Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_04_21-seq214> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_04_21-seq214 type Speech.
- 1994_04_21-seq214 number "214".
- 1994_04_21-seq214 date "1994-04-21".
- 1994_04_21-seq214 isPartOf 1994_04_21.
- 1994_04_21-seq214 spokenAs 77.
- 1994_04_21-seq214 spokenText "Tādēļ mēs to noraidījām. Tālāk. Ir runa par 44. pantu. Tas ir izteikts otrajā lasījumā kā 35. pants. Ir izdarīti redakcionāli grozījumi pirmajā daļā un otrajā daļā. Svītroti no pirmā lasījuma ir pēdējie astoņi vārdi, kur ir runa par to, ka gadījumā, ja nenotiek atkārtota domes (padomes) sēde, revīzijas komisijas priekšsēdētājam vai domes (padomes) priekšsēdētājam ir pienākums informēt Ministru kabinetu par nepieciešamību izlemt jautājumu par domes (padomes) rīcībspēju. Komisija uzskata, ka katrā konkrētā gadījumā, ja atkārtoti nebūs šā kvoruma, Ministru kabinets varēs lemt pats pēc saviem ieskatiem. Nav obligāti jānorāda, ka par rīcībspēju būtu jālemj katrā konkrētā gadījumā. Tālāk - 45. pants. Tas ir izteikts otrajā lasījumā kā 36. pants, precizētā redakcijā. Izdarīti tie paši grozījumi, kas iepriekšējā pantā, - svītrojot pēdējos astoņus vārdus no pirmā lasījuma redakcijas. 46. pants. Tas ir izteikts otrajā lasījumā kā 37. pants, precizētā redakcijā. Šeit izdarīts būtisks precizējums. Tātad pirmajā lasījumā mēs noteicām, ka domes (padomes) sēdes protokols ir jāparaksta visiem domes (padomes) locekļiem, tātad Rīgā visiem 60 domniekiem vai tiem, kas būtu piedalījušies. Attiecībā uz otro lasījumu mēs piedāvājam tādu normu, ka protokolu paraksta sēdes vadītājs un domes (padomes) darbinieks, kas raksta protokolu. Analogi kā tiesas sēžu protokolu.".
- 1994_04_21-seq214 language "lv".
- 1994_04_21-seq214 speaker Janis_Lagzdins-1952.
- 1994_04_21-seq214 mentions Q2660080.