Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_03_31-seq73> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_03_31-seq73 type Speech.
- 1994_03_31-seq73 number "73".
- 1994_03_31-seq73 date "1994-03-31".
- 1994_03_31-seq73 isPartOf 1994_03_31.
- 1994_03_31-seq73 spokenAs 129.
- 1994_03_31-seq73 spokenText "Godājamais Prezidij, godājamie deputāti! Es tomēr vēlreiz aicinu atbalstīt šo priekšlikumu. Kāpēc? Ļoti vienkārši. Visas šīs problēmas būtu atkritušas, ja visi būtu izlasījuši Civillikuma 970. pantu, kur viss šis process tiek regulēts ar trim četrām rindiņām. Un atkristu visi šie bezgala garie spriedumi par sertifikātiem un par kompensācijām, jo 970. pantā ir ļoti vienkārši pateikts: "Kas ir uzcēlis ēku uz svešas zemes aiz atvainojamas maldības, var, kad no viņa pieprasa šo zemi tās īpašnieks, neizpildīt šo prasību līdz laikam, kamēr nedabū atlīdzību par savu ēku. " Tas nozīmē, ka, ja uz privātas zemes ir institūts vai kāda kultūras iestāde, šī iestāde netiek izmesta momentā ārā, tā var tur stāvēt varbūt 10 gadus. Varbūt ar laiku īpašnieks atpirks šo māju, un šis muzejs dabūs jaunas telpas. Šis process tiek regulēts. Pašreiz, manā izpratnē, šīs tiesas ne visai darbojas, un man ir aicinājums: ja mēs tomēr nobalsotu par šo "Tēvzemei un brīvībai" priekšlikumu, tad zināmā mērā paliktu spēkā arī Civillikums. Tas nebūtu pretrunā ar visu iepriekš teikto. Jo tādā gadījumā, ja ir saņemts rakstisks priekšlikums no īpašnieka, tātad viņiem ir kaut kādas tiesības vēl. Ja mēs atstājam tikai tiesas ziņā, tad tas jau ir pretrunā arī ar Civillikumu. Tad mums pēc tam ir jāsāk labot arī šis Civillikums. (Starpsauciens no zāles: "Civillikumu nevar labot!") Es aicinu balsot par "Tēvzemei un brīvībai" priekšlikumu!".
- 1994_03_31-seq73 language "lv".
- 1994_03_31-seq73 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.