Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_03_31-seq42> ?p ?o. }

• 1994_03_31-seq42 type Speech.
• 1994_03_31-seq42 number "42".
• 1994_03_31-seq42 date "1994-03-31".
• 1994_03_31-seq42 isPartOf 1994_03_31.
• 1994_03_31-seq42 spokenAs 8.
• 1994_03_31-seq42 spokenText "Cienītais priekšsēdētāj, cienītie deputāti! Man arvien vairāk šķiet, ka šis likums, kas ir par grozījumiem zemes reformā un kas faktiski pretendē uz zemes īpašuma sakārtošanu, vairāk būtu nosaucams pēc sava satura, kā mēs šeit apspriežam, par otrreizējās zemes nacionalizācijas likumu bijušajiem īpašniekiem. Jo mēs viscaur runājam par to, ka mēs kā valsts gribam paņemt zemi, pie tam vērtīgu zemi, ostām, dabas aizsargājamiem objektiem, un tajā pašā laikā diezgan skaidri pasakām (kā Oša kungs tikko teica), ka maksāt mums par to nav ar ko. Nu tad arī nosauksim, ka mēs to nacionalizējam. Pašlaik gaisā virmo un grib oficializēties jauna tēze, ko izsaka Finansu ministrija, proti, ka veidojas divi vērtspapīru līmeņi: viens - vērtspapīru līmenis, kas līdz šim saucās par sertifikātiem un ko, kā es saprotu, Finansu ministrija sāks saukt par bezvērtspapīriem un kas tiks nodoti tautai, un būs otrs vērtspapīrs, ko pagaidām Oša kungs, kā es saprotu, nosauca par vērtspapīru un, kā viņš teica, tas varētu būt pielīdzināts naudai. Es domāju, Oša kungs, ka tikpat labi, kā jūs šodien norakstāt vērtspapīru sertifikātus, tikpat viegli jūs norakstīsit tos vērtspapīrus, kurus jūs šodien saucat par vērtspapīriem. Tad, kad sāks devalvēties Latvijas lats, tad, kad tas sāks pielīdzināties dolāram, jūs noplātīsit rokas un pateiksit: redziet, mēs jau nevaldām pār Latvijas lata kursu, vērtspapīri kritušies kā vērtība. Ja jūs sakāt, ka nauda un vērtspapīrs, kā jūs tikko teicāt, ir viens un tas pats, tad nevajag kautrēties arī šodien pieņemt lēmumu par samaksu naudā jeb vērtspapīrā, kas ir ekvivalents naudai un ko garantē valsts ar saviem līdzekļiem kā tādiem. Tāpēc es domāju, ka patiešām šos punktus nevajadzētu pieņemt līdz galam, bet dabūt no valdības skaidru atbildi, kas ir sertifikāts, kas tas būs vai kas tas vairs nebūs, par to, kas ir vērtspapīrs, cik vērta ir vērtspapīra nozīme un kam tauta var ticēt. Varbūt tāpat kā sertifikātam nevarēs ticēt arī vērtspapīram. Lūk, ir jādabū pirkšanas maksas noteikumi no valdības, un tad mēs uzzināsim, par ko mēs atpērkam ostas, par ko mēs atpērkam šos īpašumus no tā īpašuma, citādi es to viennozīmīgi nosaukšu par otrreizējo nacionalizāciju. Un es gribu teikt, ka valdība šodien ļoti maz nodarbojas ar denacionalizācijas jautājumiem, ļoti ļoti maza uzmanība ir denacionalizācijas jautājumiem. Tā viscaur šodien nodarbojas ar nacionalizācijas jautājumiem. Un, ja lata kurss ir stiprs, kā jūs, Oša kungs, teicāt, ka Latvijā arvien vairāk nāk lati un nostiprinās, tad es gribu uzsvērt, ka tie lati ir gan, tikai to latu nav tautai, kurai jūs atņemat pašlaik arī to zemi, tai tautas daļai ir 15 lati, 12 lati uz cilvēku, un viņi par šiem latiem nevar ne zemi sakopt, ne dabūt. Un jūs atņemat viņiem vienīgo cerību. Es esmu par to, ka vajag apstādināt šos te punktus, līdz mēs saņemam no valdības galīgo lēmumu, likumprojektu par sertifikātiem un par vērtspapīriem, ar kuriem mēs šo īpašumu atpirksim, ja mēs to patiešām noņemsim īpašniekiem. Arī es balsoju par Izglītības komisijas priekšlikumu, ka vajag valstij dot šos objektus, bet mums arī jāpasaka, par kādu naudu mēs to atpērkam no cilvēkiem. Paldies. (Aplausi.)".
• 1994_03_31-seq42 language "lv".
• 1994_03_31-seq42 speaker Edvins_Kide-1934.
• 1994_03_31-seq42 mentions Q211.
• 1994_03_31-seq42 mentions Q47282.