Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_03_31-seq18> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_03_31-seq18 type Speech.
- 1994_03_31-seq18 number "18".
- 1994_03_31-seq18 date "1994-03-31".
- 1994_03_31-seq18 isPartOf 1994_03_31.
- 1994_03_31-seq18 spokenAs 129.
- 1994_03_31-seq18 spokenText "Īstenībā iepriekš apspriestais jautājums - vai mēs izglītības un kultūras iestādēm atļausim saņemt zemi, atsavināt to no īpašnieka, piešķirot valstij - ir kompensācijas jautājums. Un tagad, kad mēs esam nobalsojuši, ka šie ir īpaši sastādāmi saraksti, kas apstiprināmi ar likumu, un ka ir nosakāma šī atsavināšanas kārtība, es gribu pateikt deputātiem, ka tagad mums ir tā īstā izšķiršanās reize, kādā veidā visi šie objekti tiks atsavināti. Īstenībā frakcijas "Tēvzemei un brīvībai" priekšlikums pilnīgi atbilst tālākajam priekšlikumam, kuru iesniegusi Pašvaldības komisija. Tie abi pēc sava satura ir vienādi. "Tēvzemei un brīvībai" piedāvā likumā par piespiedu atsavināšanas noteikto kārtību - norēķināties ar īpašniekiem par zemi, un Pašvaldības komisija pasaka skaidri tā, kā ir jau ierakstīts šajā likumā par piespiedu atsavināšanu - tātad vai nu ar zemes kompensāciju citā vietā, vai naudā. Ja mēs nenobalsojam ne par vienu no šiem priekšlikumiem, tādā gadījumā visi šie objekti, kurus mēs esam iekļāvuši tādā īpašā sarakstā un nupat nobalsojuši, es prognozēju, ka tie tiks atsavināti tikai un vienīgi par sertifikātiem. Tikai un vienīgi. Bet vai tas ir pareizākais ceļš? Jo mēs vēl neesam pateikuši skaidru šo kompensācijas kārtību, un vakar skaidrojumā par kompensāciju vairākums nobalsoja, ka šī kompensācija jāsedz vai nu valstij, vai pašvaldībām. Tātad, ja pašvaldībai būs skola, tad tai būs jāsedz arī šie izdevumi par skolu. Un tāpēc es ierosinu balsot par abiem priekšlikumiem pēc kārtas. Un ir vienalga, kurš no tiem izies cauri, - vai "Tēvzemei un brīvībai" priekšlikums vai Pašvaldības komisijas priekšlikums. Tie abi paredz skaidru valodu - norēķināties ar īpašnieku godīgi vai nu ar zemi, vai naudā. Vēl es kā Centrālās zemes komisijas priekšsēdētāja gribu paskaidrot, ka, manuprāt, gandrīz nevienam cilvēkam nav piešķirta pilsētas teritorijā līdzvērtīga zeme, jo nav šīs zemes. Nav teritorijas plānojuma un nav izanalizēts, kuru gabalu nu var atdot, kuru gabalu pieprasīs valsts vai pašvaldība, bet cilvēkam - fiziskajai personai - ar zemi netiek kompensēts, jo nav, ko kompensēt. Tātad, lūdzu, atbalstīt abus šos priekšlikumus!".
- 1994_03_31-seq18 language "lv".
- 1994_03_31-seq18 speaker Anna_Seile-1939.