Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_03_30-seq34> ?p ?o. }

• 1994_03_30-seq34 type Speech.
• 1994_03_30-seq34 number "34".
• 1994_03_30-seq34 date "1994-03-30".
• 1994_03_30-seq34 isPartOf 1994_03_30.
• 1994_03_30-seq34 spokenAs 129.
• 1994_03_30-seq34 spokenText "Godājamo Prezidij, godājamie kolēģi! LNNK frakcijas vārdā paziņoju, ka mūsu frakciju neapmierina esošā atbilde, jo uzskatām, ka šāds formulējums atbildē , kas, domājams, it kā dod skaidrību par šo problēmu, kā šeit ir rakstīts, - ka "Baltijas dzelzceļa" reorganizācijas process notika vienlaicīgi ar vienošanās sagatavošanu un tad "Latvijas dzelzceļa" izveidotā komisija nodeva Krievijas Federācijas Oktobra dzelzceļam Pitalovas (Abrenes) un Punduru stacijas. Tātad, ja vēl būtu saprotama atbilde par Abrenes (Pitalovas) jautājumu, tātad par dzelzceļa mezglu un dzelzceļa posmu teritorijām, kas kopš otrā pasaules kara beigām, tātad kopš 1944. gada, bija Krievijas anektēta un atdalīta no Latvijas teritorijas un administratīvi nebija saistīta arī ar padomju Latviju visus padomju varas gadus, kad pastāvēja Latvijas PSR, tad absolūti nav saprotama šāda veida atbilde un atrakstīšanās, ka tikpat mierīgi viena komisija - "Latvijas dzelzceļa" ierēdņi varēja ņemt un nodot dzelzceļa mezglu, staciju un dzelzceļa posmu - Punduri (Punduru apkārtnē) Krievijai laikā, kad šis mezgls un teritorija ap to atradās Latvijas administratīvajā teritorijā un bija Baltinavas pagasta daļa. Uzskatām, ka "Latvijas dzelzceļa" ierēdņiem to darīt nebija tiesību - ne nodot Oktobra dzelzceļa pārziņā, ne pat iznomāt, ja to būtu darījuši, ne arī pārdot, jo tāds jautājums ir tikai starpvalstu sarunu, tātad starpvalstu līgumu jautājums. Līdz ar to dzelzceļa ierēdņi, šī komisija vienkārši ir pārkāpusi savas kompetences robežas, tai nebija pilnvaru to darīt. Otrkārt. Krievijas robežapsardzības spēki patvaļīgi, pēc tam atsaucoties uz to, ka Punduru stacija un dzelzceļa posms pie tās nodots Krievijas rīcībā, faktiski veic jaunu Latvijas teritorijas daļas okupāciju. Konkrēti - Krievijas bruņotie formējumi ieņēma Latvijas Republikas Baltinavas pagasta daļu ap Punduru staciju. Līdz ar to ir noticis valsts suverenitātes un teritoriālās neaizskaramības pārkāpums, kā rezultātā valsts ir cietusi teritoriālu zaudējumu, kā arī ir pārkāptas Latvijas Republikas pilsoņu cilvēktiesības, kas Krievijas bruņoto formējumu realizētās rīcības rezultātā ir negaidīti nokļuvuši citas valsts sastāvā. Tie ir pilsoņi un iedzīvotāji, kas līdz pat 1992. gadam dzīvoja Baltinavas pagasta teritorijas daļā ap Punduru dzelzceļa staciju un šobrīd tiek terorizēti, ir nošķirti ar robežu gan no sava pagasta radiniekiem un piederīgajiem, gan arī no valsts, kuras teritorijā viņi dzīvo, kuras pilsoņi viņi skaitījās. Šajā sakarā ir interesanti atzīmēt, ka strīds par Baltinavas pagasta robežu nav bijis nevienu brīdi arī visus padomju varas gadus, arī LPSR pastāvēšanas laikā Punduru dzelzceļa stacija un teritorija ap to bija padomju Latvijas Baltinavas pagasta daļa. Un iedzīvotāji, kas tur dzīvoja, piedalījās vēlēšanās - Latvijas PSR vēlēšanās: gan augstākā līmeņa, gan vietējās (pagasta) vēlēšanās. Un tādas dzelzceļa ierēdņu bezatbildīgas (pārkāpjot savu kompetenci) rīcības dēļ šobrīd Latvijas teritorija ir piedzīvojusi kopš otrā pasaules kara beigām vēl vienu okupāciju. Kaut gan, protams, teritoriāli šis zaudējums ir mazāks nekā 1944. gadā, bet tomēr tas ir noticis. Un tāpēc LNNK frakcija nesaprot, kā var vienkārši tā atrakstīties: jā, komisija tur nolēma un ir iesniegts kāds priekšlikums tur Zotovam, bet nav sekojusi un joprojām neseko enerģiska rīcība un konkrēta atbilde. Mēs uzskatām, ka ir jāpaziņo Krievijai par to, ka "Latvijas dzelzceļa" komisijas lēmums par Punduru dzelzceļa stacijas nodošanu Krievijai ir spēkā neesošs kopš pieņemšanas brīža. Un mums paliek jautājumi, uz kuriem neesam sadzirdējuši atbildes: kāpēc nav nosaukti vārdā arī šajā atbildē tie ierēdņi, kas ir izraisījuši šīs postošās sekas Latvijas valstij un tās pilsoņiem? Kāpēc nav ierosinātas joprojām pret viņiem krimināllietas? Kāpēc līdz šim brīdim Ārlietu ministrija nav iesniegusi Krievijai notu šajā sakarībā? Un kāpēc Latvijas sarunu delegācija, kurai, kā minēts, 1993. gada pavasarī jau iesniegts šīs problēmas izklāsts, joprojām nav šo jautājumu risinājusi starpvalstu sarunās? Un, atsaucoties uz satiksmes ministra piedāvājumu, ka viņam ir visa nepieciešamā dokumentācija, kas apliecina, kādas personas ir lēmušas ar saviem parakstiem šo jautājumu, LNNK frakcija tātad lūdz iesniegt šos dokumentus mūsu frakcijai.".
• 1994_03_30-seq34 language "lv".
• 1994_03_30-seq34 speaker Odisejs_Kostanda-1963.
• 1994_03_30-seq34 mentions Q211.
• 1994_03_30-seq34 mentions Q39731.
• 1994_03_30-seq34 mentions Q159.
• 1994_03_30-seq34 mentions Q15628977.
• 1994_03_30-seq34 mentions Q327094.
• 1994_03_30-seq34 mentions Q184361.