Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_03_18-seq250> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1994_03_18-seq250 type Speech.
- 1994_03_18-seq250 number "250".
- 1994_03_18-seq250 date "1994-03-18".
- 1994_03_18-seq250 isPartOf 1994_03_18.
- 1994_03_18-seq250 spokenAs 90.
- 1994_03_18-seq250 spokenText "Cienījamais Saeimas priekšsēdētāj, godātie deputāti! KDS vārdā gribu jums ieteikt pievienoties tomēr Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisijas viedoklim, bet papildināt minētā likuma 12. panta pirmās daļas 3. punktu un iekļaut tekstā "ostu zemes, kā arī zemes, kas nebūtu nododamas bijušajiem zemes īpašniekiem". Un galvenokārt šādu apsvērumu dēļ. Pirmkārt, jau ar agrāk pieņemtajiem lēmumiem (ar Augstākās padomes 1990. gada 2. oktobra lēmumu "Par Latvijas Republikas ostu, ar ostu un jūrniecību saistīto uzņēmumu statusu" un ar Ministru padomes 1991. gada 29. novembra lēmumu nr. 330 "Par Latvijas Jūrniecības pārvaldi") ir noteikts, ka osta ir vienota, kompleksa teritorija. Tā jau ir pamatos izstrādāta ostu attīstības koncepcija, un esmu pārliecināts, ka šāda koncepcija un šī iepriekš minētajos lēmumos ietvertā doma ir noteikti jāsaglabā. Otrkārt, lai varētu risināt jautājumus par ostas teritorijas izbūvi, ostas attīstību, plānot tās darbību gan valsts, gan attiecīgā reģiona ietvaros, galvenais noteikums ir īpašumtiesības attiecībā uz ostas zemi un šīs zemes atrašanās ostas pārvaldes institūcijas pilnīgā pārziņā. Tieši šo faktu uzsvēra ārvalstu ostu speciālisti, kuri strādāja pie PHARE programmas. Treškārt, saņemot arhīvu materiālus, ir nācies konstatēt, ka pašreiz ostas teritorijas lielu daļu aizņem bijušo zemes īpašnieku zemes. Privātais īpašums atrodas teritorijā, kas līdz 1940. gadam vai nu nebija ostas teritorija, vai, piemēram, Rīgā nebija pilsētas teritorija. Un visbeidzot jāsaka, ka, mūsuprāt, nav pieņemama tāda kārtība - atjaunot šodien īpašumtiesības attiecībā uz zemi un tad risināt jautājumu par šo zemju atsavināšanu valsts vai sabiedrības vajadzībām. Tas tikai sarežģīs un paildzinās šā jautājuma atrisināšanu un apturēs iespēju izbūvēt ostas, kā arī piesaistīt ārvalstu investīcijas. Jau šodien faktiski parādās, ka nopietnas firmas ir ar mieru ieguldīt līdzekļus ostas ražošanas objektu izbūvei, ja ir noteiktas garantijas, ilgtermiņa zemes lietošanas līgums, bet bijušie zemes īpašnieki un viņu mantinieki par teritorijām, kuras ir pilnīgi apbūvētas ar ostas uzņēmumu ražošanas objektiem, slēdz zemes nomas līgumus, jeb vispār viņi var pierunāt noslēgt tos labi ja uz gadu. Gribu vēl piebilst, ka mūsu tuvākie kaimiņi - igauņi un lietuvieši ir atstājuši ostas zemi valsts īpašumā kā vienotu, kompleksu teritoriju. Tāpēc domāju, ka šodien ir reāli jānovērtē ostu lielā nozīme Latvijai un nepieciešamība tās strauji attīstīt, lai nepieļautu kaimiņvalstīm izslēgt Latvijas ostas no Baltijas jūras ostu konkurences. Tāpēc es aicinu balsot par Tautsaimniecības komisijas ieteikto variantu un iekļaut arī ostas šajā sarakstā. Paldies par uzmanību.".
- 1994_03_18-seq250 language "lv".
- 1994_03_18-seq250 speaker Uldis_Laksevics.
- 1994_03_18-seq250 mentions Q822919.
- 1994_03_18-seq250 mentions Q211.
- 1994_03_18-seq250 mentions Q2660080.
- 1994_03_18-seq250 mentions Q39731.