Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_03_18-seq162> ?p ?o. }

• 1994_03_18-seq162 type Speech.
• 1994_03_18-seq162 number "162".
• 1994_03_18-seq162 date "1994-03-18".
• 1994_03_18-seq162 isPartOf 1994_03_18.
• 1994_03_18-seq162 spokenAs 46.
• 1994_03_18-seq162 spokenText "Protams, šis jautājums ir ļoti smags. Un, atklāti sakot, tiešām tas ir ļoti ievilcies. Un arī visas problēmas šis 9. pants pašreiz neatrisina. Ir arī jautājumi, kas, protams, uztrauc it sevišķi īpašniekus. Piemēram, kopumā tas, kā tiks aizstāvētas šīs īpašnieku intereses arī tad, ja tās tiks izlietotas it kā ekonomikas veicināšanai, kādā veidā viņiem pēc tam tiks kompensēts tas - vai tas notiks sertifikātos vai naudā? Jo arī mans uzskats ir tāds, ka īpašnieku intereses šeit nevar tikt aizskartas. Ja noteikta kompensācija, tad tai ir jānotiek, bet tādai, lai šī kompensācija apmierinātu abas puses, nevis lai viena puse izmantotu kaut kādas savas priekšrocības. Tāpēc šeit, protams, ir šis jautājums. Protams, šie termiņi attiecas arī uz citiem punktiem, un šī jaunā pieeja, arī šā termiņa samazināšana, it kā ir vajadzīga, lai sāktu ātrāk apgūt un objekti strādāt uz šīs zemes, lai sāk kārtot šīs attiecības, bet tiem, kuri varbūt nepaspēja objektīvu iemeslu dēļ, šim ceļam tomēr ir jābūt atvieglotam. Ja vispār tas ir paredzēts caur tiesu, tad jāteic, ka tiesas ir pārslogotas, un arī nav paredzēts tomēr reāli šis kompensācijas mehānisms. No otras puses ir arī šī tirgus iedarbināšana. Protams, šis salīdzinājums, ka Somiju nav izpirkusi, piemēram, Krievija, tas, manuprāt, nav salīdzināms, jo Krievijas intereses Somijā un Krievijas intereses Latvijā tomēr ir atšķirīgas, Jo Latvija tomēr ir tranzītvalsts, un šeit ir lielas šīs lielvalsts intereses mūsu valstī. Un, manuprāt, no šīs puses varētu būt kaut kādas problēmas. Bet, no otras puses, ar īpašniekiem. Ja zemes tirgus nestrādā, ja nav šo pircēju, arī īpašnieki šobrīd ir zaudētāji, jo viņi nespēj šo zemi realizēt, pārdot, saņemt pienācīgu atalgojumu. Un pats galvenais ir šī privatizācija. Privatizācija, kas lielajos objektos mums tomēr stāv uz vietas. Mums samazinās šī nodokļu bāze, no kurienes un kur ieņemt naudu valsts vajadzību apmierināšanai, lai uzturētu valsti, un es, atklāti sakot, uzskatu, ka uz trešo lasījumu ir vēl nopietni jāstrādā, bet principā pašreiz šo 9. pantu vajadzētu atbalstīt, jo tas tomēr ir sākums šīs problēmas risināšanai, jo mēs nevaram stāvēt uz vietas. Manuprāt, šis ceļš varētu būt tālāk ejams, un pirmais, kur varētu šīs īpašumtiesības mēģināt tikt piemērotas, ir lielo objektu privatizēšana, jo mūsu jaunais Privatizācijas likums ir tomēr diezgan stingrs, kur paredzēta ražotņu saglabāšana, darba vietu saglabāšana, struktūras saglabāšana. Tātad varētu notikt šī tālākā piešķiršana vai pārdošana juridiskajām personām varbūt pakāpeniski, nevis tik strauji ielaižoties šajos pasākumos, bet principā tas tomēr būtu jāsāk darīt. Protams, arī šis kontroles mehānisms, par ko runāja. Ir jābūt tomēr diezgan stingri izstrādātai šai realizācijas kārtībai, jo tagad arī juridiskās personas, tās daudzās, par ko šeit runāja, vai tās būtu reliģiskās organizācijas vai citas organizācijas, kas bija pirms okupācijas perioda, arī tām šobrīd ir dotas šīs iespējas iegūt šos īpašumus ierobežoti. Tādas varbūt, ir piensaimnieku biedrības, kurām savā laikā bija diezgan lieli īpašumi, arī citas kooperatīvās formas. Un arī tām šīs iespējas šobrīd ir ļoti ierobežotas. Es domāju, ka šis ceļš ir ejams. Tāpēc es aicinu pašreiz atbalstīt šo 9. pantu. Protams, arī man šeit paliek ļoti daudz šaubu un problēmu, kuras būtu jārisina līdz trešajam lasījumam.".
• 1994_03_18-seq162 language "lv".
• 1994_03_18-seq162 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 1994_03_18-seq162 mentions Q211.
• 1994_03_18-seq162 mentions Q33.
• 1994_03_18-seq162 mentions Q159.