Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_03_17-seq125> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_03_17-seq125 type Speech.
- 1994_03_17-seq125 number "125".
- 1994_03_17-seq125 date "1994-03-17".
- 1994_03_17-seq125 isPartOf 1994_03_17.
- 1994_03_17-seq125 spokenAs 77.
- 1994_03_17-seq125 spokenText "432. panta 2. daļā ir norādīts, ka spriedumu struktūrai un saturam ir jāatbilst šajā kodeksā noteiktajām prasībām, izņemot motīvu daļu, kur pierādījumu analīze un nolēmuma pamatojums par tiesājamā vainu vai nevainīgumu netiek izklāstīts, respektīvi, tā tiek atdalīta vissarežģītāko lietu kategorijā, un es pēc prakses zinu, ka lietās, kur draud nāves sods, tur parasti ir ļoti sarežģīta pierādījumu analīze, vērtējums un secinājumi. Taisni tas te ir paredzēts, ka motīvu daļa nav izklāstīta. Un - pats galvenais -, pēc visa tā likumprojekts paredz, ka spriedums, ko taisījis apgabaltiesas tiesnesis par krimināllietu, kas izskatīta ar zvērināto piesēdētāju piedalīšanos, nav pārsūdzams apelācijas kārtībā, tas ir, tas ir galīgs. Pastāvot tādiem apstākļiem, es tomēr uzskatu, ka mēs neesam gatavi šādai zvērināto tiesu procedūrai. Un es pievienojos to juristu domām, kuri uzskata, ka šodien mēs vēl nevaram to tādā veidā ieviest mūsu republikas tiesu praksē. Paldies.".
- 1994_03_17-seq125 language "lv".
- 1994_03_17-seq125 speaker Ruta_Marjasa-1927.