Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_03_10-seq153> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1994_03_10-seq153 type Speech.
- 1994_03_10-seq153 number "153".
- 1994_03_10-seq153 date "1994-03-10".
- 1994_03_10-seq153 isPartOf 1994_03_10.
- 1994_03_10-seq153 spokenAs 77.
- 1994_03_10-seq153 spokenText "Cienījamie kolēģi! Pirms mēs izšķiramies par konkrētu balsojumu, man ir jāsaka, ka es ļoti ļoti lūdzu jūs uzmanīties no vienas lietas - nepieļaut precedentu, ka cilvēku tiesības mūsu valstī sāktu ierobežot nevis ar likumu, bet ar Ministru kabineta noteikumiem. Muciņa kungs pareizi aizrādīja, ka tiesības ierobežot var tikai likumā noteiktā kārtībā. Ir pareizi, ka Satversmes 81. pants ļauj pieņemt Ministru kabinetam noteikumus ar likuma spēku, bet tie ir tikai noteikumi, un par likumu kļūst tikai tad, ja Saeima tos ir izskatījusi un akceptējusi trijos lasījumos. Šodien šeit ir pirmais lasījums. Un tādēļ mums ir jāizlemj šeit, vai mēs akceptējam vai neakceptējam. Bet pašreiz un līdz šim darbojas tikai Ministru kabineta noteikumi, un ar Ministru kabineta noteikumiem valstī tiek ierobežotas cilvēku tiesības. Muciņa kungs, minot statistiku, uzsvēra, ka (es citēju): "Janvārī un februārī vardarbīgo noziegumu jomā kritums nav iezīmējies. Tieši otrādi. Runājot par sprāgstvielām, sprāgstvielu pielietošanas jomā pieaugums ir ievērojami palielinājies. " Un tas viss ir noticis pēc noteikumu nr. 35 pieņemšanas. Runājot par to, cik un kas ir atrasts, pārbaudot automašīnas, man būtu jautājums: vai tad tiešām līdz 1993. gada 31. decembrim netika automašīnas pārbaudītas? Un netika nevienā automašīnā konfiscēti ieroči? To visu darīja un varēja darīt, jo to pieļauj spēkā esošie likumi. Un gluži tāpat man rodas jautājums: kādēļ tad šie noteikumi ir pieņemti tikai uz trim mēnešiem? Jūs, Resnā kungs, runājāt, ka nevar pašreiz pārtraukt to, jo iestāsies vakuums. Bet, Resnā kungs, kas būs pēc 31. marta? Ko jūs tur redzat? Jo šie noteikumi taču ir pieņemti tikai līdz 31. martam. Te ir tas, ka mums ir jāprasa, lai strādātu tā, kā pienākas, un vajadzēja strādāt tā jau līdz 31. decembrim un jāturpina strādāt ir arī pēc 31. marta, bet likuma ietvaros. Un man izbrīnu izraisa Muciņa kunga teiktais, ka, ja mēs darbotos kriminālprocesa ietvaros, tad mums nedotu iespēju apkarot noziedzību. Kopš šo noteikumu pieņemšanas, drīz būs pagājuši 3 mēneši. Ja Iekšlietu ministrija uzskata, ka pašreiz spēkā esošais Kriminālprocesa kodekss traucē apkarot noziedzību, tad šis laiks bija pietiekams, lai tiktu iesniegts projekts labojumam Kriminālprocesa kodeksā. Šeit, atkārtoti runājot par primitīvo aizturēšanu, tas nav izdarīts, tādēļ es šeit aizstāvu savas komisijas viedokli. Manas komisijas viedoklis, kā jūs varat lasīt dokumentā nr. 148a, ir atbilstošs Kārtības rullim - nodot atpakaļ Ministru kabinetam šos noteikumus. Paskaidroju, ka tas neatceļ šos noteikumus. Pēc mūsu komisijas priekšlikuma tie turpina darboties līdz 31. martam, bet mēs tos šeit neakceptējam kā likumu. Saeima neakceptē kā likumu. Saeima atdod atpakaļ Ministru kabinetam, lai Ministru kabinets sakārto, jo no Ministru kabineta ir jānāk attiecīgajiem likumprojektiem, nevis noteikumiem, kuri ļautu strādāt tā, lai noziedzība Latvijā tiktu apkarota likumīgā kārtībā.".
- 1994_03_10-seq153 language "lv".
- 1994_03_10-seq153 speaker Ivars_Silars-1938.
- 1994_03_10-seq153 mentions Q822919.
- 1994_03_10-seq153 mentions Q211.
- 1994_03_10-seq153 mentions Q4294315.