Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_03_10-seq135> ?p ?o. }

• 1994_03_10-seq135 type Speech.
• 1994_03_10-seq135 number "135".
• 1994_03_10-seq135 date "1994-03-10".
• 1994_03_10-seq135 isPartOf 1994_03_10.
• 1994_03_10-seq135 spokenAs 77.
• 1994_03_10-seq135 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, cienījamie deputāti! Es arī gribu, tāpat kā Grīga kungs, pateikt sirsnīgu paldies Muciņa kungam par šo izsmeļošo lekciju. Es gan to netraktētu kā augstas klases zinātnisku lekciju, bet es to traktētu drīzāk citādā nozīmē - kā attaisnot dažus vārdus, kas ir šajos noteikumos ierakstīti iekšā. Un, ja atmiņa mani neviļ, vienreiz jau Muciņa kungs centās skaidrot, ka, lūk, šeit ir ierakstīts iekšā arī, ka pārmeklēt - tās, lūk, ir policijas tiesības. Un centās mums ieskaidrot, ka jāņem vērā, ka mēs visi esam vecās skolās gājuši - un tā tālāk un tā joprojām. Jā, runa ir par to, ka pārmeklēšana nav minēta ne Kriminālprocesa kodeksā, ne Administratīvo pārkāpumu kodeksā, bet ir runa par mantas apskati vai personas apskati; ir procesuāli reglamentēts, kā un pie kādiem noteikumiem tas var notikt. Muciņa kungs šeit ļoti daudz citēja likumu "Par policiju". Bet paskatīsimies to pašu likumu "Par policiju", kaut vai 12. pantu - policijas darbinieku vispārējās tiesības! Norādīja, ka, ja,lūk, Romas pāvests atbrauca vai notiek kas tamlīdzīgs un ja kāds aiz strīpas nāks... Es atvainojos, Muciņa kungs! Te jau ir runa nevis par kaut kādu preventīvu pasākumu, bet ir runa par to, ka ir noteikta kārtība, un tātad, ja nedrīkst aiz šās barjeras tālāk iet, tad šis cilvēks, kas to dara, pārkāpj kārtību, un līdz ar to, policistam ir reālas tiesības reaģēt. Paskatīsimies tālāk! Visas tās tiesības, ko šeit uzskaitīja Muciņa kungs, - par nepilngadīgā bērna, par psihiski slima cilvēka - un tamlīdzīgi - nogādāšanas iespēju. Tad ir jautājums: vai tas atkal ir tāpēc, lai aizsargātu sabiedrību no noziegumu izdarīšanas? Var būt tā, bet var būt arī tieši otrādi, - paša šā pusaudža vai arī šā psihiski slimā cilvēka interesēs ir, lai nogādātu viņu iepriekšējās izvietošanas iestādē vai medicīnas iestādē. Te ir jautājums par to. Un, lūdzu, kā saka, šinī gadījumā tad lasiet šo likumu un palasiet arī deputātu likumu! Visos gadījumos, kad ir runa par to, ko policistam ir tiesības darīt, ir atrunāts, bet vienmēr visur ir skaidri un gaiši pateikts: vai nu tas tiek darīts tad, kad ir izdarīts pārkāpums, vai lai nepieļautu šā pārkāpuma izdarīšanu - un tā tālāk. Un tāpēc arī es uzskatu, ka viss šis garais monologs, ko mums nolasīja Muciņa kungs, bija runa tikai par to, lai varētu attaisnot, kāpēc, lūk, ir šī transporta līdzekļu, tajos esošo lietu, kā arī transporta līdzekļa vadītāju un pasažieru pārmeklēšana. Tad varbūt iesim vēl tālāk, tā, kā to aicina Grīga kungs? Ieviesīsim izņēmuma stāvokli vai ārkārtas stāvokli, noteiksim komandanta stundu: no tikiem līdz tikiem ārā uz ielas atrasties nedrīkst neviens, visus var pārbaudīt, kratīt un tā tālāk! Jo pašreiz spēkā esošā likumdošana norāda - un uz to norāda gan Juridiskās komisijas atzinums, gan Juristu biedrības atzinums, ka mums ir šie līdzekļi, ir pietiekami līdzekļi. Un arī pašos noteikumos ir rakstīts - "pamatotu aizdomu gadījumos". Bet arī atcerieties, - kad mēs vēl sākām diskutēt par šo jautājumu, vai tad arī nebija izteikta tāda prasība, lai Iekšlietu ministrija nopublicē, kāda ir šī instrukcija? Jo, lūk, procesuālā likumdošana nosaka, ka, ja Birznieces kundzi, es atvainojos, šādā veidā aizturēs, tad policists viņu nedrīkst pārmeklēt, tur vajag policistieni, sieviešu dzimtes pārstāvi. Varbūt tas ir iekšējās instrukcijās? Cilvēki arī par to nezina. Un šīs aizdomas? Vai tāpēc, ka es, varbūt atgriežoties no medībām, no rīta neesmu bārdu nodzinis un tāpēc esmu aizdomīga persona, mani var kratīt? Kā būt? Tālāk. Muciņa kungs šeit minēja divus piemērus, ka, lūk, aizturēts tāds azerbaidžāņu tautības pārstāvis un ir atrasta granāta - un tamlīdzīgi, un tamlīdzīgi. Bet man liekas, ka tāpēc mums ir operatīvie dienesti, tātad šeit jau ir, kā saka, pamatotās aizdomas, ir šīs konkrētās personas kratīšana, nevis šāda totāla kratīšana. Mēs varam tik tiešām tā darīt, jā. Bet tad tik tiešām ir jautājums: kāpēc tad mēs nupat iecēlām valsts ministru cilvēktiesību jautājumos? Jo iznāk, ka mēs to visu attaisnojam. Visu var darīt, - un tikai tā viena svētā mērķa labad: it kā visu cilvēku labad! Jā, bet acīmredzot ir tā, ka cīnīties pret noziedzību, cīnīties pret visiem šiem te pārkāpumiem arī vajag likumīgi. Un, ja jau mēs to gribam darīt, tad esiet tik laipni un iesniedziet labojumus Administratīvo pārkāpumu kodeksā, Kriminālprocesa kodeksā, un tad diskutēsim! Bet tam visam ir jābūt reglamentētam. Nevis rīkoties, kā kuram ienāks prātā. Jo būtībā visa šī pārmeklēšana, tas viss jau notiek tāda masveida reida laikā. Muciņa kungs šeit teica tā: lūk, noziedznieki ir nodrošināti ar ātrgaitas transportu, ar sakaru līdzekļiem un tā tālāk. Muciņa kungs! Jebkurš autovadītājs, kurš sēž pie stūres, jau iepriekš, bez visas šīs tehnikas palīdzības, bieži vien saņem informāciju no pretimbraucošā transporta līdzekļa, ka, lūk, tur, aiz tā līkuma, ir paslēpies autoinspektors ar radaru. Un viņš attiecīgi samazinās gaitu un aizbrauks garām. Un, ja jau, kā jūs sakāt, noziedznieki ar šo tehniku ir apgādāti, tad, lūk, tieši šie organizētās noziedzības pārstāvji - viņi tur nebrauks. Tur brauks, kā saka, kaut kāds cilvēks gadījuma pēc - ar šo pašu granātu varbūt. Nejaušības pēc tas trāpīsies, bet mēs to pasniegsim kā normu un tāpēc aicināsim turpmāk kratīt visus pēc kārtas. Varbūt tādā gadījumā arī šeit pie ieejas Saeimā vajadzētu nolikt posteņus, pārbaudīt visus deputātus, kad viņi nāk iekšā, vai viņiem arī nav ieroči vai sprāgstvielas, vai narkotikas, vai kas tamlīdzīgs līdzi. Tas ir pilnīgi iespējams, jo drīz vien pēc tam, kad šie noteikumi stājās spēkā, es skatījos televīzijas pārraidi, kur bija intervija ar Liepiņa kungu un Eihvalda kungu, un Liepiņa kungs skaidri un gaiši pateica: lūk, noteikumi ir tagad pieņemti, un mēs aizturēsim jebkuru un pārmeklēsim jebkuru, tai skaitā arī deputātu, un nav svarīgi, vai tas būs Valsts prezidents vai Ministru prezidents. Jo, lūk, likums dod tādas tiesības. Acīmredzot policistu kungi nelasa arī Satversmi. Un, ja tāda ir viņu attieksme jau pret Satversmi un pret Saeimas deputātiem, tad kāda var būt attieksme pret vienkāršo, "mirstīgo" cilvēku? Es domāju, ka vajadzētu par to visu ļoti nopietni padomāt. Un tālāk - jau par Juridiskās komisijas priekšlikumu. Silāra kungs jūs informēja, ka to ir trīs komisijas skatījušas un ka ir noraidoša attieksme. Tikai starpība šeit ir tāda. Lieta ir tāda, ka Kārtības rullis nenosaka šo kārtību un nav striktas reglamentācijas, kā rīkoties šādos gadījumos. Ir diezgan paradoksāla situācija. Es piekrītu, jo, lūk, Kārtības rullī ir noteikts, ka mums ir tiesības noraidīt Satversmes 81. panta kārtībā pieņemtos Ministru kabineta noteikumus tad, kad tos ir iesnieguši, un tad, kad tiek risināts jautājums par nodošanu komisijām. Mēs nodevām komisijām. Kārtības rullis nosaka, ka tādā gadījumā šie noteikumi tiek izskatīti Saeimā kā likumprojekts. Tālāk - Kārtības ruļļa 87. pantā - ir runa par to, ka pēc debatēm ir jālemj par pāriešanu uz lasīšanu pa pantiem. Un, ja tāds lēmums nav pieņemts, tad šis likumprojekts ir noraidīts. Un vēl tālāk - Kārtības ruļļa 137. pantā ir noteikts, ka tad, ja likumprojekts ir pirmajā lasījumā noraidīts, to var vai nu atkārtoti iesniegt ar 51 deputāta parakstu, vai arī iesniegt jaunu likumprojektu par šo tēmu. Tātad, kā redzat, precīzi noregulēts nekas nav. Tāpēc arī Juridiskā komisija piedāvāja šo formulu. Viena lieta, ka mēs neatbalstām šos noteikumus. Un otra lieta ir, ka ar pārejas noteikumu palīdzību, - kaut arī faktiski varētu teikt tā, ka pēc kautiņa vairs ar kulakiem nemētājas, - jo 31. martā beidzas šis 3 mēnešu termiņš, kura laikā bija spēkā šie noteikumi, termiņš izbeidzas, - tad tomēr, lai fakts kā tāds būtu, ar pārejas formulas palīdzību mēs aicinām arī noraidīt to pirmajā lasījumā un noteikt arī, ka šie noteikumi zaudē spēku nākamajā dienā pēc šā lēmuma paziņošanas. Protams, ja Saeima tādu lēmumu pieņems. Paldies par uzmanību.".
• 1994_03_10-seq135 language "lv".
• 1994_03_10-seq135 speaker Aivars_Endzins-1940.
• 1994_03_10-seq135 mentions Q822919.
• 1994_03_10-seq135 mentions Q4294315.
• 1994_03_10-seq135 mentions Q220.