Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_02_24-seq200> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1994_02_24-seq200 type Speech.
- 1994_02_24-seq200 number "200".
- 1994_02_24-seq200 date "1994-02-24".
- 1994_02_24-seq200 isPartOf 1994_02_24.
- 1994_02_24-seq200 spokenAs 8.
- 1994_02_24-seq200 spokenText "Ministru kabineta 81. panta noteiktajā kārtībā tie ir noteikumi nr. 24. To varbūt šodien šeit jūsu dokumentos nav, bet tie jau agrāk tika izdoti deputātiem. Un arī šis likumprojekts tika izdots tad, kad tika iesniegti visi šie Ministru kabineta noteikumi. Šeit pirmajā lasījumā es gribētu teikt, ka šie noteikumi nr. 24 "Par meža apsaimniekošanu un izmantošanu" jaunajā redakcijā liekas vieni no normālākajiem, kas ir iesniegti. Un tie ir nepieciešami saimnieciskajai darbībai, aizsargājot mūsu mežus. Liekas, ka šo likumprojektu ir izstrādājuši speciālisti, kas labi pārzina šīs mežu lietas. Nu šis jaunais likumprojekts ir radīts tādēļ, ka ir dažādi īpašuma veidi pašreiz uz mežu - ir privātais īpašums un ir arī valsts meža fondi. Šeit jaunajā likumprojektā īpašniekam ir skaidri norādītas viņa tiesības un viņa pienākumi. Un jāsaka, ka īpašniekam, privātīpašniekam, ir jāmaksā tikai par koku vērtību uz celma, bet nav jāmaksā zemes nodoklis. Tālāk. Likuma jaunajā redakcijā ir pastiprināta meža apsaimniekotāja atbildība par tādu darbību vai bezdarbību, kuras rezultātā mežsaimniecībai vai citiem meža apsaimniekotājiem nodarīti zaudējumi vai zudumi. No jauna noteikta valsts meža darbinieku materiālā atbildība par kļūdainu pakalpojumu vai padomu sekām. Likumprojekts paredz, ka meža ražības un kvalitātes paaugstināšanas pasākumiem, tas ir, meža kopšanai, rekonstruēšanai, nosusināšanai, ceļu būvei un citu darbu veikšanai ir jāizveido īpašs mežsaimniecības fonds. Valsts meža apsaimniekošanai šāds mežsaimniecības fonds tiek izveidots no atskaitījumiem par šo meža materiālu realizēšanu, bet privātīpašniekiem ir ieteikts izveidot šādu meža apsaimniekošanas fondu uz brīvprātības pamatiem. Līdzšinējā valsts meža dienesta pieredze liecina, ka bez šāda fonda izveidošanas turpmāk būs lielas grūtības nodrošināt meža resursu atjaunošanu un paplašināšanu valstī. Tālāk. Likumprojekta galvenais uzdevums ir noteikt gan meža apsaimniekotājiem, gan lietotājiem, gan īpašniekiem tādu tiesību un pienākumu loku, kas nodrošinātu meža kā ekosistēmas aizsardzību un meža resursu atjaunošanu visā valstī tādos apjomos, kas atbilstu nepārtrauktas meža izmantošanas prasībām. Ar Meža ministriju tika noskaidrots jautājumus par to, ka varbūt varētu rīkoties arī pēc tādas sistēmas, kāda ir Somijā, kur zemes īpašniekam tiek iedalīts, pārdots vai nodots lietošanā zināms meža gabals. Tā varētu būt arī Latvijā. Tas veicinātu šo zemnieku ekonomisko darbību un dotu viņiem iespējas ziemas periodā strādāt ar šo meža gabalu - to tīrīt un varbūt arī izmantot šo koksni dažādu pusfabrikātu veidošanai, un tādā veidā zemnieks daudzmaz sabalansētu savu ekonomiku. Meža ministrija apgalvo, ka tādas iespējas ir un ka pašreiz varētu izmantot to meža fonda daļu, kas piederējusi kolhoziem un sovhoziem. Un pēc tam tad varētu skatīties par tālāku šo gabalu piešķiršanu. Šeit jautājumu nav, teiksim, par īpašniekiem un mantotājiem, kuriem pienākas mantošanas tiesības un kuriem bijuši šie zemes gabali. Meža ministrija izsaka vienīgi zināmas bažas par to, ka ļoti daudzi, kuri saņem īpašumā šos meža nogabalus, steidzamā kārtā tos pārdod vai arī izcērt un pārdod. Un Meža ministrija vēlas šajā procesā iejaukties un arī mēģināt runāt ar šiem īpašniekiem, izskaidrojot situāciju, ka ienākumi par šiem meža materiāliem, kurus viņi iegūs, pamazām retinot, tālākajā periodā būs lielāki nekā pašreiz, kad šur tur starppircēji būtībā apmaksā tikai zināmā mērā dempinga cenas. Vairāk man par šo meža apsaimniekošanas un izmantošanas likumprojektu nebūtu ko piebilst. Es domāju, ka mēs varam šodien to debatēs apspriest pirmajā lasījumā un tad tālāk nospriest par otro lasījumu. Pēc Tautsaimniecības komisijas domām, šeit nekā tāda prettiesiska, teiksim, attiecībā uz īpašniekiem vai apsaimniekotājiem nav, un Saeimai šādu likumu vajadzētu pieņemt.".
- 1994_02_24-seq200 language "lv".
- 1994_02_24-seq200 speaker Juris_Janeks.
- 1994_02_24-seq200 mentions Q822919.
- 1994_02_24-seq200 mentions Q211.
- 1994_02_24-seq200 mentions Q33.