Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_02_24-seq172> ?p ?o. }

• 1994_02_24-seq172 type Speech.
• 1994_02_24-seq172 number "172".
• 1994_02_24-seq172 date "1994-02-24".
• 1994_02_24-seq172 isPartOf 1994_02_24.
• 1994_02_24-seq172 spokenAs 100.
• 1994_02_24-seq172 spokenText "Par cik tika izteikti iebildumi, ka nav argumentu, es pamēģināšu tomēr argumentēt Iekšlietu ministrijas un Cilvēktiesību komisijas viedokli. Ja jūs uzmanīgi iedziļinātos likuma tekstā, tad redzētu, ka 1. un 1. a punkts attiecas tikai uz tām personām, kuras ir sodītas pirmo reizi. Pievienotajā tabulā mēs redzam, ka šādu personu, kuras pakļaujas amnestijai, ir apmēram 50. Mēs esam nedaudz grozījuši tekstu, bet ir tikai par divām trijām personām grozījies... Es atvainojos, par 150 ir grozījies šo personu skaits. Ja jūs uzmanīgi izstudētu 3. punktu, tad redzētu ļoti lielu grupu cilvēku, attiecībā uz kuriem vispār netiek piemērota amnestija neatkarīgi no tā, vai viņi tiek tiesāti, kā šeit Lagzdiņa kungs teica, piekto, sesto vai septīto reizi. Saskaņā ar Iekšlietu komisijas priekšlikumiem, kuri ir pieņemti, likumprojekta 3. punkts ir papildināts ar 6. un 7. apakšpunktu. Tātad šeit ir norādīts, ka netiek amnestētas personas, kuras atbrīvotas no soda izciešanas sakarā ar amnestiju vai apžēlošanu. Tātad, ja pret viņām jau agrāk ir bijis piemērots šāds humāns akts, tad viņām amnestiju nepiemēro. 7. punkts ir par tiem, kuri jau agrāk nosacīti pirms termiņa atbrīvoti no soda izciešanas. Tātad arī šie ierobežojumi ir ļoti lieli. 4. punkts - Sevišķi bīstamie recidīvisti... 5. punkts - tie, kuri izdarījuši jaunu noziegumu, izciešot brīvības atņemšanas sodu vai atrodoties izmeklēšanas izolatorā. Tātad Iekšlietu ministrija šeit uzskata un pastāv uz tāda viedokļa, ka arī attiecībā uz šiem cilvēkiem ir jāpiemēro amnestija. Bet, ja jūs uzmanīgi iedziļinātos Amnestijas likuma tekstā, tad redzētu, ka mēs šiem cilvēkiem brīvības atņemšanas soda saīsināšanu - tātad amnestiju - piemērojam ļoti ļoti ierobežotā veidā, mēs viņu sodu, kas viņiem ir piespriests, šo reālo brīvības atņemšanu, samazinām tikai par vienu gadu. Tātad mēs viņus nevis vispār amnestējam, bet tikai samazinām viņiem par vienu gadu. Ja šī persona, teiksim, ir notiesāta ar brīvības atņemšanu uz 4 gadiem, tad viņiem samazina par vienu gadu un viņiem šie trīs gadi tik un tā ir jāizcieš. Tātad mēs atrisinām šo tikai attiecībā uz tiem cilvēkiem, kuriem soda izciešana tuvojas nobeigumam. Es pievērsīšu jūsu uzmanību tātad vēl 9. punktam, kura "a", "b" un "c" apakšpunkts dod iespēju izmeklēšanas izolatoros vai sodu izpildes vietās personām, kuras ir disciplināri sodītas, nepiemērot so amnestiju. Tātad, ja viņi slikti uzvedas, aizskar citus ieslodzītos, lieto alkoholu, izdara pretošanos un tā tālāk... Tātad, godātie deputāti, es tomēr aicinu jūs atbalstīt Cilvēktiesību komisijas piedāvāto šā likuma redakciju un aicinu iebilst pret sava kolēģa Lagzdiņa viedokli šajā gadījumā, jo citādi veidojas paradoksāla situācija, ka mums ir trīs kolonijas, kurās netiek amnestēta neviena persona. Tas ļoti sasprindzina situāciju šajās kolonijās un nedod iespēju arī administrācijai diferencēti pieiet darbam ar šiem ieslodzītajiem. Es jūs ļoti lūdzu atbalstīt šoreiz komisijas viedokli, kas ir lasāms šeit tekstā un noraidīt priekšlikumu.".
• 1994_02_24-seq172 language "lv".
• 1994_02_24-seq172 speaker Linards_Mucins-1951.
• 1994_02_24-seq172 mentions Q4294315.
• 1994_02_24-seq172 mentions Q2167704.