Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_02_03-seq619> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_02_03-seq619 type Speech.
- 1994_02_03-seq619 number "619".
- 1994_02_03-seq619 date "1994-02-03".
- 1994_02_03-seq619 isPartOf 1994_02_03.
- 1994_02_03-seq619 spokenAs 90.
- 1994_02_03-seq619 spokenText "Vides un sabiedrisko lietu komisijas vārdā es šobrīd gribētu patiešām nelietot nekādas šķēres, man viņu nav. Es nevienam neko nevēlos nogriezt. Diezin vai man ir tiesības pielīmēt šim radio budžetam kaut ko, it īpaši šajā situācijā, kad, izejot visus etapus budžeta apspriešanā, varbūt ne visa radio vadība ir iestājusies par šo summu, kuru viņi šobrīd prasa. Taču mans pienākums ir darīt jums zināmus tos iemeslus, kuru dēļ parādās šī summa. Jums būs lemt un spriest par to, kādā veidā tas jautājums ir risināms: vai tas ir darāms šobrīd vai vēlāk, un vai vispār vajag to atbalstīt. Šeit ir runa par algām, kuras ir iekļautas šajās summās, - ne tik vien par algām žurnālistiem, tas būtu pārāk pieticīgi teikts, bet ir domāts arī par algām tehniskajiem darbiniekiem, jo bez tiem radio nespēj funkcionēt nekādā veidā. Te, vismaz Klotiņa kunga vēstulē, kuru jūs esat saņēmuši, ir runāts arī par tiem kultūras ierakstiem, kurus šobrīd nevar nodrošināt ar tiem līdzekļiem, kādi ir radio rīcībā. Protams, nacionālajam radio ir vajadzīgas tās pozīcijas, kuras viņi tagad nevarēs izpildīt, kā raksta Klotiņa kungs, jo viņiem ir šis iztrūkums. Taču es gribētu teikt, ka šie 127,5 tūkstoši latu ir daļēji attaisnojams lūgums. Es esmu parakstījusi šo prasījumu, jā. Un tomēr mana attieksme pret šo prasījumu ir divējāda. Es nevaru to neatbalstīt kaut vai tādēļ vien, ka es esmu komisijas priekšsēdētāja un mēs esam vairākkārt komisijā runājuši par finansējumu radio un televīzijai, kurš ir nepietiekams. Taču mēs ne vienu reizi vien komisijā esam runājuši ar abu valsts uzņēmumu vadītājiem par to iekšējo strukturēšanu un darbības principu, kādā veidā šie uzņēmumi šobrīd nodrošina gan valsts pasūtījumu, gan izpeļņas vai peļņas iespēju saviem strādājošajiem. Un te, man diemžēl jāsaka, ir šī otra puse, šī manas duālās situācijas otra puse, ka es nevaru ar pilnu sirdsapziņu atbalstīt šos 127,5 tūkstošus tādēļ, ka priekšstatu par šīs struktūras pilnveidošanu vai kādu citādu rekonstrukciju mēs pagaidām neesam sagaidījuši. Protams, jā, mēs visi gaidām - un arī abi uzņēmumi gaida - jauno televīzijas likuma sakārtotību un radio likuma sakārtotību. Tas viss tā ir. Bet varbūt tieši tāpēc, ka mēs zinām šo situāciju, ka šis likums top un šī sakārtotība būs teju, teju, - varbūt tieši tāpēc mēs varētu lemt par kādu priekšlikumu, kurš šeit nav izteikts, bet es vismaz gribētu darīt jums to zināmu. Ja mēs nevaram balsot par šo priekšlikumu kā papildinājumu budžetam radio nodrošinājumam, varbūt mēs varētu atgriezties, un tad es uzturu spēkā šo prasījumu un par to arī jūsu priekšā nākošreiz runāšu. Lai tad, kad būs budžeta izpildes gaitā budžeta grozījumi, mēs varētu jau jaunā likuma ietvaros, prasot arī šīs reformas kā apliecinājumu, kādā veidā viņi strukturēs savus uzņēmumus, uzturēt spēkā šo prasību budžeta izpildes gaitā. Paldies. (Starpsaucieni no zāles: “Kā to saprast? “Par” vai “pret”?)".
- 1994_02_03-seq619 language "lv".
- 1994_02_03-seq619 speaker Anta_Rugate-1949.
- 1994_02_03-seq619 mentions Q79820.