Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_02_03-seq52> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_02_03-seq52 type Speech.
- 1994_02_03-seq52 number "52".
- 1994_02_03-seq52 date "1994-02-03".
- 1994_02_03-seq52 isPartOf 1994_02_03.
- 1994_02_03-seq52 spokenAs 8.
- 1994_02_03-seq52 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šeit tika izteikts pārmetums, it kā mēs, iekasējot nodokļus jeb nodokļu parādus, speciāli, mākslīgi gremdēšot ļoti daudzus uzņēmumus. Izpētot parādnieku sarakstu, ar pilnu pārliecību varam apgalvot, ka daudzu šo parādnieku vidū ir tādi uzņēmumi un firmas, kuriem ir lieli preču krājumi, kuriem ir lieli debitoru parādi. Un ne jau tas ir galvenais iemesls, bet vēlēšanās acīmredzot daudzās firmās ir - maksāt vai nemaksāt. Bez šaubām, attieksme pret budžeta izpildi. Otrs. Krastiņa kungs pavisam nesen vēl šeit teica, ka tādus uzņēmumus, kuri pusgadu un pat ilgāk nav bijuši spējīgi samaksāt algu un kuri ir lielos parādos un nespēj realizēt savas preces, un praktiski, kā saka, ir jau bankrotējuši, - ka tādus uzņēmumus diez vai ir vajadzīgs, kā saka, ar mākslīgu elpināšanu uzturēt, jo mums nav budžetā tik daudz līdzekļu, lai tos uzturētu. Šodien no Krastiņa kunga es dzirdu pavisam citu domu. Nu tad būsim konsekventi! Tiešām, - ja ir tādi uzņēmumi, kas pusgadu un ilgāk nespēj samaksāt algu, nu tad jārisina kardināli tas jautājums: varbūt tiešām to pastāvēšana nav obligāta, nav vajadzīga? Bet likvidācijas procesā, pēc mūsu pašu apstiprinātajiem likumiem, vieni no primārajiem maksājumiem ir maksājumi budžetā, tātad var arī no tādiem uzņēmumiem iekasēt par parādiem kaut kādu summu. Nākošais. Mēs pašlaik ļoti daudz runājam par nodokļu atkalpārskatīšanu, nodokļu sistēmas pārskatīšanu, nodokļu palielināšanu. Runājam, ka sociālais nodoklis būtu kopsummā jāpalielina gandrīz vai līdz 56 procentiem. Turpretim jau aprēķinātos, jau esošos nodokļus mēs neiekasēsim. Kurā vietā tādā gadījumā, kolēģi, ir loģika? Es tomēr uzskatu, ka labāk mums kārtīgi iekasēt jau noteiktos nodokļus, nevis no jauna vēl domāt un turpināt to palielināšanu. Manuprāt, tas nav saprotams. Tāpēc aicinu vismaz to minimālo summu, kas no pārējiem nodokļiem sastāda ceturto daļu, bet kopā, ieskaitot arī sociālo nodokli, kā šeit jau Kides kungs teica, ne vairāk kā 12 procentus. Kas attiecas uz Oša kunga teikto par procedūru. Atsevišķi izdalīt, teiksim, kā parādu maksājumus tas varbūt tīri tehniski, bez šaubām, rada zināmus sarežģījumus, tas prasa atvērt varbūt nākošos kontus utt. Oša kungs, nav iebildumu, ka tie parādīsies pie katra nodokļa, bet ar atsevišķu ierakstu, tai skaitā, par iepriekšējā gada nodokļu parāda iekasēšanu. Nav iebildumu. Es esmu spiests tomēr atzīmēt, ka Budžeta komisijā mēs konstatējām, ka pašlaik pa atsevišķiem nodokļu veidiem nevienā šis nodokļu parāds ieslēgts nav, kā šeit centās apgalvot. Un vēlreiz es aicinu, kolēģi, tomēr nobalsot par šo 6 miljonu nodokļu parāda iekasēšanu.".
- 1994_02_03-seq52 language "lv".
- 1994_02_03-seq52 speaker Jevgenijs_Zascerinskis-1938.
- 1994_02_03-seq52 mentions Q47282.