Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_02_03-seq473> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_02_03-seq473 type Speech.
- 1994_02_03-seq473 number "473".
- 1994_02_03-seq473 date "1994-02-03".
- 1994_02_03-seq473 isPartOf 1994_02_03.
- 1994_02_03-seq473 spokenAs 77.
- 1994_02_03-seq473 spokenText "Tagad faktiski nāk vissmagākā pozīcija budžetā. Tie ir pabalsti ģimenēm, kuras audzina bērnus. Deputāte Kuprijanova ierosinājusi 20 miljonus 300 tūkstošus latu piešķirt vēl papildus šim mērķim. Šī problēma saistās lielā mērā ar balsojumu, ko mēs izdarījām tad, kad nobalsojām izmaiņas par iedzīvotāju ienākuma nodokli. No vienas puses, protams, deputātes Kuprijanovas toreizējais priekšlikums ir ārkārtīgi precīzs un faktiski sistēmu sakārtojošs. Diemžēl šis balsojums arī maksā naudu. Un tie tātad šobrīd... Mums it kā nav nekādas problēmas samaksāt bērnu pabalstus tuvākos trīs, četrus mēnešus, bet diemžēl pēc tam ir šī problēma. Tāpēc Budžeta un finansu komisija ierosināja šobrīd atstāt šo problēmu un to risināt budžeta izpildes gaitā. Deputāte Poča ir iesniegusi vienu papildu punktu kā pārejas noteikumu. “Latvijas Republikas Ministru kabinetam pārskatīt bērnu pabalstu izmaksāšanas kārtību un līdz galīgā lēmuma pieņemšanai budžeta izpildes gaitā atrast līdzekļu avotus pabalstu izmaksu nodrošināšanai. ” Tas ir, mūsu balsojuma rezultātā, protams, nedrīkst rasties problēmas tiem cilvēkiem, kas saņem bērnu pabalstus. Skaidrs, ka varbūt var diferencēt šos bērnu pabalstus, un tādā veidā šī summa, kas ir nepieciešama, galā varētu būt mazāka par 20,3 miljoniem latu, bet šobrīd ir viennozīmīgi skaidrs, ka visiem ir jāsaņem šie bērnu pabalsti, līdz valdība pieņem jaunu sistēmu un attiecīgi, precizējot summu, prasa to apstiprināt valsts budžetā. Tas ir šobrīd vienīgais risinājums. Es vēlreiz saku: tā ir mūsu problēma, kas mums paliek, bet katrā ziņā viņa netiek šobrīd pārnesta uz tiem cilvēkiem, kuri saņem bērnu pabalstus. Diemžēl es nevaru balsot “par”, bet es gribētu atbalstīt noteikti kā pārejas noteikumu 8. punktu, ko ir iesniegusi Počas kundze. Jo, ja mēs atbalstām šo priekšlikumu, mēs momentā palielinām izdevumu daļu par 20,3 miljoniem, ko šajā mirklī budžets nevar pavilkt, un ir skaidrs, ka mūsu deficīts tad automātiski palielinās līdz 60 miljoniem latu, ko vienkārši mēs nevaram izdarīt. Es domāju, ka šis variants ir kompromisa variants, kas neizslēdz risinājumu principā, bet to mēs nevaram izdarīt šajā reizē, kad mēs izskatām šobrīd 1994. gada budžetu.".
- 1994_02_03-seq473 language "lv".
- 1994_02_03-seq473 speaker Andris_Piebalgs-1957.
- 1994_02_03-seq473 mentions Q211.