Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_02_03-seq459> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1994_02_03-seq459 type Speech.
- 1994_02_03-seq459 number "459".
- 1994_02_03-seq459 date "1994-02-03".
- 1994_02_03-seq459 isPartOf 1994_02_03.
- 1994_02_03-seq459 spokenAs 8.
- 1994_02_03-seq459 spokenText "Redzat, tā visa ir sociālā lappuse, un es negribētu lieku reizi iet... Tur ir daudzas pozīcijas saistītas ar vienu un to pašu izdevumu virzību. Teiksim, tie ir kapitālie remonti. Ne pirmo gadu šai sistēmai kapitālajiem remontiem praktiski neko neiedala. Ja mēs ņemam veselības aizsardzību, par cik tā sistēma ir liela, tad ņemsim pa nozarēm. Veselības aizsardzība. Ir zināma jau jaunā koncepcija, ka varbūt mums nevajag apsaimniekot tos lielos veselības monstrus, un es pat nevarētu pateikt, ka komisija tam nepiekrīt. Bet visa problēma ir citur, dāmas un kungi! Tā, ka mums stāv objekti. Kā piemērs - 2. dzemdību nams pie Gaiļezera kompleksa. Mēs viņam arī prasīsim naudu, vismaz apsardzei. Bet komisija izsprieda to jautājumu tā: kādēļ? Ne pirmo gadu jau ienāk priekšlikumi. Ko tad darīt ar tiem objektiem, ja viņi nav vajadzīgi? Vai viņi jāatdod pašvaldībām vai jāpārdod, bet varbūt viņus ir lētāk nojaukt? Bet, teiksim, 6000 par objekta apsardzi, kas tur ir uzcelts... Es domāju, jūs visi tajā rajonā esat bijuši. To taču nevar dot izzagt, ja viņu neapsargā. Es domāju, ka dzemdību nodaļa Jelgavā tomēr ir vajadzīga. Un tā lielā summa, kas būs pēdējā jums balsojama - 3 miljoni, tie ir visi sociālās nodrošināšanas pansionāti. Tādi republikā ir 54. Un vairākums no viņiem ir vecās celtnes. Ir tādi, kam ir vairāk par 100 gadiem. Ja mēs nevaram šobrīd piedāvāt citu programmu, taisīt pagastos mazus kaut kādus novietojumus veciem un psihiski slimiem cilvēkiem, kas tur ir ievietoti... Saprotiet, mums nākošgad tas maksās dārgāk, ja kaut kur tie griesti nogrūs. Tādēļ tas ir principiāls jautājums. Te nav runas par katru konkrētu pozīciju. Ir principiālai nostājai jābūt, vai mēs gribam to atrast budžeta izpildes kārtībā vai piestādot pēc tam atsevišķi izstrādātas tāmes, Finansu ministrijā apstiprinot, vai rezervējot valsts rezervē attiecīgu summu, ja tāda konkrēta tāme būs. Bet vai mēs to gribam - kaut kā viņus uzturēt un rīkoties ar šo īpašumu - vai mēs to palaižam pašplūsmā? Es zinu, ka ir daudz runu, mēs jau runāsim uz priekšu par bezmaksas zālēm. Par to, ka Veselības aizsardzības ministrija nevar visu laiku piestādīt konkrētus skaitļus. Bet jūs saprotat, ka tie remonti, kur galīgi brūk, teiksim jumti, ja tagad tos nesalāpa, tad vēlāk tie dārgāk maksās, jo tad iztecēs visi stāvi cauri. Nav jau normāli, ka mums pansionātos ir pa 12 cilvēku istabā. Tas nav normāli. Un tomēr mums tie vecie cilvēki ir un mums viņus nav kur izņemt no tiem pansionātiem. Tādēļ es gribētu, lai jūs pārdomājat balsojot pat nevis konkrētās summas, bet par nostāju, jo mūsu komisija ir gatava, teiksim, uz kaut kādu kompromisa variantu par valdības rezervi šādiem mērķiem, lai pieprasītu no Labklājības ministrijas konkrētu tāmi, bet tas ir principiāls jautājums, vai mēs vēl vienu gadu ļausim tiem grūt? Jo mēs atgriezīsimies. Es ceru, ka Saeima savu termiņu nostrādās, un nākošā gada budžetā tā summa būs lielāka, dāmas un kungi! Tādēļ es jūs vienkārši lūdzu padomāt šinī gadījumā.".
- 1994_02_03-seq459 language "lv".
- 1994_02_03-seq459 speaker Ludmila_Kuprijanova-1951.
- 1994_02_03-seq459 mentions Q822919.
- 1994_02_03-seq459 mentions Q179830.
- 1994_02_03-seq459 mentions Q15218914.