Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_02_03-seq343> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_02_03-seq343 type Speech.
- 1994_02_03-seq343 number "343".
- 1994_02_03-seq343 date "1994-02-03".
- 1994_02_03-seq343 isPartOf 1994_02_03.
- 1994_02_03-seq343 spokenAs 77.
- 1994_02_03-seq343 spokenText "Paldies. Godāto Prezident, godāto Prezidij, kolēģi! Es, protams, esmu ļoti priecīgs par to, ka frakcijas sāk atbalstīt mūsu komisiju, sevišķi LNNK frakcija. Un es ceru, ka šis atbalsts būs noturīgs un pastāvīgs. Bet šajā konkrētajā gadījumā ir nepieciešams paskaidrot, jo šeit ir notikušas izmaiņas. Šis projekts ir primārais, sākotnējais, ko mēs iesniedzām ļoti laikā. Mēs iesniedzām pirms 6., pat pagājušajā gadā mēs iesniedzām, ja es pareizi atceros. Un tad vēl nebija notikusi valdības reakcija uz zinātnei nepieciešamo finansējumu, nekas nebija noticis. Un tādēļ šie skaitļi ir tik lieli. Pirmkārt, es gribu drusku lūgt Budžeta un finansu komisijai turpmāk lietot precīzi skaitļus, jā? Precīzais skaitlis šeit ir 2 047 866 lati, ja saskaita kopā. Protams, ar precizitāti - viens procents fiziķiem tas varbūt arī būtu lietojams. Ir noapaļoti skaitļi, bet es zinu, ka finansisti nemīl, ka noapaļo skaitļus, un varbūt tādēļ mūsu komisijas priekšlikums izskatās drusku nenopietns, bet īstenībā viņš bija ļoti nopietni saskaitīts, un šie skaitļi bija līdz detaļām. No kā viņi sastāvēja tajā laikā? Tajā laikā, kad šie priekšlikumi tika iesniegti, viņi sastāvēja no divām pozīcijām. Viena pozīcija bija starpība, kas bija sakarā ar Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikumu - palielināt zinātnes finansējumu līdz 6,4 miljoniem, un tur bija nepieciešama starpība 2 694 468 lati. Un otra pozīcija, ko arī mūsu komisija uzskatīja par nepieciešamu, bija parādu segšana iestādēm, kultūras iestādēm, un tā bija 257 665 lati. Pašreiz situācija ir mainījusies. Jūs jau zināt, ka jautājums par zinātnes finansēšanu ir ar balsojumu atrisināts, un mums, protams... Un arī atrisināts tādā veidā, ka valdība ir atradusi šim palielinājumam līdz 5,5 miljoniem citu finansu avotu, un tas nav vairs nepieciešams. Mēs, komisija, vakar par to spriedām. Komisija neuzskata par nepieciešamu pieturēties pie prasības, lai noteiktu tā, ka zinātnes finansējuma palielinājums tiktu ņemts no ierēdņu reformas, bet, ja finansējums ir atrasts, tad mūsu nostāja pret to ir pozitīva. Un otrs jautājums, kurš pašreiz vēl nav izlemts, bet kurš būs jābalso, ir šis jautājums par parādu dzēšanu tām iestādēm, kas nespēj nomaksāt par siltumu pagājušajā gadā. Ja arī pašreiz to atstāj spēkā, tad šis skaitlis ir tikai 257 vai pat mazāk, pēc precizējumiem viņš ir pat mazāks. Tādēļ mūsu priekšlikums - ja arī viņš paliek, tad viņš ir pats mazākais un nav balsojams pirmais. Izglītības, kultūras un zinātnes komisija vakar šo jautājumu apsprieda savā sēdē, mums bija balsojums. Šis balsojums bija neizšķirts, tātad komisijas viedoklis šeit nav izteikts, un tādēļ katram komisijas loceklim ir brīvas tiesības izvēlēties, kā balsot, un komisija kā vienība šo priekšlikumu, protams, neuztur. Paldies par uzmanību.".
- 1994_02_03-seq343 language "lv".
- 1994_02_03-seq343 speaker Andrejs_Silins-1940.