Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_02_03-seq245> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_02_03-seq245 type Speech.
- 1994_02_03-seq245 number "245".
- 1994_02_03-seq245 date "1994-02-03".
- 1994_02_03-seq245 isPartOf 1994_02_03.
- 1994_02_03-seq245 spokenAs 8.
- 1994_02_03-seq245 spokenText "Godātais Prezidenta kungs, cienījamais Prezidij, kolēģi! Bez šaubām, situācija Krājbankā un Universālbankā pašlaik ir tāda, ka rehabilitācija ir nepieciešama. Un nav principiālu iebildumu pret šīs summas piešķiršanu šīm bankām. Bez šaubām, varētu būt tikai iebildums, kāpēc tās ir saliktas kopā? Nav parādīts, cik liela summa būtu nepieciešama katrai atsevišķai bankai. Lietas būtība ir citur. Faktiski Universālā banka tādā situācijā ir nonākusi tāpēc, ka daudzi valsts uzņēmumi, kas kādreiz ņēma kredītus, vairs nespēj šos kredītus apmaksāt, un lielākā daļa šo kredītu ir kļuvuši nereāli. Ievērojama daļa no šiem kredītiem ir valsts lauksaimniecības pārstrādes uzņēmumiem, tai skaitā labības kombinātiem, kuriem 1992. gadā valdība noteica augstu graudu iepirkuma cenu, un Valsts bankas kredītiem bija 80 - 120 procentu likme, un šie kombināti bija spiesti ņemt šos kredītus, un līdz ar to izveidojās milzīgs parāds. Jūs zināt, kāda situācija ir ar kombinātu nerealizētajiem graudiem un tā tālāk. Priekšlikuma būtība ir sekojoša: četrus ar pusi miljonus no šīs summas, kas paredzēta bankas rehabilitācijai, piešķirt lauksaimniecības pārstrādes uzņēmumiem ar ierakstu - kredītu un kredītu procentu nomaksai. Tātad šie 4,5 miljoni nekur citur tā kā tā nevar aiziet, viņi tāpat nonāks bankā - tai pašā Universālajā bankā, tikai tiks panākts, ka būs veikta arī lauksaimniecības pārstrādes uzņēmumu rehabilitācija. Pašlaik labības kombināti ir parādā Universālajai bankai vairāk nekā 7 miljonus latu. Aptuveni 3 miljonus ir reāli iespējams piedzīt un reāli ir iespējams atmaksāt, un 4,5 miljonus kredītu procentu summu praktiski var uzskatīt par nereāliem kredītiem un tik un tā, ātrāk vai vēlāk mums būs jāmeklē budžetā, kā tos nosegt. Bez šaubām, Universālajai bankai būtu izdevīgāk saņemt no budžeta summu rehabilitācijai un bez tam vēl darīt visu, lai piedzītu naudu no pārstrādes uzņēmumiem jeb arī pārņemt tos savā īpašumā parādu dēļ. Pēc tam privatizējoties Universālā banka jau varēs privatizēt šos uzņēmumus nevis zemniekiem, bet pēc saviem ieskatiem. Es gribu jūs aicināt, kolēģi, saprast vienu: šinī sakarībā nezaudē nedz banka, nedz lielākas summas vajadzīgas, bet mēs atrisinām vairākas problēmas. Mēs panākam to, ka atveseļojam pārstrādes uzņēmumus, un to privatizācija var notikt normāli bez parādiem, tā, kā tas notika ar banku privatizāciju; pretējā gadījumā mēs neieturam konsekvenci, jo, privatizējot Valsts bankas nodaļas, parādi netika atdoti privatizētājam, privatizējot pārstrādes uzņēmumus, tas ir, privatizējot zemniekiem, mēs gribam atdot tos uzņēmumus ar visiem parādiem. Otrs. Mēs varam iedarbināt beidzot labības tirgu. Un trešais. Ir reālas iespējas samazināt maizes cenas, - vismaz katrā gadījumā nepalielināt tās. Es tomēr ceru, ka jūs, kolēģi, esat ne tikai banku interešu aizstāvji, bet arī zemnieku aizstāvji. Un vēlreiz atkārtoju, - nekādus papildizdevumus budžetā tas neprasa un sarežģījumus Universālajai bankai nerada, izņemot, bez šaubām, gadījumu, ja banka gribēs dabūt dubultīgi - gan rehabilitāciju, gan parādus. Un mēs tomēr būsim izdarījuši svētīgu darbu arī lauksaimniecības labā. Ar vienu summu. Lūgums atbalstīt šo priekšlikumu.".
- 1994_02_03-seq245 language "lv".
- 1994_02_03-seq245 speaker Jevgenijs_Zascerinskis-1938.