Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_01_27-seq30> ?p ?o. }

• 1994_01_27-seq30 type Speech.
• 1994_01_27-seq30 number "30".
• 1994_01_27-seq30 date "1994-01-27".
• 1994_01_27-seq30 isPartOf 1994_01_27.
• 1994_01_27-seq30 spokenAs 132.
• 1994_01_27-seq30 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! 12. janvārī šajā gadā saņēmu LNNK iesniegumu, kurš skan sekojoši: “1994. gada 11. janvārī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas izpildkomitejas valdes ēkā iebruka bruņota vīru grupa aizsargtērpos bez atšķirības zīmēm un maskām aizklātām sejām. Iebrukuma dalībnieki šaušanas gatavībā izvietojās visos izpildkomitejas ēkas stāvos, traucējot pašpārvaldes iestādes darbu un radot apjukumu apmeklētājos - sirmgalvjos, pensionāros un vecākos ar bērniem. Gūto pārdzīvojumu rezultātā vairākiem apmeklētājiem nācās griezties pēc neatliekamas medicīniskās palīdzības. Lūdzam paskaidrot, kādi bruņotie formējumi piedalījās iebrukumā Vidzemes priekšpilsētas valdes ēkā un kas tos komandēja šīs operācijas laikā. Kas deva rīkojumu minētajiem bruņotajiem formējumiem un kāds bija pamatojums, lai tiem dotu attiecīgu uzdevumu?” Tātad, lai atbildētu uz šiem jautājumiem, es mazliet pakavēšos pie šo notikumu attīstības. Tātad šā gada 10. janvārī Vidzemes priekšpilsētas pašvaldības priekšsēdētājs Ruča kungs, pārkāpjot dienesta pilnvaras, veica Krievijas armijas divu ģenerāļu nelikumīgu aizturēšanu. Tajā pašā laikā šajā dienā nelikumīgi tika aizturēts Krievijas Federācijas vēstnieka Latvijā Raņņiha diplomātiskais transports. Šajā sakarībā Latvijas Ārlietu ministrija saņēma Krievijas notu. Sakarā ar abu ģenerāļu nelikumīgo aizturēšanu Krievija dažu stundu laikā bija izsludinājusi kaujas gatavību tādās karaspēka daļās, kuru bruņota iejaukšanās faktiski varēja likvidēt Latvijas Republikas valstisko neatkarību. Tikai nekavējoša Latvijas Republikas augstāko amatpersonu rīcība, stājoties tiešos kontaktos ar Krievijas Federācijas vadību, neitralizēja notikumu tālāko negatīvo attīstību. Es varbūt mazliet pakomentēšu šīs dažas sausās frāzes. Jāsaka, ka tajā dienā notika Aizsardzības padomes sēde un, laikam pateicoties tam, ka bija šāda sēde, bija iespējams visām valsts atbildīgajām amatpersonām būt kopā un pietiekoši strauji un operatīvi pārrunāt šā notikuma attīstības gaitu un nopietnību. Jāsaka, ka man kā iekšlietu ministram nācās pieredzēt to, ka Latvijas valstī kāds pašvaldības vadītājs atļāvās vairāk kā stundu dezorientēt valsts vadību un nesniegt nepieciešamo informāciju valstij - pirmajai personai un Valsts prezidentam. Ņemot vērā stāvokļa nopietnību, tika veikti attiecīgi pasākumi no Iekšlietu ministrijas puses, kā tas nepieciešams. Sarunās pie valsts pirmajām amatpersonām ieradās arī republikas ģenerālprokurors. Kā tad risinājās notikumi? Tātad ap pulksten 11.30 10. janvārī Latvijas Republikas Iekšlietu ministrijas valsts sekretāra vietnieks Apeļa kungs pēc informācijas saņemšanas par Krievijas armijas ģenerāļu Tailakova un Vodopjanova nelikumīgu aizturēšanu informēja robežapsardzības brigādi un ceļu policiju. Tika doti norādījumi arī citu policijas struktūrvienību priekšniekiem par pasākumu veikšanu akciju pārtraukšanai. 10. janvārī no pulksten 11. 45 līdz 11. 55 Apeļa kungs divas reizes zvanīja Ruča kungam, runāja ar viņu un arī ar viņa padomnieku Dobeļa kungu. Abi gan mašīnas, gan ģenerāļu uzturēšanās vietu nosaukt atteicās. Viņi atteicās nosaukt šo vietu un mašīnas numuru arī Valsts prezidentam, paskaidrojot, ka automašīna pa apvedceļiem dodas uz Latvijas Republikas robežu, kur ģenerāļi oficiāli tiks izraidīti uz Krieviju. Ručs paskaidroja, ka ģenerāļus apsargā ar automātiem bruņoti vīri bruņuvestēs. Šo grupu vadot Ruča drošības dienesta priekšnieks Mārtiņš Andersons. Pulksten 12.00 Iekšlietu ministrijas VESAD vadītājs Rožkalna kungs pārbauda Zemessardzes posteņa aiziešanu, kas tika uzdots pēc Valsts prezidenta rīkojuma attiecīgās akcijas vadītājiem. Kā mēs konstatējām, pulksten 18.00 Vidzemes priekšpilsētas Zemessardzes bataljona attiecīgie vīri, kuri darbojās pie reizes Ruča kunga apsardzē, nebija šos posteņus atstājuši. 11. janvārī Latvijas Republikas ģenerālprokurors no rīta rakstiski deva rīkojumu Iekšlietu ministrijai, lai tiktu meklēts un aizturēts Ruča kungs. Es vēl piebildīšu, ka iepriekšējā vakarā Ruča kungs bija prokuratūrā, deva savus paskaidrojumus un tika atlaists, un netika aizturēts. 11. janvārī pēc ģenerālprokurora rakstiska rīkojuma saņemšanas Iekšlietu ministrijas Policijas departamenta Uzziņas pārvalde nekavējoties veica pasākumus Ruča atrašanās vietas konfidenciālai noskaidrošanai un kontrolei. 11. 20 Iekšlietu ministrijas valsts sekretārs Stara kungs saņēma informāciju, ka Vidzemes priekšpilsētas pašvaldības ēkā Brīvības ielā 266 atrodas Ruča kungs ar savu apsardzi, kā arī Teikmaņa kungs. Tiek pieņemts lēmums uz pašvaldību nosūtīt VESAD pretterorisma grupas 15 darbiniekus VESAD vadītāja vietnieka policijas pulkveža Bormaņa kunga vadībā, lai aizturētu Ruča kungu līdz apstākļu noskaidrošanai un izņemtu Vidzemes priekšpilsētas municipālās policijas ieročus. Šeit es gribētu paskaidrot, ka visā šajā laikā paralēli notika regulāra sazvanīšanās ar Ruča kungu, ko veica Iekšlietu ministrijas augstākās amatpersonas - valsts sekretārs Stara kungs un Apeļa kungs. Lai šeit zālē mazliet nomierinātu sakarsušās smadzenes un smaidus tiem deputātiem, kuriem šis uzdotais jautājums liekas kā uzjautrinājums, es piebildīšu dažas frāzes, ko izteica Ruča kungs šajās sarunās. Tātad, ja notiks ieroču izņemšana, būs līķu kalni. Vairākas reizes, kad notika šīs sarunas, lai noskaidrotu viņa atrašanās vietu, Ruča kungs mainīja savus skaidrojumus. Viņš paziņoja, ka ieročus nodos Andersona kungs, otrreiz viņš paziņoja, ka ieročus nodos Nesaules kungs, trešo reizi, ka vispār nekādus ieročus nenodos un ar sev uzticamiem vīriem atklās uguni uz policiju, ja tā mēģinās pārņemt šos ieročus. Arī 10. janvārī, tad, kad vēl ģenerāļi nebija atbrīvoti, Ruča kungs un Andersona kungs paziņoja telefoniskā sarunā, ka, ja tiks veiktas darbības ģenerāļu atbrīvošanai, tad viņa uzticamie vīri atklās uguni uz Iekšlietu ministrijas darbiniekiem. Katrā gadījumā arī Latvijas iedzīvotāji varēja Latvijas valsts televīzijas raidījumā “TV panorāma” pārliecināties par Ruča kunga izteikumiem tiešā tekstā visiem Latvijas iedzīvotājiem. Jāsaka, ka, protams, LNNK frakcijai, kura uzdevusi šo jautājumu, varēja nebūt zināma daļa no šiem faktiem, tāpēc es ceru, ka viņi ir uzdevuši šo jautājumu nezināšanas dēļ, bet tajā pašā laikā man ir arī dziļas aizdomas par to. Un jāsaka, ka ne jau velti vakar ziņās Kostandas kungs ir izteicies, ka šeit nav vērts koncentrēt uzmanību un ka Latvijas valdība sevi ir parādījusi kā nacionālās nodevības valdība ar šādu rīcību, ka ir veikusi darbību nelegālas bruņotas grupas atbruņošanas dēļ pāris (es turpinu, ko Kostandas kungs teica) ģenerāļiem ar pārkarsušām galvām, kuri profilakses pēc tika aizturēti uz divām stundām. Jāsaka, ka Ruča kungam neviens nav devis tiesības ne aizturēt, ne arī kā citādi rīkoties pret Krievijas ģenerāļiem vai kādām citām personām, kuras atrodas Latvijas valstī. Ir zināma procesuāla kārtība, ir valstī ģenerālprokurors, kurš uzsāk šādas darbības. Vēl es mazliet pakavēšos pie tā, ka šeit bija runāts par aizklātām sejām un atšķirības zīmēm. Arī laikrakstā “Vakara Ziņas” bija fotogrāfija, kurā skaidri varēja redzēt, ka visiem 15 pretterorisma vienības dalībniekiem bija uz rokas šāda zīme “Latvijas Republikas Policija”. Pirms šī vienība iegāja ēkā, notika telefoniska saruna ar Teikmaņa kungu un notika telefoniska saruna ar Ruča kungu. Ruča kungs bija lieliski informēts par to, ka šāda vienība ieradīsies. Kāpēc bija šiem terorisma vienības dalībniekiem aizklātas sejas? Jāsaka, ka pasaules praksē pretterorisma vienības vienmēr darbojas ar aizklātām sejām, ja to prasa nepieciešamība. Iekšlietu ministrijas vadība uzskatīja, ka šāda nepieciešamība šoreiz bija, bet šeit ir vēl viena frāze: “Gūto pārdzīvojumu rezultātā vairākiem apmeklētājiem nācās griezties pēc neatliekamas medicīniskās palīdzības. ” Es līdz šai pašai dienai faktiski neesmu saņēmis nevienu iesniegumu, ka kāds no tiem cilvēkiem, kuri atradās Vidzemes priekšpilsētas pašvaldībā, būtu griezies pēc neatliekamas medicīniskās palīdzības. Varbūt iesniedzēji varētu kādu no šiem gadījumiem darīt zināmu. Katrā gadījumā nekad nebūs izslēgts, ka nejauši garāmgājēji nokļūs dzīves situācijās, kur darbosies policija, kur darbosies diemžēl arī kriminālelementi, tiks veiktas nelikumīgas darbības, un viņi var tikt nejauši ierauti šādu notikumu virpulī. Protams, ka šādi gadījumi, - būt nejaušiem lieciniekiem vai pat dalībniekiem - ir nepatīkami, bet diemžēl tāda ir dzīve, daudz kas dzīvē ir nepatīkams. Man būtu viss.".
• 1994_01_27-seq30 language "lv".
• 1994_01_27-seq30 speaker Girts_Valdis_Kristovskis-1962.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q211.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q4294315.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q2660080.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q159.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q6112266.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q4459436.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q15628977.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q1092499.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q1150893.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q4471530.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q193159.
• 1994_01_27-seq30 mentions Q2374864.