Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_01_20-seq90> ?p ?o. }

• 1994_01_20-seq90 type Speech.
• 1994_01_20-seq90 number "90".
• 1994_01_20-seq90 date "1994-01-20".
• 1994_01_20-seq90 isPartOf 1994_01_20.
• 1994_01_20-seq90 spokenAs 66.
• 1994_01_20-seq90 spokenText "Augsti godātā Saeima! Latvijas valdībai, Saeimai un Latvijas valstij nevar būt dažādas prioritātes. Un, ja mēs šeit esam vienojušies par prioritātēm, tad tālāk runai jābūt par proporcijām un summām. Politiskās attīstības prognoze liecina, ka drošības politika kļūst par prioritāti numur 1. Faktiski tā jau ir prioritāte numur 1, jo bez pareizas drošības politikas ir apdraudēta pati Latvijas valsts. Un šai prioritātei budžetā ir jāatspoguļojas precīzāk. Bez neatkarīgas Latvijas valsts citām prioritātēm gluži vienkārši nav nekādas nozīmes. Nav nozīmes citām prioritātēm arī tad, ja apdraudēta ir tauta, ja izdzīvot nespēj tautas pieredze un gudrība - vecie cilvēki, un ja izdzīvot nespēj tautas nākotne - bērni. Balsojums par bērnu pabalstiem, kurš, manuprāt, bija nepietiekami pārdomāts, palīdzēs turīgākajiem, nevis trūcīgākajiem. Un tas izjauc arī iecerēto līdzsvaroto budžeta politiku, kurā sociālo jautājumu risināšana ir centrēta uz mērķtiecīgu palīdzību trūcīgākajiem. Šis balsojums apdraud arī valdības iecerēto pensiju indeksāciju, kura faktiski jau ir uzsākta. Man rokās ir Labklājības ministrijas pavēle, kuru ir parakstījis Riteņa kungs un kurai jāsāk darboties jau februārī. Ja budžeta projekts pirmajā lasījumā netiek akceptēts, tādā gadījumā mēs nevaram nekavējoties uzsākt tās realizāciju, kuras rezultātā jau februārī vidējais pensiju lielums pieaug nevis plānotā viena lata apmērā, bet gan divarpus latu apjomā. Šis papildinājums prasa 17,3 miljonus latu, un praktiski mēs to esam ielikuši, izejot no tām visām iespējām un rezervēm, kuras ir atrastas. Ja valsts pastāv, un esmu pārliecināts, ka tā pastāvēs, un ja tauta izdzīvo, un esmu pārliecināts, ka tā izdzīvos, tad jārunā par sakārtotību un attīstību. Sakārtotības pamats ir administratīvā un tieslietu reforma. Attīstības pamats ir izglītība un tautsaimniecība. Visos šajos virzienos nepieciešamie ieguldījumi ir vienlīdz svarīgi, un tieši tāpēc ir tik daudz kritikas, ka ieguldījumi nav pietiekami. Kur ņemt naudu ieguldījumiem? Es ļoti bieži diemžēl dzirdu frāzi - kaut kur vajadzētu ņemt. Ļoti bieži es dzirdu, ka jāpalielina ieņēmumu daļa, un tas ir labi, jo ir jādomā par to, kā palielināt ieņēmumus. Tikai mūsu pirmie mēģinājumi vien sakārtot valsts ieņēmumu sistēmu papildus deva vairāk nekā 15 miljonus. Acīmredzot tieši šis cerīgais valdības aizsāktais darbs ļauj deputātiem drošāk raudzīties uz labiem budžeta izpildes rezultātiem arī 1994. gadā. Pamatojoties uz šiem rezultātiem, Ministru kabinets jau piekrita tiem deputātu priekšlikumiem, kas saistīti ar pensiju indeksāciju, bezmaksas medikamentiem, zinātniskajiem pētījumiem, un virknei citu izdevumu palielinājumam. Un te es nevaru piekrist godājamā jubilāra Tabūna kunga teiktajam, ka valdība nereaģē. Es gribētu teikt, ka daudz kritikas tika vērsts pret to, ka naudas nav pašvaldībām, ka naudas nav pensijām, ka naudas nav Zemessardzei, ka naudas nav aizsardzībai. Godātie kolēģi, palūkosimies skaitļos! Šīs četras sfēras es definēju pēc tam, kad vēlreiz biju izstudējis Sinkas kunga runu. 2,5 reizes ir pieauguši asignējumi Zemessardzei, vairāk nekā par 60 procentiem ir palielināti izdevumi pensijām, vairāk nekā par 60 procentiem ir palielināti asignējumi pašvaldībām, un tie 1994. gadā būs jau 146 miljoni latu. Tas ir tas, ko mēs paguvām pārrēķināt, reaģējot uz deputātu priekšlikumiem pirmā lasījuma gaitā. Taču es nevaru piekrist arī tam, ka ir vērts palielināt budžeta deficītu, lai pieliktu līdzekļus tām sfērām, kurām trūkst. Tādā veidā mēs sagrausim visu, ko esam sasnieguši. Budžets nevar bāzēties uz emocijām, tam ir jābāzējas uz aprēķiniem. Rūpīgi sekojot deputātu un dažādu frakciju pārstāvju runām, kuras, protams, prasa rūpīgāku analīzi, nekā tā ir izdarīta līdz šim, es konstatēju to, ka pretrunas pastāv ne tikai starp pozīciju un opozīciju. Es redzu pretrunas - dziļas pretrunas - arī frakciju iekšienē, un man ļoti simpātiski ir deputāti, kuri uzstājās ar spožām runām, un, kā man liekas, tas ir simboliski, ka viņi sēž blakus. Seiles kundze un Kalniņa kungs, izanalizējiet savas runas, godātie kolēģi! Tās abas ir pilnīgā pretrunā viena ar otru. Jāsaka atklāti, ka dažu deputātu runās es pamanīju arī pretrunu starp runas sākumu un runās beigām. Un es te nevainošu nevienu, jo domāju, ka pati situācija ir pretrunīga. Mēs visi gribam, lai ļoti mazā budžeta ietvaros visu pietiekami finansētu, bet mēs būtu daudz tālāk tikuši, ja godātā opozīcija būtu izveidojusi “ēnu kabinetu” un sastādījusi savu budžetu. Tā dara valstīs, kurās opozīcija spēj nopietni likt priekšā savu budžeta projektu. Acīmredzot tas vēl ir jādara, es jūs uz to aicinu. Tad es pirms un pēc šā balsojuma kopā ar visu valdību justos daudz drošāks, jo zinātu, kur ir mūsu kļūdas, un es redzētu, kas sekos - kāda rīcība un kāda programma. Daudzi jautāja, ko darīt. Retoriski jautāja, ko darīt. Tāpat kā klasiķis, kuru mēs tagad jau sākam piemirst. Es atbildēšu - nepārprotami valdība zina, ko dara, un zina, ko darīt. Un darīs to atbilstoši Kabineta nodomātās darbības deklarācijai. Darīs to rūpīgi, izvērtējot visu deputātu priekšlikumus. Es varu garantēt tieši to, ka valdība rūpīgi izvērtēs visus priekšlikumus, tajā skaitā tos, ko rakstītā formā iesniedza Kides kungs ar Zaščerinska kungu par valsts ieņēmumu daļas palielināšanu, jo jāsaka, ka te tiešām vēl ir jāpastrādā. Taču vienu gan es nevaru garantēt, to, ka tiks ņemti vērā absolūti visi priekšlikumi. Taču, ja mēs šeit esam vienojušies par prioritātēm, tad visi līdzekļi, kurus mēs atradīsim papildus vai kurus kādam atņemsim, tiks novirzīti tieši šo prioritāšu realizācijai. Es aicinu Saeimu balsot par budžetu pirmajā lasījumā un ķerties pie darba, rūpīgi izsverot visus priekšlikumus otrajam lasījumam.".
• 1994_01_20-seq90 language "lv".
• 1994_01_20-seq90 speaker Valdis_Birkavs-1942.
• 1994_01_20-seq90 mentions Q822919.
• 1994_01_20-seq90 mentions Q211.
• 1994_01_20-seq90 mentions Q6112266.