Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_01_20-seq35> ?p ?o. }

• 1994_01_20-seq35 type Speech.
• 1994_01_20-seq35 number "35".
• 1994_01_20-seq35 date "1994-01-20".
• 1994_01_20-seq35 isPartOf 1994_01_20.
• 1994_01_20-seq35 spokenAs 46.
• 1994_01_20-seq35 spokenText "Godātais priekšsēdētāj, godātie deputāti, cītīgie klausītāji! Jau savas runas sākumā aicinu deputātus nobalsot par valsts budžetu 1994. gadam, par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Toties otrajā lasījumā aicinu valdību, Finansu ministriju un Budžeta komisiju ņemt vērā šodien un pagājušajā nedēļā izteiktos pozitīvos atzinumus un negatīvo kritiku, un ieteikumus. Gandrīz visi runātāji ir kritizējuši paši savas valsts valdību un tās centienus izveidot Latviju par taisnīgu, demokrātisku un sakārtotu valsti. Es gribu valdību uzslavēt, un laikam esmu pirmais, kas to dara. Mums ir tieksme salīdzināt Latviju ar Ameriku un Rietumeiropu, bet kāpēc nesalīdzinām Latviju ar Bangladešu vai ar kādu kaimiņzemi tepat Austrumos? Kritizēt ir viegli. Darīt labus darbus ir daudz grūtāk. Mums nevajag neveiksmju un valsts grūtību uzskaiti, ko gandrīz katrs runātājs ir sniedzis, bet vajag ieteikumus, kā to visu atrisināt. Arī kases aparātu ieviešanu Sporta pilī, kā es ceru. Neviens budžets neapmierina visus, bet budžets ir jāveido pēc prioritāšu principa, nevis fiksētu plānu principa, kā viens no ministra biedriem pagājušajā nedēļā minēja, status quo principa. Lai man neviens ministrs un deputāts nestāsta, ka nevarētu mainīt naudas katla lielumu, ja valsts drošība un izdzīvošana būtu kritiski apdraudēta. Tā ir kritiski apdraudēta, bet, manuprāt, pavisam citā jomā, nekā šeit vairākumā gadījumu tika minēts. Par zemnieku vajadzībām jau runājuši gan manas frakcijas, gan blakussēdošie kolēģi. Minot savas prioritātes, viņi atkal tika atgādinājuši abu valdošo frakciju vēlēšanu programmās paustos solījumus attiecībā uz izglītību, tas ir, bērniem un jauniešiem, uz kultūru, tas ir, latvietības sakārtošanu un saglabāšanu, uz zinātni, tas ir, tautas labāku attīstību. Jā, tiesiskas valsts izveidošanai vajag vairāk līdzekļu. Jā, aizsargātas valsts izveidošanai vajag vairāk līdzekļu. Jā, veco ļaužu izdzīvošanai ir vajadzīgs vairāk līdzekļu. Jā un daudzkārt jā... Tomēr vēlreiz atgādināšu, ka mēs piederam pie demogrāfiski izmirstošas tautas. Es ne tikai šeit to saku, es gribētu kliegt pa visu Latviju. Es to gribētu kliegt arī šeit, - mēs piederam pie demogrāfiski izmirstošas tautas! Man bieži šķiet, ka esmu vienīgais, kas prasa un atgādina domāt par šo traģēdiju. Vēl vairāk. Pagājušajā gadā mēs bijām pasaules tautu priekšgalā, - būtu gan jāsaka - pakaļgalā, sevis neatražošanā. Šeit atrisinājums nav mana drauga deputāta Berķa gudrais izteiciens par sieviešu un vīriešu attiecībām Latvijā, ne arī mūsu ļoti nepārdomātais balsojums par daudzbērnu ģimeņu pabalstu. Kāds tam visam sakars ar budžetu? Liels! Statistika liecina, ka pagājušajā gadā šajā zemē mirušo skaits pārsniedza dzimušo skaitu. Bērnu skaits ģimenē ne tuvu nelīdzinājās vajadzīgajam tautas izdzīvošanas koeficientam. Latvieši vairāk kašķējās un šķīrās, nekā saderībā precējās, vairāk dzima bērnu ar vismaz vienu slimību, protams, tajā skaitā arī ar psihisko traucējumu potencēm, nekā dzima pagājušajā gadā veselīgu bērnu. Veco ļaužu pretstats jaunajiem ir turpat vai augstākais visā Eiropā. Ja budžetā neradīsim vairāk līdzekļu bērnu un jauniešu izglītošanai, daudzbērnu ģimeņu taisnīgiem pabalstiem (ja darīsim tā kā pagājušās nedēļas balsojumā), ja kultūrprogrammām un to izveidošanai un realizēšanai neparedzēsim plānus un līdzekļus vismaz vienai paaudzei, nevis tikai līdz 2000. gadam, ja skolotājiem, profesoriem un zinātniekiem būs jābūt kultūrtautas pabērna lomā, ko tad mums līdzēs lielie izdevumi aizsardzībai, brīvā tirgus izveidei un vides sakārtošanai, ja kāpinātā tempā izmirstam kā tauta? Visas šīs sakārtošanas ir vajadzīgas, bet tautas izdzīvošanas prioritātēm ir jābūt. Ir jābūt arī budžetā. Minēšu tikai divus piemērus. Bērnu un kultūrizglītojošo laikrakstu un žurnālu izdošanai vēl nepieciešami 85 000 latu. Piemēram, viens no šiem žurnāliem ir “Skola un Ģimene”. Varētu minēt, protams, vēl daudzus citus: “Zīlīte”, “Teātra Vēstnesis”, “Izglītība”, “Kultūra” un tā tālāk. Saraksts ir garš. Šis ir Apvienoto Nāciju izsludinātais ģimenes gads un šā žurnāla 30. jubilejas gads, bet tas draud drīzumā vairs neiznākt. “Nāves robeža” ir 44 000 lati. Es personīgi noteikti neatbalstīšu nekādu budžetu un aicināšu vispār balsot pret to, ja mēs nepārsniegsim šo “nāves robežu” mūsu kultūras žurnāliem, izglītības žurnāliem un, manuprāt, tautas izdzīvošanas žurnāliem. Šis ir Apvienoto Nāciju pasludinātais ģimenes gads, kā jau teicu. Ceru, ka mēs vēl varēsim sagaidīt tādu gadu. Otrs piemērs, kuru es gribu minēt, ir jau daudzkārt vai vismaz vairākkārt minētā Latgales programma. Ja nevar rast līdzekļus, lai izveidotu un atbalstītu skolu un transportu visiem bērniem, - absolūti visiem bērniem, kuri vēlas mācīties latviešu valodā šajā zemē, absolūti visiem bez izņēmuma, tad nebrīnīsimies, ja atkal būs spiediens pabīdīt valsts robežu uz Rietumiem. Atkal prioritātes. Uzskatu par izdzīvošanas absurdu, ja nevaram steidzīgi atrast līdzekļus otrai latviešu plūsmas vidusskolai Latvijas otrajā lielākajā pilsētā, kurā reālais latviešu skaits ir apmēram 5%, kā mēs minam. Mēs nevaram atrast līdzekļus šādai skolai. Arī es negribu piekrist kolēģim deputātam Endziņam pirms nedēļas sarkastiski teiktajā aicinājumā Latvijas sievietēm. Man gribas ieteikt latviešu sievietēm laist daudz veselīgu bērnu pasaulē. Aicinu, lai daudz vairāk precētos un nodzīvotu mūžu kopā daudzbērnu ģimenēs. Un, protams, pēc labi un ilgi nodzīvota mūža arī doties veļu valstībā, nevis nemirt, kā mans kolēģis, protams, sarkastiski aicināja. Bet visam tam vajag radīt labvēlīgus līdzekļus budžetā. To prasa saprāts veselīgai un kulturālai izdzīvošanai. Ne tikai auguma, bet arī tautas dvēseles sakārtošanai reizēm ir vajadzīga nauda. Tā arī būs. Es zinu, ka tā būs, un arī mūsu tauta būs vēl ilgi.".
• 1994_01_20-seq35 language "lv".
• 1994_01_20-seq35 speaker Janis_Arvaldis_Tupesis.
• 1994_01_20-seq35 mentions Q211.
• 1994_01_20-seq35 mentions Q193089.
• 1994_01_20-seq35 mentions Q8436.
• 1994_01_20-seq35 mentions Q902.