Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_01_20-seq225> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_01_20-seq225 type Speech.
- 1994_01_20-seq225 number "225".
- 1994_01_20-seq225 date "1994-01-20".
- 1994_01_20-seq225 isPartOf 1994_01_20.
- 1994_01_20-seq225 spokenAs 129.
- 1994_01_20-seq225 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj! Godājamie deputāti! Man mazliet izbrīnīja Panteļējeva kunga uzstāšanās, jo tiešām - kāpēc tādā gadījumā vispār mums ir Aizsardzības un iekšlietu komisija? Un kāpēc mums ir divas komisijas, un kāpēc vispār Saeimā šāds haoss sāk rasties? Es ļoti labi atceros, ka tad, kad mēs apstiprinājām Nacionālās drošības komisiju, tai bija pavisam cits uzdevums: tā bija domāta kā komisija, kas nodarbosies ar uzraudzību pār esošajām drošības struktūrām, apkopos dažādās sūdzības un pēc tam izdarīs secinājumus attiecībā uz šīm sūdzībām. Bet tagad mēs redzam ārkārtīgi interesantu ainu: tātad ir kaut kāda Aizsardzības un iekšlietu komisija, kura nezin kāpēc tur sēž, un nevar saprast, ar ko tā nodarbojas, un nevienu neinteresē šīs komisijas darbības rezultāti, un parādās pilnīgi jauna struktūra - Nacionālās drošības komisija, kura pēkšņi sāk nodarboties ar likumdošanu, un, kā te pilnīgi pareizi pateica, vairs absolūti nav svarīgi, kas ir pieņemts pirmajā lasījumā, nav svarīgi arī, kas tiks pieņemts otrajā lasījumā. Tādā pašā steigā un tieši tad, kad šī komisija, jeb, pareizāk sakot, liela daļa šīs Aizsardzības un iekšlietu komisijas cilvēku ir kaut kur prom, parādās kaut kāds jauns variants un tiek šeit iesniegts šādā kārtībā. Tāpēc es jautāju: bet kāpēc tāda steiga? Nu kāpēc tas viss ir jādara, teiksim, Ministru kabineta noteikumu kārtībā? Man ir vēl viens, tīri procesuāls jautājums: kas par komēdiju šeit notiek? Vai tad tādā gadījumā Aizsardzības un iekšlietu komisija un Nacionālās drošības komisija nevarēja noturēt kopīgu sēdi? Es redzu, ka Silāra kungs māj ar galvu. Domāju, ka pašreiz tiešām nav vērts šeit strīdēties. Pareizāk būtu noraidīt un vienkārši atgriezties pie šiem projektiem normālā komisijas darbībā un izskatīt tos parastajā kārtībā. Likums “Par pretizlūkošanu” nav tas likums, kuru var pieņemt kaut kādā lielā steigā. Tas nav tāds likums, kas ir jāpieņem sesiju pārtraukumā - laikā starp divām sesijām - starp rudens un ziemas sesiju - turklāt milzīgā steigā. To taču vajag saprast. Kādi mēs vispār izskatāmies?... Paldies par uzmanību!".
- 1994_01_20-seq225 language "lv".
- 1994_01_20-seq225 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 1994_01_20-seq225 mentions Q822919.