Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_01_14-seq6> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_01_14-seq6 type Speech.
- 1994_01_14-seq6 number "6".
- 1994_01_14-seq6 date "1994-01-14".
- 1994_01_14-seq6 isPartOf 1994_01_14.
- 1994_01_14-seq6 spokenAs 49.
- 1994_01_14-seq6 spokenText ". Cienījamie kolēģi! Pirmkārt, šāda izmaiņa - peļņas nodokļa 5% novirzīšana pašvaldībām - diez vai varētu iedarboties stimulējoši uz pašvaldību ieinteresētību organizēt un paplašināt ražošanu šo pašvaldību teritorijā. Otrkārt, bez tā, ko jau minēja Piebalga kungs, problēma ir arī tāda, ka daudziem uzņēmumiem ražotnes ir izkaisītas dažādu pašvaldību teritorijās. Ražotnes, kas nav juridiskās personas... Līdz ar to nodokļu izmantošana tajā vai citā teritorijā līdz šim bija viens no strīdus avotiem starp pašām pašvaldībām. Tomēr pasaules prakse pārsvarā ir tāda, ka iedzīvotāju ienākuma nodoklis, īpašuma nodoklis, zemes nodoklis ir pašvaldību galvenie ieņēmumu avoti, un lielā mērā tieši iedzīvotāju ienākuma nodoklis jeb fizisko personu nodoklis, tā kā fiziskās personas, tas ir, iedzīvotāji, jau strādā tajos vai citos uzņēmumos, tajās vai citās ražotnēs, jau atspoguļo šo pašvaldību ieinteresētību attīstīt ražošanu. Ražošana nodrošina cilvēkus ar darbu, cilvēkiem ir darbs, viņi saņem algu, saņem ienākumus un, protams, maksā nodokļus, arī iedzīvotāju ienākuma nodokli, attiecīgās pašvaldības teritorijā. Tādēļ valdības viedoklis ir - atstāt peļņas nodokļa likuma grozījumu valdības iesniegtajā variantā.".
- 1994_01_14-seq6 language "lv".
- 1994_01_14-seq6 speaker Uldis_Osis-1948.