Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_01_14-seq36> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1994_01_14-seq36 type Speech.
- 1994_01_14-seq36 number "36".
- 1994_01_14-seq36 date "1994-01-14".
- 1994_01_14-seq36 isPartOf 1994_01_14.
- 1994_01_14-seq36 spokenAs 129.
- 1994_01_14-seq36 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj, godājamie deputāti! Es gribētu teikt, ka šeit ir zināmā mērā taisnība gan vienai pusei, gan otrai pusei, jo ir tomēr pašvaldības, kur ir ieņēmumi arī no ienākuma nodokļa, bet šādu pašvaldību ir ļoti maz. Mēs varam nosaukt varbūt tikai dažus - ir Centra rajons, ir Ventspils, vēl ir kaut kas, bet šī diskusija parāda tikai to, ka mēs šajā budžeta pirmajā lasījumā neesam gatavi izanalizēt vienu no galvenajām budžeta sastāvdaļām - pašu pašvaldību pastāvēšanu kā tādu. Un mani, piekrītot daudz kam no tā, ko teica Oša kungs, ļoti izbrīnīja viena frāze - ka pašvaldības neatspoguļo apgrozījumu... respektīvi, ka apgrozījuma nodoklis neatspoguļo pašvaldību ieguldījumu tautsaimniecībā. Pilnīgi pareizi. Tā kā pašvaldībās dzīvo trūcīgākā iedzīvotāju daļa un parasti vairākums tur ir latviešu, tad vajadzētu pieņemt, teiksim, pašvaldību apbedīšanas nodokli no krāsaino metālu tirgotājiem un turpmāk varbūt izbeigt visu šo lietu. Bet jautājums ir pavisam cits. Mēs ar Putniņa kungu pagājušo sestdien bijām Cēsu rajonā. Arī tur - Inešu pašvaldībā, Vecpiebalgas pagastā un visās citās vietās - šie pašvaldību vadītāji un arī iedzīvotāji teica, ka viņiem nav nekāda ienākuma nodokļa vispār, ka varbūt tas būs pēc kādiem gadiem trim vai četriem, jo visas šīs paju sabiedrības pašreiz ir gandrīz sabrukušas, bet jaunajiem zemniekiem, kas ir sākuši saimniekot, nekādu ieņēmumu nav, vienīgi ir kaut kāds apgrozījuma nodoklis. Tas, protams, nav nekāds lielais. Tāpēc tur vajadzētu to visu sabalansēt. Cik es sapratu no šiem skaitļiem, ja mēs ar Seiles kundzes priekšlikumu piedāvājam šo pašvaldību nožēlojamajai eksistencei vismaz 40 miljonus latu, tad, kā es te dzirdēju, valsts atkal ar kaut kādiem fondiem pārdalīs un iedalīs 6 miljonus. Es nedomāju, ka valstij vajadzētu visu centralizēt, es saprotu to tendenci, ka valsts uzturēs, teiksim, skolotājus, varbūt arī policistus, varbūt pagastos parādīsies tiesas un tā tālāk. Šī centralizācijas tendence, kas tagad ir pašvaldībās, kas ir, teiksim, Iekšlietu ministrijā un visā pārējā, ir ļoti bīstama. Es domāju, ka mums vajadzētu - tieši otrādi - veicināt pašvaldības veidot savu budžetu, un pilnīgi pareizi teica Seiles kundze, ka ir jārada kaut kāda interese arī par šo nodokļu iekasēšanu, jo, ja mēs radīsim kaut kādu pasīvu attieksmi, ja mēs pieņemsim šādā veidā, kā tagad ierosina Budžeta komisija un Piebalga kungs, tad divos trijos gados nihilisms pašvaldībās novedīs pie tā, ka tur būs tikai viena veida ienākumi, cilvēki rakstīs ienākumu deklarācijas, visi dzīvos zem minimālā ienākumu līmeņa un valsts nepārtraukti izsniegs viņiem kaut kādus pabalstus. Tad tā būs tā “gaišā nākotne”, un tas būs tikai tāpēc, ka Oša kungs teica, ka apgrozījuma nodoklis - es atkārtoju - neatspoguļojot pašvaldību ieguldījumu tautsaimniecībā. Es domāju, ka šeit tomēr vajadzētu sagatavot drusciņ diferencētāku analīzi par tām pašvaldībām, kurām ir ļoti liela ieņēmumu daļa. Es jau te minēju, ka ir arī tādas, kā teiksim, Ventspils, kur ir rūpnīcas, kurās ir šie lielie ieņēmumi, bet nevajag teikt arī otrādi, ka tad, ja mēs pieņemsim likumu par to, ka pašvaldības no ienākuma nodokļa veidos savu budžetu, tās būs ieinteresētas būvēt milzīgas rūpnīcas un radīt milzīgus ienākumus, lai varētu maksāt kaut kādus nodokļus. Un iepriekšējie runātāji mani pārliecināja tikai par to, ka mēs absolūti neesam gatavi pašreiz šādā situācijā izskatīt šo budžetu pirmajā lasījumā, jo, es saku vēlreiz, ka viena no būtiskākajām sadaļām, kas ir, tātad ir tāda, ka lauku pašvaldības līdz ar to pilnībā tiek sagrautas un ka šīm pašvaldībām nekādu ienākumu no nodokļiem vispār nebūs, atskaitot varbūt trīs četras pašvaldības Latvijā. Nu tas ir jāpasaka skaidri un gaiši. Tāpēc es gribētu, lai Budžeta komisija sagatavo (protams, kopā ar valdību) detalizētāku sadali, kuras tad ir tās pašvaldības, kam šie ienākumi būs tādi, ka tās varēs sevi uzturēt, un cik procentuāli būs tādu pašvaldību, kuras vienkārši iznīks, beigs pastāvēt vai pāries uz šīm žēlastības dāvanām.".
- 1994_01_14-seq36 language "lv".
- 1994_01_14-seq36 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 1994_01_14-seq36 mentions Q211.
- 1994_01_14-seq36 mentions Q4294315.
- 1994_01_14-seq36 mentions Q29168675.
- 1994_01_14-seq36 mentions Q47282.