Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_01_13-seq46> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1994_01_13-seq46 type Speech.
- 1994_01_13-seq46 number "46".
- 1994_01_13-seq46 date "1994-01-13".
- 1994_01_13-seq46 isPartOf 1994_01_13.
- 1994_01_13-seq46 spokenAs 77.
- 1994_01_13-seq46 spokenText "Godātie kolēģi! Pēc pirmā lasījuma, kad mēs nobalsojām, ka šis likumprojekts ir steidzams, uz otro lasījumu no Tautsaimniecības, reģionālās un agrārās politikas komisijas, kas šo likumprojektu izskatīja ļoti rūpīgi, nav ienācis neviens priekšlikums, papildinājums, grozījums vai kāds cits iesniegums. Jūs esat pagājušajā reizē saņēmuši, ja nemaldos, 525. dokumentu ar Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas atzinumu par likumprojekta apturēšanas nepieciešamību. Esmu spiests diemžēl komentēt, ka neviens likumprojekta autors - ne Timpas kungs, ne es - nebija uzaicināts ne uz vienu komisijas sēdi, ar mums neviens nekādā līmenī nav runājis. Tā vietā, lai uzklausītu likumprojekta autoru argumentus, šī komisija izlēma patstāvīgi pastaigāties pa Rīgu un apmeklēt objektus, kas būtu atdodami, taču neņēma vērā, ka adreses šodien ir citādas nekā Zemesgrāmatā. Un šie argumenti kalpoja par pamatu lēmumam, ka likumprojekts ir apturams. Godātie kolēģi, es netaisos kritizēt citas komisijas darba stilu, es netaisos iejaukties citu komisiju darbā, bet man ir nepieciešams to ziņot cienītajai Saeimai. Varbūt tā bija mana kļūda, ka es pie grozījumiem nepievienoju pamatlikumu, to, ko ir pieņēmusi Augstākā padome. Es biju cerējis, ka tie, kuri dziļi interesējas, būs izlasījuši. Lai jautājums būtu pilnīgi skaidrs, atgriežos pie tā vēlreiz. Neviena reliģiska organizācija ne uz draudzei, ne biedrībai piederošo īpašumu nevar pretendēt, ja tā savu darbību ir pārtraukusi un ja tās īpašuma tiesības nav atzinusi tiesa. Otrkārt, nevienai biedrībai un brālībai īpašums netiek atjaunots. Tikai draudze, kurai piederējusi biedrība ar visu īpašumu, ja tas ir redzams statūtos, var pretendēt. Mums jau ir bijuši mēģinājumi atnākt uz departamentu vai uz nodaļu un censties pretendēt, ka, lūk, mums tur piederēja. Mēs uzreiz prasām arhīva izziņu, statūtus. Ja tur nav redzams, ka tas piederējis draudzei, nekādi jautājumi nevar būt, un mēs aizstāvam, atvainojiet, nevis emocionāli draudžu, bet valsts un likumīgā īpašnieka intereses. Es ļoti gribētu, ka tie, kam vēl ir šaubas, paņemtu to likumu, kurš tika pieņemts pagājušajā gadā. Es atvainojos - 1992. gadā Augstākajā padomē. Šie jautājumi tiks noņemti no darba kārtības. Attiecībā uz atsevišķiem objektiem jāteic, ka godātie minētās komisijas locekļi bez manas ziņas gan atnāca uz departamentu, bet viņi bija spiesti konstatēt, ka, piemēram, vecticībniekiem visas arhīva izziņas ir kārtībā un ka šie tiešām ir tie īpašumi. Es nezinu par citiem. Kā es pagājušajā ziņojumā jau teicu, es šobrīd nevaru pasacīt par visu Latvijas teritoriju, cik kapsētu, nabagmāju vai patversmju vēl var būt, bet vienu gan garantēju, ka departaments vadās un vadīsies tikai pēc likuma un nevienam nelikumīgi nekāds īpašums netiks piešķirts. Es atvainojos. Ļoti lūdzu vienu vēl piebildi uzklausīt. Mēs, runājot par Ministru kabinetu - ne jau par kabinetu oficiāli - esam ņēmuši vērā Ministru kabineta ieteikumu par termiņiem, un pieteikšanās uz īpašumu tātad ir līdz 31. martam. Jo tas ir saskaņots visās instancēs. Es ļoti gribētu, lai šo mūsu likumprojektu apstiprina otrajā un pēdējā lasījumā un līdz ar to dod iespēju pieteikties tiem, kas nav objektīvu iemeslu dēļ paspējuši pieteikties. Ja mēs to neizdarīsim, ļoti daudzas - es vēlreiz atkārtoju - patversmes, nabagmājas vai citi objekti, ko likumīgi pienākas atdot, var netikt atdoti. Ja mēs atdodam, tad atdosim godīgi.".
- 1994_01_13-seq46 language "lv".
- 1994_01_13-seq46 speaker Antons_Seiksts-1946.
- 1994_01_13-seq46 mentions Q822919.
- 1994_01_13-seq46 mentions Q211.
- 1994_01_13-seq46 mentions Q2660080.