Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_11_25-seq49> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1993_11_25-seq49 type Speech.
- 1993_11_25-seq49 number "49".
- 1993_11_25-seq49 date "1993-11-25".
- 1993_11_25-seq49 isPartOf 1993_11_25.
- 1993_11_25-seq49 spokenAs 129.
- 1993_11_25-seq49 spokenText "Cienījamie deputāti, Prezidija locekļi un pārējie klātesošie! Zemes reforma pilsētās atšķirībā no lauku zemes reformas ir daudzkārt labvēlīgāka bijušajiem īpašniekiem un viņu mantiniekiem. Un tomēr arī šajā likumā ir palikušas tādas nepilnības, kuras ir nepieciešams pilnībā novērst. Tādēļ Centrālā zemes komisija, iepazinusies ar Demokrātiskās partijas frakcijas deputātu iesniegtajiem priekšlikumiem, izskatīja tos savā sēdē un jau ir paspējusi šos priekšlikumus izvērtēt un izteikt savu viedokli, kā arī izdarīt vēl dažus citus papildinājumus un precizējumus. Tātad Centrālā zemes komisija atbalsta šo iesniegumu un lūdz deputātus balsot pirmajā lasījumā, jo iesniegtie priekšlikumi var paātrināt zemes reformas gaitu. Frakcija “Tēvzemei un brīvībai” bija iesniegusi atsevišķu likumprojektu par pilsētu zemi, un daudzi priekšlikumi arī no šā iesnieguma ir vajadzīgi. Arī Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisija, izvērtējusi šos priekšlikumus, nolēma, ka tos var iestrādāt otrajā lasījumā, bet tas, vai tos uzskatīt par papildinājumiem šim iesniegtajam likumprojektam vai skatīt vēlreiz kā atsevišķu likumprojektu, protams, ir jāizlemj pašai frakcijai. Es gribu jūs informēt, ka Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisija jau tagad ir saņēmusi ļoti daudzus ierosinājumus - galvenokārt no tām zemes komisijām, kuras strādā pilsētās, piemēram, no Jelgavas pilsētas un no Rīgas pilsētas. Komisija ir saņēmusi arī priekšlikumus par īpašuma atdošanas kārtības precizēšanu attiecībā uz reliģiskajām organizācijām. Tātad faktiski darbs komisijā un arī Centrālajā zemes komisijā ir pavirzījies vairāk uz priekšu nekā plenārsēdē, tāpēc būtu nepieciešams šodien pēc iespējas ātrāk beigt diskusijas un sākt šā likumprojekta gatavošanu apspriešanai pa pantiem. Čepāņa kungs jau minēja visus galvenos argumentus, kāpēc likumdošanā ir vajadzīgi šādi grozījumi. Tomēr, lai jums būtu drošāka balsošana, es gribu vēlreiz akcentēt tikai divus izņēmuma piemērus. Piemēram, likumā trūkst normas par gadījumiem, kad bijušais īpašnieks dažādu apstākļu dēļ ir bijis spiests pārdot savu māju. Likumā par šo zemi nav minēts nekas. Viņam nepienākas ne kompensācija, ne zeme citā vietā. Pilnīgi nekas - tukšums. Šīs normas trūkumu novērš mūsu sagatavotais likumprojekts, jo mēs tajā iestrādājam kompensācijas kārtību. Vēl viena ļoti būtiska norma. Pašreizējais likums paredz, ka tad, ja atjauno īpašumtiesības uz kādu zemes gabalu, bijušajam īpašniekam pilsētas pašvaldībai ir jāatmaksā visi ieguldījumi, kas ir izdarīti šajā zemes gabalā. Tad parēķiniet - ja tur virsū ir daudzstāvu nams, ielas un viss pārējais... Tātad praktiski šo zemes gabalu bijušais īpašnieks nevar nopirkt. Visi - gan Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisija, gan Zemes komisija ir vienojušies, ka šī likuma norma no 12. panta beigu daļas ir jāsvītro. Tie bija daži īsi piemēri. Es aicinu jūs balsot par sagatavoto likumprojektu pirmajā lasījumā, un visi centīgi strādāsim pie tā, sagatavojot otro lasījumu.".
- 1993_11_25-seq49 language "lv".
- 1993_11_25-seq49 speaker Anna_Seile-1939.
- 1993_11_25-seq49 mentions Q2660080.
- 1993_11_25-seq49 mentions Q179830.
- 1993_11_25-seq49 mentions Q29552.