Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_11_25-seq368> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1993_11_25-seq368 type Speech.
- 1993_11_25-seq368 number "368".
- 1993_11_25-seq368 date "1993-11-25".
- 1993_11_25-seq368 isPartOf 1993_11_25.
- 1993_11_25-seq368 spokenAs 77.
- 1993_11_25-seq368 spokenText "Dārgie kolēģi, es domāju, ka tad, kad mēs sākām runāt par pilsonības jautājumu - un tas bija 1988. gadā - ļoti daudzi no klātesošajiem vispār neatzina to, ka Latvijai ir sava pilsonība, un tagad, manuprāt, liela daļa no viņiem ir aizmirsuši to, ko ir teikuši pirms pieciem gadiem, un būtībā ir iestājušies par nulles variantu. Protams, pilsonības nulles variants ir nediskutējams, tādēļ par “Līdztiesības” projektu nav vērts tālāk diskutēt, bet ir četri citi projekti. Šajā sakarībā man jāteic, ka trīs no tiem faktiski iziet uz divkopienu valsts izveidošanu, un es domāju, ka tās ir nākamās briesmas, kuras tuvākajos 10 gados mūs apdraudētu un no kurām ciestu mūsu nākamā paaudze. Tātad mums jāskatās, kādā veidā mēs varam Latvijas valsti un Latvijas sabiedrību izveidot vai saglabāt kā vienkopienas sabiedrību. Tas ir iespējams tikai tad, ja latviešu nācija būs dominējošā nācija ar savu kultūru un savu valodu. Bet patlaban mūsu valstī tomēr atrodas daudz cilvēku, kuri nepieder pie latviešu nācijas, kuri nepieder Latvijas valstij un kuri nav Latvijas pilsoņi. Mums ir jācenšas panākt, lai tie, kuri ir integrējami un vēlas integrēties latviešu nācijā un Latvijas valstī un kuri orientējas uz to, pievienotos mūsu valstij. Tā mēs stabilizētu šo valsti. Pretējā gadījumā mēs tiešām izveidosim divkopienu valsti, un tas, manuprāt, ir lielākās briesmas, kas pastāv, kā to liecina daži no pašreiz iesniegtajiem projektiem. Mūsu politika, “Latvijas ceļa” politika šajā jautājumā grib panākt to, lai Latvija būtu vienkopienas valsts, lai Latvija būtu vienkopienas valsts, lai viena daļa no tiem, kas šodien nav Latvijas pilsoņi, integrētos Latvijas valstī, latviešu nācijā ar latviešu valodas prasmi kā galveno priekšnoteikumu. Un te nu man jāteic, ka es latviešu valodas zināšanas uzskatu par daudz svarīgākām nekā kvotu, kaut gan mūsu projektā ir arī kvota. Mums ir abi priekšnoteikumi - kvota un valoda, bet valoda ir izšķirošais. Bet, ja mēs darīsim tā, kā iesaka dažas citas frakcijas, būtībā nedarīsim neko,un atstāsim pašreizējo situāciju, mēs cementēsim šo bezperspektīvo politiku, un, kā teica Panteļējeva kungs, tā ir politika, no kuras dveš kapa smaka. Mēs negribam visu laiku Latvijā šo politiku saglabāt. Tās ir latviešu nācijas tiesības un vienas daļas latviešu nācijas vēlme integrēties Eiropā un stabilizēt Latviju kā vienkopienas valsti. To es pašlaik redzu “Latvijas ceļa” projektā, kurā ir paredzēta zināma naturalizācija uz kvotu un latviešu valodas prasmes pamata. Tupeša kungs ļoti pareizi teica, ka valoda ir galvenais instruments, nevis kvotas. Valoda novedīs pie tā, ka Latvija kļūs par stabilu sabiedrību, un tas ir mūsu mērķis. Tādēļ šie projekti - “Latvijas ceļa” projekts un daļēji arī LNNK frakcijas projekts - ir tie, kuriem ir perspektīva, bet pārējie ir bezperspektīvi projekti un tādēļ noraidāmi. Es uzskatu, ka ir jāatbalsta “Latvijas ceļa” projekts, un ja ne “Latvijas ceļa”, tad vismaz LNNK frakcijas projekts. Paldies.".
- 1993_11_25-seq368 language "lv".
- 1993_11_25-seq368 speaker Egils_Levits-1955.
- 1993_11_25-seq368 mentions Q211.
- 1993_11_25-seq368 mentions Q193089.
- 1993_11_25-seq368 mentions Q182488.