Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_11_25-seq350> ?p ?o. }

• 1993_11_25-seq350 type Speech.
• 1993_11_25-seq350 number "350".
• 1993_11_25-seq350 date "1993-11-25".
• 1993_11_25-seq350 isPartOf 1993_11_25.
• 1993_11_25-seq350 spokenAs 78.
• 1993_11_25-seq350 spokenText "Godātie deputāti! Skatoties un klausoties, cik neatlaidīgi valdošā mazākuma frakcijas “Latvijas ceļš” vadība cenšas mūs pierunāt, lai mēs faktiski parakstītu savai tautai nāves spriedumu, es tikai vēlreiz pārliecinos par to savu vārdu patiesību, kuri pirms dažām nedēļām izsauca cienītā priekšsēdētāja sašutumu. Patiesībā mēs pelnīsim daudz skarbākus apzīmējumus, ja pieņemsim kādu no likumprojektiem, kas paredz Latvijā okupācijas laikā nelikumīgi iebraukušo bijušās PSRS pilsoņu naturalizāciju. Galvenais jau šeit nav nodzīvotie gadi, kvotas, formāls uzticības zvērests vai prasme pateikt dažus teikumus izkropļotā latviešu valodā. Atzīstot kolonistu tiesības pretendēt uz Latvijas valsts pilsonību, mēs kļūstam tā starptautiskā nozieguma līdzdalībnieki, kuru 1939. gada 23. augustā uzsāka īstenot divu totalitāru lielvaru pārstāvji - Molotovs un Ribentrops. Mēs akceptējam un turpinām genocīdu pret latviešu tautu, ko šeit 50 gadus īstenoja padomju okupācijas režīms. Ja mēs pieņemsim lēmumu par kolonistu naturalizācijas uzsākšanu, mēs ieņemsim to pašu lomu Latvijas vēsturē, kuru ir ieņēmuši Augusts Kirhenšteins un Vilis Lācis, Arvīds Pelše un Augusts Voss. Šāds mūsu lēmums būs līdzvērtīgs 1940. gada tā sauktās tautas Saeimas lēmumam par atteikšanos no Latvijas valstiskās suverenitātes. Tikai sekas būs daudz smagākas. Okupācijas režīma marionetes 1940. gadā savu Jūdasa misiju izpildīja tiešas militāras agresijas apstākļos. Šodien apstākļi ir nedaudz citādi. Šauteņu un durkļu vietā kalpo privātfirmas, kas izveidotas ar okupētājvalsts rūpnieciskā kompleksa līdzdalību un ar komunistiskās partijas un čekas naudu un kas realizē okupantu vēlmes ar tādu pašu politisko lobiju starpniecību, kādu netrūka arī 1940. gadā. Un šeit ir vietā jautājums: kādēļ “Latvijas ceļš” vēl līdz šim brīdim nav atklājis visus savus vēlēšanu kampaņas sponsorus? Bet atgriezīsimies pie iespējamajām sekām. Atklātas agresijas rezultātā iekarota zeme var cerēt agri vai vēlu nokratīt savas važas, bet ja tauta vai tās vēlētie pārstāvji šķietami demokrātiskā ceļā atsakās no savas suverenitātes, to atgūt ir daudz grūtāk un daudz mazāk cerību. Šajā auditorijā nav jāstāsta, kas ir noticis Latvijā pēdējā pusgadsimta laikā. 700 000 cilvēku, kurus okupētājvalsts no starptautisko tiesību viedokļa prettiesiski pārvietoja uz Latvijas teritoriju, bija un ir kolonizācijas līdzeklis un genocīda instruments. Starp citu, Latvijas Republika ir pievienojusies gan Ženēvas 1949. gada 12. augusta konvencijai, gan starptautiskajai konvencijai par genocīdu. Pirms nospiedīsim pogas par genocīda turpināšanu, par okupācijas un kolonizācijas legalizāciju, varbūt ieskatīsimies tajā pašā Latvijas Kriminālkodeksā, kur ir paredzēta atbildība par genocīdu. Un neaizmirsīsim, kā mūs šorīt pirms plenārsēdes sagaidīja! Tauta nevēlas sevi iznīcināt. Un nevajag, Panteļējeva kungs, demagoģiski atsaukties uz to, ka tauta ir dezinformēta un neko nesaprot. Jums vajadzētu kaunēties runāt, jo tieši jums ir monopols televīzijā, nevis kādam citam politiskajam spēkam, tieši jūsu partija bez maksas reklamējās daudzās pirmsvēlēšanu televīzijas pārraidēs un tāpēc ieguva to balsu skaitu, uz kuru jūs bieži atsaucaties. Bet politiskie apstākļi ir mainījušies. Un atbalsts jūsu vēlētāju vidū ir sarucis četras reizes, tāpēc ka nevar bezgalīgi runāt vienu un darīt citu. Tauta, vismaz tās aktīvākā un ieinteresētākā daļa, redz un sajūt, ka Latvijai un latviešiem draud briesmas. Dažu dienu laikā ir savākts vairāk nekā 15 000 parakstu pret pilsonības piešķiršanu okupantiem un kolonistiem. Tas parāda, ka tauta, kuru šī valdība cenšas mērdēt badā, tomēr nav zaudējusi valstisko apziņu un joprojām rūpējas par savu nacionālo identitāti. Un tas būs jāņem vērā gan jums, gan jūsu kungiem Austrumos un Rietumos. Ministru prezidenta kungs aizvakar ar neslēptu cinismu apgalvoja, ka Pilsonības likums jau esot nokavēts. Kas tad ir nokavēts? Vai to dažu desmittūkstošu civilokupantu naturalizācija, kuri pēdējo gadu laikā ir atstājuši Latviju? Manuprāt, nokavēta varbūt ir vienīgi starptautiskajām institūcijām adresēta prasība par Latvijas dekolonizāciju. Tas, ka dažādas Rietumu delegācijas šeit problēmas saskata ar kājām gaisā, ir ne tikai Krievijas nopelns, tas liecina arī par Latvijas ārpolitikas mazspēju. Tas, ko savulaik ārzemēs darīja Jurkāna kungs, bija apzināta ļaunprātība pret latviešu tautu. Pašreizējie valstsvīri starptautiskajos forumos gan izklāsta vēsturiskās patiesības, bet nepasaka pašu galveno: latviešu tauta nav gatava samierināties ne ar kādām okupācijas sekām - ne ar karaspēka klātbūtni, ne ar civilokupantu klātbūtni - un nekādā ziņā nevēlas piešķirt viņiem politiskās tiesības. “Latvijas ceļš”, protams, noklusē, ka lielākā daļa personu, kuras “Latvijas ceļa” projektā ir paredzēts naturalizēt, nav legāli ieradušās Latvijā un ka padomju varas pastāvīgais pieraksts nekādi nevar būt legalitātes apliecinājums. Legāla ierašanās valstī un uzturēšanās atļaujas saņemšana ir obligāts naturalizācijas priekšnoteikums jebkurā civilizētā valstī, nemaz nerunājot par to, ka ir tādas valstis kā, piemēram, Japāna, kurās ārzemniekiem pilsonību vispār nepiešķir. No viselementārāko tiesisko normu viedokļa pilnīgi iracionāla ir “Latvijas ceļa” atteikšanās vispirms noteikt dažādu Latvijā dzīvojošo personu grupu tiesisko statusu un tikai pēc tam lemt par laiku un kārtību, kādā atsevišķi cilvēki no šīm grupām varētu pretendēt uz pavalstniecību. “Latvijas ceļa” projekts ir absurds un amorāls gan no tiesiskā, gan valstiskā, gan nacionālā viedokļa. Ko nozīmē frāze par nacionālo vienkopienas valsti? Kādi ir šīs valsts kritēriji? Vai tiešām nav skaidrs, ka ir jāņem vērā latviešu procentuālais sastāvs pilsoņu vidū ne tikai Latvijā kopumā, bet arī atsevišķos reģionos. Vispārzināms ir fakts, ka kolonistu vairākums koncentrējušies galvaspilsētā un citās lielākajās pilsētās. Jau šobrīd latviešu procents pilsoņu vidū šeit ir zemāks nekā valstī kopumā. Kas notiks ar šo pilsētu pašvaldībām, to politisko sastāvu pēc naturalizācijas? Kaut vai pakāpeniskas un ierobežotas naturalizācijas? Vai tiešām Igaunijas pieredze neliek par to padomāt? Pēc tam, kad svešzemnieki iegūs varu lielpilsētās, viņi to centīsies iegūt visā valstī. Un Latvija neizbēgami ieslīgs dziļos un grūti atrisināmos politiskos, sociālos un etniskos konfliktos, kas mūsu ģeopolitiskajā situācijā var izrādīties liktenīgi. Nav arī skaidrs, kāpēc “Latvijas ceļš” pat ārpus kvotām grib naturalizēt tos svešzemniekus un viņu pēcnācējus, kuri Latviju atstāja impērijas sabrukuma laikā un atgriezās tad, kad Latvija atkal tika pievienota impērijai? Es šeit nerunāju par latviešiem. Par latviešiem ir atsevišķs pants, bet šis pants attiecas uz visiem pārējiem. Kāds ir šo cilvēku skaits? Kāds ir pilsoņu dzīvesbiedru skaits, kurus arī paredzēts naturalizēt ārpus kvotām? Par cik procentiem tas pazeminās latviešu skaitu pilsoņu vidū? Visi šie neatbildētie un atbildētie jautājumi nepārprotami rāda, ka “Latvijas ceļa” projekts ir reāls ceļš, kas ved uz divkopienu valsti Latvijā un nosvītro cerības uz latvisku Latviju. Es nerunāšu par “Saskaņas” un “Līdztiesības” projektiem. To prokrieviskā orientācija tāpat ir skaidri redzama. Un tagad es gribu griezties pie trimdas pārstāvjiem valdošajā koalīcijā. Pirms nospiežat balsošanas podziņas, es aicinu jūs pārdomāt, vai jūs tiešām esat ar mieru ar vieglu roku iznīcināt to valsti - to Latvijas Republiku, par kuras atjaunošanu jūs 50 gadus cīnījāties un par kuru allaž atgādinājāt brīvajai pasaulei? Vai tas ir tas, kādēļ jūs piekritāt kandidēt Saeimas vēlēšanās un pamest samērā komfortablu dzīvi Rietumos? Domāju, ka ne tikai es, bet arī latviešu tautas lielākā daļa gaida šo atbildi. Vēl es griežos pie bijušajiem “Satversmes” frakcijas deputātiem Augstākajā padomē. Kāds bija jūsu nodoms, kad jūs nostājāties uz tiesiskas valsts atjaunošanas ceļa? Kas jūs tagad spiež tam pagriezt muguru? Vai īslaicīgas ērtības? Vai tās ir to vērtas, lai zaudētu autoritāti tautā? Es griežos arī pie Politiski represēto apvienības pārstāvja valdošajā koalīcijā un lūdzu atcerēties to organizāciju, kuru jūs pārstāvat un kura ir parakstījusi nacionālo spēku apvienības aicinājumu. Es lūdzu jūs atcerēties arī 100 000 garīgi un fiziski iznīcinātos. Vai viņu ciešanu ceļš jums ļauj nospiest pogu par pilsonības piešķiršanu tiem, kuri ienāca viņu mājās un dzīvokļos? Es griežos arī pie Zemnieku savienības. Vai tiešām jūs gribat, lai latviešu zemnieks paliktu par kalpu un kāju pameslu svešiem kungiem, kā tas jau ir bijis 700 gadus pirms Latvijas valsts proklamēšanas un 50 gadus pēc tās iznīcināšanas? Es griežos pie visiem godīgajiem deputātiem un aicinu balsot par to, lai pilsonība netiktu piešķirta tiem, kas kā nelūgti viesi ir ieradušies mūsu zemē. Viņiem ir pašiem savas mājas. Mums citu māju nav. Es aicinu balsot par frakcijas “Tēvzemei un brīvībai” iesniegto projektu pilsonības jautājumā. Es aicinu tos deputātus, kuri šodien ir pieprasījuši šā jautājuma atklātu nobalsošanu, atsaukt šo savu prasību, lai visa tauta, lai visi, kas mūs klausās un gaida uz mūsu lēmumu, varētu skaidri un gaiši dzirdēt, kāda ir mūsu attieksme pret savu tautu un pret savu valsti. Paldies!".
• 1993_11_25-seq350 language "lv".
• 1993_11_25-seq350 speaker Janis_Straume-1962.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q822919.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q211.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q79820.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q191.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q159.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q2167704.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q28206.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q1807079.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q15180.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q17.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q71.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q526060.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q769953.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q182488.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q717642.
• 1993_11_25-seq350 mentions Q587413.