Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_11_25-seq346> ?p ?o. }

• 1993_11_25-seq346 type Speech.
• 1993_11_25-seq346 number "346".
• 1993_11_25-seq346 date "1993-11-25".
• 1993_11_25-seq346 isPartOf 1993_11_25.
• 1993_11_25-seq346 spokenAs 46.
• 1993_11_25-seq346 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Tautas bāliņi un māsiņas! Man grūti, jo, ja mani nesapratīs vai pārpratīs, noteikti kļūšu par nepopulārāko deputātu Latvijā. Tomēr. Šie ir emociju piesātināti laiki. Šie ir arī svešu ļaužu piesātināti laiki. Šādos laikos ir jāvalda saprātam. Šajā sakarībā runāšu par kvotām - manuprāt, visstrīdīgāko pilsonības piešķiršanas vai noraidīšanas normu naturalizācijas procesā. Lai mani Saeimas frakcijas un nacionālās koalīcijas kolēģi man piedod, bet saprotiet mani! Aicinu atbalstīt “Latvijas ceļa” un Latvijas Zemnieku savienības frakcijas piedāvāto likumprojektu pirmajā lasījumā, bet vairākas principiālas nostādnes būtiski mainīt otrajā lasījumā. Visos piecos piedāvātajos Pilsonības likuma projektos ir ietverts kvotas pieņemšanas vai nepieņemšanas princips. Abos gadījumos, manuprāt, tiek pieļauta liela kļūda attiecībā uz pilsonības iegūšanu naturalizācijas procesā. Liela kļūda! Proti: pilsonība būtu jāpiešķir visiem, kuri kvalificējas pilsonības piešķiršanai. Visiem, kuri kvalificējas. Un lai mani neviens nepārprot! Kvotām jānosaka nevis pilsonības paplašināšana, bet personas piemērotība un kvalifikācija pilsonības iegūšanai. Šī ir vēl stingrāka kvotas principa ievērošana, neminot un nenosakot kvotas. Kvotas arī ietilpina cilvēku grupu vienā tautā un nācijā, nevis automātiski izslēdz, tādēļ nerunāju pretim savai un koalīcijas programmai. Kvotām ir tendence piepildīties arī tad, ja kandidāti nav pietiekami kvalificēti, tajā pašā laikā mēs noliedzam pilsonības iegūšanu visiem tiem, kuri kvalificējas, bet kuri neietilpst kvotās. Mums vajadzētu pieņemt vēl stingrākus priekšnoteikumus pilsonības iegūšanā - latviešu un, protams, līvu tautas izdzīvošanai. Bet neliegt pilsonību nevienam! Absolūti nevienam, kas kvalificējas! Vai mums savā ziņā nav nācijas un tautas mazuma mānija? Aicinu jūs visus padomāt, kādas asinis ritēja mūsu priekštečos pirms pāris paaudzēm, pirms 10 paaudzēm, pirms 20 paaudzēm! Kādi ir šie priekšnoteikumi, par kuriem es runāju? Tie visiem ir zināmi, bet, tos atkārtojot, aicinu uzturēt mūsu - pamattautas - vēl stiprāku un stingrāku izdzīvošanas mugurkaulu! Minēšu šos priekšnoteikumus, lai jūs izprastu manu pretkvotisko nostāju. Proti, pirmais: pastāvīgā dzīvesvieta ne mazāk kā septiņus gadus ir bijusi Latvijā turklāt ne mazāk kā trīs gadus pēc šā likuma pieņemšanas. Ja jums nepatīk - mainīsim to. Bet tas ir viens nosacījums. Mums par kvotām nav jārunā. Otrs: jāpārvalda latviešu valoda vismaz sarunvalodas līmenī - un vajadzības gadījumos vēl labāk. Arī tas ir nosacījums, kuru mēs varam kontrolēt. Lai nebūtu tāda situācija, kāda bija svētdien: es, Saeimas deputāts, atnācis svētdien uz darbu, nevarēju sarunāties ar mana kabineta apkopēju, kurai bija atslēgas un kurai bija jāielaiž mani manā kabinetā. Tā ir absurda situācija Saeimā! Nemaz jau nerunājot par tām anketām, kuras Saeimas namā ir krievu valodā. Bet es nevaru Saeimas komisiju ēkā sarunāties ar to cilvēku, kurš attaisa vaļā manu kabinetu! Tā ir absurda situācija šajā dažkārt absurdajā politiskajā gaisotnē. Tātad mēs varam to kontrolēt ar noteikumu par valodas prasmi, mēs varam to kontrolēt ar prasību par nodzīvotajiem gadiem. Trešais ieteikums: priviliģēti kandidāti (es atkārtoju - priviliģēti kandidāti!), kuri zina ne tikai Satversmes pamatnoteikumus, bet arī šīs valsts himnu, karoga krāsas, minimālus patiesās vēstures faktus un šīs zemes un valsts nosaukumu. Ceturtais: absolūti individuāli izvērtēt katra kandidāta pagātni, uzticību Latvijai, eksistences avotus, militāro atvaļinātību, piederību citas valsts pilsonībai - un tā tālāk. To visu var izvērtēt un var noteikt. Es uzsveru, ka vajag nopietni un likumīgi izvērtēt individuāli katru un dot likumīgu atļauju uz pastāvīgu dzīvi. Aicinu jebkuru no iepriekšējiem runātājiem un arī tos, kuri vēl nav runājuši, man izskaidrot, kāpēc pilsonība būtu jāliedz cilvēkam, kurš ir kvalificējies pilsonības iegūšanai un kuram tā pienākas. Neminot kvotu. Mēs nostādām sevi absurdā situācijā - liedzam pilsonību cilvēkiem, kuri ir absolūti un totāli kvalificējušies. Mēs esam vairāk nekā pretrunīga tauta un Saeima: mēs automātiski naturalizējam pilsoņus (kā, piemēram, dažus no maniem radiem), bet gribam liegt pilsonību cilvēkiem, kas ir kvalificējušies visās augšminētajās prasībās. Man pārmetīs... Protams, ka ir nelikumības, nemākulība, citu valstu intereses, nauda, mafiozie elementi, kas mēģinās apiet šos priekšnoteikumus... Dārgie kolēģi! Vai taisnīgu likumu drīkstam neveidot un nepieņemt tādēļ, ka nespēsim to izpildīt? Minēšu tikai vienu piemēru. Vai drīkstam atļauties nepieņemt taisnīgu nodokļu iekasēšanas likumu tikai tādēļ, ka mums nav vēl izstrādāts nodokļu iekasēšanas mehānisms? Bet līdzīgu absurdu mēs gribam pieļaut attiecībā uz pilsonības likuma pieņemšanu. Atkārtoju: uzņemsim bez kvotām pilsonības lokā tos cilvēkus, kuriem pilsonība tiešām pienākas. Daudzi cilvēki jau šeit ir minēti. Citas tautības cilvēki, kas dzimuši šajā zemē. Man tā tautība nav svarīga. Padomājiet par jūsu senču asinīm! Arī šeit, Saeimā, ir vairāki cilvēki, kuri ir integrējušies no lielākas tautas mazākā tautā. Ja viņiem pilsonība taisnīgi pienākas, un vēl stingrāk... Mēs varam noliegt vai izvairīties no tām masām - vienalga, vai mēs viņus saucam par kolonistiem vai par ekonomiskiem tranzītistiem... Šie vārdi mums bieži vien nepatīk, bet nav jau arī svarīgi, kā mēs viņus šajā gadījumā nosaucam. Aicinu pieņemt pirmajā lasījumā “Latvijas ceļa” un Latvijas Zemnieku savienības frakcijas izstrādāto pilsonības likuma projektu. Un tad, kad būs otrais lasījums, - salikt visiem galvas un sirdis kopā un izveidot likumprojektu, kas būtu taisnīgs pret visiem un kas ļautu mums ieiet pasaules apritē (nevis palikt šajā pasaules nostūrīti), tajā pašā laikā paturot pašcieņu, un kas ļautu izdzīvot mūsu tautai! Man nav svarīgi, kuru projektu mēs ņemsim par pamatu. Mēs tagad strīdamies par pamatu, bet mums visiem vajadzētu uzskatīt par svarīgu to, kādu likumu mēs galu galā pieņemsim par šīs valsts pilsonības pamatlikumu. Kolēģi no frakcijas “Saskaņa Latvijai”, kuriem es sēžu blakus, grib, lai es izvēlētos starp “māti” Latviju un “tēvu” Ameriku. Aicinu jūs iekāpt manos deputāta zābakos un izdarīt to izvēli! Bet par dubultpilsonību runāšu, kad būs nākamais lasījums. Paldies par jūsu iecietību un uzmanību!".
• 1993_11_25-seq346 language "lv".
• 1993_11_25-seq346 speaker Janis_Arvaldis_Tupesis.
• 1993_11_25-seq346 mentions Q822919.
• 1993_11_25-seq346 mentions Q211.
• 1993_11_25-seq346 mentions Q2167704.
• 1993_11_25-seq346 mentions Q1807079.
• 1993_11_25-seq346 mentions Q1474484.