Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_11_25-seq201> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1993_11_25-seq201 type Speech.
- 1993_11_25-seq201 number "201".
- 1993_11_25-seq201 date "1993-11-25".
- 1993_11_25-seq201 isPartOf 1993_11_25.
- 1993_11_25-seq201 spokenAs 129.
- 1993_11_25-seq201 spokenText "Likumprojekta 10. pants. Šajā pantā runāts par zemes īpašnieku un viņu mantinieku pirmpirkuma tiesībām. Bet ir neliela pretruna, jo šis likums tika pieņemts pirms likuma, ar kuru stājās spēkā 1937. gada Civillikuma Ievada un Mantojuma tiesību un lietu tiesību daļa. Lai sakārtotu šīs attiecības, Tautsaimniecības komisija ierosina papildināt pašreizējo redakciju, izsakot to tādā veidā, kādu jūs redzat trešajā ailītē. Būtībā šis papildinājums nosaka, ka Civillikuma spēkā stāšanās kārtībā ir paredzēts, ka starp zemes gabala īpašnieku un dārza vai mājas īpašnieku ir jāpastāv abpusējām pirmpirkuma tiesībām. Ja cilvēks, kam pieder zeme, grib šo zemi pārdot, pirmpirkuma tiesības ir arī mājas īpašniekam, ne tikai zemes īpašniekam. Runa ir par gadījumu, kad otrs cilvēks grib pārdot māju. Šīs attiecības ir noteiktas manis jau pieminētā likuma 14. pantā. Lai jums būtu skaidrība, šodien šis likums tika izdalīts, tas ir 440. dokuments. Tam ir tikai informatīvs raksturs, jo tajā ir precīzi citēts likuma “Par 1937. gada Civillikuma Ievada un Mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās kārtību” 14. pants. Turklāt ir saņemts Juridiskās komisijas ierosinājums tieši tos noteikumus ierakstīt šajā 10. pantā, kādi ir manis minētajā likumā. Komisija neiebilst pret tādu ierosinājumu. Ja plenārsēde atbalsta, to var uz nākamo - trešo lasījumu precīzi iestrādāt tekstā, bet es domāju, ka plenārsēdei ir jāizšķiras, vai mums vajag pārrakstīt viena likuma normas otrā likumā.".
- 1993_11_25-seq201 language "lv".
- 1993_11_25-seq201 speaker Anna_Seile-1939.