Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_11_11-seq40> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 1993_11_11-seq40 type Speech.
- 1993_11_11-seq40 number "40".
- 1993_11_11-seq40 date "1993-11-11".
- 1993_11_11-seq40 isPartOf 1993_11_11.
- 1993_11_11-seq40 spokenAs 129.
- 1993_11_11-seq40 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj! Godājamie deputāti! Ar lielu interesi noklausījos Silāra kunga priekšlikumus un cienījamā Kostandas kunga priekšlikumus, un man radās dažas pārdomas. Uzskatu, ka Kostandas kunga priekšlikumi ir saistīti vairāk ar konjunktūras dabas apsvērumiem. Atceros, ka šis ir Kostandas kunga otrs oriģināls priekšlikums, kurš ir pretrunā ar frakcijas viedokli. Pirms vēlēšanām Kostandas kungs izteica priekšlikumu likvidēt Zemessardzi, un mēs domājām, ka tā ir vienkārši tāda īslaicīga muļķība. Viņa grandiozā ideja bija - likvidēt Zemessardzi un izveidot aizsargu organizācijas. Nu, var jau izlikties, ka tā ir, teiksim, tāda nejaušība, kaut kāds pārpratums, bet šie oriģinālie priekšlikumi pieaug kaut kādā jocīgā progresijā. Taču, es domāju, netērēsim laiku ar intelektuāliem vingrinājumiem, jo tas nebija frakcijas priekšlikums! Tagad gribu nopietni parunāt par Silāra kunga priekšlikumu. Mums tomēr kaut kas bija jāmācās no 1991. gada janvāra. Tad visas šīs izpildinstitūcijas pajuka kā nebijušas, nedarbojās arī Iekšlietu ministrija. Atcerieties janvāra notikumus! Uz ko varēja paļauties Latvija? Uz ko toreiz varēja paļauties valdība, Augstākā padome? Varēja paļauties tikai uz tiem Latvijas pilsoņiem, kuri tajā laikā bija policijas sastāvā. Atcerieties šo apšaudi Iekšlietu ministrijas telpās! Tur bija no Bauskas atvestie miliči, patrioti, kuri cīnījās. Ko darīja Iekšlietu ministrija jeb Iekšlietu ministrijas darbinieki? Viņi momentā, kā saka, nogūlās uz grīdas un pēc tam sarokojās ar šiem OMON pārstāvjiem. Šeit es redzu ārkārtīgi interesantu priekšlikumu - it kā nodot šo lemšanu izpildinstitūcijām. Faktiski ko dara Drošības padome? Manuprāt, pareizi pateica Panteļējeva kungs, - tā analizē situāciju. Kas apdraud Latviju un kas var aizstāvēt Latvijas drošību pirmskrīzes situācijā un krīzes situācijā, - tās ir divas lietas. Nekādi aizsardzības spēki - izcili aizsardzības spēki - mums ne objektīvu, ne subjektīvu apstākļu dēļ pagaidām vēl nav izveidoti. Tātad pirmais ir - starptautiskās garantijas, tās ir galvenās valsts drošības garantijas, un jāsaka, ka pašreiz Latvijai nav nekādu starptautisko garantiju. Tas mums ir jāatceras! Otrs ir - starptautiskās un sabiedriskās domas spiediens, tātad ārzemju valdību netiešais un tiešais spiediens, starptautisko organizāciju - militāro, politisko, finansiālo organizāciju spiediens. Atcerieties situāciju ar karaspēka izvākšanu no Latvijas un dažām starptautiskām palīdzības programmām Krievijai. Šis sabiedriskais un starptautiskais spiediens lielākā vai mazākā mērā garantē Latvijas neatkarību krīzes situācijā. Atcerieties janvāri! Šeit tika nepārtraukti zvanīts - zvanīja uz Maskavu aizsardzības ministram Jazovam, zvanīja uz turienes Iekšlietu ministriju, zvanīja uz ārzemju parlamentiem, zvanīja ārzemju valdībām. Pārsvarā tā bija politiska darbība, kuru var veikt, Silāra kungs, tikai pārsvarā Saeimas deputāti. Otrs Silāra kunga priekšlikums bija par to, ka komisijai jāstrādā atsevišķi. Piedošanu! Ko? Krīzes situācijā Aizsardzības un iekšlietu komisija sēdēs un lems izolēti? Vai, teiksim, Ārlietu komisija sēdēs viena pati savā kabinetā, sēžu zālē un zvanīsies un runās? Es nezinu par citiem, bet pašreiz vispārīgi runāju par divām komisijām: noteikti vajadzētu iekļaut gan Ārlietu komisiju, gan Aizsardzības un iekšlietu komisiju. (Starpsauciens no zāles - deputāts O. Kostanda: “Vides aizsardzības...) Es saprotu, ka Kostandas kungam ļoti jūk tādi jēdzieni kā Vides aizsardzības komisija un Zemessardze. Zemessargi ir pirmā reālā nacionālā struktūra, lielākā, kāda ir vispār Latvijā, un, ja kāds var kaut kādu kārtību uzturēt krīzes situācijā laukos, Latvijas rajonos, tad tā diemžēl pagaidām nav ne armija, ne arī Iekšlietu ministrija, jo trūkst cilvēku. To taču katrs saprot. Jā, ir vēl robežsargi uz robežām... Kādam ļoti nepatīk Zemessardze, es redzu pastāvīgus uzbrukumus Zemessardzei, un pilnīgi pareizi arī šajā Zemessardzes konferencē to pamatoja, gan runājot par budžetu, gan par pārējiem jautājumiem. Mēs pie tā atgriezīsimies, apspriežot budžetu. Tomēr vajadzētu atbalstīt Zemessardzi kā koordinatori, jo tas pagaidām ir vienīgais reālais spēks. Piekrītu, ka tas viss, par ko runāja Silāra kungs, Latvijā būs pēc pieciem gadiem, kad būs precīzi noteiktas funkcijas, kad būs labi nostādīta, laba funkcionējoša armija, kad būs normāls budžets, bet pašreizējā situācijā nav šo aizsardzības spēku, es redzu tikai Zemessardzi, es redzu šo sabiedrisko domu, kuru pārstāv Saeimas deputāti. Nobeigumā gribu teikt, ka te ir arī šis nacionālās vienības jautājums. Ja mēs paņemam priekšlikumu, kas ir iesniegts... Tas gan ir nosaukts par Valsts prezidenta priekšlikumu, bet es domāju, ka katrs saprot, vai tas nu īsti ir Valsts prezidenta priekšlikums. Domāju, tas ir apspriests arī “Latvijas ceļa” frakcijā. Ja izveidosies šāda padome (paskatieties arī, teiksim, tos cilvēkus, kuri ieņem šos izpildamatus!), tad tā būs mazākuma - vienas frakcijas, kaut lielas frakcijas - Drošības padome, bet tā nebūs Valsts drošības padome. Nekādā gadījumā. Te man saka, ka valdība mainīsies. Valdība mainīsies pēc diviem gadiem, pēc pieciem gadiem, un tad tas tā varbūt būs, bet no pašreizējā varianta ir jāizņem tādā gadījumā vārds “Nacionālā”, jo tā būs “Latvijas ceļa” Drošības padome, kura krīzes situācijā var pajukt ļoti ātri un tad tik un tā būs jāveido kaut kāda padome, kurā būs pārstāvēti visi vai vismaz lielākie politiskie spēki, teiksim, gan Zemnieku savienība, gan Neatkarības kustība. Es vēlreiz uzsveru, ka šeit ir divas lietas. Nacionālā vienotība, kad kritiskā situācijā tiek atmestas iekšējās ķildas, tiek pārstāvētas visas lielākās politiskās partijas vai organizācijas, un otrs - tātad Nacionālās drošības padome ar cilvēkiem, kuri var pieņemt lēmumus. Izpildstruktūras lēmumus nepieņem, to vajadzētu saprast!".
- 1993_11_11-seq40 language "lv".
- 1993_11_11-seq40 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 1993_11_11-seq40 mentions Q822919.
- 1993_11_11-seq40 mentions Q211.
- 1993_11_11-seq40 mentions Q649.
- 1993_11_11-seq40 mentions Q4294315.
- 1993_11_11-seq40 mentions Q159.
- 1993_11_11-seq40 mentions Q6112266.
- 1993_11_11-seq40 mentions Q1807079.
- 1993_11_11-seq40 mentions Q16348230.