Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_11_11-seq13> ?p ?o. }

• 1993_11_11-seq13 type Speech.
• 1993_11_11-seq13 number "13".
• 1993_11_11-seq13 date "1993-11-11".
• 1993_11_11-seq13 isPartOf 1993_11_11.
• 1993_11_11-seq13 spokenAs 118.
• 1993_11_11-seq13 spokenText "Viens deputāts ir runājis “par”, viens - “pret”. Mums ir jābalso. Lūdzu, vēlreiz ieskatieties dokumentā nr. 376 - likumprojekts “Par kārtību, kādā atjaunojama “Pilsētu pašvaldības likuma” piemērošana”. Lūdzu, balsosim par Prezidija slēdzienu - nodot likumprojektu izskatīšanai Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai! Lūdzu rezultātu. Par - 30, pret - 39, atturas - 13. Lēmums nav pieņemts. Nākamais ir likumprojekts “Par kārtību, kādā atjaunojama likuma “Par pagastu pašvaldību” piemērošana”. Iesnieguši deputāti Grīnblats, Milbergs, Straume, Sinka, Pētersons. Vai kāds vēlas runāt? Lūdzu, balsosim par Prezidija priekšlikumu - atdot šo likumprojektu Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai! Lūdzu rezultātu. Par - 26, pret - 44, atturas - 15. Lēmums nav pieņemts. Nākamais ir likumprojekts “Par kārtību, kādā atjaunojama likuma “Par pagastu padomes vēlēšanām” piemērošana”. Arī šo likumprojektu ir iesniedzis deputāts Grīnblats un pārējie deputāti. Balsosim par priekšlikumu - nodot šo likumprojektu Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai! Lūdzu rezultātu. Par - 23, pret - 47, atturas - 15. Lēmums nav pieņemts. Nākamais likumprojekts “Par kārtību, kādā atjaunojama likuma “Par apriņķa pašvaldību” piemērošana”. Arī šo iesniedzis deputāts Grīnblats un pārējie. Ir priekšlikums nodot šo likumprojektu Juridiskajai komisijai un Vasts pārvaldes un pašvaldības komisijai. Balsosim par šo priekšlikumu! Lūdzu rezultātu. Par - 24, pret - 46, atturas - 15. Lēmums nav pieņemts. Un likumprojekts “Par kārtību, kādā atjaunojama likuma “Par apriņķa valdes un revīzijas komisijas vēlēšanām” piemērošanu”. Iesniedzis deputāts Grīnblats un pārējie deputāti. Ir priekšlikums nodot to Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai. Vai kāds vēlas runāt? Lūdzu balsot par šo priekšlikumu! Lūdzu rezultātu. Par - 24, pret - 43, atturas - 15. Lēmums nav pieņemts. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas un Somijas Republikas konvenciju dubultās aplikšanas ar nodokļiem un nodokļu nemaksāšanas novēršanai”. Iesniegusi Budžeta un finansu (nodokļu) komisija. Ir ierosinājums nodot to Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā apkopo visus priekšlikumus un sagatavo minēto likumprojektu kopā ar priekšlikumiem izskatīšanai Saeimas plenārsēdē. Vai kāds vēlas runāt? Nē. Tad Saeima nolemj šo likumprojektu nodot Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai. Nākamais ir likumprojekts “Par Latvijas Republikas un Igaunijas Republikas konvenciju dubultās aplikšanas ar nodokļiem un nodokļu nemaksāšanas novēršanai”. Iesniegusi Saeimas Budžeta un finansu (nodokļu) komisija. Vai par Saeimas Prezidija slēdzienu nav iebildumu vai citu priekšlikumu? Tādējādi esam pieņēmuši lēmumu - nodot šo likumprojektu Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai - un noteikuši, ka tā apkopo saņemtos priekšlikumus un sagatavo minēto likumprojektu kopā ar priekšlikumiem izskatīšanai Saeimas plenārsēdē. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas un Norvēģijas Karalistes konvenciju dubultās aplikšanas ar nodokļiem un nodokļu nemaksāšanas novēršanai”. Vai ir kādas iebildes par Prezidija slēdzienu? Nav. Tad Saeima nodod šo likumprojektu Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un nosaka, ka tā apkopo priekšlikumus un sagatavo likumprojektu iesniegšanai Saeimas plenārsēdē. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas un Zviedrijas Karalistes konvenciju dubultās aplikšanas ar nodokļiem un nodokļu nemaksāšanas novēršanai”. Vai par Prezidija slēdzienu ir kādas iebildes vai citi ierosinājumi? Nav. Tad Saeima nolemj nodot šo likumprojektu Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un nosaka, ka tā apkopo visus priekšlikumus un sagatavo šo likumprojektu iesniegšanai plenārsēdē. Nākamais ir likumprojekts “Par budžetu un finansu vadību”. Vai ir kādi citi priekšlikumi? Nav. Tad Saeima nolemj nodot šo likumprojektu Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un nosaka, ka tā apkopo visus priekšlikumus un nodod tālāk šo likumprojektu izskatīšanai Saeimas plenārsēdē. Mēs Saeimas sēdes sākumā vienojāmies par atbalstu deputāta Kiršteina priekšlikumam, un Saeimas Prezidijs ierosina Ārlietu komisijas iesniegto likumprojektu “Par 1993. gada 13. septembra Igaunijas Republikas, Latvijas Republikas un Lietuvas Republikas nolīguma par brīvo tirdzniecību ratifikāciju” nodot Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai, Ārlietu komisijai un Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisijai un nosaka, ka Ārlietu komisija apkopo saņemtos priekšlikumus un sagatavo minēto likumprojektu kopā ar priekšlikumiem izskatīšanai Saeimas plenārsēdē. Vai ir kādas iebildes vai citi priekšlikumi? Tad Saeimas lēmums ir pieņemts. Godātie deputāti, atļaujiet man ļoti īsi izteikties par dažiem procedūras jautājumiem. Diemžēl mums īstas organizētības nav ne Sekretariātā, ne arī jums, godātie deputāti. Īsi pirms plenārsēdes sākuma, tas ir, pirms pulksten 9.00 (mūsu praksē tagad ir pieņemts 9.00 sākt plenārsēdi), deputāti pāris minūtēs iesniedza šeit dažādus iesniegumus. Taču plenārsēde jau ir sākusies, un sēdes vadītājam vajag momentā šos iesniegumus sarindot un visus nolasīt, lai tos darītu zināmus jums, jo tāpēc tie ir iesniegti šeit, Sekretariātā. Tie netiek reģistrēti, jo acīmredzot arī Sekretariāts nestrādā, un tāpēc es lūdzu Sekretariātu uzsākt darbu vismaz pulksten 8. 45 pilnā sastāvā, bet visus deputātus, kam ir iesniegumi, kurus viņi gribētu attiecināt uz Prezidija ziņojumiem un kuri būtu jānolasa Prezidija ziņojumu blokā, arī lūdzu atnākt vismaz 10 minūtes agrāk un iesniegt tos Sekretariātā, lai šos iesniegumus varētu iereģistrēt. Lietas būtība ir tāda: ja saduras kādi priekšlikumi pēc būtības, tad visu dažreiz izšķir balsošanas secība. Un ir ļoti svarīgi, kurš tiek balsots pirmais un kurš tiek balsots pēc tam. Diemžēl man ir jāatvainojas, ka sešu deputātu iesniegtais priekšlikums ir palicis bez sēdes vadītāja ievērības, tas ir, netika nolasīts jums, un līdz ar to par šo priekšlikumu netika balsots, tāpēc man tagad tas ir jāizdara. Deputāts Leiškalns, manuprāt, to iesniedza savlaicīgi šeit, pie Prezidija galda, bet tas pār��jo iesniegumu jūklī nez kāpēc ir palicis neizskatīts. Tāpēc es par to atvainojos un gribu šo iesniegumu nolasīt: “Lūdzu iekļaut 11. novembra plenārsēdes darba kārtībā Latvijas Republikas valsts kontroliera iecelšanu kā nākamo jautājumu pēc Saeimas Prezidija ziņojumiem. ” Tātad, ja tas laicīgi būtu bijis izskatīts, par to bija jābalso tad, kad mēs izskatījām plenārsēdes darba kārtību. Kā es saprotu, lai kādu jautājumu iekļautu plenārsēdē vai izskatītu grozījumus plenārsēdes darba kārtībā, 10 deputātu paraksti nav vajadzīgi. To var izdarīt arī tad, ja ir iesniedzis viens deputāts. Lūdzu - deputāts Panteļējev! Es tagad nekomentēšu šo iesniegumu, bet daru jums zināmu, ka tas tika iesniegts.".
• 1993_11_11-seq13 language "lv".
• 1993_11_11-seq13 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
• 1993_11_11-seq13 mentions Q822919.
• 1993_11_11-seq13 mentions Q211.
• 1993_11_11-seq13 mentions Q37.
• 1993_11_11-seq13 mentions Q191.
• 1993_11_11-seq13 mentions Q33.
• 1993_11_11-seq13 mentions Q34.
• 1993_11_11-seq13 mentions Q20.