Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_09_16-seq50> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1993_09_16-seq50 type Speech.
- 1993_09_16-seq50 number "50".
- 1993_09_16-seq50 date "1993-09-16".
- 1993_09_16-seq50 isPartOf 1993_09_16.
- 1993_09_16-seq50 spokenAs 8.
- 1993_09_16-seq50 spokenText "Godātie kolēģi! Vispirms es gribētu informēt jūs par četrām problēmām, kuras saskatu šā likumprojekta apspriešanā. Vispirms par laiku. Es absolūti neuzskatu, ka šodien šis likumprojekts būtu aktuāls. Kad mūsu frakcija to piedāvāja, mēs cerējām, ka tas tiks izskatīts līdz tam brīdim, kad tiks ievēlēts pašreizējais mūsu Valsts prezidents Guntis Ulmanis. Tā kā, bez šaubām, mums saprotamu politisku apsvērumu dēļ vadošā frakcija šo jautājumu līdz tam brīdim neizskatīja, tad patiešām mēs šodien nepiedāvājam Latvijā tūlīt organizēt jaunas prezidenta vēlēšanas. Tā to nevajag traktēt, un mēs tā arī, bez šaubām, nedomājam. Mēs domājam, ka jaunās prezidenta vēlēšanas noteikti vajag organizēt līdz ar jaunajām Saeimas vēlēšanām. Es varbūt uzņemos pārāk lielu atbildību, bet domāju, ka Latvijas pilsoņi savā absolūtajā vairākumā vēlas piedalīties prezidenta vēlēšanās. Viņi grib paši ievēlēt prezidentu. Lai mēs par to pārliecinātos, es domāju, nebūtu nemaz slikti, ja mēs šodien varētu paziņot tautai, ka tad, kad tiks vēlētas pašvaldības, mēs lūgsim tautai izteikt savu viedokli - ko domā Latvijas pilsoņi, lai viņi izsakās, vai viņi grib vēlēt prezidentu vai ne. Es domāju, ka tāda aptauja vienlaikus ar vēlēšanām pārāk nesadārdzinās mūsu vēlēšanu kampaņu un neprasīs lielu naudu no paplānā valsts budžeta, bet tautai tiks dotas tiesības izteikties par to, ko domā. Trešais moments, kam es gribētu pieskarties, attiecas uz to, kādam ir jābūt prezidentam. Par to acīmredzot mums ir jāturpina diskusijas. Kā jūs zināt, mēs jau pirms šīs valdības apstiprināšanas ierosinājām atjaunot 1934. gada likumprojektu, kas jau divos lasījumos tika izskatīts toreiz Saeimā. Līdz ar to būtībā tiktu atjaunotas arī tās pilnvaras, ko toreiz Saeima vēlējās piešķirt prezidentam. Tomēr es domāju, cienījamie kolēģi, ka situācija ir mainījusies un mums šis jautājums, bez šaubām, ir ļoti būtiski jāapspriež. Man personiski šķiet: ja valdība ir deklarējusi sevi kā politisku valdību, tad tā patiesībā ir deklarējusi arī to, ka tā pilnībā atsakās no saimniecisko jautājumu risināšanas. Mēs jau redzam sekas. Netiek risināti šie saimnieciskie jautājumi, netiek domāts par to, kā Latvijā intensīvāk strādāt, kā palielināt darbavietu skaitu, kā ar šā procesa palīdzību panākt lielākus valsts ienākumus. Tiek iets pavisam primitīvs, ļoti vienkāršs ceļš. Tiek palielināti nodokļi. Es domāju tā: ja mums ir politiska valdība, kas nevēlas nodarboties ar saimnieciskajām lietām, tad varbūt patiešām mums ir vajadzīgs prezidents, kas, tāpat kā savā laikā Kārlis Ulmanis, sāktu nodarboties ar saimnieciskajām lietām un izvestu valsti no krīzes. Tas ir viens no svarīgākajiem jautājumiem: ja mēs atjaunojam visas tautas vēlēta prezidenta institūtu, tad kādas pilnvaras mēs šim prezidentam piešķiram? Un pēdējais, ko es gribu teikt, attiecas uz Endziņa kunga runu lēmumu. Kolēģi, ja jūs uzmanīgi klausījāties Endziņa kunga runu un izlasījāt lēmumu - gan tā konstatējošo, gan lemjošo daļu -, tad jūs varat saskatīt tur diezgan lielas pretrunas. Es gribētu teikt tā... Es pilnīgi piekrītu Endziņa kunga runai. Viņš teica, ka būtībā atbalsta šos grozījumus Satversmē attiecībā uz prezidenta statusu mūsu valstī un arī tādiem jautājumiem kā to, ka latviešu valoda ir valsts valoda mūsu valstī un vēlēšanu tiesības ir piešķiramas no 18 gadiem. Endziņa kungs šos jautājumus pilnībā atbalstīja. Turpretī, ja mēs skatāmies lēmuma projektu, tad redzam, ka tajā ir noraidīti visi šie priekšlikumi. Es domāju, ka tā ir ļoti liela un nepieņemama pretruna, un šajā sakarībā mūsu frakcija "Saskaņa Latvijai" ierosina citu pārejas formulu. Mēs ierosinām pašreiz šo lēmuma projektu nenoraidīt, bet nodot Juridiskajai komisijai lēmumu un priekšlikumu apkopošanai. Mēs arī nepieprasām, ka šis lēmums būtu jāpieņem tūlīt. Mēs uzskatām, ka šis lēmums un šie grozījumi mūsu Satversmē būtu jāizskata līdz nākamajām vēlēšanām. Attiecīgo pārejas formulu šā jautājuma izskatīšanai mūsu frakcija iesniedz Prezidijam.".
- 1993_09_16-seq50 language "lv".
- 1993_09_16-seq50 speaker Vilnis_Edvins_Bresis-1938.
- 1993_09_16-seq50 mentions Q822919.
- 1993_09_16-seq50 mentions Q211.
- 1993_09_16-seq50 mentions Q2167704.
- 1993_09_16-seq50 mentions Q298041.