Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_09_16-seq145> ?p ?o. }

• 1993_09_16-seq145 type Speech.
• 1993_09_16-seq145 number "145".
• 1993_09_16-seq145 date "1993-09-16".
• 1993_09_16-seq145 isPartOf 1993_09_16.
• 1993_09_16-seq145 spokenAs 77.
• 1993_09_16-seq145 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj, cienījamie klātesošie! Pirmkārt, tēze numurs viens, kuru es gribētu uzsvērt: pateicoties Berķa kunga varonīgajai rīcībai, tomēr ir pasludināta rudens sesija, un tas nozīmē, ka valdība vairs nevar ne šodien, ne rīt, ne turpmāk pieņemt nevienu lēmumu 81. panta sakarā. Līdz ar to šī problēma ir novērsta. Ja Berķa kungs nebūtu tā rīkojies, tad mēs te visi vēl skaidrotos, vai ir rudens vai pavasaris, bet valdība varētu vēl šovakar sanākt un atkal pieņemt kādu likuma spēkā esošu dokumentu, un pēc tam mēs ilgi strīdētos, vai tā rīkojusies likumīgi vai ne. Paldies Dievam, šis jautājums ir nokārtots un ar Berķa kunga pieņemtā lēmuma brīdi Saeima ir stājusies pilnā spēkā un pieņem jebkuru lēmumu ar likuma spēku. Tātad mums atliek koncentrēties nevis uz abstraktu jautājumu, vai tā bija kļūda vai ne. Varbūt tā bija kļūda, bet tā bija arī mūsu, Saeimas, kļūda, jo es ļoti labi atceros, ka pirmajā reizē Gorbunova kungs lika uz balsošanu jautājumu par ārkārtas sēdi. Es atceros, ka Bukovska kungs spītīgi vairākas reizes centās šo jautājumu cilāt, bet mēs paši toreiz, augustā, būsim godīgi, nepievērsām tam uzmanību. Pamājām ar roku, ka nevajag. Neuzgāzīsim tagad mūsu kopējo Saeimas, protams, arī vadošās koalīcijas, neizdarību tikai uz valdību. Juridiski īsti skaidri mēs nebijām formulējuši šo jautājumu, juridiski īsti precīzi nebijām nokārtojuši mūsu pašu aiziešanu un plenārsēžu pārtraukšanu. Nebijām! Tagad, paldies Dievam, tas ir nokārtots, - ir sākusies rudens sesija, viss ir nostājies savās vietās. Mums atliek novērtēt tos divus punktus, par kuriem tagad strīdamies. Valdība 81. panta kārtībā ir iesniegusi mums apspriešanai labojumus Administratīvo pārkāpumu kodeksā, un Juridiskā komisija tos apspriedīs un izlems, ko ar tiem darīt. Tā ka, ja mēs gribēsim, mēs tos varēsim atcelt - taču atcelt nevis dusmās, bet vadoties pēc tiešām praktiskiem, racionāliem apsvērumiem. Tas pats attiecas uz muitas tarifiem un benzīnu. Jā, šodien dusmās mēs varam tos atcelt. Taču, kā Oša kungs jums jau paskaidroja, šajā nodokļu paketē ir iesniegts arī priekšlikums, kur attiecīgais tarifs tiek definēts caur akcīzes nodokli, kuru arī mēs varam neapstiprināt, varam atcelt, taču nedarīsim to šodien: vispirms izspriedīsim racionāli un pragmātiski, iedziļinoties konkrētajā situācijā. Nenosodīsim valdību par mūsu pašu, parlamenta, neizdarību vai arī par mūsu pašu, parlamenta, mēģinājumu aiziet atvaļinājumā, kā saka, dažādos veidos. Un beidzot par satura būtību - par muitas tarifu benzīnam. Protams, mēs varam debatēt, bet būsim godīgi. Man nesen nācās piedalīties sarunā ar pārstāvjiem no Vācijas, kuri bija pārsteigti, cik daudz mums darbdienas laikā ir mašīnu uz ielām, ka Rīgā modernāko izlaidumu mersedesu skaits uz vienu personu ir lielāks nekā Minhenē. Acīmredzot kaut kas nav normāli mūsu nodokļos. Tādējādi, uzliekot nodokļus šiem benzīna maksātājiem, mēs tomēr visvairāk domājam par pensionāriem. Taču es atkārtoju vēlreiz: visprātīgāk būtu, ja mēs šo sarunu turpinātu nevis šodien te, bet gan komisijās un pieņemtu noteiktu lēmumu. Tāds ir mans priekšlikums.".
• 1993_09_16-seq145 language "lv".
• 1993_09_16-seq145 speaker Andrejs_Pantelejevs-1961.
• 1993_09_16-seq145 mentions Q822919.
• 1993_09_16-seq145 mentions Q2660080.
• 1993_09_16-seq145 mentions Q183.
• 1993_09_16-seq145 mentions Q1726.
• 1993_09_16-seq145 mentions Q47282.