Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_09_16-seq133> ?p ?o. }

• 1993_09_16-seq133 type Speech.
• 1993_09_16-seq133 number "133".
• 1993_09_16-seq133 date "1993-09-16".
• 1993_09_16-seq133 isPartOf 1993_09_16.
• 1993_09_16-seq133 spokenAs 71.
• 1993_09_16-seq133 spokenText "Es gribu teikt tieši tāpat, kā Kreitusa kungs sacīja: kaut kas nav korekti. Bet šoreiz, Kehra kungs, es gribu griezties pie jums. Es neaizstāvu nevienu valdību, ne otru valdību. Neesmu bijusi ne vienas, ne otras valdības sastāvā. Esmu budžeta iestādes darbiniece, kas saņēma algu no valsts budžeta līdzekļiem. Bet, Kehra kungs, es reizēm lasu avīzes. Un es lasīju atskaiti par pirmo pusgadu, tur bija rakstīts, ka peļņas nodokļa ieņēmums pirmajā pusgadā ir izpildīts par 208 procentiem - bez benzīna cenu paaugstinājuma. Tādā gadījumā jautājums: kurš no jums kurā brīdī nav korekts? Man kā sievieša cilvēkam ir diezgan grūti benzīna lietas izšķirt. Bet - runājot par mašīnām. Ne jau tikai vīriešiem, kuri ir vienu metru un 90 centimetrus gari, patīk lielas mašīnas. Arī sievietēm patīk lielas mašīnas. Jautājums jau neattiecas uz mašīnu lielumu. Jums tāda mašīna ir, man nav. Jautājums ir cits. Jums jautāja, cik tas dos budžetam - šie 10 procenti. Vai jūs vienkārši nespēlējat uz cilvēku jūtām? Redz, mēs tiem bagātniekiem uzliksim, nu tik, mīļie, būs! Bet man ir tādas aizdomas, ka būs ļoti maz. Jo tādu, kuri var nopirkt tās lielās mašīnas, diemžēl, Latvijā un arī šajā zālē nav vairākums. Tādēļ - vai tā nav spēle ar tukšiem skaitļiem, kas orientēta uz cilvēku šobrīd vēl reizēm ne visai loģisko ekonomisko domāšanu. Un tālāk - tāda maza nianse. Šodien mēs, tā sauktā opozīcija, ik pa brīdim, kā tikai iesniegts jauns likumprojekts, kas nav no koalīcijas, tikām saukti pie prāta un kārtības. Mīļie, nāciet, saskaņojiet, mīļie, mēs jums teiksim - labi. Un tad nobalsosim. Teiksim - slikti, tad nebalsosim. Mīļā koalīcija, man jums tieši tāds pats vaicās jums: kāpēc jūs neatnācāt pie mums? Mēs esam puse šajā zālē. Kāpēc jūs neatnācāt pie mums un nepateicāt - mēs domājam tā, ko jūs sakāt? Varbūt mēs būtu teikuši: labi, mīļie, viss kārtībā. Nespriedīsim šeit, zālē, nekasīsimies! Lai tā lieta iet! Kāpēc vajag vienu pusi apsaukāt, ka tā negribot un nesaskaņojot. Bet otri paši dara tieši pretējo. Varbūt beidzot nonāksim pie kaut kāda konsensusa, lai mums te nav jāapsaukā vienam otru un vienmēr jāoponē citiem. Vienīgā reize, kad es esmu dzirdējusi aicinājumu atbalstīt valdības pieņemto nodokļu politiku (šajā gadījumā tieši par benzīnu), bija pensionāru saietā, bet šis aicinājums bija ļoti specifisks. Tas bija Arodbiedrību namā, kad mēs tur sēdējām gandrīz piecas stundas. Tad Elferta kungs no "Latvijas ceļa" griezās pie pensionāriem ar aicinājumu ietekmēt opozīciju, lai tā atbalstītu valdības nodokļu politiku, jo citādi pensionāri neko nesaņemšot. Elferta kungs, ja jums vajag, mēs nebijām vieni tur... Jā, jūs tā darījāt! Ja jūs uzskatāt, ka uz opozīciju ir jāizdara spiediens ar pensionāru starpniecību, nevis šeit, parlamenta zālē, tad varbūt tās spēles vajag spēlēt atklāti? Griezties pie tautas gan vienai, gan otrai pusei? Tālāk - runājot par alkoholu. Nu, šodien vienīgi Žīgura kungs, cīnoties ar iesnām, cilā kaut kādu aizdomīgu pudeli. (Zālē smiekli.) Ir grūti saprast, kur tad ir tā mafija. Vai kaut reizi kāds zālē ir teicis, ka šeit ir mafija, kas atbalsta alkohola tirdzniecību? Es uzskatu, ka ir sperts solis atpakaļ, jo neviens līdz šim brīdim nav domājis par to, ka ir nepieciešams atjaunot Latvijas Republikas noteikto kārtību - monopolu, valsts monopolu uz alkoholu un tabaku. Tad varbūt arī budžetā kaut kas ienāks. Ir jautājums: kurš negrib šo monopolu atjaunot? Ja jau ir runa vienkārši par alkohola apkarošanu, nevis par monopolu... Tad varbūt mafija ir jāmeklē kādā citā pusē, nevis starp tiem, kas te sēž pie loga. Un vispār vajadzētu izbeigt šo savstarpējo apsaukāšanos, savstarpējo nemelnošanu - kurš ir gudrs un kurš ir muļķis, bet risināt jautājumu pēc būtības. Un vēl viena lieta. Šodien mūsu frakcija, īsi apspriežoties (mums ir ļoti viegli - mēs varam apspriesties tepat, sēžot zālē), nonāca pie secinājuma, ka neviens no mums negrib, lai valdība tūlīt kristu. Mums patīk, ka šeit saka - mēs uzstājamies "pret", tāpēc ka mums nepatīk valdība, un mēs gribam, lai tā atkāpjas. Nē, mēs gribam, lai valdība strādā, lai turpina savu darbu. Bet lai turpina saskaņā ar Satversmi, kuru pati tik ļoti atbalstīja. Valdība uzskatīja, ka Satversme ir jāatjauno un tai ir jādarbojas. Arī mēs tam piekrītam. Un nebūtu šīs diskusijas, nebūtu šīs garās sēdēšanas, nebūtu šīs cilvēku mānīšanas, ja valdība vienkārši pateiktu - jā, mēs bijām nekorekti, lūdzu, nobalsosim, atbalstiet to, ko ierosināja Grīnblata kungs! Un jautājums būtu atrisināts jau pirms nedēļas. Un mēs neizskatītos kā tādi muļķi tautas priekšā un viens otram neprasītu vai tad, kad saule spīd, ir rudens, un vai tad, kad lapas ir zaļas, nav rudens. Tas ir vienkārši smieklīgi. Būsim korekti pret otru un runāsim atklātu valodu! Tāpēc mūsu frakcija atbalsta Grīnblata kunga ierosinājumu, tikai nevis atcelt, bet apturēt pieņemto lēmumu, balsot par to, izskatīt to Saeimā un tad virzīties tālāk, balstoties uz lēmumu par tā stāšanos spēkā.".
• 1993_09_16-seq133 language "lv".
• 1993_09_16-seq133 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
• 1993_09_16-seq133 mentions Q822919.
• 1993_09_16-seq133 mentions Q211.
• 1993_09_16-seq133 mentions Q79820.
• 1993_09_16-seq133 mentions Q2232297.