Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1993_09_09-seq459> ?p ?o. }

• 1993_09_09-seq459 type Speech.
• 1993_09_09-seq459 number "459".
• 1993_09_09-seq459 date "1993-09-09".
• 1993_09_09-seq459 isPartOf 1993_09_09.
• 1993_09_09-seq459 spokenAs 78.
• 1993_09_09-seq459 spokenText "Godātie Saeimas deputāti! Tātad jau iepriekšējais runātājs piezīmēja: kā tad īsti tika lemts iepriekšējā plenārsēdē? Tāpēc es atļaušos citēt 12. augusta plenārsēdes protokolu. Tā 149. lappusē runā sēdes vadītājs un saka šādus vārdus: "Tad vispirms atļaujiet pabeigt plenārsēdi... " (nevis sesiju) - (es uzsveru), - "... ar vienu ļoti svarīgu jautājumu, kuram ir vajadzīgs jūsu akcepts. Un, proti, Frakciju padome savā 3. augusta sēdē pilnvaroja mani ierosināt Saeimā izskatīt jautājumu par Saeimas sēdes pārtraukšanu un nozīmēt nākamo sēdi 9. septembrī. " Tātad nepavisam ne nākamās sesijas sākumu, bet tikai nākamo sēdi. Un tālāk par to tad arī balsoja. Tā tas toreiz bija. Te vēl ir arī vairāki citi jautājumi. Un beigās tātad ir sēdes protokols. Deputāti balso par katru priekšlikumu atsevišķi, tiek pieņemts Frakciju padomes ieteikums, ka nākamā plenārsēde sanāks 9. septembrī pulksten 8.30, kā tas šodien arī notika. Plenārsēdes noslēgumā, nevis sesijas nobeigumā Saeimas priekšsēdētājs Gorbunovs lūdz deputātus reģistrēties vai darīt kaut ko tamlīdzīgu. Nekā cita tur nav. Tālāk dažas piebildes par to, kas šeit tika runāts, - tātad par muitas tarifiem, par to, vai muitas tarifi ir saskaņā ar Satversmes 81. pantu. Te, kā redzams, ir runa par Ministru kabineta noteikumiem, kuriem ir likuma spēks, un seko izņēmumi. Šie izņēmumi ir uzskaitīti visai garā virknē, bet, kā es saprotu, šeit ir trīs kategorijas: pirmām kārtām tātad šie noteikumi nevar attiekties uz Saeimas vēlēšanu likumu, tiesu iekārtas un procesu likumiem, budžetu un budžeta tiesībām. Tas ir viens. Otrs: "... kā arī pastāvošās Saeimas laikā pieņemtos likumus... ". Jā, pašlaik ir tikai viens likums par Ministru kabineta iekārtu. Tālāk. "... Tie nevar attiekties uz amnestiju, valsts kases zīmju emisiju, valsts nodokļiem, muitām... " utt. Tātad es saprotu, ka nepavisam ne jau pastāvošās Saeimas laikā bija pieņemts tas, kas attiecas vispār uz muitām, jo tā ir pavisam cita teikuma daļa. Katrā ziņā mēs savu ierosmi - tātad pieprasījumu - paturam spēkā, un, ja atmet nost visu šo garo ievadu un argumentāciju, tad jautājums, kas tiek izvirzīts Ministru kabinetam, ir viens: vai Ministru kabinets uzskata, ka 24. augustā viņu pieņemtais 14. rīkojums "par naftas produktu ievedmuitas tarifu likmēm" un 31. augusta 6. noteikums "Par papildinājumiem un grozījumiem Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā" ir pieņemts atbilstoši Satversmes 81. pantam, jo vismaz mūsu frakcijai par to ir nopietnas šaubas. Un, ja tie nav tādā veidā pieņemti, tad katrā ziņā Saeimai ir jālemj par šo abu lēmumu atcelšanu un to izskatīšanu vispārējā kārtībā. Vēl jo vairāk es pievēršu uzmanību arī tam, kas ir rakstīts Satversmes 81. pantā vēl bez visa pārējā. Tas ir šā panta pats nobeigums, ka visi šie attiecīgie Ministru kabineta lēmumi zaudē spēku, ja tie vēlākais 3 dienas pēc Saeimas nākamās sesijas atklāšanas nav iesniegti Saeimai. Tātad, ja valdība uzskata, ka Saeima ir pieņēmusi pareizi, tik un tā šie noteikumi ir jāiesniedz Saeimai, turklāt jāiesniedz 3 dienu laikā. Tas lietas būtību negroza.".
• 1993_09_09-seq459 language "lv".
• 1993_09_09-seq459 speaker Maris_Grinblats-1955.
• 1993_09_09-seq459 mentions Q822919.
• 1993_09_09-seq459 mentions Q211.