Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_10_13_379-seq160 spokenText "Līdz ar to lūdzu atbalstīt 13. - atbildīgās komisijas priekšlikumu.".
- 2016_10_13_379-seq160 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq160 speaker Ingmars_Lidaka-1966.
- 2016_10_13_379-seq160 translatedText "13.".
- 2016_10_13_379-seq159 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq159 number "159".
- 2016_10_13_379-seq159 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq159 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq159 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq159 spokenText "Paldies. Vai deputāti uztur balsojumu par 12.priekšlikumu? (Starpsauciens: “Balsot!”) Deputāti uztur balsojumu. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 12. - deputāta Ingmāra Līdakas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 1, pret - 41, atturas - 41. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_10_13_379-seq159 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq159 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq159 translatedText "Thank you Members for your vote on 12 proposals? (interjection:' vote!') Members hold a vote to Please call. The proposal tabled by Ingmatar, please the voting regime, please the result! - 1, against: 41, 41 no abstentions - 41 proposals are not supported".
- 2016_10_13_379-seq159 mentions Q11712509.
- 2016_10_13_379-seq158 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq158 number "158".
- 2016_10_13_379-seq158 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq158 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq158 spokenAs 150.
- 2016_10_13_379-seq158 spokenText "Tā. Tagad - komisijas vārdā. Es mazliet esmu neizpratnē par to, kāds dokuments ir Latkovska kunga rīcībā, jo vismaz tajā dokumentā, kas ir manā rīcībā, nekur nav minēts par cita veida mehānisku atkritumu apglabāšanas apjoma samazināšanu. Nu, vismaz manā dokumentā, kurš, manuprāt, ir pareizs un precīzs, nekas nav runāts par mehānisku atkritumu apglabāšanas apjoma samazināšanu! Numur divi. Vispār šobrīd atkritumu apsaimniekošanas sistēmas sakārtošanas mērķis ir precīzi tāds - samazināt to atkritumu apjomu, kurus vajag noglabāt uz mūžīgiem laikiem poligonā. Tas ir šīs sistēmas mērķis! Un, lai šo mērķi sasniegtu, ir jāattīsta - un ir arī izdomātas! - inovatīvas sistēmas, par kurām varbūt mēs mazāk zinām, - kā tiešām šo noglabājamo apjomu samazināt, lai mēs atstātu nākošajām paaudzēm mazāku šo “mantojumu”. Un es nesaskatu šeit nekā cita kā vien pieļāvumu, ka šīs inovatīvās, jaunās metodes, kas varētu konkrēti būt arī šo atkritumu žāvēšana un tamlīdzīga apstrāde... ka arī šīs kļūst... Nu, mēs atzīstam to esamību un iespējamību. Tā ka es neredzu, kur Latkovska kungam rodas tik milzīgas bažas. Trešais, par ko varbūt Latkovska kungs mazliet tā kā maldināja jūs, ir tas, ka ministrija apņēmās viest kaut kādu precizitāti, skaidrību tieši šajā sadaļā attiecībā uz teikto par cita veida atkritumu apglabāšanas apjoma samazināšanu. Tur visiem, ieskaitot ministriju, viss bija skaidrs. Ministrija turpinās dialogu ar nozari par pētniecības, izglītošanas un informēšanas funkcijas iekļaušanu. Par to gan ministrija apņēmās vēl tikt skaidrībā. Visticamāk, pie sarunas par šo tēmu mēs neatgriezīsimies, jo droši vien es arī neuzstāšu, ka šī sastāvdaļa būtu iekļaujama šajā maksā. Tātad arī komisijas vārdā mans aicinājums ir, ja nu kāds sadomā pieprasīt balsojumu, 12. - deputāta Līdakas priekšlikumu - neatbalstīt, bet atbalstīt 13. - atbildīgās komisijas priekšlikumu.".
- 2016_10_13_379-seq158 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq158 speaker Ingmars_Lidaka-1966.
- 2016_10_13_379-seq158 translatedText "It is now, on behalf of the Commission, that I am a bit puzzled by the document held by Mr Latwska, as at least, in the document that I hold, there is no reference to a reduction in other types of mechanical waste disposal Well, at least in my document ,who, I think, is correct and accurate, nothing has been said about reducing the amount of mechanical waste! Number two at the moment, the waste management system is now tidying precisely that - to reduce the amount of rubbish that needs to be kept for an eternal landfill Tasthere is a goal of this system! And in order to achieve this objective, it is necessary to develop - and also are inventing - innovative systems which perhaps we know less - how to reduce this scale, so as to leave us with less of this' heritage '. And I do not see anything here other than that, with this innovative, new method that could also specifically also be the drying of this waste and the sort of treatment that this becomes Well, we recognise the existence and feasibility of thisso I cannot see where Mr Latkowska is facing such huge concerns in the third place, on which Mr Latkowska may have perhaps been somewhat misled by you, it is that the Ministry committed itself to try to bring some precision, clarity and clarity to what has been said about others. The reduction in the amount of disposal of Tur, including the ministry, all of which was clear in Ministrija's ongoing dialogue with the industry on the inclusion of research, education and information on whether the ministry pledged to be more clear on this subject, we will not return to the negotiations on this subject. Because I will also not insist that this ingredient should be included in this cost So also on behalf of the commission, my call is, if there was one, to request a vote, 12 - to support, but support 13 - the Commission proposal".
- 2016_10_13_379-seq157 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq157 number "157".
- 2016_10_13_379-seq157 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq157 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq157 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq157 spokenText "Debates slēdzu. Vai pirms balsojuma ziņotājs ko piebildīs komisijas vārdā?".
- 2016_10_13_379-seq157 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq157 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq157 translatedText "The debate closed the rapporteur on behalf of the Commission before the vote?".
- 2016_10_13_379-seq156 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq156 number "156".
- 2016_10_13_379-seq156 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq156 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq156 spokenAs 41.
- 2016_10_13_379-seq156 spokenText "Godātie kolēģi! Es gribu atgādināt vēl vienu sen labi aizmirstu veidu, kā var nelobēt atkritumu apsaimniekotājus un samazināt apglabāto atkritumu apjomu: tā ir depozīta sistēma, par kuru mēs Latvijā runājam jau gadiem, gadiem un gadiem, bet tās ieviešanā mēs neesam pavirzījušies uz priekšu gandrīz ne par soli. Un tagad es gribu pastāstīt kādu piemēru. Kad uz Latviju atbrauc ciemos cilvēki no Dānijas, kurā ir ieviesta depozīta sistēma, un atved kā ciemakukuli kādu alus pudeli, tad... Zināt, ko viņi dara? Braucot atpakaļ uz Dāniju, viņi savu alus pudeli paņem līdzi, lai varētu to tur nodot (Starpsauciens.)... tukšu alus pudeli, protams, jā... un attiecīgi atgūt par to samaksāto naudu. Tas ir ļoti labs veids, kā samazināt atkritumu apjomu. Es aicinu atgriezties pie šīs diskusijas. Paldies.".
- 2016_10_13_379-seq156 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq156 speaker Inga_Bite-1981.
- 2016_10_13_379-seq156 translatedText "Dear colleague, I would like to remind you of another long ago forgotten way of preventing waste managers and reducing the amount of buried waste: this is the deposit system that we have been talking about in Latvia for years, years ago. And for years, but in its introduction we have not made progress almost on a pitch and now I want to tell you an example of When the motherland brings people from Denmark where the deposit is introducedthe system, and brought back as a hamstring bottle of beer, then don't take out what they're doing? Driving back to Denmark, they take their beer bottle with a view to being able to pass it there (interjection )an empty bottle of beer, of course, yes and accordingly paid for this money, This is a very good way of reducing the amount of waste I am calling for a return to this discussion Thank you".
- 2016_10_13_379-seq156 mentions Q211.
- 2016_10_13_379-seq156 mentions Q35.
- 2016_10_13_379-seq155 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq155 number "155".
- 2016_10_13_379-seq155 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq155 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq155 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq155 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Ingai Bitei.".
- 2016_10_13_379-seq155 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq155 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq155 translatedText "Thank you to the Ingai band.".
- 2016_10_13_379-seq155 mentions Q796010.
- 2016_10_13_379-seq155 mentions Q6031730.
- 2016_10_13_379-seq154 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq154 number "154".
- 2016_10_13_379-seq154 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq154 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq154 spokenAs 17.
- 2016_10_13_379-seq154 spokenText "Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Kolēģi deputāti! Es īsumā paskaidrošu, kāpēc šo interesanto priekšlikumu neatbalstīju komisijā un kāpēc aicinu to neatbalstīt arī jūs. Protams, mēs nonāksim pie tarifa paaugstināšanas - un tas pats par sevi varbūt ir neizbēgami -, bet šajā gadījumā tai būs miglaini un neskaidri kritēriji. Un tad, kad iedzīvotāji sapratīs, kas ir iekļauts kritērijos, viņi jautās: “Jūs ņirgājaties par mums?!” Cienījamie deputāti! Nobalsojot “par”, jums būs jātaisnojas: “Nu, jā, tā ir sanācis!” Jo te ir runa par neizskaidrojamu un nekontrolējamu kritēriju iekļaušanu tarifos. Atkritumi, dāmas un kungi, ir tiešām mūsdienu izaicinājums, lai mēs tajos, teiksim, nenoslīktu un nenosmaktu. Jautājums: kā mēs tos nokopsim? Un te ir svarīga atbildīga un apzinīga mūsu visu attieksme - gan iedzīvotāju, gan valsts, gan uzņēmēju. Apsaimniekotāju konkurence šeit ir vajadzīga, bet tai jābūt virzītai uz efektivitāti un vides kvalitāti. Tāpat ir vajadzīga skaidra izpratne par to, kas ir iekļauts šajos tarifos. Bet 12. un 13.priekšlikums iet pilnīgi pretējā virzienā! Pilnīgi pretējā virzienā vides kvalitātei. Sanāks kaut kas līdzīgs OIK, tikai daudz brutālāk, jo sākotnējais - šis jau ir apsaimniekotāju priekšlikums - bija ar trim neskaidrām komponentēm: tātad minētie pētījumi un izglītošana, un informēšana. Kas pētīs, kas izglītos, kas informēs, - nav skaidrs. Un tās tika ātri upurētas, lai atstātu trešo neskaidro komponenti, proti, tātad tarifos iekļauj “pārvadāšanu, šķirošanu un cita veida mehānisku atkritumu apglabāšanas samazināšanu”. Deputāti! Vai jums ir skaidrs, kas ir “cita veida mehāniska atkritumu apglabāšanas samazināšana”? Kas te notiks? Iedzīvotāji samaksās par to apjomu, ko nodod atkritumos, un plus par to starpību, ko apsaimniekotājs uz poligonu apglabāšanai neaizvedīs. Bet kā radīsies šī starpība? (Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru. Dep. M.Bondars: “Skaļāk!”) Kolēģi! Ļoti svarīgs jautājums arī jums - atkritumu radītājiem! Kā radīsies un kur paliks šie atkritumi, kas tiek savākti no iedzīvotājiem, bet nenonāk poligonā apglabāšanai? Vai tos saspiedīs? Jā, ir laikam kompresijas metode. Un tad šos atkritumus varēs aizvest nevis ar trim kravām, bet ar vienu. Tātad ir jau pirmais ieguvums apsaimniekotājam. Dubults ieguvums ir tas, ka to apmaksā iedzīvotāji. Un tur var būt pat trīskārtējs ieguvums: varbūt tos nodod reģenerācijai, tad - pārstrādei, otrreizējai lietošanai. Likums gan to neļauj darīt, tarifā iekļaut, bet - kas un kā to izkontrolēs? Te ir pilnīga miglas zona! Un nav pamatoti maksā par atkritumu apsaimniekošanu ietvert pasākumus, kas ir, teiksim, komersanta saimnieciskajās interesēs, varbūt pat peļņas gūšanas interesēs, ko garantē pašvaldība, par ko nobalso deputāti un ko apmaksā iedzīvotāji. Dāmas un kungi, te pat Jūlim gultā atkal ir jāsmejas par šito visu! Un bez tam šie tarifa paaugstinājumi ir saistīti ar atkritumu apglabāšanu, ar dabas resursu nodokli, par ko mēs runājam šodien. Un, ja tomēr atbalstītu šo priekšlikumu, teiksim, šajā likumā, tad... Komisijas pieņēmums bija: jā, ir šobrīd neskaidri, bet uz trešo lasījumu ministrija kaut ko izdomās. Ministrija toreiz teica: “Neko te nevar izdomāt. Nedrīkst iekļaut tarifos tādas lietas, ko nevar izmērīt un nevar arī pārbaudīt.” Un ja nebūs trešajā lasījumā šis... Es jums saku: nebūs nekādas skaidrības. Paliks šis pilnīgi neskaidrais, miglainais, teiksim, tarifu nosacījums. Un tad deputāti vienkārši būs lobējuši atkritumu apsaimniekotājus ar cieši miglā tītiem tarifiem. Un tad ne tikai slikti izskatīsies, bet arī slikti būs. Tālab es aicinu šajā, otrajā, lasījumā 12. un 13.priekšlikumu neatbalstīt. Ja ir jaunas korekcijas, jauni piedāvājumi, tad, lūdzu, uz trešo lasījumu iesniedziet tos.".
- 2016_10_13_379-seq154 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq154 speaker Ilmars_Latkovskis-1958.
- 2016_10_13_379-seq154 translatedText "Very honourable Members, fellow Members, I will briefly explain why I did not support this interesting proposal in the commission and why I call on you not to support it, of course, we will end up with a tariff increase - and that is perhaps inevitable - but in this regard. In case it will have nebulous criteria and unclear criteria, and when people realise what is included in the criteria, they will ask,' Do you vote for', you will have to turn out' Well, yes, it has turned out '. The inclusion of the inexplicable and uncontrollable criteria for the inclusion of TARifos Attroughs, ladies and gentlemen, is indeed a modern challenge for us to question, say, the question of not going down and about the issue: how do we clean them? And here is an important responsible and conscientious attitude of all to our entire population ,competition here in both the State and business operators is necessary, but it must be focused on efficiency and environmental quality, so it is also necessary to have a clear understanding of what is included in these tariffs, But 12 and 13 goes entirely opposite. In the opposite direction, the quality of the environment will meet something like 390,000, only a lot of brugs, as the initial proposal - this is already the keepers' proposal - was with three obscure components: so studies and information, which will be explored whichto be informed - and it was not clear that they were quickly sacrificed in order to leave the third opaque component, which is to say, " transport, sorting and other mechanical disposal " was clear on the grounds of' other types of mechanical waste disposal '. Reducing the number of people who go to waste and the difference which the keeper will do? (the sitting was interrupted by the President of DEP M Bondars:' louder!) Colleague! An important question for you too: waste creators, as will be the case, and where will this waste being collected from the population, but do not reach landfill disposal? Three cargo, but with one So is already the first benefit the operator of double gain is that their residents of Un there can have as much as a three-fold gain: maybe they are put forward for recovery, then recycling does not allow itto do that, to include, but - who and how will it be controlled? There is a complete fog zone! And there is no reasonable payment of waste management measures that are in the interests of the economic operator, say, economic operator ,what the people of Ladies and Gentlemen, who is paid for by the citizens Ladies and gentlemen, have to laugh up again here again for everything! And then these upgrading of the tariff relate to the disposal of waste, with the ACT of Natural Resources, which we are talking abouttoday And, if, however, support for this proposal, say, in this law, then the Commission's assumption was: yes, it is now unclear, but on the third reading of the Ministry something said:' nothing can be learned here'things that cannot be measured and cannot be verified, " And if it is not going to be the third reading of this House, I say to you: there will be no clarity to remain on this completely vague, mist, say, tariff condition And then Members will simply have lobbied the waste managerswith tight shady tariffs And then not just bad look, but also bad will I urge this, in the second, reading 12 and 13 proposals to reject If there are new adjustments, new offers, then, please refer to a new reading of them".
- 2016_10_13_379-seq154 mentions Q822919.
- 2016_10_13_379-seq154 mentions Q18342826.
- 2016_10_13_379-seq153 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq153 number "153".
- 2016_10_13_379-seq153 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq153 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq153 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq153 spokenText "Vārds deputātam Ilmāram Latkovskim.".
- 2016_10_13_379-seq153 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq153 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq153 translatedText "Name of MEP Ilowram Latkovskim".
- 2016_10_13_379-seq153 mentions Q15813105.
- 2016_10_13_379-seq152 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq152 number "152".
- 2016_10_13_379-seq152 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq152 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq152 spokenAs 150.
- 2016_10_13_379-seq152 spokenText "Tātad par 12. un 13.priekšlikumu. Es saprotu, ka dažiem kolēģiem radušies jautājumi. Tātad 13.priekšlikums. Atbildīgās komisijas sagatavotā redakcija paredz maksā par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu iekļaut arī tādus pasākumus, kas šeit tiek dēvēti kā “cita veida atkritumu apglabāšanas apjoma samazināšana”, atšķirībā no 12.priekšlikuma, kurš paredz, ka šajā maksā iekļaujami sabiedrības izglītošanas, informēšanas pasākumi un tamlīdzīgi. No šīs domas es labprātīgi atteicos, bet pastāvēju uz to, ka var būt citi veidi, kā atkritumu apglabāšanas apjomu var samazināt. Tagad ir jaunās tehnoloģijas, piemēram, atkritumu žāvēšana, presēšana un tamlīdzīga apstrāde. Līdz ar to es varu pilnīgi droši apgalvot, ka 13. - atbildīgās komisijas priekšlikums - redakcionāli ir gana precīzs un nerada bažas par to, ka tarifs varētu būtiski palielināties vai varētu būt kādas citas izmaiņas. Tāpēc es, protams, aicinu atbildīgās komisijas sagatavoto 13.priekšlikumu atbalstīt, nu un līdz ar to arī 12.priekšlikums būtu daļēji atbalstīts. Paldies.".
- 2016_10_13_379-seq152 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq152 speaker Ingmars_Lidaka-1966.
- 2016_10_13_379-seq152 translatedText "So I understand 12 and 13 of the proposals I understand that some of the questions raised by colleagues in So 13 proposal for the Commission's proposal for a responsible commission include the fact that measures on the management of municipal waste are also included as' other'reduction of waste disposal, " in contrast to the 12 proposal that pays to include public education, outreach, and the like No those thoughts I voluntarily refused, but there are other ways in which waste can bethe scale of disposal that can now be reduced can now be reduced as new technologies, such as drying, pressing and tampering processing, I can assure you that 13 - the drafting of the committee responsible - is sufficiently precise and does not constitutethe concern that the tariff could significantly increase or could be any other change is why I would of course call on the chairman of the committee to support, either, and therefore 12 of the proposals, which would have been partly supported by the Thank you".
- 2016_10_13_379-seq151 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq151 number "151".
- 2016_10_13_379-seq151 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq151 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq151 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq151 spokenText "Debatēt vēlaties? Uzsākam debates. Vārds deputātam Ingmāram Līdakam.".
- 2016_10_13_379-seq151 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq151 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq151 translatedText "Debate: Thursday, 8pm".
- 2016_10_13_379-seq150 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq150 number "150".
- 2016_10_13_379-seq150 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq150 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq150 spokenAs 150.
- 2016_10_13_379-seq150 spokenText "Nē, par...".
- 2016_10_13_379-seq150 language "lv".