Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2016_06_02_368-seq76 spokenText "3. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts un iekļauts 4.priekšlikumā.".
- 2016_06_02_368-seq74 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq38 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq151 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq419 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq475 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2015_11_05_327-seq28 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2015_06_11_309-seq12 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq132 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq62 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq45 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq328 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_05_22-seq276 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_05_15-seq12 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_28-seq509 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq204 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_10_31-seq87 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_09_19-seq228 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_09_19-seq98 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_06_20-seq926 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_06_20-seq896 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_06_20-seq828 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_06_20-seq526 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_06_06-seq37 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_06_06-seq27 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_05_16-seq150 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_05_16-seq14 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_05_02-seq26 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_04_25-seq158 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq232 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq232 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_06_21-seq65 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_02_16-seq231 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2011_07_01_as-1-seq117 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2010_03_11-seq158 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2008_12_18-seq709 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2008_06_05-seq119 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2004_01_29-seq92 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq72 spokenText "Labrīt, kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.535/Lp12. Uz trešo lasījumu atbildīgā komisija ir saņēmusi deviņus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja redakcionāla rakstura priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq71 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu””, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2016_06_02_368-seq70 spokenText "Lūgums atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā.".
- 2015_12_03_335-seq36 spokenText "Lūgums atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā.".
- 2012_12_20-seq187 spokenText "Lūgums atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā.".
- 2016_06_02_368-seq68 spokenText "10. - iekšlietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_03_17_353-seq166 spokenText "10. - iekšlietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq66 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq52 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq165 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2015_10_22_324-seq38 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2015_06_11_309-seq24 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2015_05_28_302-seq303 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_06_12-seq23 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_02_27-seq35 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq238 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq182 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_05_02-seq40 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq246 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_01_31-seq405 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_01_10-seq64 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_02_16-seq245 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2011_06_09-seq275 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2005_04_21-seq2146 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2004_04_07-seq200 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2004_03_18-seq276 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2003_06_19-seq579 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq64 spokenText "8. - iekšlietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq62 spokenText "7. - iekšlietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq60 spokenText "6. - iekšlietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq58 spokenText "5. - iekšlietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq56 spokenText "4. - iekšlietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq54 spokenText "3. - iekšlietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_05_30-seq112 spokenText "3. - iekšlietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq52 spokenText "2. - arī iekšlietu ministra Kozlovska priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq50 spokenText "Godātie kolēģi! Skatām likumprojektu “Grozījumi Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likumā”. Desmit priekšlikumi. 1. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq49 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likumā”, trešais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Kārlis Krēsliņš.".
- 2016_06_02_368-seq48 spokenText "Līdz ar to esam izskatījuši visus priekšlikumus. Juridiskās komisijas vārdā aicinu jūs atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_06_02_368-seq46 spokenText "2. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas ir saistīts ar precizējumu pārejas noteikumos attiecībā uz likuma spēkā stāšanās dienu. Arī tas Juridiskajā komisijā ir atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq44 spokenText "Godātie kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir noslēgusi darbu pie likumprojekta Nr.268/Lp12 - “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. Uz trešo lasījumu ir saņemti divi priekšlikumi, abi divi ir no Saeimas Juridiskās komisijas. 1. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas paredz precizējumu pārejas noteikumos attiecībā uz uzsāktās lietvedības turpināšanu par atsevišķos pantos paredzēto atbildību. Juridiskajā komisijā tas ir atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq43 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Kredītiestāžu likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Jūlija Stepaņenko.".
- 2016_06_02_368-seq42 spokenText "Esam izskatījuši visus priekšlikumus. Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_06_02_368-seq40 spokenText "5. - atbildīgās komisijas, tas ir, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas, priekšlikums. Arī tas ir atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq38 spokenText "4. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq37 spokenText "Paldies. Tātad par priekšlikumu ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - deputātes Sudrabas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 40, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq36 spokenText "Jā. Komisijā šis priekšlikums neguva atbalstu sekojoša iemesla dēļ. Kā jau Sudrabas kundze pieminēja, līdz rudens sesijai... rudens sesijas sākumā būs no šiem pētniekiem tāda kā starpatbilde tieši par šīs normas piemērošanu, par noilgumu kā tādu. Turklāt Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir uzdevusi Tieslietu ministrijai iesaistīties šīs problēmas risināšanā. Tomēr pats galvenais arguments, ko beigās pieminēja, - ka citās valstīs tā ir... Nu, citās valstīs nav bankās 53 procenti nerezidentu; citās valstīs ir 3-5 procenti, bet nav nevienā 53. Kā jau teicu, ar balsu vairākumu šis priekšlikums ir noraidīts.".
- 2016_06_02_368-seq34 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Es runāšu par savu priekšlikumu kontekstā ar to, kā tiek ievērots tiesiskās noteiktības princips Latvijā. Tātad, izskatot šo likumprojektu “Grozījumi Kredītiestāžu likumā” otrajā lasījumā, Saeima, un tas ir ļoti pareizi, būtiski paaugstināja tos sodus, kas tiek piemēroti kredītiestādēm gadījumos, ja tiek pārkāptas procedurālās normas attiecībā uz to, kā tiek organizēta iekšējās kontroles vide bankā. Bet, būtiski palielinot šos sodus, vienlaikus netika noteikti nekādi noilguma termiņi. Diskusijās Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā... tās diskusijas, kā parasti tas jau ir pieņemts, vairāk ir par to, kā kaut ko nedarīt, atlikt un pārcelt, lai nebūtu jāuzņemas atbildība. Tā argumentācija vienmēr ir ļoti pārliecinoša. Galvenais ir kaut ko atlikt un nedarīt. Uzskatu... Es piekrītu, ka tātad parādās jaunas normas, arī šī īpašā Finanšu un kapitāla tirgus komisijas loma sodu piemērošanā, un ka noilguma termiņi būtu ieviešami pakāpeniski. Tāpēc mans priekšlikums ir tikai par vienu normu, tas ir, par tiem sodiem, kas ir piemērojami saskaņā ar 198.1 pantu. Jāsāk ar pirmo soli. Un pirmais solis būtu sākt ar šiem pašiem smagākajiem pārkāpumiem, lielākajiem sodiem, ko piemēro Finanšu un kapitāla tirgus komisija. Viens no argumentiem bija tāds, ka pašlaik Latvijas Universitāte veic pētījumu par to, kā piemērot dažādus noilguma termiņus un klasificēt pārkāpumus. Es uzskatu, ka šis pētījums, kas ir paredzēts, varbūt beigsies pēc trim gadiem. Nav zināms ne šī pētījuma tvērums, ne metodoloģija, ne viss pārējais. Tas kārtējo reizi ir arguments kaut ko nedarīt. Jā, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija uzrakstīja vēstuli Tieslietu ministrijai ar tādu kā uzdevumu - sakārtot šo normu regulējumus un klasifikācijas. Bet atkal - kāpēc? Ja mēs paši esam virzījuši priekšlikumus par sodu sistēmas palielināšanu vai soda mēroga palielināšanu, kāpēc vienlaikus nevirzīt arī priekšlikumu par noilguma termiņa normu? Un šeit nav runa par pārkāpumu, kad reāli, teiksim, banka vai tās darbinieki ir iesaistīti noziedzīgu līdzekļu legalizēšanā vai terorisma finansēšanā. Tādā gadījumā šis pārkāpums tiktu klasificēts saskaņā ar Krimināllikumā noteikto, un tādā gadījumā iestājas noilguma termiņi atkarībā no pārkāpuma smaguma, tātad noilguma termiņš var būt, sākot no pieciem gadiem un vairāk. Finanšu un kapitāla tirgus komisija... tie sodi, ko piemēro komisija kredītiestādēm, ir par iekšējās kontroles sistēmu nepilnībām. Tātad tie ir nepietiekami veikti pasākumi, vai nav pietiekami izveidots kaut kāds regulējums, vai arī iekšēji šis regulējums netiek pilnībā ievērots. Tātad tas ir administratīva rakstura sods. Kur vēl veidojas šī tiesiskā nenoteiktība? Proti, šajā gadījumā šie administratīvā rakstura sodi neklasificējas atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksam. Jo, kā jūs zināt, šajā gadījumā - administratīvā pārkāpuma gadījumā - klasificētam sodam ir sešu mēnešu noilguma termiņš. Šiem administratīva rakstura pārkāpumiem, ko konstatē Finanšu un kapitāla tirgus komisija, piemērojot sodu, nekādā veidā netiek noteikts noilguma termiņš. Manuprāt, šī situācija ir neloģiska, jo tā pārkāpj šo tiesisko noteiktību. Un šajā sakarā es gribu nedaudz citēt Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta praksē atzīto, ka, lai gan valstij ir ekskluzīva tiesība personu sodīt, ir nepieciešams personu no soda atsvabināt noilguma dēļ, un tas izriet no tiesību iekšējās tiekšanās pēc noteiktības kā tiesību pamatīpašības, bez kā tās pašas sevi noliegtu; ja ir pareizi, ka nodarījuma momentā valstij rodas soda pretenzija, tad, iekams šī pretenzija nav apmierināta, pastāv nenoteiktība, kura jānovērš, vai nu apmierinot pretenziju, vai, ja tas zināmā laikā izrādījies par neiespējamu, ar valsts atteikšanos no tās, lai novērstu dzīvē radušos nenoteiktību. Un vēlreiz uzsveru, ka mēs šeit runājam par administratīva rakstura pārkāpumu, kurš šobrīd nekādā veidā nav klasificēts. Arī vērtējot citu valstu praksi, redzam, ka šāda veida pārkāpumi tiek klasificēti ar noilguma termiņiem: pieci seši gadi - atkarībā no tā, vai sodu piemēro no pārkāpuma izdarīšanas brīža vai no pārkāpuma konstatēšanas brīža. Mans priekšlikums ir par piecu gadu termiņu no pārkāpuma izdarīšanas brīža. Lūdzu šo priekšlikumu atbalstīt, lai mēs arī savas valsts praksē veidotu loģisku un tiesiski noteiktu normu sistēmu. Paldies jums.".
- 2016_06_02_368-seq32 spokenText "3. - deputātes Ingunas Sudrabas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq30 spokenText "2. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Edgara Putras priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_06_02_368-seq28 spokenText "Labrīt, kolēģi! Darba kārtībā - “Grozījumi Kredītiestāžu likumā”, trešais lasījums. Uz trešo lasījumu esam saņēmuši piecus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums, kurš ir atbalstīts un iekļauts 2.priekšlikumā.".
- 2016_06_02_368-seq27 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par Latvijas Republikas valdības un Turkmenistānas valdības nolīgumu par starptautisko automobiļu satiksmi” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Kredītiestāžu likumā”, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Edgars Putra.".
- 2016_06_02_368-seq26 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Strādājam ar dokumentu Nr.2217. Ārlietu komisija izskatīja šo likumprojektu otrajā lasījumā, nesaņēma nevienu priekšlikumu un atbalstīja. Līdz ar to aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_06_02_368-seq25 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 88, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Turkmenistānas valdības nolīgumu par starptautisko automobiļu satiksmi”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2016_06_02_368-seq24 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_12_17_278-seq311 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_12_16_a-2-seq20 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_12_16_a-1-seq347 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_12_16_a-1-seq339 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_12_16_a-1-seq331 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_12_16_a-1-seq323 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_12_16_a-1-seq240 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_12_16_a-1-seq166 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".