Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_05_05_362-seq31 mentions Q1092499.
- 2016_05_05_362-seq30 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq30 number "30".
- 2016_05_05_362-seq30 date "2016-05-05".
- 2016_05_05_362-seq30 isPartOf 2016_05_05_362.
- 2016_05_05_362-seq30 spokenAs 118.
- 2016_05_05_362-seq30 spokenText "Vārds deputātam Jānim Klaužam.".
- 2016_05_05_362-seq30 language "lv".
- 2016_05_05_362-seq30 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_05_05_362-seq30 translatedText "Christian Klauar, MEP".
- 2016_05_05_362-seq30 mentions Q6112032.
- 2016_05_05_362-seq29 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq29 number "29".
- 2016_05_05_362-seq29 date "2016-05-05".
- 2016_05_05_362-seq29 isPartOf 2016_05_05_362.
- 2016_05_05_362-seq29 spokenAs 41.
- 2016_05_05_362-seq29 spokenText "Bērziņa kungs! Paldies jums par uzaicinājumu ierasties komisijas sēdē, kad tiks skatīts Tiesu namu aģentūras izdarītā vērtējums. Paldies jums arī par... Paldies jums par man doto iespēju pēc Saeimas sēdes iečukstēt jums ausī, kurš bija tas deputāts. (Dep. A.Bērziņš: “Man jau iečukstēja!”) Es jums noteikti iečukstēšu, ka tas bija Jānis Klaužs. (Zālē smiekli.) Ministra kungs, paldies, ka jūs ieradāties uz šo sēdi! Jo daudzi ministri varbūt pat būtu ignorējuši. Es to patiešām augsti vērtēju. Tas ir patiešām ministra cienīgi, un tas ir zināmā mērā tas, ko... tas ir tas, ko mēs ceram sagaidīt no katra politiķa. Taču man gribētos jums norādīt uz to, ka tomēr visa manta, kas pieder valstij, ir nodokļu maksātāju manta. Tas nav tā, ka, ja nodokļu maksātāji ir iemaksājuši valsts budžetā, tad tikai tas iemaksātais ir nodokļu maksātāju īpašums. Nē! Arī tā manta, kas pieder Tiesu namu aģentūrai, Valsts nekustamo īpašumu aģentūrai, Latvijas Bankai un citām valsts institūcijām, - arī tā ir nodokļu maksātāju jeb Latvijas tautas manta. Otrkārt. Jūs ļoti labi zināt, ka Tiesu namu aģentūrai nav ne redzējuma, ne plāna, ne arī Tieslietu ministrija šo aģentūru kaut cik jēdzīgi uzrauga. Tā tas ir. Un to jūs nevarat noliegt. Tas apstiprinās visos dokumentos, un tas ir redzams pilnīgi visās atbildēs, ko mēs esam saņēmuši saistībā ar Tiesu namu aģentūru. Un visbeidzot. Jūs minējāt, ka Tiesu namu aģentūrai ir šie trīs uzdevumi - apsaimniekot nekustamo īpašumu, uzturēt informatīvās sistēmas un arī pārdot grāmatiņas. Grāmatiņu pārdošanu es patiešām redzu šeit, bet to nekustamo īpašumu Šķūņu ielā, ministra kungs, to, ko jūs jau piecās izsolēs mēģināt pārdot, es nespēju atrast šajā mājaslapā. Nu patiešām! Es pat nevaru saskatīt. (Rāda klātesošajiem savu datoru.) Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 19.sējums ir svarīgāks par to Šķūņu ielas namu? (Dep. A.Kaimiņš: “Jā? Nevar būt!”) Nu ko jūs! Nu tā ir smiešanās! Tā ir ņirgāšanās! Tad vismaz uztaisiet normālu mājaslapu (Dep. A.Kaimiņš: “Ir uztaisīta!”), kur parādās šīs valsts aģentūras darbības virzieni, šīs valsts aģentūras prioritātes, šīs valsts aģentūras darāmie darbi. Nu, lūdzu, ministra kungs, izdariet to taču! Paldies.".
- 2016_05_05_362-seq29 language "lv".
- 2016_05_05_362-seq29 speaker Martins_Bondars.
- 2016_05_05_362-seq29 translatedText "Mr BĒRZA, thank you for inviting me to attend the commission of the House of Justice on the assessment carried out by the House of Justice for a thank you for giving me the opportunity to whisper you after the meeting, which was for the Members of the House .( DEP A boss: I already whispered' I'd already whispered' you that it was John Klauge (room for laughter), thank you for coming to this sitting, because many ministers may even have ignored the EU indeed. It is true worthy of the minister and it is, to a certain extent, what we expect from every politician, I would like to point you out to you for having all the assets that belong to the country ,it is not taxpayers' manta that, if taxpayers have coughed into the public purse, then only it pays the property of the taxpayers No! Including manta, owned by the Court of Justice, the National real estate agency, the Latvian National Bankand other public institutions - it is also taxpayers' assets or manta Second you know very well, you know very well that the House of Justice has neither the vision nor the Department of Justice, and the Ministry of Justice, as much as the Department of Justice. This is the case, And that is not to deny you that it will be approved in all documents, and this is evident in all the replies we have received in connection with the House of Justice's Agency And finally you mentioned that the House of Justice has thesethree tasks - to manage real estate, maintain information systems and also sell the bookings sale I really see here, but to the real estate of Liquu Street, Minister, what you have in five auctions to try to sell, I cannot findon this website Well indeed, I cannot even see (shown here on my computer code), 19 volume is more important than the Street Houses of the Pields? (DEP A Caroma:' yes?') Well you can! Smile! It's a mockery! Then at least put a normal website (DEP A Caroma:' made in!'), the priorities of the country's agency, the priorities of the country's agency, Well, thank you, Minister.".
- 2016_05_05_362-seq29 mentions Q822919.
- 2016_05_05_362-seq29 mentions Q20562252.
- 2016_05_05_362-seq29 mentions Q211.
- 2016_05_05_362-seq29 mentions Q3744607.
- 2016_05_05_362-seq29 mentions Q1771611.
- 2016_05_05_362-seq29 mentions Q687709.
- 2016_05_05_362-seq29 mentions Q6112032.
- 2016_05_05_362-seq28 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq28 number "28".
- 2016_05_05_362-seq28 date "2016-05-05".
- 2016_05_05_362-seq28 isPartOf 2016_05_05_362.
- 2016_05_05_362-seq28 spokenAs 118.
- 2016_05_05_362-seq28 spokenText "Vārds deputātam Mārtiņam Bondaram, otro reizi.".
- 2016_05_05_362-seq28 language "lv".
- 2016_05_05_362-seq28 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_05_05_362-seq28 translatedText "Name MEP Bondaram, for the second time".
- 2016_05_05_362-seq28 mentions Q18342826.
- 2016_05_05_362-seq27 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq27 number "27".
- 2016_05_05_362-seq27 date "2016-05-05".
- 2016_05_05_362-seq27 isPartOf 2016_05_05_362.
- 2016_05_05_362-seq27 spokenAs 150.
- 2016_05_05_362-seq27 spokenText "Jā, cienītie kolēģi! Nav jau, teiksim, nepatiesība, ko Bondara kungs jautā par to, ko Valsts kontrole izskatīja, un tik tiešām ir... Problēmas ir. Un es negribētu teikt... Bondara kungs ir bijis pie mums komisijā, un es aicinu ierasties arī tad, kad mēs atgriezīsimies pie šī jautājuma un skatīsim, kas ir izdarīts šajos desmit punktos, kurus uzdeva Saeima un arī Valsts kontrole. Laipni lūgti uz šo komisijas sēdi! Attiecībā uz to, vai knābjam vai neknābjam kā vārna vārnai acīs, es domāju, ka knābjam gan. Un jūs labi zināt, ka komisijas sēdēs mēs mēģinām būt maksimāli principiāli - gan tie, kuri ir pozīcijā, gan tie, kuri ir opozīcijā. Attiecībā uz šiem jautājumiem jums ir taisnība... Tas Tieslietu ministrijai bija uzdots... It sevišķi bija pievērsta uzmanība nekustamajam īpašumam, kas ir saistīts ar Jūrmalu. Vai Jūrmalā šo nekustamo īpašumu vajadzēja pārdot tieši tanī laikā, kad tas tika pārdots? Tas bija jautājums numur viens, jo tad, kad tika pārdots šis nekustamais īpašums, bija viszemākās cenas nekustamajiem īpašumiem. Un līdz ar to, teiksim, arī ieguvums no tās pārdotās ēkas... Precīzāk sakot, ne par ēku bija runa. Tā ēka bija stipri veca, tā bija jānojauc, galvenais jautājums bija saistīts tieši ar pašu to zemes gabalu. Protams, es domāju, ka arī tieslietu ministrs (viņš tanī laikā nebija tieslietu ministrs) izvērtēs, teiksim, cik lietderīgi... un arī komisijai bija uzdots... cik lietderīgi rīkojās konkrētie cilvēki, kuri ir veikuši šo izvērtēšanu un pārdošanu, - vai bija lietderīgi to darīt un vai tas bija izdevīgi valstij. Taču pie šī jautājuma mēs atgriezīsimies, ja es nemaldos, rudenī. Tā ka, Bondara kungs, šis jautājums neies secen. Protams, jums ir... mēs nevaram pateikt, ka tas, ko jūs teicāt, nav taisnība un ka tas ir, nu, tāds populisms no opozīcijas puses. Neapšaubāmi, tas... to pierādīja arī Valsts kontroles revīzija. Nu, es nezinu, kurš bija tas cilvēks, kas teica, ka Valsts kontrole, kas veikusi to revīziju... ka Valsts kontrole veikusi to neprofesionāli, nelietderīgi vai arī, teiksim, tendenciozi. Man grūti to pateikt; varbūt jūs pēc Saeimas sēdes pateiksiet, man iečukstēsiet ausī. Bet es gan domāju, ka tā ir veikta... ka tā ir vajadzīga. Ir izanalizēti šie dokumenti, un ir izanalizēta reālā situācija, un, kā ministrs jau teica, no ministrijas puses tiešām ir uzdots... ir norādīti šie desmit punkti, kuriem būs jāseko līdzi. Un es tiešām laipni aicinu jūs ierasties tad, kad tiks atkārtoti izskatīts jautājums par to, vai ir vai nav izpildīti tie uzdevumi, un kad tiks analizēts arī jautājums par visiem šiem nekustamajiem īpašumiem un arī par atbildību, kāda ir tiem cilvēkiem, kas ir rīkojušies pozitīvi vai nepozitīvi, pieņēmuši šādu lēmumu, piedāvājuši ministrijai izlemt par šā nekustamā īpašuma pārdošanu. Es... No mana viedokļa... Es piekrītu. Man likās ļoti jocīgi un nesaprotami, kāpēc tieši tanī laikā. Ja mēs pārdotu kādu zemes gabalu kaut kur nomaļus, kur nav nekādas cenas... kur tās svārstības ir diezgan mazas, tad tam es piekristu. Nu, Jūrmalā zemes cenas vienmēr ir bijušas un būs augstas. Tā ka, Bondara kungs, laipni aicinu. Nu, es diemžēl - piedodiet man! - nevarēšu atbalstīt jūsu pieprasījumu, bet es gribētu jūs redzēt... un ne jau tāpēc, ka šodien Saeimas sēdē jūs uzstājāties... es tiešām gribētu jūs redzēt šajā komisijas sēdē, un tad jūs varēsiet izteikties un izvērtēt to, ko šinī jautājumā ir izdarījusi Tieslietu ministrija. Paldies.".
- 2016_05_05_362-seq27 language "lv".
- 2016_05_05_362-seq27 speaker Andris_Berzins-1955.
- 2016_05_05_362-seq27 translatedText "Yes, dear colleagues, there is no truth, let us say, the untruths of what Mr Bondoing asks about what the National Audit Office has considered, and indeed the challenge of the challenge is And I would not say Mr Bondo has been at the front of us in the commission, andI urge you to come back to this when we come back to this issue and see what has been done in these ten points by the Saeima who were asked by Saeima and also by the National Audit Office to this commission! On whether or not to kambyingdo not kid like the nerve in the eyes, I think both And you are well aware that in the commission hearings we are trying to be as principled as those who are on the line and those who are in opposition to these matters for youthe Justice Department of It was tasked with It in particular, was focused on the property of the property, which was linked to the City Could City that this real estate should have been sold directly to the tane when it was sold? The question number one was, as when this real estate was sold, the lowest fares were real estate and, let's say, the benefit of its sold-out buildings to be more precise, neither of which was about building itthe building was strong, it was demolished, the main issue was to do well with the same parcel of land of course, I think that the Justice Minister (he was not a minister of justice) will assess, say, how useful and alsothe Commission had the usefulness of acting on the specific people who have carried out this assessment and sale - whether it was appropriate to do so, and whether it was advantageous for the country, if I am not mistaken, to come back if I am not mistaken. In the autumn, Because, Mr Bondi, the issue will not go straight to you, you must not say what you said is wrong and that it is, well, such a populism of the opposition's unshaky, itthis has also been demonstrated by the National Audit Office Audit Well, I do not know who was the man who said that the National Audit Office who carried out their audit of the National Audit Office has taken it unprofessionally, squandered or, say, tendciose I struggle to do soto say to the House; perhaps you will have to say to the House, But I think it is necessary that this is necessary for an analysis of these documents and an analysis of the reality of the situation and, as the Minister has already said, it is an analysis of the situation and, as the Minister has already said, the situation, and, as the Minister has already said, it is an analysis of the situation and, as the Minister has already said, it is an analysis of the situation and, as the Minister has already said, the situation ,the Secretary-General has indeed been asked to follow these ten points that will have to be followed by And I would really welcome you to come when the question of whether or not they have been fulfilled is whether or not they have complied with themthe tasks and when the issue of all those real real estate will also be analysed, and also the responsibility that the people who have acted positively or are not, have made such a decision, have offered to decide on the sale of this property in the EUfrom my point of view I agree I felt very funny and perplexing about why, at a time when we sell someone to land a piece of land somewhere in the shadows, where there is no price in its fluctuationrather small, then I would agree with Well, the prices for the land at the City of the City have always been and will be high in that, Mr Bondari, kindly urge Well, I will not be sorry for your request, but I would like to see youand not because, today, in the meeting you have spoken, I would really like to see you in the commission hearing and then you will be able to speak up and take stock of what the Ministry of Justice has done for you".
- 2016_05_05_362-seq27 mentions Q822919.
- 2016_05_05_362-seq27 mentions Q1771611.
- 2016_05_05_362-seq26 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq26 number "26".
- 2016_05_05_362-seq26 date "2016-05-05".
- 2016_05_05_362-seq26 isPartOf 2016_05_05_362.
- 2016_05_05_362-seq26 spokenAs 118.
- 2016_05_05_362-seq26 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2016_05_05_362-seq26 language "lv".
- 2016_05_05_362-seq26 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_05_05_362-seq26 translatedText "Thank you to the Member for the Environment / EFA Group".
- 2016_05_05_362-seq26 mentions Q3744607.
- 2016_05_05_362-seq25 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq25 number "25".
- 2016_05_05_362-seq25 date "2016-05-05".
- 2016_05_05_362-seq25 isPartOf 2016_05_05_362.
- 2016_05_05_362-seq25 spokenAs 21.
- 2016_05_05_362-seq25 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Prezidij! Godātie kolēģi! Vispirms paldies par iespēju būt šajā tribīnē. (Starpsauciens: “Nāciet vēl!”) Paldies iesniedzējiem, kas deputātu jautājumu pārveidojuši par pieprasījumu. Un nu runāsim par faktiem. Notikumi bija 2011. un 2012.gadā. Jautājums un pieprasījums ir 2016.gadā. Taču fakti tiek pasniegti kā tikko notikuši. Tālāk par faktiem. Izsolē bija divi nekustamie īpašumi - dzīvokļi un zemes gabals. Šī izsole bija nepieciešama, lai segtu tos izdevumus, kas radušies Jūrmalas jaunā tiesu nama celtniecības dēļ. Izsole bija publiska, varējāt pieteikties arī jūs un jūsu kolēģi, kas tolaik nodarbojās ar nekustamā īpašuma tirdzniecību. Bet jūs nepieteicāties! Jums arī bija iespēja izmantot tirgus cenu svārstības un šo miljonu nopelnīt. Ja runājam par Tiesu namu aģentūru, tā nav grāmatu tirgotava, Bondara kungs! Tā ir dibināta 1997.gadā, un tās darbības pamatvirzieni ir: pirmais - nekustamā īpašuma apsaimniekošana un attīstība; otrais - informācijas tehnoloģijas; trešais - juridiskās literatūras izdošana. Vairāk nekā 70 tūkstoši valsts pārvaldē strādājošo izmanto šo juridisko literatūru - arī prokuratūrā, arī tiesās. Man ir žēl, ka jūs to neizmantojat. Tālāk. Ja runājam par procesu pārraudzību, Publisko izdevumu un revīzijas komisija jau 10.februārī - 10.februārī! - uzklausīja Valsts kontroli, Tiesu namu aģentūras vadību un Tieslietu ministriju un saņēma pilnu atbildi, un deva konkrētus uzdevumus: pirmkārt - Tieslietu ministrijai; otrkārt - Tiesu namu aģentūrai; treškārt - Valsts kontrolei. 10.februārī! Saskaņā ar šiem desmit konkrētajiem uzdevumiem ir rīcības plāns, kuru stingri kontrolē Andra Bērziņa vadītā Publisko izdevumu un revīzijas komisija. Neskatoties uz to, ka šī komisija veic savus pienākumus stingri un kārtīgi, 25.februārī parādās deputātu jautājums, kurā ir 14 konkrēti jautājumi, uz kuriem visiem ir sniegtas atbildes. Acīmredzot šīs atbildes neapmierina, un jautājums tiek pārformulēts pieprasījumā. Un visbeidzot par Jēkabpili. Ja runājam par Jēkabpili, tad pirmajam iesniedzējam acīmredzot kaut kas faktos ir nedaudz sajucis. Tātad analoģija starp 2012.gadu un šodienu ir tāda. 2012.gadā, pārdodot šos nekustamos īpašumus, vajadzēja segt Jūrmalas tiesu nama celtniecības izdevumus. Un tie ir vajadzīgi valstij - nevis nav vajadzīgi, kā jūs teicāt! -, tie ir vajadzīgi kā ieguldījums jaunās investīcijās. Par Jēkabpili. Jēkabpilī nekas netiek pārdots, Bondara kungs, jūs kaut ko esat sajaucis vai pavirši klausījāties. Jēkabpilī mēs būvējam jaunu tiesu namu, kurā strādās tiesneši, prokurori, policisti, Valsts zemes dienests, Uzņēmumu reģistrs. Viņi gaida, ka tas tiks izdarīts. Un, lai to izdarītu, šai attīstībai ir nepieciešami līdzekļi. Tie nav nodokļu maksātāju līdzekļi! Tie ir līdzekļi, kuri tiks iegūti no Šķūņu ielā tirgojamā nekustamā īpašuma pārdošanas. Ir pieteikta piektā izsole, cena netiek pazemināta. Neviens šo īpašumu nepērk. Jums ir iespēja nopirkt un pēc gada pārdot par miljonu dārgāk. Un būs deputātiem iespēja pētīt, vai bija pārkāpts likums vai ne. Paldies.".
- 2016_05_05_362-seq25 language "lv".
- 2016_05_05_362-seq25 speaker Dzintars_Rasnacs-1963.
- 2016_05_05_362-seq25 translatedText "Dear Madam President, Mr President, dear colleagues, thank you first of all for the opportunity to be in the floor (interjection:' come on'.) Thank you, who moulded Members' questions about the facts of the events of 2011 and 2012 in question and demand is 2016 in 2016. But the facts being presented as having just taken place on the facts at the auction were two properties - apartments and a piece of land This auction was required to cover the expenditure the City of the new House had incurred due to the construction of a public auctionalso, you and your colleagues who did not tell you the sale of the property at that time, you also had the opportunity to use market price volatility and to earn this millions for the Agency, it is not a book market, Mr Bondant! It is founded in 1997 and its core activity is: first - real estate management and development; the second is the issuing of information technologies; the third: issuing legal literature to more than 70 000 public servant workers using this legal literature - including the public office ,also in the courts I regret that you are not using it in the long term, that you are talking about monitoring the process, the Public Expenditure and Audit Commission on 10 February - 10 February! - listened to the National Audit Office, the leadership of the House of Justice and the Justice Department and received full coverageanswer and set out specific tasks: firstly, the Ministry of Justice; secondly, the House of Justice, the Agency for Justice; third, on State control 10 February, the action plan, which is subject to strict controls by Andra Berzins ,despite the fact that the Commission carries out its duties strictly and properly, on 25 February, a deputy issue is appearing, with 14 specific questions to which all responses are answered, and the question is rehearted by rehearsal. Jeckabpili Should talk about Jedkabpili, then apparently, the first thing to say is that So analogy is somewhat confused between 2012 and today, with the sale of these works by the City of the City and should cover the building costs of the House. What you need is a country - not as you have said! - they are necessary as a contribution to new investment in the Jamkabcastle Jamkabcastle, Mr Bondole, you have heard something mixed or careless that we have been listening to the new Court of Justice. The House, which will work for judges, prosecutors, police officers, Public Health Service, the Works Registry, expects it to be done And to do this, this development is needed for the funds that Tie does not have for taxpayers! Selling Street tradiable property is announced at the fifth auction, the price of not being humiliated by Nobody property does not buy you a chance to buy and a year on sale for millions more expensive or if the law was breached or not for Thank you".
- 2016_05_05_362-seq25 mentions Q3744607.
- 2016_05_05_362-seq25 mentions Q79820.
- 2016_05_05_362-seq25 mentions Q1771611.
- 2016_05_05_362-seq25 mentions Q2167704.
- 2016_05_05_362-seq25 mentions Q1092499.
- 2016_05_05_362-seq24 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq24 number "24".
- 2016_05_05_362-seq24 date "2016-05-05".
- 2016_05_05_362-seq24 isPartOf 2016_05_05_362.
- 2016_05_05_362-seq24 spokenAs 118.
- 2016_05_05_362-seq24 spokenText "Vārds tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam.".
- 2016_05_05_362-seq24 language "lv".
- 2016_05_05_362-seq24 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_05_05_362-seq24 translatedText "Name of Justice Minister, Dince Rasnačam".
- 2016_05_05_362-seq24 mentions Q5319933.
- 2016_05_05_362-seq23 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq23 number "23".
- 2016_05_05_362-seq23 date "2016-05-05".
- 2016_05_05_362-seq23 isPartOf 2016_05_05_362.
- 2016_05_05_362-seq23 spokenAs 41.
- 2016_05_05_362-seq23 spokenText "Godātie kolēģi! Godātās kolēģes! Es zinu, ka jūs šo pieprasījumu noraidīsiet. Un noraidīsiet nevis tāpēc, ka jums nav aizdomu par darījumu, kurā kāda privātpersona ļoti īsā laikā ir spējusi iegūt nekustamo īpašumu no valsts, pēc tam “apgriezties ap savu asi” un nopelnīt veselu miljonu eiro. Nē, tas, ka jums nav aizdomu, nebūs iemesls, kāpēc jūs noraidīsiet. Patiesais iemesls ir tāds, ka jums koalīcijas starpā pastāv vienošanās par to, ka jūs viens otra lauciņā neskatāties. It sevišķi tas ir spēkā tad, kad līdz vēlēšanām vēl ļoti tālu. Šis princips paredz, ka pēc būtības katrs ministrs no katras politiskās organizācijas dara, kā viņam ienāk prātā, un politiskās partijas pēc noklusējuma principa vienkārši pagriež galvu uz otru pusi, lai kas arī tur notiktu. Tautā šo principu sauc “vārna vārnai acī neknābj”. Jūsu savstarpējo solidaritāti redzēju Pieprasījumu komisijas sēdē. Jūs nemulsināja fakts, ka Valsts kasei garām ir aizgājis viens miljons eiro, jūs nemulsināja tas, ka šis darījums notika divu valstij piederošu profesionālu nekustamā īpašuma kompāniju paspārnē jeb uzraudzībā. Jums pietika ar to, ka tieslietu ministrs savā skaidrojumā argumentēja, ka valstij šis īpašums tāpat nav vajadzīgs, ka valsts jau līdz šim ir organizējusi veselas divas neveiksmīgas izsoles un tikai trešajā pieteicās šī privātpersona, kura ieguva šo īpašumu un pēc tam ļoti veiksmīgi pārdeva. Jums pietika ar argumentu, ka tieslietu ministrs par šo lietu ir uzrakstījis iesniegumu prokuratūrai. Un tieslietu ministra jautājums komisijas sēdē: “Kādu vēl atbildību šeit prasīt?” ir diezgan zīmīgs. Jo jūs kā koalīcijas pārstāvji esat gatavi izlikties, ka jūs nezināt, kas ir atbildība. Jūs uzskatāt, ka atbildība ir tikai tad, kad prokuratūra ierosina lietu, notver vainīgo un ir krimināls... Bet ir jau vēl dažādas citas atbildības. Ir tomēr arī politiskā atbildība, kuru jūs it kā nemēģināt ieraudzīt. Bet jūs ļoti labi zināt, ka labākā aizsardzība ir uzbrukums. Un tā vietā, lai uzdotu jautājumus pēc būtības tieslietu ministram, jūs sākat kaunināt pieprasījuma iesniedzējus, jo, redziet, tie neļaujot strādāt, tie klausās, ko saka Valsts kontrole. Un kāds no koalīcijas deputātiem Pieprasījumu komisijas sēdē teica, ka vispār Valsts kontroles darbs esot neefektīvs un apšaubāms un ka vispār iesniedzēju darbības dēļ tagad nevarot pārdot nekustamo īpašumu, kas Jēkabpilī pieder Tiesu namu aģentūrai. Visa šī saceltā jezga ap šiem īpašumiem Jūrmalā... Kolēģi! Es redzu, ka daudziem no jums ir priekšā datori. Es aicinu jūs ieiet Tiesu namu aģentūras mājaslapā. Ja jūs domājat, ka jūs tajā ieraudzīsiet, ka Jēkabpilī ir nekustamais īpašums, kuru vajadzētu pārdot, tad jūs skarbi maldāties! Tiesu namu aģentūra tirgo grāmatas. Tas ir grāmatu veikals. Tā nav nekustamo īpašumu aģentūra. Tā nav aģentūra, kura nodarbojas ar informatīvajām sistēmām tiesām, bet tas ir grāmatu veikals. Šos jautājumus principā vajadzētu uzdot premjerministram Mārim Kučinskim. Bet nesen savā intervijā televīzijā Māris Kučinskis ļoti skaidri un gaiši teica, ka tam pētījumam par lielo korupcijas apmēru valstī, kura dēļ valsts ekonomika it kā zaudē piecus miljardus gadā... nu, ka viņš tam netic. Un apzināti vai neapzināti Māris Kučinskis sajauca ekonomikas lielumu ar budžeta lielumu. Tas kaut ko izsaka! Un arī tas, ko vakardien teica Nacionālās apvienības frakcijas deputāte un Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece: “Nesen medijus aplidoja ziņa, ka korupcijas dēļ Latvijas zaudējumi jeb budžetā neiegūtā nauda varētu būt aptuveni pieci miljardi eiro. Tikai retais gan izlasīja skaidrojumu, ka šie pētījuma aprēķini izriet no iedzīvotāju subjektīvajiem priekšstatiem par korupcijas līmeni savā valstī.” Vai šie vārdi tika teikti patiešām no sirds un pēc būtības, vai tie ir tikai viegla un salkana ironija - to mēs redzēsim balsojumā pēc dažām minūtēm jeb pēc dažu runātāju uzstāšanās. Kolēģi! Es tomēr aicinu likt ministriem atbildēt pēc būtības par savās ministrijās notikušajiem darījumiem. Es tomēr aicinu izpildvaras pārstāvjus saukt arī pie politiskās atbildības, ne tikai pie tās atbildības, kura iestājas, ja tiek pieķerts kāda kukuļa ņemšanas brīdī. Tāpēc lūgums nenoraidīt šo pieprasījumu un to atbalstīt. Paldies.".
- 2016_05_05_362-seq23 language "lv".
- 2016_05_05_362-seq23 speaker Martins_Bondars.
- 2016_05_05_362-seq23 translatedText "Dear colleague, honourable colleagues, I know that you will reject the request, and not because you do not have any suspicion of a business in which someone has been able to acquire real estate from the country in a very short time. And earn a million euros No, the fact that you do not have any suspicion, there will be no reason why you will reject the reason for Patry's reason that you have agreement on each other that you do not look at each other's milky dash, in particular, then ,when the principle is still very far from the elections, every minister from each political organisation is doing, as he has in mind, and the political parties simply turning their heads on the other side, whatever they arewhat would happen would be an exercise in this principle called " vain lam nekfatbj " in your mutual solidarity that saw you, not bemused by the fact that the Treasury passed a million euros, you were not bemused by the fact that the deal took place on two-country-owned professionalunder the auspices of the property company, or under the supervision of you, the Minister of Justice argued in his explanation that the state of this property would likewise not need that the country has so far arranged entire two unsuccessful auctions and only applied in the third seta private person who got this property and then very successfully sold you with the argument that the justice minister has written an application to the Public Prosecutor's Office on the matter of the commission: " what responsibility here to ask here? " Is quite notablebecause you, as members of the Coalition, are willing to pretend that you do not know who the responsibility you are, that responsibility is only when the prosecutor puts the case, the perpetrator and the criminal are there that there is already a range of other responsibilities. There is, however, also political responsibility, which you are supposedly not trying to see But you know very well that the best defence is an attack on an onslaught instead of asking the justice minister, you start to shame the applicants, because, you see, theyby not allowing them to work, they listen to what the National Audit Office says of a member of the Coalition's Court of Appeals, that general NAO work was " ineffective and dubious " and that, as a result of the actions of the applicants, they can now not be sold in real estate in the Jecklucastlebelongs to the Visa House Agency to Visa this fuss about these estates in the City of City, I can see that many of you have to bow to the computers I invite you to walk into the agency's website, the Agency's website, if you think you will see it ,that the Jecklucastle is the real estate which should be sold, then you blunt the wrong! The House of Justice traded books That is the book store It is not the agency that deals with information systems in the courts, but it is a bookin principle, Store's questions should be put to Prime Minister Bet recently in his televised interview with Maris Kucinskis very clearly and in no uncertain terms, that it would study the large scale of corruption in the country, which is supposed to lose five billion per annum. Well, that he does not believe in Un deliberately or under the unwittingly Maris Kucinskis was mistaken for the size of the economy, with the size of That expressed!, and also by the President of the National Union of Deputies yesterday: " recentlythe media flared the news that due to corruption's loss in the budget, or the budget, there could be some €five billion to be read despite the explanation that these research calculations stemmed from the subjective public perceptions of the level of corruption in their country, " Couldthese words were spoken truly from the heart and by nature, whether they are just easy and salkana irony - that we will see in the vote in a few minutes or after speaking to some colleagues, I call on ministers to give their answerhowever, I call on the executive representatives, however, to call on the executive representatives to hold political responsibility, not only the responsibility which occurs when taking any bribe at the time of the taking of a bribe at the time of the taking of a bribe".
- 2016_05_05_362-seq23 mentions Q822919.
- 2016_05_05_362-seq23 mentions Q211.
- 2016_05_05_362-seq23 mentions Q79820.
- 2016_05_05_362-seq23 mentions Q6112509.
- 2016_05_05_362-seq23 mentions Q1576026.
- 2016_05_05_362-seq23 mentions Q1092499.
- 2016_05_05_362-seq23 mentions Q4308133.
- 2016_05_05_362-seq22 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq22 number "22".