Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_06_16_371-seq320 speaker Viktors_Valainis-1986.
- 2016_06_16_371-seq320 translatedText "Thank you, on behalf of the Commission, for the draft legislation in the third, final, reading".
- 2016_06_16_371-seq319 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq319 number "319".
- 2016_06_16_371-seq319 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq319 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq319 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq319 spokenText "Deputāti vēlas debatēt par 8.priekšlikumu vai nevēlas? Par 8.priekšlikumu vēlaties debatēt? (Dep. A.Kaimiņš: “Par astoto jūs varat runāt, es par septīto!”) Tātad par 8.priekšlikumu debatēt deputāti nav pieteikušies, un deputāti atbalsta.".
- 2016_06_16_371-seq319 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq319 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq319 translatedText "MEPs want to debate 8 proposals or not? The 8 proposal you want to debate? (DEP A Caroma: " on the eighth you can speak, I for the seventh, I am voting on -".
- 2016_06_16_371-seq319 mentions Q20562252.
- 2016_06_16_371-seq318 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq318 number "318".
- 2016_06_16_371-seq318 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq318 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq318 spokenAs 101.
- 2016_06_16_371-seq318 spokenText "Tāpat arī 8. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kas ir par likuma spēkā stāšanās datumu. Komisijā tika atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq318 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq318 speaker Viktors_Valainis-1986.
- 2016_06_16_371-seq318 translatedText "Similarly, 8 - The chairman of the committee responsible for the entry into force of the law was supported by".
- 2016_06_16_371-seq317 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq317 number "317".
- 2016_06_16_371-seq317 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq317 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq317 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq317 spokenText "Deputāti atbalsta.".
- 2016_06_16_371-seq317 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq317 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq317 translatedText "Support for".
- 2016_06_16_371-seq316 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq316 number "316".
- 2016_06_16_371-seq316 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq316 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq316 spokenAs 101.
- 2016_06_16_371-seq316 spokenText "7. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Komisijā tika atbalstīts. (Dep. A.Kaimiņš nokavē pieteikšanos debatēm. Dep. A.Kaimiņš: “Es atvainojos! Ē, ē, ē! Nu kas tas ir?! Mūrnieces kundze!”)".
- 2016_06_16_371-seq316 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq316 speaker Viktors_Valainis-1986.
- 2016_06_16_371-seq316 translatedText "7 - A proposal from the Public Administration and Local Government Commission supported by DEP A Kiminia delayed the DEP A Caroma Debate:' I am sorry!'".
- 2016_06_16_371-seq316 mentions Q20562252.
- 2016_06_16_371-seq315 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq315 number "315".
- 2016_06_16_371-seq315 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq315 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq315 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq315 spokenText "Deputāti neiebilst.".
- 2016_06_16_371-seq315 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq315 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq315 translatedText "Members not".
- 2016_06_16_371-seq314 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq314 number "314".
- 2016_06_16_371-seq314 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq314 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq314 spokenAs 101.
- 2016_06_16_371-seq314 spokenText "6. - deputātu Ritvara Jansona un Janīnas Kursītes-Pakules priekšlikums. Komisijā netika atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq314 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq314 speaker Viktors_Valainis-1986.
- 2016_06_16_371-seq314 translatedText "6 - Members of the Ritras Jansons and Janen Kurutes-kid proposal not supported by the Commission".
- 2016_06_16_371-seq314 mentions Q21481146.
- 2016_06_16_371-seq314 mentions Q3743265.
- 2016_06_16_371-seq313 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq313 number "313".
- 2016_06_16_371-seq313 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq313 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq313 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq313 spokenText "Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā ko piebildīs? Ziņotājs neko nevēlas piebilst. Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - deputātu Jansona un Kursītes-Pakules iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 46, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq313 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq313 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq313 translatedText "The debate on behalf of the Commission on behalf of the Commission on behalf of the Commission on behalf of the Commission? The proposal presented by Kurutes-Gakules, please voting regime, please see the result! 35, against - 46, abstentions - no proposal has been approved".
- 2016_06_16_371-seq312 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq312 number "312".
- 2016_06_16_371-seq312 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq312 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq312 spokenAs 92.
- 2016_06_16_371-seq312 spokenText "Cienījamie kolēģi! Un tomēr, ja mēs runājam nopietni, neviena pašvaldība nenodarbojas ar reklāmas darbību kā tādu. Pašvaldība tāpat kā valsts nosaka spēles noteikumus, kurus pilda divas puses. Viena ir reklāmsniedzējs, otra - reklāmdevējs. Un šajā gadījumā regulēt pašvaldību darbību var un drīkst, un vajag. Bet mēs mēģinām ar šo priekšlikumu iejaukties līgumiskajā darbībā, ko regulē un reglamentē Civillikums, nevis Vēlēšanu aģitācijas likums. Nevar būt tā, ka, teiksim, notiek sarakstu numuru lozēšana un katrs saraksts var saņemt pirmo numuru, jo te arī ir sava spēle, savi noteikumi, un līdz ar to nav pamata abižoties par to, ka, teiksim, viens saraksts ir dabūjis 10. vai 13.vietu un nav dabūjis pirmo vietu; tas nenozīmē, ka tā ir nevienlīdzība. Man šķiet, ja mēs pieejam priekšvēlēšanu aģitācijai pilnā nopietnībā un laika garā, mums vajadzētu domāt par to, ka valstij ir jārūpējas par priekšvēlēšanu kampaņas finansēšanu un tādā gadījumā valsts var noteikt jebkādus spēles noteikumus. Es aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2016_06_16_371-seq312 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq312 speaker Sergejs_Dolgopolovs-1941.
- 2016_06_16_371-seq312 translatedText "Dear colleagues, and yet, if we are serious, no government is doing any promotional activity as a government, just as the state determines the rules of the game that two are the advertists, the other being the advertisers ,can and may, and Bet do we seek to intervene with this proposal to intervene in the contractual arrangements governed and governed by the Civil Law, not the Electoral agitation Law, may be so that, say, lists are carried out on the number of lists, and each list can receive the first number ,because there is also a game of its own, its rules, and therefore there is no reason to abboast that, say, one list has got 10 or 13 yards and hasn't got the first place; that's not to say it's inequality Man Iit seems as if we, in full seriousness and in a time of election, expect us to think that the state has to take care of the funding of the election campaign and, in such a case, the country can lay down any rules of the game, I call on him not to support the proposal".
- 2016_06_16_371-seq311 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq311 number "311".
- 2016_06_16_371-seq311 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq311 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq311 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq311 spokenText "Vārds deputātam Sergejam Dolgopolovam.".
- 2016_06_16_371-seq311 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq311 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq311 translatedText "Member Sergey Dolgopolov, MEP".
- 2016_06_16_371-seq311 mentions Q2340280.
- 2016_06_16_371-seq310 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq310 number "310".
- 2016_06_16_371-seq310 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq310 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq310 spokenAs 62.
- 2016_06_16_371-seq310 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Tomēr gribas teikt dažus vārdus par to, kāpēc komisija noraidīja šo priekšlikumu. Doma jau nav slikta, un izklausās tas skaisti. Bet jāteic, ka šī jautājuma apspriešana komisijā vienu brīdi izraisīja pat smieklu vētru un beigās komisija nobalsoja pret šo priekšlikumu. Padomājiet paši! Nu kādā veidā var nodrošināt vienlīdzīgus noteikumus? Ja tas, kurš pirmais piesakās... tie nav vienlīdzīgi noteikumi. Bet principā, ja mēs pieņemsim šo priekšlikumu, nodrošināt to nevarēs. Un ja tomēr tā kritiski un burtiski uztver priekšlikuma jēgu, tad... Nu iedomājieties situāciju - neliela pašvaldība (Dep. A.Kaimiņš: “Jūrmala, pieņemsim!”), kuras teritorijā... Jūrmala ir liela pašvaldība. (Starpsauciens: “Nesarunāties ar zāli!”) Nesarunāsimies, jā!... Ir neliela pašvaldība, kurā ir četri stendi, un piedalās septiņas partijas. Nu kādi tad būs šie vienlīdzīgie noteikumi? Latvijā diemžēl nav šo rotējošo stendu. Pārsvarā tie ir Rīgā un vēl šur tur. Tas nozīmē... Latvija būs vienīgā valsts pasaulē. Kā tas izskatīsies? Tātad ir stends, kas sadalīts divās daļās (No frakcijas SASKAŅA: “Septiņās!”), teiksim, vienā pusē - Dzintara kungs, otrā pusē - Urbanoviča kungs. Ja ir vairākas partijas pieteikušās, tad šo stendu sadala varbūt četrās daļās. (No frakcijas SASKAŅA: “Septiņās!”) Protams, tas būs ļoti skaisti un interesanti, un Latvija būs pirmā, kas tā darīs. Šo labo ieceri nav iespējams realizēt dzīvē. Tāpēc aicinu balsot “pret”!".
- 2016_06_16_371-seq310 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq310 speaker Romans_Mezeckis-1964.
- 2016_06_16_371-seq310 translatedText "Good afternoon, dear colleagues, but let me say a few words about why the Commission rejected the proposal, Doma is not very bad, and sounds beautiful But I must say that discussing the matter in the commission at one moment caused even a laughing stock, andin the end, the Commission voted against the proposal itself: in what way can we ensure a level playing field? If, however, it takes a critical and verbatim view of the substance of the proposal, I would imagine a situation - a small municipality, DEP A Kimi: " let's say! "), whose territory is a major local authority (interjection: chatting with the Chamber!). There is a small municipality with four stands and there are seven parties, Well, what are these equal rules? Ireland will be the only country in the world How does it look? So is the rig split into two (No faction consistency:' seven!'), say, on one side - Mr Urbanović, on the other hand - Mr Urbanovic ,then this colourful divide may be divided into four parts (No faction consistency: " in seven! ") Of course, it will be very nice and interesting and Latvia will be the first to do this good idea this is impossible to achieve in practice.".
- 2016_06_16_371-seq310 mentions Q20562252.
- 2016_06_16_371-seq310 mentions Q211.
- 2016_06_16_371-seq310 mentions Q2660080.