Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_09_24_318-seq283 translatedText "I would like to extend my gratitude to Article 42 of the Public Accounts Committee 2015 of the Law on the Public Accounts for 2015, which provides for the employees of different institutions to be considered as achievements in the shadow of the economy, It is to take into account their contribution to So this means that you believe that you believe it? That there is a base for Revenue Service workers to be unveiled for six months and nine months, even though the tax revenue plan as a whole does not see Kustin then the criteria that you may already have used or are used forworkers are also in a situation where the revenue plan did not comply? And in addition to Rediet, if the tax system does not change, it will probably compare to the proportions of economic growth and tax system But, where tax policy is changing ,are the tax brackets changed, the rest to be taxed in the 2015 context as well, as you will have an assessment of the impact of changes in the tax system, as opposed to the reduction in the shadow economy?".
- 2015_09_24_318-seq282 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq282 number "282".
- 2015_09_24_318-seq282 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq282 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq282 spokenAs 122.
- 2015_09_24_318-seq282 spokenText "Paldies. Otrs deputātu jautājums. Vārds iesniedzējai Ingunai Sudrabas kundzei. Lūdzu!".
- 2015_09_24_318-seq282 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq282 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2015_09_24_318-seq282 translatedText "Thank you for the Second Members' question to the requesting Member for Ms Ingunai Sudrabas.".
- 2015_09_24_318-seq281 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq281 number "281".
- 2015_09_24_318-seq281 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq281 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq281 spokenAs 49.
- 2015_09_24_318-seq281 spokenText "Tātad par metodi. Ir dažādas metodes, kā aprēķina ēnu ekonomiku un ēnu ekonomikas īpatsvaru, bet ar matemātiskām metodēm nevar aprēķināt tiešu ietekmi uz ēnu ekonomikas apkarošanu. Visprecīzākā metode, ko pielieto arī daudzas citas dalībvalstis, ir starpība starp ekonomikas attīstību un nodokļu ieņēmumiem. Tātad, ja nodokļu ieņēmumi pieaug straujāk nekā ekonomikas attīstība, tad mēs prezumējam, ka šī nauda ir rezultāts tam, ka tiek apkarota ēnu ekonomika. Un pretēji: ja ekonomika attīstās straujākā tempā nekā ieņēmumi, tas nozīmē, ka daļa no gaišās ekonomikas pāriet pelēkajā ekonomikā. Mēs pieturamies pie šīs metodes un uzskatām, ka tā ir pietiekami objektīva pie, nu, tādas kopējās metodoloģijas neesamības ekonomistu praksē; ka tā ir pietiekami rezultatīva un apliecina to situāciju. Un arī šī gada budžetā pieaugums... ir straujāks nodokļu pieaugums, nekā ir plānotā izaugsme un esošā izaugsme. Atgādināšu, ka, veidojot budžetu, mēs plānojām izaugsmi 2,8 procentu apjomā. Janvārī, februārī bija koriģētā izaugsme: Ekonomikas ministrijā – 2,0, Finanšu ministrijā – 2,1. Un arī Latvijas Banka koriģējusi, norādīdama apmēram šādu ciparu. Tātad nodokļu ieņēmumu ir mazāk par... Tātad nodokļu ieņēmumu palielinājums ir 0,4 līdz 0,5 procenti no IKP lielāks nekā prognozētā ekonomiskā attīstība.".
- 2015_09_24_318-seq281 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq281 speaker Janis_Reirs-1961.
- 2015_09_24_318-seq281 translatedText "There is therefore a method for calculating the different methods of calculation of the black economy and the share of the black economy, but with mathematical methods not to calculate the direct impact on the shadow economy of the most accurate method applied by many other Member States, as is the gap between the economyon development and tax revenue, So, if tax revenues are rising faster than economic development, then we are proposing that this money is the result of the shadow economy being fought on opposite sides: if the economy develops at a faster pace than revenue, it means ,that part of the bright economy is going to turn to the grey economy, we are pursuing these methods and believe that it is sufficiently objective, well, in the absence of a common methodology for economists in practice; that it is sufficiently effective and confirms their situation. The growth in this year's budget is more rapid than growth in taxes than the projected growth and the growth of the current growth that, in shaping the budget, we planned a 2.8 per cent rise in Janoe, February's adjusted growth: the Economy Ministry â 2,0;the Finance Office â 2.1 And the Bank of the Bank also corrected some such digital shine on tax revenues of less than So O'So, with an increase of 0.4 to 0.5 per cent of GDP higher than forecast for economic development".
- 2015_09_24_318-seq281 mentions Q211.
- 2015_09_24_318-seq281 mentions Q4294791.
- 2015_09_24_318-seq281 mentions Q21625222.
- 2015_09_24_318-seq281 mentions Q687709.
- 2015_09_24_318-seq280 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq280 number "280".
- 2015_09_24_318-seq280 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq280 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq280 spokenAs 122.
- 2015_09_24_318-seq280 spokenText "Paldies. Lūdzu, ministra kungs!".
- 2015_09_24_318-seq280 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq280 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2015_09_24_318-seq280 translatedText "Thank you, Minister.".
- 2015_09_24_318-seq279 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq279 number "279".
- 2015_09_24_318-seq279 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq279 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq279 spokenAs 62.
- 2015_09_24_318-seq279 spokenText "Labdien, ministra kungs! Jūsu sniegtajā atbildē vairākkārt tiek norādīts, ka ēnu ekonomikas apkarošanas pasākumu īstenošanas rezultātā gūto ieņēmumu tiešā ietekme nav pilnībā nosakāma. Vai tas nozīmē, ka Finanšu ministrijā nav izveidota sistēma, pēc kādas šie papildu ieņēmumi tiek aprēķināti un salīdzināti ar prognozētajiem? Un kā jūs varat iegūt pārliecību par prognožu pareizību?".
- 2015_09_24_318-seq279 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq279 speaker Aivars_Meija.
- 2015_09_24_318-seq279 translatedText "Good y, Minister, your answer has repeatedly pointed out that the direct impact of the shadow of measures to combat the shadow economy is not entirely measurable :that the Ministry of Finance does not set up the system that these additional revenues are calculated and compared with the forecast? And how can you gain assurance as to the accuracy of the forecasts?".
- 2015_09_24_318-seq279 mentions Q4294791.
- 2015_09_24_318-seq278 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq278 number "278".
- 2015_09_24_318-seq278 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq278 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq278 spokenAs 122.
- 2015_09_24_318-seq278 spokenText "Labvakar, ministra kungs! Labvakar, godātie deputāti! Sākam atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem. Mums šodien darba kārtībā ir viens jautājums – deputātu Sudrabas, Meijas, Baloža, Šimfas un Platpera jautājums finanšu ministram Jānim Reiram “Par ēnu ekonomikas pasākumu īstenošanu”. Uz šo jautājumu ir saņemta rakstveida atbilde, taču jautājuma uzdevēji nav apmierināti ar sniegto atbildi un vēlas saņemt vēl arī papildu paskaidrojumus un uzdot papildu jautājumus. Es sākumā izstāstīšu to kārtību. Ja ministra kungs vēlas, viņš var arī sniegt vēl kādu papildu informāciju, taču, ja ministra kungs papildu informāciju sniegt nevēlas, tad jautājuma uzdevējiem ir iespēja uzdot divus papildu jautājumus. Viena minūte katram jautājumam. Ministra kungam ir divas minūtes katrai atbildei. Un tad, kad jautājuma uzdevēji jautājumus ir uzdevuši, tad arī citi klātesošie deputāti, kas nav jautājuma uzdevēji, var uzdot vēl trīs papildu jautājumus, un tas notiek līdzīgi: viena minūte jautājumam, divas minūtes atbildei. Ministra kungs, vai vēlaties sniegt vēl kādu papildu informāciju? Paldies. Tātad nē. Sāksim ar jautājumiem. Un pirmais jautājumu uzdod deputāts Aivars Meija. Lūdzu!".
- 2015_09_24_318-seq278 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq278 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2015_09_24_318-seq278 translatedText "Good evening, Minister, good evening, honourable Members, we are beginning to answer MEPs' questions to us: on the agenda of the House, there is one question to raise an agenda for the Chamber of Deputies, Mr Messi, Baloin, Chimi and Platpera. The implementation of the Shadow Economy measures is a written answer, but the questioner is not satisfied with the answer given and wishes to receive additional explanations and additional questions at the beginning of the EU. They may also provide additional information, if the Minister so requests, but if the Minister does not wish to give additional information, then the questioner has the opportunity to put two additional questions in one minutefor each question to Mr Minister, it is two minutes for each response to And when questions have been raised by the authors of the question, then other Members present who are not the author of the question may be asked three additional questions, andit is like: one minute question, two minutes for Mr Ministra, do you wish to provide another piece of additional information? Thank So no start with questions And First Question MP Your Please!".
- 2015_09_24_318-seq278 mentions Q11731915.
- 2015_09_24_318-seq277 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq277 number "277".
- 2015_09_24_318-seq277 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq277 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq277 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq277 spokenText "Paldies deputātam Gunāram Kūtrim. Līdz ar to šodien frakciju viedokļi ir izskanējuši. Paldies, ka klausījāties! Lai jums jauka diena, un uz sadzirdēšanos nākamnedēļ! Atbildes uz deputātu jautājumiem 2015.gada 24.septembrī ".
- 2015_09_24_318-seq277 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq277 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq277 translatedText "Thank you to Member Gunar Kunar to thank you today for listening to you that I had a nice day, and to be heard next week, to the questions of the Members on 24 September 2015.".
- 2015_09_24_318-seq277 mentions Q16357338.
- 2015_09_24_318-seq276 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq276 number "276".
- 2015_09_24_318-seq276 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq276 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq276 spokenAs 62.
- 2015_09_24_318-seq276 spokenText " Labdien, cienījamie klausītāji! Frakcija “No sirds Latvijai” vienmēr savos balsojumos vadās no svarīgākā uzdevuma – tas ir, vai likumprojekts ir virzīts tiešām Latvijas tautas interesēs. Un, ja arī likumprojekts kādreiz redakcionāli līdz galam nav pilnveidots, mēs saprotam, ka to var izlabot vairākos lasījumos. Galvenais ir mērķis. Šodien es paudīšu savu viedokli tikai par diviem jautājumu blokiem, par ko šodien diskutēja parlamentā. Proti, pirmais ir šis bēgļu jautājums. Lai gan to ir šobrīd apspriedušas visas politiskās partijas, sabiedrība ir ļoti saviļņota šajā jautājumā. Mēs šodien atbalstījām attiecīgos likumprojektus, lai šis jautājums tiktu atrisināts tā, kā vairums Latvijas iedzīvotāju būtu atbalstījuši. Proti, mēs uzskatām, ka, ja valdība ar šo jautājumu nav tikusi galā, tad parlamentam ir jāuzņemas lielāka atbildība, jāpārņem savā kompetencē daudzi jautājumi, lai noteiktu vadlīnijas. Un jāatzīst gan, ka šajā gadījumā mēs varam atkārtoti pārmest mūsu kolēģiem, kas ir koalīcijā, ka šis jautājums varbūt nebūtu tik aktuāls šodienas darba kārtībā, ja pavasarī Saeimas vairākums būtu atbalstījis uzdevumu Ministru prezidentam... Ministru kabinetam sniegt pārskatu par Latvijas gatavību bēgļu uzņemšanai. Iespējams, daudzi jautājumi tad būtu jau izņemti no darba kārtības. Saistībā ar šo aktuālo vairāku likumprojektu paketi šodien tika izvērtēts arī mūsu partijas piedāvātais priekšlikums – likumprojekts “Grozījumi likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu”. Šis priekšlikums netika atbalstīts ar vairākuma balsīm, bet mēs ar šo likumprojektu gribējām vērst uzmanību uz to, ka plaisa starp Latvijas iedzīvotājiem un lēmumu pieņēmējiem padziļinās. 72 procenti Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka bēgļu jautājuma sakarā mums Latvijā jāietur krietni stingrākas pozīcijas valsts suverenitātes aizsardzības jautājumā, turpretim valdības rīcība acīm redzami parāda, ka tautas viedoklis tai nav aktuāls. Mēs šajā likumprojektā bijām ierosinājuši, ka valstī varētu organizēt konsultatīvos referendumus. Proti, sarežģītos jautājumos tauta izteiktu viedokli par to, kāda būs Latvijas pozīcija. Šajā likumprojektā otrs jautājumu loks bija saistīts ar tautas tiesībām īstenot savas likumdevēja tiesības, proti, iniciēt likumprojektus, lai pēc tam balsotu kopējā referendumā. Šobrīd esošais likums paredz, ka tauta šādas tiesības var realizēt tikai tad, ja ir savākti 150 tūkstoši parakstu. Ikviens reāli domājošs Latvijas cilvēks var saprast, ka tādu skaitu balsu... parakstu nav iespējams savākt. Tas ir, likumā ir ielikta tāda norma, kas pēc būtības padara neefektīvu Satversmē ierakstīto normu. Un, kaut arī 2013.gadā un 2014.gada sākumā bija domāts, ka jaunā kārtība darbosies, reālā prakse, reālā dzīve ir pierādījusi, ka tā sistēma, kāda bija solīta likumā... bija solīts savulaik Satversmes tiesai, ka būs elementāra, vienkārša un bezmaksas iespēja parakstīties, taču reālajā dzīvē tāda iespēja nepastāv. Tas ir ļoti apgrūtinoši. Un līdz ar to mēs piedāvājam šajā likumprojektā daudzas normas, kas atvieglotu iespēju Latvijas tautai pašai iniciēt likumus un pieņemt likumus, proti, kādreiz arī atcelt kādu Saeimas pieņemtu likumu, ja tas neatbilst tautas vairākuma viedoklim. Bet diemžēl šoreiz tas neizdevās. Paldies jums par uzmanību.".
- 2015_09_24_318-seq276 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq276 speaker Gunars_Kutris.
- 2015_09_24_318-seq276 translatedText "Labor, esteemed audience, " No fractile " From Heart Latvia " always in its votes from the most important task of â €it is whether the bill has been pushed really in the best interests of the nation, and if the bill used to be editorially ever finalised, we understand thatthe key thing to correct in a series of readings is the aim of the Today I statement, only two points of concern that have been discussed in Parliament today in the Proti, the first of which is the refugee issue, although all political parties have now been discussing it. We have supported today, today, that we supported the legislation in the way that the vast majority of people would have supported the Proti, we believe that if the government does not deal with this issue, then Parliament should take a bigger roleresponsibility, it will take many questions to determine the guidelines, and to set out guidelines and that, in this case, we can repeatedly reproach our colleagues in a coalition, that this issue may not be on the agenda of today if the majority of MPs in the spring are castit would have supported the Prime Minister's task of providing an overview of Latvia's preparedness for the reception of refugees possibly, many questions would then have already been removed from the agenda of the agenda on this current package of legislation being considered today by ourthe party's proposed proposal for an " Amendment Bill " is " Amendment of the Act " For the People's Agreement, the Reform of the Act and the European Citizens' Initiative, " This proposal was not supported by majority votes, but we wanted this bill to focus on the fact that the gap between the Latvian peopleand decision-makers will deepen 72 per cent of UK refugees in the view of the refugee issue that we should take a far stronger position on the issue of protecting the sovereignty of the country, whereas the government's action shows that the people's opinion is not on the radar of this bill. We have suggested that the country would be able to organise referendums in Proti, on a complex, on a complex basis, on what the Latvian line in this bill would have had on the right of the people to exercise their own legislative powers, namely to initiate legislationafter that, the vote in the Common referendum, in the Little Bill, requires that the nation only exercise such a right if the 150,000 signatures collected by Any realistically minded Latvian people can be understood that a number of votes are not signedit is possible to gather That is, the law is a rule which, in nature, makes the Constitution an inefficient rule and, even in 2013 and early 2014, it was thought that the new arrangement would work in real practice, real life has proven to be ,that the system that promised the law was promised at the time the Constitutional Court promised that there would be a basic, simple and free option to sign up, but in real life there is no such possibilityin this bill, many rules would make it easier for the Latvian people to initiate the law itself and pass the law, meaning, at one time, to repeal a law passed by lawmakers, if this does not conform to the popular majority's view this time, sadly, it did not thank you for your attention".
- 2015_09_24_318-seq276 mentions Q822919.
- 2015_09_24_318-seq276 mentions Q211.
- 2015_09_24_318-seq276 mentions Q193089.
- 2015_09_24_318-seq276 mentions Q16348038.
- 2015_09_24_318-seq276 mentions Q2498135.
- 2015_09_24_318-seq275 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq275 number "275".
- 2015_09_24_318-seq275 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq275 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq275 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq275 spokenText "Paldies deputātam Kārlim Krēsliņam. Un raidījumu šodien noslēdz frakcijas “No sirds Latvijai” priekšsēdētājas biedrs Gunārs Kūtris. Lūdzu!".
- 2015_09_24_318-seq275 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq275 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq275 translatedText "Thank you very much to Member of my fellow Member, Mr. Gunāris Courier, the chair of the Parliamentary Assembly.".
- 2015_09_24_318-seq275 mentions Q16357338.
- 2015_09_24_318-seq275 mentions Q211.
- 2015_09_24_318-seq275 mentions Q16348038.
- 2015_09_24_318-seq275 mentions Q4240297.
- 2015_09_24_318-seq274 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq274 number "274".
- 2015_09_24_318-seq274 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq274 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq274 spokenAs 17.
- 2015_09_24_318-seq274 spokenText " Labdien, cienījamie radioklausītāji! Šodienas Saeimas sēdē tika skatīti vairāki būtiski jautājumi. Nacionālā apvienība šodien atbalstīja grozījumus Patvēruma likumā, kuri noteiktu, ka patvēruma meklētāju bērniem turpmāk būtu jāapgūst latviešu valoda. Ņemot vērā šodienas ģeopolitiskos apstākļus un arvien pieaugošo migrācijas krīzi Eiropas Savienībā, kuras ietvaros Latvija ir apņēmusies uzņemt simtiem patvēruma meklētāju no kara skartajām teritorijām, Latvijas valstij aktīvi jāstrādā pie integrācijas un valodas apguves jautājumiem. Latvijai, kurā pamatnācijas sastāvs šobrīd tikai nedaudz pārsniedz 60 procentus, ir ļoti būtiski strādāt pie kvalitatīvas integrācijas jautājumiem, pie valsts valodas apguves jautājumiem. Nav pieļaujams, ka uzņemtie patvēruma meklētāji un viņu bērni jau kopš ierašanās valstī tiek segregēti no pamatnācijas kultūras un valodas, veidojot atsevišķas, no pārējās sabiedrības nodalītas kopienas. Lai spētu nodrošināt veiksmīgu integrēšanos sabiedrībā, ir fundamentāli svarīgi šo patvēruma meklētāju atvasēm mācīt latviešu valodu. Tāpat šodien pirmajā lasījumā tika skatīti Nacionālās apvienības virzītie grozījumi Patvēruma likumā, kuru mērķis ir noteikt, ka turpmāk lēmumi par bēgļu un patvēruma meklētāju pārvietošanu uz Latviju no citām Eiropas Savienības dalībvalstīm vai no trešajām valstīm un ar to saistītie jautājumi būtu jāpieņem Saeimai. Šāda veida lēmumu nodošana Saeimas rokās būtu pareiza un Latvijas valsts varas dalīšanas principiem atbilstoša. Jebkurš būtisks jautājums, kas var ietekmēt valsts un sabiedrības dzīvi un nākotni, pēc piederības būtu nododams lemšanai likumdevējiem – ievēlētiem deputātiem, kas pilda tautas varu un gribu –, tātad valsts augstākajai lēmējvarai, nevis izpildvarai. Īpaši ņemot vērā saasinātos un krasi polarizētos viedokļus šajā jautājumā, lēmumu pieņemšanas uzticēšana Saeimai nodrošinātu iedzīvotāju interešu kvalitatīvāku pārstāvniecību valstij būtisku jautājumu risināšanā. Šodien tika skatīti arī likumprojekti par vairāku nekustamo īpašumu nodošanu sabiedriskajai organizācijai “Rīgas Ebreju kopiena”. Satversmes preambulā ir definēts, ka Latvija “nosoda komunistisko un nacistisko totalitāro režīmu un to noziegumus”, un valstij ir jādara viss, lai novērstu vēsturisko noziegumu atstātās netaisnīgās sekas. Ēkas, kuras pirms Otrā pasaules kara bijušas ebreju sabiedrisko un reliģisko organizāciju īpašumā un kurās atradās ebreju tautai svarīgas kultūras, reliģijas un sociālās iestādes, ir jānodod atpakaļ to leģitīmajiem saimniekiem, kuriem tās vardarbīgi atņēma nacistiskās Vācijas un padomju okupācijas režīma īstenotāji. Par šo jautājumu šaubu nav. Taču, skatot jautājumu un likumprojektu pēc būtības, jānorāda, ka tajā būtu veicami papildinājumi un korekcijas. Pirmām kārtām jāteic, ka šobrīd nav skaidrs, vai organizācija “Rīgas Ebreju kopiena” pārstāv visus tos ebrejus, kuriem saskaņā ar taisnīguma principiem būtu jāsaņem atpakaļ savi zaudētie īpašumi. Ir arī būtiski iestrādāt likumā apgrūtinājumus šo nekustamo īpašumu tālākai izmantošanai komerciālos nolūkos un ar attiecīgu pantu izslēgt iespējamību celt regresa prasību pret valsti gadījumā, ja minētā organizācija sašķeļas vairākās atsevišķas intereses pārstāvošās organizācijās vai arī tiek radīta jauna ebreju kopienas Latvijā pārstāvoša sabiedriskā organizācija, kura varētu vērsties ar prasību tieši pret Latvijas valsti. Joprojām nenoliedzami aktuāls jautājums gan šodien, gan arī tuvākajā laikā būs esošā migrācijas krīze un nu jau apstiprinātais 120 tūkstošu patvēruma meklētāju pārdales plāns. Aizvadītajā Eiropas lietu komisijas sēdē Nacionālā apvienība atbalstīja, pat stiprināja četrus no pieciem nacionālās pozīcijas punktiem. Taču, ņemot vērā, ka Nacionālā apvienība joprojām saredz fundamentālas problēmas Eiropas Komisijas piedāvātajā patvēruma meklētāju pārdales mehānismā un kategoriski iestājas pret šāda mehānisma pastāvīgu ieviešanu dzīvē, Nacionālā apvienība uzskata, ka esošā krīze šādā veidā netiek risināta. Ņemot vērā šo būtisko apstākli, Nacionālā apvienība kopumā nevarēja atbalstīt izvirzīto nacionālo pozīciju. Joprojām uzskatām, ka Latvijai būtu aktīvi jāpauž sava nostāja un jāpanāk sava īpašā vēsturiskā statusa atzīšana, tādā veidā bēgļu jautājumā panākot Latvijai izņēmuma statusu. Joprojām uzskatām, ka šāda veida mehānismi ir tikai mēģinājumi renovēt ugunsgrēkā cietušu māju, kamēr ugunsgrēks joprojām plosās mājas sienās. Jāsāk strādāt pie cēloņu novēršanas, nevis seku apārstēšanas. Uz šī svarīgā jautājuma nots es tagad atvadīšos no jums, klausītāji. Paldies par uzmanību.".
- 2015_09_24_318-seq274 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq274 speaker Karlis_Kreslins-1945.
- 2015_09_24_318-seq274 translatedText "Labor, esteemed radio audience members, today's meeting of MPs has brought to mind a number of key questions the National Association of Asylum approved today, which states that asylum seeker children should in future be venturing into English Legislature in the face of today's geopolitical circumstances and the ever-increasing migration crisis. In the European Union, where Latvia is committed to taking in hundreds of asylum seekers from the war-stricken areas, the Latvian state needs to actively work on integration and language learning issues for Latvia, where the base nation is now just over 60 percent, it is very important to workon issues of high quality integration, the issue of national language learning issues is not acceptable for the reception of asylum seekers and their children since their arrival in the country being segregated from the core culture and language of the basic nation in order to establish separate, separate communities in order to ensurethe fundamental importance of successful integration into society of these asylum-seeker offspring is also fundamental to teaching English amendments to the Asylum Law, which seeks to make future decisions on the resettlement of refugees and asylum seekers in the future. Latvia, from other Member States of the European Union, or from third countries, and the issues related to third countries, should accept a decision by Saeima to transfer decision-making in the hands of Saeima to ensure that any significant issue affectingnational and public life and the future, after belonging to the legislators  elected members, who are fulfilling the people's power and will, so that the country's senior decision-making authority, rather than the executive authority, would not take into account, in particular, the intensified and sharply polarised views on this issue, the decision-making processwith a view to the adoption of the Charter of Fundamental Rights, the House adopted an own-initiative report on the European Union strategy for the protection of the environment. And their crimes, " and the country must do all it can to prevent the historical consequences of the historical crimes of the Buildings, which were owned by Jewish public and religious organisations before the Second World War and where the Jewish people have important cultural, religious and social institutions ,should be referred back to the legitimate owners of the victims of Nazi Nazi Germany and of the Soviet occupation on this issue, there is no question of the question and bill in substance, it should be pointed out that it should be complementary and correction at the First Instance. It must be said that it is not now clear whether the' Jewish community' represents all of the Jews who, according to the principles of justice, should receive their lost property substantially, nor should it substantially incorporate into the law the legal handicaps for the commercial use of these real assets andit is ruled out that a recourse against a State of recourse against a country in a number of individual interests organisations or a new public organisation representing Latvia representing a new Member of Latvia representing a new Member State representing a new member of the Latvian public sector could turn to the claim directly against Latviathe country is undoubtedly the subject of a migration crisis both today and in the short term, and the 120 000 asylum seekers' redistributed plan at the National Association of the National Union, supported, even strengthened four out of fivein the light of the position of the National Association, the National Association still sees fundamental problems in the European Commission's proposed reallocation mechanism and strongly opposes the permanent introduction of such a mechanism, the National Association considers that the current crisis is not being dealt with in this wayin this crucial circumstance, the National Association in general was unable to support the national position of Joshi that Latvia should actively express its position and seek recognition of its own historical status, thus giving Latvia an opt-out in favour of Latvia. The mechanisms of this kind are just attempts to realert the fire at the right-hand house, while fire still rages in the walls of homes to start working on the root causes of prevention, rather than the effects of Catering Catering on this important point of the note I now bring to you, the audience, Thank you for your attention.".
- 2015_09_24_318-seq274 mentions Q822919.
- 2015_09_24_318-seq274 mentions Q211.