Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_10_15_322-seq45 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_10_15_322-seq45 translatedText "Thank you for making a call, vote in favour of the adoption of the draft bill,' Amendment of the Constitution', to support the first reading of the draft law! For - 84, against and abstentions - the adoption of the proposal for a second reading of the proposal for a second reading.".
- 2015_10_15_322-seq45 mentions Q1479765.
- 2015_10_15_322-seq44 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq44 number "44".
- 2015_10_15_322-seq44 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq44 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq44 spokenAs 92.
- 2015_10_15_322-seq44 spokenText "Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Godātie deputāti! Strādājam ar likumprojektu Nr.313/Lp12 “Par Vidzemes Augstskolas Satversmes grozījumiem”. Likumprojekta mērķis ir apstiprināt augstskolas Satversmes sapulces pieņemtos Satversmes grozījumus, kas tādējādi nodrošinātu augstskolas darbības kontinuitāti, augstskolas Satversmes atbilstību Augstskolu likumā noteiktajam tiesiskajam regulējumam, kā arī precizētu ar augstskolu un tās lēmējinstitūtu veiksmīgu darbību un augstskolas struktūras izmaiņām saistītos jautājumus. Šobrīd Vidzemes Augstskolas darbību regulē augstskolas Satversme, kura Saeimā ar likumu tika apstiprināta 2007.gada 13.decembrī. 2011.gada 1.augustā stājās spēkā likums “Grozījumi Augstskolu likumā”, kurš ieviesa vairākas izmaiņas Augstskolu likuma tiesiskajā regulējumā. Ņemot vērā minēto, bija nepieciešams precizēt augstskolas Satversmi, lai tajā noteiktais tiesiskais regulējums atbilstu Augstskolu likuma tiesiskajam regulējumam. Bija nepieciešams precizēt atsevišķu Augstskolu likumā noteikto terminu lietojumu, precizēt jautājumus par augstskolas Goda biedriem, risināt jautājumu par to, kas Goda biedra statusu var atcelt un kādos gadījumos. Tāpat līdz šim augstskolas Satversmē nebija noteikts, kas nominē un atsauc nominantus Goda doktora nosaukuma piešķiršanai. Satversmē līdz šim nebija noteikts arī tas, kura augstskolas institūcija nosaka augstskolas finanšu resursu struktūru. Tāpat augstskolā vairs netiek veidota tāda struktūrvienība kā “nodaļa”. Izglītības, kultūras un zinātnes komisija savā sēdē atbalstīja šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Komisijas vārdā lūdzu to atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2015_10_15_322-seq44 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq44 speaker Ivans_Klementjevs-1960.
- 2015_10_15_322-seq44 translatedText "Madam President, honourable Members, we are working with Bill 313 / Lp12 on the amendment of the Law on the Constitution of the School of Central America, which aims to approve the Constitutional Treaty amendments adopted by the Constitutional Constitution, which would ensure the continuity of universities' Constitution, the legal framework of the High School Constitution ,as well as clarifying the activities of the University and its decision-making body and the changes in the structure of the university structure in the Little Middle School, the Constitution, which was approved by the Commons on 13 December 2011, was adopted on 1 August 2011the law " Amendment to the High School Law, " which introduced a number of changes to the legal framework of the High School Law in the light of this, required clarification of universities' saturation so that the legal framework in place in the High School law would require clarification of the use of the statutory term of the High School Law ,to spell out the questions about universities " Goda members, address the question of what the status of Goda membership can be lifted and under what circumstances so far, the University Constitution did not set out who nominated and withdraws the nomination of an Goda doctorate in the Constitution so farit has also been established that a university body setting out the structure of the university's financial resources at university is no longer set up by a body such as the " Chapter " of the Education, Culture and Science Commission in its first reading on behalf of the Commission, please please support it at first reading".
- 2015_10_15_322-seq44 mentions Q822919.
- 2015_10_15_322-seq44 mentions Q1479765.
- 2015_10_15_322-seq43 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq43 number "43".
- 2015_10_15_322-seq43 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq43 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq43 spokenAs 118.
- 2015_10_15_322-seq43 spokenText "Paldies. Deputāti vairāk runāt nav pieteikušies. Lūdzu zvanu! Balsosim par Saeimas lēmuma projekta “Par uzdevumu Ministru kabinetam” nodošanu Juridiskajai komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 33, atturas - 15. Līdz ar to šis patstāvīgais priekšlikums tiek uzskatīts par noraidītu. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Par Vidzemes Augstskolas Satversmes grozījumiem”, pirmais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Ivans Klementjevs.".
- 2015_10_15_322-seq43 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq43 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_10_15_322-seq43 translatedText "I would like to thank the Members for more than to Please call, we will vote in favour of the referral to the Committee on Legal Affairs of the draft decision on the draft decision' For the Cabinet Office', please the voting regime, please vote!: 34, against - 33 abstentions - 15 abstentions. This proposal for the next item on the agenda: the draft agenda for the first reading of the Committee on Education, Culture and Science, Ivan Clementyev, on behalf of the Committee on Education, Culture and Science.".
- 2015_10_15_322-seq43 mentions Q822919.
- 2015_10_15_322-seq43 mentions Q2451422.
- 2015_10_15_322-seq43 mentions Q1479765.
- 2015_10_15_322-seq42 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq42 number "42".
- 2015_10_15_322-seq42 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq42 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq42 spokenAs 92.
- 2015_10_15_322-seq42 spokenText "Cienītā priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Pēc dažām stundām Lielbritānijā Londonas tiesā tiks izskatīta adopcijas lieta, ar kuru mūsu pilsone Katrīna Brice tiks nodota pastāvīgā adopcijā svešai ģimenei. Es vēlos pateikties Saeimas Demogrāfijas lietu apakškomisijai, kura pirms divām dienām ir paveikusi lielu un nozīmīgu darbu. Jautājums par mūsu līdzpilsoņu bērnu izņemšanu no ģimenēm ir pacelts pilnīgi jaunā līmenī. Tik tiešām mēs šobrīd nerunājam par iemesliem, kāpēc tas tā notiek; tie var būt pilnīgi dažādi, un ne vienmēr tajos ir pilnībā vainojami vecāki. Runājot par Lielbritāniju, jāteic, ka paši parlamenta locekļi - gan liberālais demokrāts Džons Hemings (John Hemming), gan konservatīvo pārstāve Lūsija Allana (Lucy Allan) - ir atzinuši, ka sociālo dienestu sistēmā ir milzīgas problēmas. Bet žurnāliste Sjū Reida (Sue Reid), kas jau gadiem pēta ģimenes lietas, nebaidās saukt lietas īstajos vārdos: tā ir noziedzīga sistēma, un bērni tiek ciniski ietirgoti audžuģimenēs kā prece, jo par katru jaunu bērnu ģimene saņem apmēram 600 mārciņas nedēļā, bet adopcijas gadījumā - 27 000 mārciņas. Cēlais adopcijas plāns, kurš jāizpilda katrai pašvaldībai ik gadu, varbūt kādam izskatās kā vientuļo, pamesto bērniņu ņemšana savā paspārnē, bet visbiežāk tie ir no mīlošiem vecākiem atrauti raudoši, depresijas mākti bērni, kurus ievieto nereti pat citu ticību un citas kultūras tradīcijas piekopjošās ģimenēs. Lai kādi būtu apstākļi un lai ko vecāki būtu noziegušies, visvairāk no šādas “ķirurģiskas” iejaukšanās cieš tieši bērni. Un nereti bērnu vislabākās intereses ir svētīgs aizsegs radikālu un biedējošu lēmumu pieņemšanai. Protams, izmisuma māktie vecāki meklē visas iespējas atrast palīdzību - atrod viens otru, veido grupas, sazinās savā starpā un vēršas pie amatpersonām. Es minēšu tikai divus šaušalīgus apstākļus. Mūsu vēstniekam tika liegta iespēja sazināties ar Latvijas bērnu, kurš pirms kāda laika bija cietis avārijā un kurš tiek aprūpēts audžuģimenē. Bērnam ir galvas trauma, bet mūsu vēstnieks nevar uzzināt par Latvijas pilsoņa veselības stāvokli, turklāt viņš nevar arī atjaunot Latvijas pilsonim pasi. Vēstniekam vienkārši tika atteikts! Vietējā pašvaldība ir atteikusi vēstniekam tikšanos. Vēl viens diezgan - diezgan, diezgan! - biedējošs gadījums: no daudzbērnu ģimenes tika izņemti visi trīs bērni, un jaunākais bērniņš tiek gatavots adopcijai. Argumenti: viņš ir diezgan jauns, un tātad viņš ir pietiekoši labi adoptējams, viņš varēs aizmirst par saviem vecākajiem brāļiem, viņš varēs iedzīvoties jaunā ģimenē. Kliedzoši pārkāpumi! Izņemdamas no ģimenēm bērnus, Lielbritānijas varas iestādes nereti aizmirst par Vīnes konvencijas pildīšanas pienākumu un nepaziņo Latvijas atbildīgajām institūcijām par Latvijas pilsoņa piespiedu ievietošanu audžuģimenē. Šis pārkāpums ir atzīts, to ir atzinusi arī tiesa, bet tik un tā šie pārkāpumi turpinās. Protams, ir taisnība tiem, kuri saka, ka jādzīvo pēc tās valsts likumiem, kurā tu atrodies, un vecāki tik tiešām ir vainojami savā ziņā tajā, kas notiek ar viņu bērniem, bet, lūdzu, neaizmirsīsim, ka cieš bērni! Un šie bērni ir mūsu, Latvijas, pilsoņi! Un, ja mēs tagad viņus nenosargāsim (No zāles dep. I.Viņķele: “No kā?”) un nepieprasīsim nekavējoties izbeigt mūsu bērnus iztirgot kā tādus kucēnus, mēs nenosargāsim mūsu nākotni. Lai visi bērni atgriežas Latvijā un lai mūsu dienesti vērtē to, kā dzīvot tālāk mūsu pilsoņiem! Paldies jums. (No zāles dep. I.Viņķele: “Ārprāts! Vienkārši šausmīgi!”)".
- 2015_10_15_322-seq42 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq42 speaker Julija_Stepanenko.
- 2015_10_15_322-seq42 translatedText "Dear Madam President, ladies and gentlemen, in a few hours in the UK, a court in London will be subject to the adoption of a matter under which our citizen Catherine Brice will be passed on to a sub-committee of members of the Dallonia Committee, which two days ago ishas done a great and important job on the question of the removal of the children of our fellow citizens from the families of our fellow citizens has been raised at a completely new level, Tik is indeed not talking about the reasons why this is happening; they may be completely different and do not always existguilty of being completely guilty of the death of the parents of Britain, it must be said that the same MPs - and liberal Democrat John Hemming (John Hemming), and Conservative spokeswoman Lucy Allan (Lucy Allan) - have acknowledged that the social services system has huge problems for journalist, Hughthe raid (Sue Reid), which has been studying family cases for years, is not afraid to call a spade a spade: it is a criminal system, and children are being cynically invested as a commodity because every new child's family receives about 600 pounds per week but adoptionin the case, a loshty adoption plan of 27,000 pounds, which must be enforced by each local authority every year, may look to someone like a lone, abandoned childhood in a fold away, but most often they are from loving parents divorced by crying crying, depression of children used ofteneven in other faiths and other cultural traditions, what would be the case for what would be circumstances, and whatever their parents may be, the most such' surgical' interventions are children's best interests, and it is often the best interests of children to have a radical and daunting decision. To be adopted in of course, the age of desperation parents are looking for every opportunity to find help - finding each other, forms groups, communicates among themselves and appeals to the officials I will mention just two horrific circumstances Our Ambassador has been denied the opportunity to contact the Latvian childsome time before the crash was hurt and who is being cared for by a foster child in a head of trauma, but our ambassador can't learn about the state of the citizen's health, and he cannot also renew the passport of the Latvian citizen! The City has refused to give an ambassador a meeting of Another pretty - quite, quite! - horrific case: from large families was removed by all three children, and the youngest baby is being prepared for adoption arguments: he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's pretty new and so he's prettywell adoptive, he will be able to forget about his elder brothers, he will be able to build on egregious violations of the family of a young family! Children in the UK often forget about the Vienna Convention's duty and notify the Latvian competent authorities of the Latvian citizenthe forced tube in the foster family This offence has been acknowledged, it has also been recognised by the court, but these violations continue anyway, it is true for those who say live after the law of the country in which you are, and parents, indeedyou are responsible in some ways in what is happening to their children, but let us not forget that children are suffering! And these children are our citizens, Latvia, citizens!, and if we do not guard them now (From the DEP I cry:' from how?') and not to callwe will not immediately put an end to our children as such puppies, we will not protect our future, so that all the children go back to Latvia and that our services assess how to live further with our citizens! Thank you (No pill DEP I cry:' distraction!')".
- 2015_10_15_322-seq42 mentions Q822919.
- 2015_10_15_322-seq42 mentions Q2607120.
- 2015_10_15_322-seq42 mentions Q211.
- 2015_10_15_322-seq42 mentions Q8436.
- 2015_10_15_322-seq42 mentions Q23666.
- 2015_10_15_322-seq42 mentions Q84.
- 2015_10_15_322-seq42 mentions Q1741.
- 2015_10_15_322-seq41 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq41 number "41".
- 2015_10_15_322-seq41 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq41 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq41 spokenAs 118.
- 2015_10_15_322-seq41 spokenText "Tātad ir priekšlikums nodot šo patstāvīgo priekšlikumu Juridiskajai komisijai. Par nodošanu komisijai viens deputāts var runāt “par”, viens deputāts var runāt “pret”. Tātad neviens no deputātiem... Jūlija Stepaņenko ir pieteikusies runāt par patstāvīgā priekšlikuma nodošanu Juridiskajai komisijai.".
- 2015_10_15_322-seq41 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq41 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_10_15_322-seq41 translatedText "So there is a proposal to pass on this own-initiative proposal, the Committee on Legal Affairs For the Transfer to the Commission can speak for one MEP, one Member may speak against So So none of the Members of this House have applied to speak on the initiative passed on the Committee on Legal Affairs".
- 2015_10_15_322-seq41 mentions Q18669970.
- 2015_10_15_322-seq40 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq40 number "40".
- 2015_10_15_322-seq40 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq40 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq40 spokenAs 92.
- 2015_10_15_322-seq40 spokenText "Juridiskajai.".
- 2015_10_15_322-seq40 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq40 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2015_10_15_322-seq40 translatedText "Legal".
- 2015_10_15_322-seq39 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq39 number "39".
- 2015_10_15_322-seq39 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq39 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq39 spokenAs 118.
- 2015_10_15_322-seq39 spokenText "Kurai?".
- 2015_10_15_322-seq39 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq39 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_10_15_322-seq39 translatedText "Which?".
- 2015_10_15_322-seq38 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq38 number "38".
- 2015_10_15_322-seq38 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq38 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq38 spokenAs 92.
- 2015_10_15_322-seq38 spokenText "Jā, cienījamie kolēģi! Aicinu nodot minēto priekšlikumu Juridiskajai komisijai.".
- 2015_10_15_322-seq38 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq38 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2015_10_15_322-seq38 translatedText "Yes, dear colleagues, I call on the Committee on Legal Affairs to pass on this proposal".
- 2015_10_15_322-seq37 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq37 number "37".
- 2015_10_15_322-seq37 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq37 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq37 spokenAs 118.
- 2015_10_15_322-seq37 spokenText "Paldies. Tātad priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 29.oktobrim. Kolēģi! Saeimas Prezidijs jūs informē, ka ir saņemts deputātu Agešina, Šimfas, Sudrabas, Elksniņa, Stepaņenko, Bites un citu deputātu iesniegums ar lūgumu izdarīt grozījumus šodienas sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā izskatīšanai lēmuma projektu “Par uzdevumu Ministru kabinetam”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šī patstāvīgā priekšlikuma iekļaušanu šodienas sēdes darba kārtībā? (No zāles: “Ir!”) Deputātiem ir iebildumi. Līdz ar to mums ir jālemj par šī patstāvīgā priekšlikuma iekļaušanu nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā. Viens deputāts var pieteikties runāt “par”, viens - “pret”. Deputāti runāt nav pieteikušies. Lūdzu zvanu! Balsosim par Saeimas lēmuma projekta “Par uzdevumu Ministru kabinetam” iekļaušanu Saeimas nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 37, atturas - 17. Tātad nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā lēmuma projekts, šis patstāvīgais priekšlikums, nav iekļauts. Tad mums ir jālemj, vai ir priekšlikums nodot attiecīgo patstāvīgo priekšlikumu kādai no komisijām. (No zāles dep. I.Viņķele: “Nav!”) Šāda priekšlikuma nav. Tātad patstāvīgais (No zāles: “Ir!”)... Vārds deputātam Andrejam Elksniņam. Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Elksniņam!".
- 2015_10_15_322-seq37 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq37 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_10_15_322-seq37 translatedText "Thank you for your proposals until 29 October of this year by Fellow, the Bureau of Parliament tells you that they have received the Members' Ageshina, Shimina, Silas, Steunenko, Bite and other Members' request for an amendment to the agenda for today's sitting. And to incorporate the draft decision " For the task of the Cabinet Office " Does Members have any objections to the inclusion of this own-initiative proposal on the agenda for today's sitting? (from the floor:' are!') Members have reservations about thisMembers of this own-initiative report will not be eligible to speak at the next meeting of the next regular sitting. On the agenda for a regular sitting, I asked the voting regime, the result! 32, against - 37, the draft decision on the draft decision, this own-initiative motion, this proposal for the next regular sitting, which is not included in Then, should decide ,is there a proposal to hand over the own-initiative motion to any of the committees (No Chamber DEP I Vacele:' there is no!') This proposal does not contain a proposal from Mr So'oin!').".
- 2015_10_15_322-seq37 mentions Q822919.
- 2015_10_15_322-seq37 mentions Q796010.
- 2015_10_15_322-seq37 mentions Q2607120.
- 2015_10_15_322-seq37 mentions Q9151087.
- 2015_10_15_322-seq36 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq36 number "36".
- 2015_10_15_322-seq36 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq36 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq36 spokenAs 101.
- 2015_10_15_322-seq36 spokenText "29.oktobris.".
- 2015_10_15_322-seq36 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq36 speaker Andrejs_Judins-1970.