Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_11_05_327-seq276 number "276".
- 2015_11_05_327-seq276 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq276 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq276 spokenAs 150.
- 2015_11_05_327-seq276 spokenText "Kolēģi! Pēc divām minūtēm sāksies Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēde, kas notiks Sarkanajā zālē. Komisijas sēde īsa, lūdzu nekavēties!".
- 2015_11_05_327-seq276 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq276 speaker Andris_Berzins-1955.
- 2015_11_05_327-seq276 translatedText "Colleagues, in two minutes, the public expenditure and audit commission that will take place in the Red Room of the Commission in a short time, please, will not hesitate.".
- 2015_11_05_327-seq275 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq275 number "275".
- 2015_11_05_327-seq275 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq275 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq275 spokenAs 122.
- 2015_11_05_327-seq275 spokenText "Paldies. Godātie kolēģi, pienācis laiks reģistrācijai. Lūdzu zvanu! Lūdzu reģistrācijas režīmu! Lūdzu reģistrācijas rezultātu! Kamēr tiek apkopoti reģistrācijas rezultāti, paziņojumam vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2015_11_05_327-seq275 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq275 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_11_05_327-seq275 translatedText "Thank you, my fellow Members, for the time for recording the call, please ask the registration regime, please check the result of the registration, the word for the notification to the Member, Andrim Burner.".
- 2015_11_05_327-seq275 mentions Q3744607.
- 2015_11_05_327-seq274 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq274 number "274".
- 2015_11_05_327-seq274 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq274 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq274 spokenAs 92.
- 2015_11_05_327-seq274 spokenText "Es vēlētos norādīt, ka jūs nepareizi informējāt, ka sniegta atbilde uz mūsu jautājumiem par juridiskajiem ārpakalpojumiem, kurus Ekonomikas ministrija ir lūgusi saistībā ar Enerģētikas likuma grozījumiem. Problēma ir šāda. Iepazīstoties ar šo likumprojektu, ir acīm redzami, ka tas ir juridiski neskaidrs un pretrunīgs. Kā argumentācija tam, ka viss esot juridiski korekti, tika minēts, ka to ir sagatavojuši kompetenti juridiskie konsultanti. Tad nu mēs lūdzam iesniegt šo kompetento juridisko konsultantu uzskaitījumu. Un ko tad īsti viņi ir konsultējuši? Diemžēl Ekonomikas ministrija savā atbildē... Ja iepazīstamies tālāk ar dokumentiem, redzam, ka norādītais birojs nesakrīt ar to juridisko biroju, kurš tālāk parādās citos dokumentos un kurš, pēc neoficiālas informācijas, pašlaik konsultē “Latvijas Gāzes” akciju pārdošanu. Tad nu mēs pieprasām premjerei sniegt atbildi, kas tad īsti ir tie juridiskie biroji? Visi juridiskie biroji, kuri ir konsultējuši šo lielisko likumprojektu, kurš ir absolūti neskaidrs un pretrunīgs. Paldies.".
- 2015_11_05_327-seq274 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq274 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2015_11_05_327-seq274 translatedText "I would like to point out that you were wrongly informed that the answer to our questions about legal outsourcing which the Ministry of Economy has asked for in the context of the Energy Act, the challenge of this bill, is that this bill is obvious ,that it is legally unclear and controversial As the reasoning behind the fact that things were legally correct, it was said that it has produced a competent legal adviser to Tad Well we are asking to submit a list of those competent legal advisers And bythey have then been consulted? Unfortunately, the Ministry of Economy, in his reply to your answer, sees the office below, that the specified office does not sit with the legal office which appears further in other documents and which, according to unofficial information ,currently advising on the sale of " Gent Gent " Then now we are asking for a response to a reunion that then actually has those legal offices? All the law firms who have been advised of this excellent bill, which is absolutely unclear and a controversial Thank you".
- 2015_11_05_327-seq274 mentions Q211.
- 2015_11_05_327-seq274 mentions Q21625222.
- 2015_11_05_327-seq274 mentions Q506656.
- 2015_11_05_327-seq273 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq273 number "273".
- 2015_11_05_327-seq273 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq273 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq273 spokenAs 122.
- 2015_11_05_327-seq273 spokenText "Paldies. Godātie kolēģi! Saeimas kārtības rullis neparedz balsojumu par šo ziņojumu. Līdz ar to jautājums uzskatāms par izskatītu. Līdz ar to šodienas sēdes darba kārtība ir izskatīta. Es jūs informēju, ka šodien pulksten 17.00 bija paredzēta atbilžu sniegšana uz deputātu jautājumiem. Pirmais bija deputātu Zariņa, Mirska, R.Rubika, Potapkina un Orlova jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par Ekonomikas ministrijas neizdarībām būvniecības jomā”, bet Ministru prezidente informē, ka šodien nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. (No frakcijas SASKAŅA: “Kāpēc?”) Otrs bija deputātu Sudrabas, Šimfas, Meijas, Baloža un Platpera jautājums satiksmes ministram Anrijam Matīsam “Par Liepājas ostas un speciālās ekonomiskās zonas attīstību un kravu piesaisti Latvijas loģistikas sektoram”, bet arī satiksmes ministrs nevar šodien ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu Elksniņa, Tutina, Agešina, Stepaņenko un Zemļinska jautājums finanšu ministram Jānim Reiram “Par Valsts ieņēmumu dienesta darbību” ir atbildēts rakstiski, tāpat kā abi iepriekšējie, bet atbilde neapmierina iesniedzējus. Ministrs informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu Elksniņa, Tutina, Urbanoviča, Potapkina un Agešina jautājums finanšu ministram Jānim Reiram “Par Valsts ieņēmumu dienesta darbību”. Arī atbildēts rakstiski. Atbilde neapmierina iesniedzējus, bet ministrs informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu K��tra, Meijas, Platpera, Šimfas un Baloža jautājums finanšu ministram Jānim Reiram “Par likumprojektu “Par valsts budžetu 2016.gadam””. Arī atbildēts rakstiski. Atbilde neapmierina iesniedzējus, bet ministrs informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu Elksniņa, Cileviča, Nikonova, Zem��inska un Tretjakas jautājums finanšu ministram Jānim Reiram “Par Valsts ieņēmumu dienesta darbību”. Atbildēts rakstiski. Saņemtā atbilde neapmierina iesniedzējus, bet ministrs, kā jau teicu iepriekš, nevar šodien ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu Kūtra, Meijas, Baloža, Mežecka un Šimfas jautājums finanšu ministram Jānim Reiram “Par likumprojektu “Par valsts budžetu 2016.gadam””. Arī atbildēts rakstiski. Atbilde neapmierina iesniedzējus. Ministrs informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu Zariņa, Agešina, Artūra Rubika, Tutina un Ribakova jautājums ekonomikas ministrei Danai Reizniecei-Ozolai “Par Ekonomikas ministrijas juridiskajiem ārpakalpojumiem enerģētikas jomā”. Atbildēts rakstiski. Saņemtā atbilde neapmierina iesniedzējus, bet ministre informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu Zariņa, Agešina, Artūra Rubika, Tutina un Elksniņa jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par Ekonomikas ministrijas juridiskajiem ārpakalpojumiem” pāradresēts ekonomikas ministrei Danai Reizniecei-Ozolai, bet ministre informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu Zariņa, Agešina, Tutina, Pimenova un Ribakova jautājums ekonomikas ministrei Danai Reizniecei-Ozolai “Par Latvijas dabasgāzes tirgus liberalizāciju”. Saņemta rakstveida atbilde, kura arī neapmierina iesniedzējus, bet ministre, kā jau teicu, nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Ir saņemti arī trīs jauni deputātu jautājumi. Deputāti Sudraba, Meija, Platpers, Balodis, Mežeckis iesnieguši jautājumu Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par konkursu uz Eiropas Revīzijas palātas locekļa amatu”. Šis jautājums tiks nodots Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai. Deputāti Sudraba, Meija, Platpers, Balodis, Mežeckis iesnieguši jautājumu “Par zinātnes strukturālo reformu”, kas adresēts izglītības un zinātnes ministrei Mārītei Seilei. Tas tiks nodots izglītības un zinātnes ministrei Mārītei Seilei. Deputāti Zariņš, Agešins, Artūrs Rubiks, Tutins un Ribakovs iesnieguši jautājumu Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par neizpildīto uzdevumu saistībā ar atbildi uz jautājumu par Ekonomikas ministrijas juridiskajiem ārpakalpojumiem enerģētikas jomā”. Šis jautājums arī tiks nodots Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai. Godātie kolēģi, ir... (Dep. I.Zariņš: “Vārdu!”) Jā, godātie kolēģi, es atvainojos, nebija uz atsevišķas lapas uzrakstīts, tāpēc es nepamanīju, ka deputāts Zariņš saskaņā ar Saeimas kārtības rulli lūdz arī vārdu motivācijai. Vārds deputātam Ivaram Zariņam, lai motivētu jautājumu.".
- 2015_11_05_327-seq273 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq273 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_11_05_327-seq273 translatedText "My thanks to my colleagues, the committee's order is not in favour of the report to be considered as a matter of course, and the agenda for today's sitting has been considered by you, that at 17 p.m. today, you were supposed to provide answers. The first was the question of MEP Zariin, Mirska, R-Rubik, Potapkina and Orlous Prime Minister Limotos Straujuma on the Economic Secretary-in-Office of the Republic, and the President of the Council states that it would not be able to attend today's answer to an oral answer (From fractions of consensus :" why?) was the Second Members of Silas, Schimo, Messi, Baloa and Platpera for the Transport and Special Economic Zone, but also the Transport Minister cannot come today to an oral answer. The question of Elin Elin, Tutina, Ageshina, Steunenko and Female Finance Minister Jianim Reiram have been answered in writing, as did the two previous ones, but answer to the authors of the oral question not to be present for oral answer to Members of the European ParliamentElin, Tutina, Urbanović, Potapkina and Ageshina question Minister Jianim Reiram, the Minister for State Revenue, answered in written reply to unhappy applicants but will not appear on oral answer to Members of the Chamber of Deputies, Messrs, Platpera, Schimina and Baloin. The question to Minister Jianim Reiram, entitled' For the Public Accounts Bill for 2016', also answered in writing the answer not satisfactory to the applicants but the Minister for Elin, Nikosov, Nikonova, Femarid and Tretjaca Finance Minister Jiangus Yeltsin. The Reiram For State of Work " answered written answers to the applicants but, as I have said before, he cannot come today to the oral answer to Members of the Chamber of Deputies, Messrs, Baloin, Mehžecka and Chimfa, Minister for Finance, Yelanim Reich." On the state budget for 2016, " " the answer to written answer to the Minister of Deputies, Ageshina, Arses Rubik, Tutina and Ribakova, Energy Minister of the Ministry of Economic Affairs" the answer in writing to the authors is not satisfactory, but the Minister is informed that it cannot come to the oral answer to Mr Zariina, Ageshina, Artusin Rubik, Tutina and Elin Prime Minister for Economic Affairsbut the minister tells us that he cannot come to the oral answer to Mr Zariis, Ageshina, Tutina, Pimenova and Ribakova is a written response from Minister of Economy to Danai Reizniecei-Ozoo, which was also not satisfactory for the authors of the report ,as I have already said, it is not possible to come to an oral answer, there are also three new Members' questions from Silver, Messi, Platppers, dove, Mezeckis submitted a question to the Presidency of the European Court of Auditors entitled' Towards a Member of the European Court of Auditors'the Prime Minister's portfolio will be referred to the Education and Science Minister, Minister for Education and Science, Maisi Seili, Agexi, Agetv ,Mr Artūrs, Tutin and Ribakov put a question to the Prime Minister's website on the outstanding challenge of responding to the issue of Economic Affairs in the Energy Ministry, " This issue will also be referred to the Prime Minister's Office at Limotta Strauai Glass Glass .( DEP I Zartins:' word!') Yes, dear colleagues, I am sorry, there was no separate sheet written on, so I did not notice that Mr Zarten, under the rules of the House, also asks for a motivator for MEP Ican Zarneam to motivate the question".
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q822919.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q211.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q3089345.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q193089.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q13561029.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q21625222.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q991849.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q4801977.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q9303235.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q11731915.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q4392612.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q11714346.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q5639367.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q18510496.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q8900.
- 2015_11_05_327-seq273 mentions Q3538896.
- 2015_11_05_327-seq272 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq272 number "272".
- 2015_11_05_327-seq272 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq272 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq272 spokenAs 62.
- 2015_11_05_327-seq272 spokenText "Labi! Tādā gadījumā es gribētu teikt pirmām kārtām par nevainīguma prezumpcijas principu, ka tas šeit absolūti nav pārkāpts. Ziņojuma pašā sākumā (1.4.2.punkts) ir runāts par to, ka komisija pieturas pie nevainīguma prezumpcijas principa, un mēs, es domāju, arī pieturējāmies, jo būtībā, uzskaitot šos atbildīgos un uzskaitot, kāpēc... Mēs runājām par Valsts būvinspekcijas likvidāciju. Konkrēti šajā ziņojumā ir runāts par to, kāpēc radās šī situācija, ka valsts būvniecības kontrole vājinājās. Es visu nenolasīju. Es nolasīju tikai galasecinājumus. Bet, lai pēc šīs diskusijas nebūtu vienpusējs viedoklis par šo galaziņojumu, jo es baidos, ka daudzi vienkārši diemžēl vēl nebūs ar to iepazinušies, es gribu nolasīt dažas vietas. Piemēram, 7.5.1.punkts: “Valsts būvinspekcijas reorganizācijas nepieciešamība iezīmējās jau 2008.gadā, kad Ekonomikas ministrija bija sagatavojusi un iesniegusi valdībai Būvniecības nozares attīstības pamatnostādnes. Dokumentā kā pamats reorganizācijas veikšanai minēta Valsts būvinspekcijas un pašvaldību būvvalžu funkciju dublēšanās.” Vēlāk notika līdzekļu konsolidācija, un būtībā šīs konsolidācijas laikā netika veikta analīze ne tikai attiecībā uz būvniecības jomu, bet arī uz daudzām citām jomām, netika izdarīti secinājumi, notika tehniska līdzekļu samazināšanās. Un būtībā tā vaina, kas ir jāuzņemas tai valdībai, ir tāda, ka bija, no vienas puses, Ekonomikas ministrijas atbildība. Nevarēja nezināt šie ministri, nevarēja nezināt šie valsts sekretāri, ka līdz ar Valsts būvinspekcijas likvidāciju vājināsies valsts kontrole būvniecības jomā. Attiecībā uz valdības vadītāju mēs tiešām neizdomājām neko jaunu; viņš politiski atkāpās, un tāpēc nepieminēt viņu būtu vienkārši nepareizi. Ja mēs paskatāmies uz to situāciju, kas tālāk izveidojās, mēs redzam pirmām kārtām to, ka bija centieni atjaunot šo būvniecības kontroli, bet tie netika uzklausīti, un tas viss balstījās uz vēlmi ietaupīt, ekonomēt līdzekļus. Ja mēs runājam konkrēti par šo situāciju, tad otrām kārtām es gribu pateikt, kāpēc mēs neaplūkojām šos būvniekus... Jau pašā sākumā mēs centāmies komunicēt ar prokuratūru un nonācām pie skaidra secinājuma, ka mums neiznāks pat tad, ja mēs īsti vēlētos, dublēt prokuratūras vai policijas darbu, jo mums vienkārši nedos šos materiālus. Tieši tāpēc mēs aplūkojām šos atbildīgos, kuri strādāja valsts p��rvaldē un bija vainīgi pie būvniecības kontroles vājināšanās, un tur nav tiešas saiknes ar to, ka uz viņu rokām būtu asinis. Tiešas saiknes nav! Ir vaina par to, ko viņi neizdarīja. Ja viņi nebūtu likvidējuši Valsts būvinspekciju, šī situācija varbūt - te ir vārdiņš “varbūt”! - nebūtu tik traģiska. Un, ja ir bailes par šādu politisku atbildību, teiksim, pat tādā ziņojuma līmenī, tad man jāsaka: nu ko tad mēs te visi darām? Mēs katrs esam politiski atbildīgi par savu rīcību. Paldies. (Aplausi.)".
- 2015_11_05_327-seq272 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq272 speaker Ringolds_Balodis.
- 2015_11_05_327-seq272 translatedText "Well, in that case, I would like to say first of all the principle of the presumption of innocence that this has not been completely breached here at the very beginning of the report (paragraph 1 4 2) and that the commission has stuck to the principle of the presumption of innocence and we ,I am thinking, I have also said, because, basically, by listing those responsible and listing why We talked about the winding-up of the State Window in this report, there is talk about why this situation has weakened the control of the country's construction. I did not read the final conclusions without reading the conclusion, so that after this discussion it would not be a one-sided view of this final report, because I am afraid that many simply do not yet have any experience of it, I want to read a few places, 7 5 1." The need for reorganisation of public gatherings was marked back in 2008, when the Ministry of Economics had prepared and submitted guidelines for the development of the Public Works Act in the document as a basis for the reorganisation of functions of Public Works and municipal building functions " as a means of consolidating the funds, "and in fact, during this consolidation, no analysis has been carried out not only in the field of construction, but also to many other areas, the decline of technical means, and the failure of the government to bear the responsibility of the government is that ,that there was, on the one hand, the responsibility of the Ministry of Economic Affairs not to know these ministers, the Secretaries of State were not aware that, with the abolition of the state control in the area of building government, we did not really think anything new; heI have resigned politically and, therefore, not to mention him would be simply wrong if we look at the situation that emerged further, we see first and foremost that efforts were made to restore this building control, but they were not heard, and all of that was based on it. The desire to save, economise the funds where we are talking specifically about this situation, I want to say on the other hand why we have not seen these builders start communicating with the public prosecutor's office and came to a clear conclusion ,that we are not going to come out, even if we really would like to duplicate the work of the prosecution or the police, because we simply do not give these materials to the Right: we looked at those responsible for the public service and were to blame for the weakening of building control, andthere is no direct link to the fact that their hands would have blood direct links beyond! Is the guilt of what they didn't do if they hadn't banished the state of building, this situation may - here is a dictionary' maybe'! - here's a dictionary " maybe. " "it would not be tragic And if there is a fear of such political responsibility, let's say, even at the level of the report, then I have to say: now what are we doing here? We are all politically responsible for their actions, thank you (applause)".
- 2015_11_05_327-seq272 mentions Q21625222.
- 2015_11_05_327-seq272 mentions Q1020384.
- 2015_11_05_327-seq272 mentions Q1092499.
- 2015_11_05_327-seq271 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq271 number "271".
- 2015_11_05_327-seq271 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq271 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq271 spokenAs 122.
- 2015_11_05_327-seq271 spokenText "Godātie kolēģi! Es atgādinu, ka diskusija no tribīnes ar kolēģiem zālē nav pieļaujama. Ir atļauti starpsaucieni, protams, bet es lūdzu tiešām pieturēties pie ziņojuma teksta un pie tā, par ko ir runāts ziņojumā. (Dep. K.Šadurskis: “Paldies!”) Turpiniet, lūdzu!".
- 2015_11_05_327-seq271 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq271 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_11_05_327-seq271 translatedText "Dear colleague, I remind you that the discussion from the rostrum with my fellow Chamber is not acceptable for heckling, of course, but I would ask indeed to stick with the text of the report and to what has been said in the report (DEP K Sadat:' please, please!').".
- 2015_11_05_327-seq271 mentions Q11213537.
- 2015_11_05_327-seq270 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq270 number "270".
- 2015_11_05_327-seq270 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq270 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq270 spokenAs 62.
- 2015_11_05_327-seq270 spokenText "Labdien, godātie kolēģi! Es tiešām esmu priecīgs, ka Zariņa kungs izteica šo frāzi par jauniem, nepieredzējušiem kolēģiem. Jo būtībā, saprotiet, viņam ir taisnība. Atnākot Saeimā, bez pieredzes Saeimas darbā, mēs ar katru dienu mācāmies no jums, Zariņa kungs, no Āboltiņas kundzes, arī no Bērziņa kunga, no visiem. Jo būtībā (Dep. S.Āboltiņa: “Jūs komisija pilnvaroja runāt par Āboltiņu un Zariņu?” Dep. K.Šadurskis: “Jūs runājat komisijas vārdā!”)... Šinī gadījumā... Mani jau brīdināja, ka neļaus runāt... Un šajā gadījumā, ja mēs runājam par šo selektīvo attieksmi pret politiski atbildīgajiem, tad man jāatzīmē viena būtiska, svarīga lieta. Jā, mēs diskutējām par to, kas tad būtu politiski atbildīgs. Mēs runājām par to. Jā, bija dažādi viedokļi. Mēs sākumā runājām par pieciem atbildīgajiem, un beigās mēs runājām par pieciem plus diviem. Runājot par šiem profesionālajiem kolēģiem, tieši Ints Dālderis pielika klāt Rīgas atbildību un atsevišķajā viedoklī, kas šobrīd jau ir pieejams arī jums, Zenta Tretjaka ir paskaidrojusi savu viedokli. Ja mēs runājam par politisko atbildību, kas šeit parādās, tas ir viens, ko es gribētu teikt. Otrs ir par to, kāpēc mēs neaplūkojām, teiksim, būvnieku atbildību un tamlīdzīgi. Bet par pirmo - par politisko atbildību - mūsu valstī ir maz runājuši. Jā, ir bijušas dažkārt tieši demisijas, kas saistītas ar politiskās atbildības uzņemšanos, bet pēdējā laikā šīs diskusijas nav bijis. Paskatoties konversācijas vārdnīcā, “politiskā atbildība” tur nav atrodama, bet tur ir rakstīts, kas ir “politika”. Politika ir valsts māksla, cenšanās ar aktīvu plānveidīgu līdzdalību ietekmēt publiskas, it īpaši valsts dzīves izveidošanos. Tātad - ikdienišķa dzīve... Ikdienišķā dzīvē šo politiku sauc par atsevišķas personas māku un veiklību pielāgoties citiem. (Dep. S.Āboltiņa: “Vai par to arī jūs diskutējāt komisijā? Baloža kungs, jūs runājat komisijas vārdā!”) Ja mēs palūkojamies juridiskajā literatūrā, tad redzam, ka tur ir maz kas runāts par politisko atbildību. (Dep. K.Šadurskis: “Jūs esat jurists, cieniet Kārtības rulli!”) Satversmes... Man ar jums... arī jāmācās, kā pārtraukt runātājus. Es tiešām to cenšos darīt. Jūs... (Dep. S.Āboltiņa: “Nesarunājieties ar zāli!”) Nu, redz, momentāli! Paldies.".
- 2015_11_05_327-seq270 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq270 speaker Ringolds_Balodis.
- 2015_11_05_327-seq270 translatedText "Good afternoon, ladies and gentlemen, I am really pleased that Mr Zariis made this phrase for young, inexperienced colleagues, Jo in essence, to understand he is right when they came to the Commons, without the experience of the MPs, we learn from you, Mr Zariis, from you. Mrs Abolt, also from Mr Berzina, from all the Jo in essence (DEP S Abolt: " you commission a mandate to speak about Zarkins and Zarkins? " And you speak on behalf of the commission!) in this case, I have been warned by Mr Mani of the fact that :let me not allow me to speak in this case, if we are talking about this selective attitude towards political responsible, then I have to mention one crucial, important thing, the Yes, we discussed what would then be politically responsible We talked about ityes, there were different views at the beginning of We talked about five of those responsible, and in the end we talked about five plus two on Speaking about these professional colleagues, straight Ints Destderis put out the responsibility and the individual point of view, which is already available at the moment. Also for you, Zenta Tretjacka has made his point of view When we talk about the political responsibility that comes up here, that's one I would say in the Second is about why we're not looking at, say, the responsibility of the builder and Betty Bettythe first - on political responsibility - there has been little talk in our country about Yes, there have been sometimes direct demissions associated with taking political responsibility, but recently these discussions have not been viewed in the dictionary,' political responsibility' is not to be found there ,but there is a " policy-based policy " of Politics being the country's art, centers on active involvement in public participation, particularly in the state of So - the everyday life of the everyday life of this policy called for by individual citizensand agility to adapt to others (DEP S Abola: " did you discuss it in the commission? Mr Baloin, you are speaking on behalf of the commission!') If we look at the legal literature, there is little talk of political responsibility (DEP Kthe politician: " you are a lawyer, cienier Rules! ") Constitutional Man with you must also learn how to stop the speakers I am really trying to do you (DEP S Eve:') Well, see, momenus! Thank you.".
- 2015_11_05_327-seq270 mentions Q822919.
- 2015_11_05_327-seq270 mentions Q2660080.
- 2015_11_05_327-seq270 mentions Q549030.
- 2015_11_05_327-seq270 mentions Q11213537.
- 2015_11_05_327-seq270 mentions Q435407.
- 2015_11_05_327-seq269 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq269 number "269".
- 2015_11_05_327-seq269 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq269 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq269 spokenAs 122.
- 2015_11_05_327-seq269 spokenText "Paldies. Debates beidzam. Vai referentam Ringoldam Balodim ir kas piebilstams? Lūdzu!".
- 2015_11_05_327-seq269 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq269 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_11_05_327-seq269 translatedText "Thank you for the final vote on whether the rapporteur, Ringoldam Balodim, is something to add: please!".