Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_11_30_333-seq243 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq243 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq243 spokenText "Nesarunājieties ar zāli! Turpiniet debates.".
- 2015_11_30_333-seq243 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq243 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq243 translatedText "Do not talk to the Chamber! Keep up the debate".
- 2015_11_30_333-seq242 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq242 number "242".
- 2015_11_30_333-seq242 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq242 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq242 spokenAs 92.
- 2015_11_30_333-seq242 spokenText "Godātie kolēģi, sākšu ar nelielu ieskatu pavisam nesenā vēsturē. Gandrīz pirms trim gadiem, 2012.gada 1.novembrī, tagadējā ekonomikas ministre, ļoti cienījamā Dana Reiznieces-Ozolas kundze, no šīs tribīnes aicināja Saeimu atbalstīt ZZS iesniegto likumprojektu par atgriešanos pie samazinātās piecu procentu PVN likmes apkurei. Tikpat dedzīgi viņa šo ideju aizstāvēja arī piketā, kurā bija pulcējušies vairāki simti iedzīvotāju. Toreiz Dana Reizniece-Ozola bija ārkārtīgi saērcināta par to, ka valdošā koalīcija deputātu un tautas balsī neieklausījās. Saeimas vairākums nobalsoja “pret” priekšlikumu atgriezties pie samazinātās piecu procentu PVN likmes apkurei. Lai gan toreiz pretargumenti bija diezgan vāji un galarezultātā palika solījums atgriezties pie šī jautājuma vēlākā laikā, tagad es vaicāju pēc konsekventas rīcības. Vai tad valstī kas ir mainījies uz slikto pusi? Dzīvojam taču labi, un naudas faktiski pietiek. Tiešām, ja neieskatītos Latvijas vidējās ģimenes budžetā un neredzētu, ar kādām pūlēm ģimene cenšas savilkt galus kopā, varētu likties, ka Latvijā viss iet uz augšu. Mēs palīdzam Grieķijai, gatavojamies uzņemt cilvēkus, kuri... nu jau vairs nav saprotams, kāda iemesla dēļ viņi tiks atvesti pie mums. Vai viņi bēg no kara vai atrodas tranzītā, vai vienkārši grib salabot zobus? Valdība vieglprātīgi “šūdina” šo patvēruma meklētāju uzņemšanas budžetu un skaita miljonus, joprojām nezinot, cik tad īsti mums tas izmaksās. Varam dāsni atvēlēt 4,3 miljonus Grieķijai... (No zāles: “Vai Grieķijai arī?!”) Turcijai... sazin kādiem mērķiem un celt algas ministriem. Turcijai... Atvainojiet, pārteicos!".
- 2015_11_30_333-seq242 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq242 speaker Julija_Stepanenko.
- 2015_11_30_333-seq242 translatedText "To begin with, ladies and gentlemen, I will start with a little insight into most recent history in Nearly three years ago, 1 November 2012, the very dear Minister for the Economy, Mrs Dana Reiznieces--Ozolas, from this podium, called on Saeima to support the mayoral bill on a return to reduced services. The interest in the VAT rate for heating Tikpat fiercely defended his idea of a picket, which had gathered hundreds of residents in Tosaonce Dana Reizniece-Ozola was extremely strayed that members of the coalition and the nation's voice did not listen to the proposed majority. To come back to a reduced five per cent VAT rate for the heating though back then, the counter-argument was rather weak and the net left a promise to return to this issue at a later stage, now I asked after a consistent action Can't the country has changed for the poorhalf of us live well, and the money is enough, and the money is actually enough if you did not see the Latvian average family budget and look at what efforts the family are trying to make ends up, it would seem that, in Latvia, things are going up that we are helping Greece, are going to take people, are going to take people ,who now find it incomprehensible, for what reason they will be brought to us by Was they flee war or are in transit, or just want to repair the teeth? The government is lightly " shattering " the budget of these asylum seekers; andthe number of millions still does not know how much we can actually give a generous sum to the 4.3 million Greece (No to Greece:' or Greece?!') for the purposes of Turkey's release, and for the ministers for Turkey Excuse me, let us tell me.".
- 2015_11_30_333-seq242 mentions Q822919.
- 2015_11_30_333-seq242 mentions Q211.
- 2015_11_30_333-seq242 mentions Q4392612.
- 2015_11_30_333-seq242 mentions Q8436.
- 2015_11_30_333-seq242 mentions Q41.
- 2015_11_30_333-seq242 mentions Q43.
- 2015_11_30_333-seq241 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq241 number "241".
- 2015_11_30_333-seq241 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq241 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq241 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq241 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Jūlijai Stepaņenko.".
- 2015_11_30_333-seq241 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq241 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq241 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2015_11_30_333-seq241 mentions Q18669970.
- 2015_11_30_333-seq240 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq240 number "240".
- 2015_11_30_333-seq240 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq240 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq240 spokenAs 101.
- 2015_11_30_333-seq240 spokenText "2. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq240 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq240 speaker Janis_Upenieks-1988.
- 2015_11_30_333-seq240 translatedText "2 - faction consistency proposal does not support the Commission".
- 2015_11_30_333-seq239 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq239 number "239".
- 2015_11_30_333-seq239 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq239 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq239 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq239 spokenText "Tātad ziņotājs neko piebilst nevēlas. Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - deputāta Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 50, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq239 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq239 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq239 translatedText "So the rapporteur does not wish to say no to the call of Mr Putin! Please vote for Mr Tutina, please voting, please vote! For - 29, against: 50; 3 proposals are not supported by the 3 proposals.".
- 2015_11_30_333-seq238 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq238 number "238".
- 2015_11_30_333-seq238 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq238 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq238 spokenAs 101.
- 2015_11_30_333-seq238 spokenText "Balsosim.".
- 2015_11_30_333-seq238 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq238 speaker Janis_Upenieks-1988.
- 2015_11_30_333-seq238 translatedText "Vote:".
- 2015_11_30_333-seq237 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq237 number "237".
- 2015_11_30_333-seq237 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq237 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq237 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq237 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā vēlas ko piebilst?".
- 2015_11_30_333-seq237 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq237 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq237 translatedText "Thank you for the conclusion of the conclusion by the Commission on behalf of the Commission?".
- 2015_11_30_333-seq236 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq236 number "236".
- 2015_11_30_333-seq236 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq236 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq236 spokenAs 92.
- 2015_11_30_333-seq236 spokenText "Godātie kolēģi! Lai izprastu šī priekšlikuma būtību, paskaidrošu savu un frakcijas redzējumu par šīs PVN direktīvas ieviešanu saistībā ar aplikšanu ar PVN... es atvainojos, saistībā ar dzīvojamo māju pārvaldīšanas pakalpojumu aplikšanu ar PVN. Pilnīgi pretēji labas pārvaldības principam... Pavisam nepatīkami konstatēt šo būtībā neglīto direktīvas piemērošanas praksi, kas jau tika aizsākta Briseles “priekšzīmīgo skolnieku” laikos. Kopš vēlēšanām jau gads ir pagājis. Vai tas ir īstais laiks nepopulāriem lēmumiem? Jo - kad tad īsti bija zināms par šo pārkāpuma procedūru? Jau 2014.gada sākumā. Bet vai tas bija laiks nepopulāriem lēmumiem? Domāju, ka ne. Neskatoties uz direktīvu labo nodomu - sakārtot nodokļu jomu dalībvalstīs, uzlabot dzīves kvalitāti un pārvaldes efektivitāti -, jāsecina, ka pie mums direktīvas neatkarīgi no to tulkojuma bieži vien tiek izmantotas ļaunprātīgi. Šajā gadījumā, pilnīgi neiedziļinoties direktīvas būtībā, valsts budžets tiks veiksmīgi salāpīts ar papildu pasākumiem. Latvija nav parūpējusies par to, lai pārvaldīšanas pakalpojumiem noteiktu pārejas noteikumu PVN piemērošanai, vai lūgusi izņēmuma kārtā to atbrīvot no PVN. Ministrija vienkārši pirms gada ir uzrakstījusi vēstuli par to, ka iedzīvotāju maksātspēja nepieļauj PVN ieviešanu pārvaldīšanas pakalpojumiem. Diemžēl aizbildināšanās: “Mums direktīva liek, citādāk maksāsim sodu!” ir kļuvusi par tik ierastu, ka neprasa papildu diskusiju. Un tā jau ir pavisam normāla prakse, ka ministrijai ir vienpersoniskas tiesības interpretēt direktīvas un uz direktīvām balstītas likumdošanas izmaiņas netiek diskutētas ar nozares pārstāvjiem. Šajā jautājumā man gribētos saprast, ko tieši atbildīgā ministrija ir darījusi, lai noskaidrotu nepieciešamos veicamos pasākumus un izprastu, kas tieši no Latvijas tiek prasīts. Varbūt ir pienācis laiks atmest stereotipus par direktīvu nelokāmību, likt lietā savu kritisko domāšanu un sākt vienreiz aizstāvēt savas valsts intereses, jau savlaicīgi aktīvi piedaloties diskusijās. Kāpēc PVN direktīvā nav neviena izņēmuma, kas attiecināms uz Latviju? Vai tas neliecina par Latvijas ierēdņu pilnīgu bezspēcību? Atgādināšu jums, kolēģi, ka Latvijai joprojām pastāv iespēja piemērot divas samazinātās likmes, bet dažām citām valstīm atsevišķiem pakalpojumiem un precēm ir pat trešā, vēl zemāka par pieciem procentiem, proti, divu procentu PVN likme. Un Latvija šobrīd piemēro tikai vienu samazināto PVN likmi. Tie ir 12 procenti. Šī, samazinātā, 12 procentu likme, ir piemērojama tostarp arī viesnīcu pakalpojumiem, kas būtībā ir līdzīgi pārvaldīšanas pakalpojumiem. Daudzi nozaru speciālisti par šo jauninājumu uzzināja pēdējā brīdī un steidza iesniegt savus priekšlikumus un ierosinājumus. Tomēr diskusija nenotika, un viņi palika nesadzirdēti. Tagad varu jums visiem pateikt, ka pastāv lielas bažas par PVN pareizu piemērošanu, pastāv dubultās nodokļu aplikšanas risks un pārvaldīšanas pakalpojumu tirgus kropļošanas risks. Būs papildu slogs pašvaldībām, jo paaugstināsies dzīvokļu pabalstu apmērs, nerunājot pat par dramatisku situāciju - patērētāju maksātspēju. Latvijas iedzīvotāji ir stingri piesaistīti savam nekustamajam īpašumam, jo ir iekrituši banku kredītu slazdā, daudziem vairs nav izvēles, kā vien veltīt savas algas lielāko daļu maksājumiem, kas saistīti ar nekustamo īpašumu. Tāpēc es aicinu jūs atbalstīt šo priekšlikumu, ar kuru paredzēts sakārtot PVN piemērošanas jautājumu šajā ar steigu ieviestajā lēmumā. Paldies.".
- 2015_11_30_333-seq236 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq236 speaker Julija_Stepanenko.
- 2015_11_30_333-seq236 translatedText "Dear colleague, in order to understand the substance of this proposal, I will explain my vision and faction about the introduction of this VAT Directive in relation to the taxation of VAT in the context of VAT-related services, contrary to good governance. The Pavisam principle is disappointing with this fundamentally ugly application of the directive, which has already started in the times of the' exemplary pupils' of Brussels, since the year before the elections, is it the right time for unpopular decisions? Known about this infringement procedure? As early as 2014, But is it time for unpopular decisions? I think that not looking at the good intentions of the directive - to clean up the tax area in the Member States, improve quality of life and regulatory efficiency - is to be concluded thatwe have often abused directives, regardless of their translation, in this case, without going into the essence of the directive, the national budget will be successfully frozen with additional measures that Latvia has not arranged for management of transitional arrangements for the VAT VAT, orasked exceptionally for its release from VAT Ministrija a letter a year ago, it has simply been written that the solvency of the population does not permit the introduction of VAT for Diempity:' we will have to pay the penalty differently!' has become so commonin addition to the discussion, And it is already quite normal practice, that the Ministry has the right to interpret the directive and the legislative changes on directives is not discussed with the industry on this issue, I would like to understand exactly what the Ministry responsible has done toascertain the necessary steps and understand exactly what's required of Mr. Mayweather's time to give up on the rigidity of the directives, to put their critical thinking in place and once again actively defend the interests of its own country, already actively contributing to the discussions in Whyin the VAT Directive, there is no exception to Latvia? Does it not indicate the complete powerlessness of Latvian officials? I would remind you, fellow Members, that Latvia still has the possibility of applying two reduced rates, but some other countries have even a certain number of services and goodsa third, still lower than five per cent, meaning a two per cent VAT rate and only one reduced VAT rate in Tie is 12 per cent This, reduced, 12 per cent rate, is applicable, including for hotel services, which are, in fact, similar. In the case of management services, a number of experts in industry learned this innovation at the last minute and rushed to submit their proposals and suggestions though the discussion did not happen and they were left to hear now that there is great concern about the correct application of VAT on the correct application of VAT. The risk of double taxation and the risk of distortion of the market in management services will create additional burdens for local authorities, as the amount of housing benefits will rise, not even on a dramatic situation: the solvency of consumers in Latvia is strongly tied to their own property since they are caught in bankingin the credit trap, many no longer have the option of paying the bulk of their pay related to real estate payments, so I urge you to support this proposal, which is intended to put the issue of VAT on board in this rush in the decision you made.".
- 2015_11_30_333-seq236 mentions Q211.
- 2015_11_30_333-seq236 mentions Q9005.
- 2015_11_30_333-seq235 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq235 number "235".
- 2015_11_30_333-seq235 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq235 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq235 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq235 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Jūlijai Stepaņenko.".
- 2015_11_30_333-seq235 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq235 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq235 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2015_11_30_333-seq235 mentions Q18669970.
- 2015_11_30_333-seq234 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq234 number "234".
- 2015_11_30_333-seq234 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq234 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq234 spokenAs 101.
- 2015_11_30_333-seq234 spokenText "Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā”. Komisija ir saņēmusi 29 priekšlikumus. (Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.) 1. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq234 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq234 speaker Janis_Upenieks-1988.
- 2015_11_30_333-seq234 translatedText "Ladies and gentlemen, the Commission has received 29 proposals (sitting with the President-in-Office of the European Parliament)".
- 2015_11_30_333-seq234 mentions Q4466616.
- 2015_11_30_333-seq233 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq233 number "233".