Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_11_30_333-seq315 number "315".
- 2015_11_30_333-seq315 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq315 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq315 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq315 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 56, pret - 26, atturas - 7. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījums Valsts probācijas dienesta likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Trupovnieks.".
- 2015_11_30_333-seq315 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq315 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq315 translatedText "Please vote in favour of the bill' Amendment of the Value Added Tax Law' in the second, final, reading, please the voting regime! Please see the result!: 56, against - 26, abstentions - 7the law has been adopted on the agenda - the bill " Amendment to the National probation Service law, " the second reading of the legislative proposal of the Committee on Budgetary Control, MEP John Trudeer".
- 2015_11_30_333-seq314 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq314 number "314".
- 2015_11_30_333-seq314 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq314 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq314 spokenAs 101.
- 2015_11_30_333-seq314 spokenText "Līdz ar to esam izskatījuši visus priekšlikumus. Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2015_11_30_333-seq314 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq314 speaker Janis_Upenieks-1988.
- 2015_11_30_333-seq314 translatedText "We have therefore looked at all the proposals in support of the bill in the second, final, reading".
- 2015_11_30_333-seq313 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq313 number "313".
- 2015_11_30_333-seq313 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq313 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq313 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq313 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 29. - deputāta Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 31, pret - 55, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq313 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq313 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq313 translatedText "I would like to thank Please, on 29, on the proposal tabled by Mr Tutina, please voting, please vote!: 31, against - 55; 1 Proposal no support".
- 2015_11_30_333-seq312 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq312 number "312".
- 2015_11_30_333-seq312 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq312 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq312 spokenAs 101.
- 2015_11_30_333-seq312 spokenText "Godātie kolēģi, vēlos tikai piebilst, ka, manuprāt, realitātē šis priekšlikums tiešām neko nevarēs mainīt, jo neatkarīgi no tā, vai mēs ietveram šo teikumu vai ne, tik un tā būs nepieciešams gan VID darbiniekiem, gan citām iestādēm skaidrot un palīdzēt, ja ir kādas neskaidrības ar šo pievienotās vērtības nodokļa piemērošanu. Tādēļ komisijas vārdā aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2015_11_30_333-seq312 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq312 speaker Janis_Upenieks-1988.
- 2015_11_30_333-seq312 translatedText "Ladies and gentlemen, I would just like to add that I think that the reality of this proposal really will not change anything, because whether or not we are to include this sentence or not, anywayboth the Revenue Service and the other institutions will need to articulate and help if there is uncertainty with regard to the application of this value-added tax which is why I call on the Commission, on behalf of the Commission, not to support the proposal".
- 2015_11_30_333-seq311 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq311 number "311".
- 2015_11_30_333-seq311 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq311 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq311 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq311 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
- 2015_11_30_333-seq311 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq311 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq311 translatedText "Thank the debate on behalf of the Commission on behalf of the Commission?".
- 2015_11_30_333-seq310 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq310 number "310".
- 2015_11_30_333-seq310 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq310 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq310 spokenAs 101.
- 2015_11_30_333-seq310 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja, kolēģi! Par šo priekšlikumu... Ir jāsaprot, vai vispār kāda jēga to darīt. Mājokļa politikā jau daudz kas ir skaidrots, piemēram, tas, kas ir rakstīts Dzīvojamo māju privatizācijas likumā par to, ka šie īpašumi ir... ka līdz galam privatizācija ir paveikta tad, kad iedzīvotāji ir pārņēmuši mājas. Tas ir ļoti skaidri ierakstīts, bet Rīgā tas nav izdarīts, kas arī rada šīs lielās problēmas attiecībā uz PVN piemērošanu. Šeit ļoti skaidri redzams - ir pusgads laika tam sagatavoties. Tāda problēma ir ne tikai Rīgā, tā ir taisnība, tāda problēma ir arī citās Latvijas lielajās pilsētās. Bet man ir diezgan liela pārliecība, ka citas pilsētas to izdarīs un sagatavosies šim nodoklim tā, kā tas ir, piemēram, Valmierā, kur šī pievienotās vērtības nodokļa stāšanās spēkā iedzīvotāju rēķinos neradīs vispār nekādas izmaiņas. Iedzīvotāji maksās tāpat kā līdz šim. Bet Rīgā tā būs ļoti liela problēma. Un mani tiešām māc šaubas, vai Rīga spēs sagatavoties. Un šāds priekšlikums... Ko tad Ministru kabinets var sagatavot? (Dep. I.Zariņš: “Tiešām! Ko tad viņš var sagatavot!”) Kaut kādas vadlīnijas? Kaut kādas vadlīnijas tam, kā “Rīgas namu pārvaldniekam” strādāt? Viss jau ir sagatavots, vajag tikai gribēt strādāt. Viss. Ļoti daudzās pilsētās šie sagatavošanās darbi jau ir sākušies. Rīgā cer uz kaut kādām izmaiņām, ka varbūt kaut ko neieviesīs. Nu tas nav pareizi. Aicinu tiešām lielāko Latvijas namu pārvaldnieku sagatavot un sākt strādāt pie šīs normas ieviešanas tā, lai iedzīvotājiem būtu vismazākais slogs, jo... Viens piemērs. Siltināšanas programma, kuru minēja Viņķeles kundze iepriekš. Visā Latvijā var ieviest, bet “Rīgas namu pārvaldniekam” nesanāk. Nu kur tad ir tās problēmas? Citi var, vieni nevar. Un šis priekšlikums pēc būtības īsti... nekādas lielas jēgas no tā nav. Attiecībā uz to, ko vajadzētu darīt. Ekonomikas ministrijai vajadzētu tiešām uzņemties lielākas rūpes par to, kuri likumi attiecībā uz mājokļu politiku būtu jāgroza vai jāievieš. Arī Latvijas Namu pārvaldītāju un apsaimniekotāju asociācija atsūtīja uz Budžeta un finanšu (nodokļu) komisiju vēstuli, kuru es rūpīgi izlasīju. Tur bija rakstīts, ka viņi ir tikušies ar Finanšu ministriju un saprot, kāpēc šis PVN ir jāievieš, un vērsa uzmanību uz ļoti daudziem citiem punktiem, taču neprasīja nekādus skaidrojumus par kādiem MK noteikumiem vai vēl kaut ko... Par to, kā ieviest... Visiem viss skaidrs, diemžēl, izņemot Rīgu. Paldies.".
- 2015_11_30_333-seq310 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq310 speaker Viktors_Valainis-1986.
- 2015_11_30_333-seq310 translatedText "The highly respected President-in-Office of the Parliament, colleagues, for this proposal is to be understood, or in any case at all, that what is explained in the Housing Policy is, for example, what is written in the residential privatisation law that these properties arethere is a fact that the end of privatisation has been done when the citizens have taken over the homes That is very clear, but in Riga it has not been done, which also causes these major problems with the application of VAT on Here very clearly- it is time to prepare for What's problem with what is not just in Riga, it is true, there is also a problem in other cities in the UK's big cities, But I have quite a lot of confidence that other cities will do this and prepare for this tax ,as it is, for example, in Valrest, where the entry into force of this value of value tax will not lead to any change to citizens' bills at all, as before But in Riga it will be a major problem And I really have doubts about whether the Rigabe able to prepare And such a proposal What then the Cabinet can prepare? (DEP I Zartins: " Wow, what guidelines? Just want to work in the Everything Very in many cities, these preparations have already started in the capital hoping for some sort of change that perhaps will not bring anything wrong with the Ashes really major's managers to prepare and startto work towards the introduction of this norm, so that people have the smallest burden, because One example of the heat-end programme mentioned earlier by Mrs VIŅKELES in the Abra could be introduced, but " the clinch's manager " does not come from where there is a problem? Others may, alone cannot And this proposal essentially make no great sense from the fact it is not Regarding what the Department of Economics should do to really take more care of what laws on affordable housing should have on affordable housingthe policy should also be amended or the Association of House Managers of the House of Governors sent to the Budget and Financial (Tax) Commission, which I carefully read in the Tur was written that they had met with the Department of Finance and understood why this wasVAT has to be introduced and drew attention to a large number of other points, but did not ask any explanation of what kind of MC rules or something else was as to how to implement all this is clear, unfortunately except for those of Mr Riga.".
- 2015_11_30_333-seq310 mentions Q822919.
- 2015_11_30_333-seq310 mentions Q211.
- 2015_11_30_333-seq310 mentions Q4294791.
- 2015_11_30_333-seq310 mentions Q2660080.
- 2015_11_30_333-seq310 mentions Q4102950.
- 2015_11_30_333-seq310 mentions Q13561029.
- 2015_11_30_333-seq310 mentions Q21625222.
- 2015_11_30_333-seq309 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq309 number "309".
- 2015_11_30_333-seq309 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq309 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq309 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq309 spokenText "Turpinām debates. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2015_11_30_333-seq309 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq309 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq309 translatedText "MEPs to debate MEPs' concerns".
- 2015_11_30_333-seq309 mentions Q9368732.
- 2015_11_30_333-seq308 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq308 number "308".
- 2015_11_30_333-seq308 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq308 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq308 spokenAs 92.
- 2015_11_30_333-seq308 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Teikšu uzreiz atklāti par šo priekšlikumu: tam absolūti nekāda sloga uz budžetu - ne uz nākošā gada, ne uz aiznākošo gadu budžetiem - nav. Nekāda nav! Saistībā ar šo priekšlikumu būtu tikai dažam ierēdnim varbūt pāris stundu jāpastrādā, lai sakārtotu to, kas jau šajā likumā praktiski ir pieņemts. Proti, ir pieņemts tas, ka no 2016.gada 1.jūlija ar pievienotās vērtības nodokli tiks aplikti dzīvojamo māju pārvaldīšanas pakalpojumi. Diemžēl nedz no likumprojekta teksta, nedz no tam pievienotās anotācijas nav izprotams, kādi tieši pārvaldīšanas pakalpojumi tiks aplikti ar šo nodokli. Tas izraisījis gan apsaimniekotāju, gan dzīvojamo māju dzīvokļu īpašnieku satraukumu; viņi ir neizpratnē par to, par kādu summu palielināsies iedzīvotāju rēķini. Atbildi nesniedz arī tālāk skatāmais Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums, kurā vienīgi vispārīgi ir minēts, kas ir saprotams ar dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumiem. Minēto likumu vajadzēs piemērot visā Latvijas teritorijā, un viennozīmīgi jāatzīst, ka izpratne par to, kādus pakalpojumus aplikt ar pievienotās vērtības nodokli, noteikti atšķirsies. Tādējādi varētu rasties nevienlīdzīga attieksme pret mūsu valsts iedzīvotājiem un arī viņu naudas maciņiem, jo tikai no apsaimniekotāja izveicības vai nesapratnes un bailēm no interpretācijas, kādu piemēros Valsts ieņēmumu dienests, būs atkarīgs, cik naudas mūsu iedzīvotāji maksās vairāk. Vēlos vērst uzmanību arī uz to, ka minētais nodoklis neattieksies uz tiem, kuri dzīvo privātmājās, bet attieksies uz tiem, kuri mīt daudzdzīvokļu mājās un kuru maciņš jau tā nav sevišķi biezs. Tāpēc ar šo priekšlikumu es ierosinu likumā maksimāli precīzi noteikt, ka Ministru kabinetam jāsniedz skaidrojums, kuri tieši pārvaldīšanas pakalpojumi tiek aplikti ar pievienotās vērtības nodokli. Un Ministru kabinetam jānodrošina izskaidrojošas informācijas pieejamība par pakalpojumiem, kuri apliekami ar šo nodokli. Šāds risinājums, manuprāt, nodrošinātu vienotu pieeju ne tikai no apsaimniekotāju, bet arī no Valsts ieņēmumu dienesta puses un liecinātu tikai par normālu valsts attieksmi pret saviem iedzīvotājiem. Lūdzu atbalstīt manu priekšlikumu. Paldies.".
- 2015_11_30_333-seq308 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq308 speaker Janis_Tutins-1966.
- 2015_11_30_333-seq308 translatedText "Good afternoon, dear colleague, let me be very straight on this proposal: there is absolutely no burden on the budget - not in the next year or for the coming year - there is no one! A few hours of working to clean up what already exists in the Proti Act, it is assumed that from 1 July 2016 the ACT will be taxed on residential management services, Unfortunately, from the text of the bill ,neither of this added anotation does not indicate exactly which management services would be taxed at this ACT as it has led both managers and housing owners to stir in the flats; they are puzzled by the increase in the size of the population's billsthe reply does not go beyond a' look at' law in the management of residential homes, which only generally mentions what is understandable as living home management expenditure will need to be applied throughout the territory of Latvia, and clearly recognise the perception ofthe taxation of value added tax will certainly differ in the form of a unequal treatment of our citizens and also their cash wallets, as it is only from keeper decrees or the lack of understanding and fear of the interpretations to be applied to the State of the State. The service will depend on how much money our citizens will pay, I would also like to draw more attention to the fact that this tax will not apply to those who live in private homes, but will apply to those who live in a block of flats and whose wallet already existsit is not particularly restrictive, therefore, with this proposal that I propose to the law to make it absolutely clear that it is necessary for the Cabinet Office to provide clarification on which direct management services are taxed, with added value in the ACT's Cabinet Office to ensure that information on services is accessible ,to which this tax solution will be taxable, I think that it would provide a uniform approach not only to managers but also from the State of the State, and to suggest only normal national attitudes towards their citizens, Please support my proposal.".
- 2015_11_30_333-seq308 mentions Q211.
- 2015_11_30_333-seq307 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq307 number "307".
- 2015_11_30_333-seq307 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq307 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq307 spokenAs 118.
- 2015_11_30_333-seq307 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Jānim Tutinam.".
- 2015_11_30_333-seq307 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq307 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_30_333-seq307 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2015_11_30_333-seq307 mentions Q4466616.
- 2015_11_30_333-seq306 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq306 number "306".
- 2015_11_30_333-seq306 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq306 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq306 spokenAs 101.
- 2015_11_30_333-seq306 spokenText "Un 29. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq306 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq306 speaker Janis_Upenieks-1988.
- 2015_11_30_333-seq306 translatedText "29 - MEP John Tutina's proposal Without support".
- 2015_11_30_333-seq306 mentions Q4466616.