Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2012_03_29-seq760 spokenText "49. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts. (Zālē pieaug troksnis.)".
- 2012_03_29-seq742 spokenText "40. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 41. - atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq736 spokenText "37. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts un iekļauts 38. - atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq712 spokenText "25. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_07_01_as-1-seq269 spokenText "25. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq700 spokenText "Arī 19. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq664 spokenText "Godātie kolēģi! Komisija saņēmusi 52 priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq663 spokenText "Paldies. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 10.aprīlis. Nākamais jautājums - likumprojekts „Kredītu reģistra likums”. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
- 2012_03_29-seq662 spokenText "Paldies, kolēģi. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - 10.aprīlis.".
- 2012_03_29-seq661 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_03_29-seq658 spokenText "113. - priekšlikums, ko finanšu ministra vietā iesniegusi labklājības ministre Ilze Viņķele. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq650 spokenText "109. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq648 spokenText "108. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2012_03_29-seq646 spokenText "107. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq644 spokenText "106. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 107.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq642 spokenText "105. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Nav atbalstīts. Redakcionāli precizēta versija tā ir laikam. Bet nav atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq638 spokenText "103. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq636 spokenText "102. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 103.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq634 spokenText "101. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq630 spokenText "99. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq629 spokenText "Deputāti atbalsta. Deputāti piekrīt.".
- 2012_03_29-seq628 spokenText "98. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 74.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq626 spokenText "97. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq624 spokenText "96. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq622 spokenText "95. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 96.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq620 spokenText "94. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 74.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq618 spokenText "93. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 92.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq614 spokenText "91. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2012_03_29-seq612 spokenText "90. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq610 spokenText "89. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq609 spokenText "Paldies Dombrovska kungam. Debates slēdzu. Vai ir nepieciešams balsojums? Tātad lūdzu zvanu! Balsosim par 88.priekšlikumu likumprojektā „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 45, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq608 spokenText "Jā, kolēģi, es centīšos runāt ļoti īsi. Tad nu, Tutina kungs, manuprāt, jūsu arguments ir drusciņ dīvains, ka vajag to visu pārlikt uz Iepirkumu uzraudzības biroja pleciem, jo, lūk, tiesas ir noslogotas, bet, ja tas tiks pārlikts uz biroju, tad acīmredzot tiks noslogots birojs, un tātad es baidos, ka nekāda īpaša ieguvuma nebūs. Un nav gluži korekti uzlikt Iepirkumu uzraudzības birojam papildu pienākumus, neparedzot tam nekādu papildu finansējumu. Līdz ar to komisijas vārdā tomēr aicinu šo priekšlikumu neatbalstīt. Paldies.".
- 2012_03_29-seq607 spokenText "Paldies Tutina kungam. Vārds debatēs deputātam Vjačeslavam Dombrovskim. (No zāles: „Īsi runā!”)".
- 2012_03_29-seq606 spokenText "Paldies par atgādinājumu. Es runāšu pavisam īsi. 80.pants nosaka Iepirkumu uzraudzības biroja funkcijas. Starp visām funkcijām ir septītā daļa, kas saka, ka Iepirkumu uzraudzības birojs izskata iesniegumus par iepirkuma procedūras pārkāpumiem. Mans priekšlikums paredz papildināt šo daļu ar vārdiem, ka tajā skaitā arī iesniegumus, ja pakalpojumu līgumā paredzētā līgumcena ir vienāda ar 3000 latu vai lielāka, bet mazāka par 20 tūkstošiem latu - tātad šie ir mazie iepirkumi. Kāpēc? Tāpēc, ka iespējamo strīdu gadījumos uzņēmējiem, kas piedalās šajos konkursos, savu taisnību ir nepieciešams pierādīt caur tiesu, caur tiesvedību, bet mēs ļoti labi visi zinām, cik tiesas ir noslogotas un ka šie lēmumi... šīs izskatīšanas vienmēr notiek ļoti, ļoti ilgā laikā, kā ļoti garas procedūras. Kāpēc tas varbūt nav piemērots arī lielākiem iepirkumiem? Tāpēc, ka tieši šie mazākie iepirkumi sastāda lielāko daļu no visām iepirkumu procedūrām, un priekšlikums ir tāpēc tā izveidots, lai Iepirkumu uzraudzības birojs ar saviem lēmumiem atrisinātu šīs iespējamās domstarpības. Varētu teikt, ka Iepirkumu uzraudzības birojam šajā brīdī būs lielāki izdevumi par savu darbību, bet tajā pašā laikā tiesās būs mazāki izdevumi, un šajā ziņā budžets no tā absolūti necietīs. Tāpēc es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu un virzīties tālāk. Paldies.".
- 2012_03_29-seq605 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds debatēs deputātam Jānim Tutinam. (No zāles dep. A.Latkovskis: „Jāni, trijos ir pārtraukums!”)".
- 2012_03_29-seq604 spokenText "Atvainojos! Jā, redakcionāli precizējot. 88. - deputātu Jāņa Tutina un Igora Meļņikova priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq603 spokenText "Redakcionāli precizējot, deputāti piekrīt.".
- 2012_03_29-seq602 spokenText "87. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq600 spokenText "86. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq596 spokenText "84. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 85.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq594 spokenText "83. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 82.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq592 spokenText "82. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq590 spokenText "81. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq589 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 80.priekšlikumu, kas iesniegts likumprojekta „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā” otrajam lasījumam! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 36, pret - 49, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq588 spokenText "80. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. (Starpsauciens: „Balsot!”)".
- 2012_03_29-seq587 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 79.priekšlikumu, kas iesniegts likumprojekta „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā” otrajam lasījumam! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 47, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq586 spokenText "79. - deputātu Jāņa Tutina un Igora Meļņikova priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. (Starpsauciens: „Balsot!”)".
- 2012_03_29-seq584 spokenText "78. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq582 spokenText "77. - ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 78.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq581 spokenText "Deputāti atbalsta. .".
- 2012_03_29-seq580 spokenText "76. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq578 spokenText "75. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 76.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq572 spokenText "72. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq570 spokenText "71. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 72.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq566 spokenText "69. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 70.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq564 spokenText "68. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq562 spokenText "67. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 68.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq560 spokenText "66. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq558 spokenText "65. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq556 spokenText "64. - tieslietu ministra Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2012_03_29-seq554 spokenText "63. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq552 spokenText "61. - ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Atsaukts. 62. - ministra Sprūdža priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq550 spokenText "Paldies. 60. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq549 spokenText "Acīmredzot jāveic balsojums par 59.priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 59.priekšlikumu, kas iesniegts likumprojekta „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā” otrajam lasījumam! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 24, atturas - 2. Priekšlikums ir atbalstīts. Komisijas vārdā - deputāts Klāvs Olšteins.".
- 2012_03_29-seq548 spokenText "Pavisam īsi. (No zāles dep. A.Klementjevs: „Tu solīji nenākt!”) Paldies, ka atbalstījāt 54.priekšlikumu. Šis, 59., tad ir par to, ka, ja šis uzņēmējs tomēr šo trīs dienu laikā neiesniedz šo papildinošo informāciju, tad viņu ir tiesības izslēgt no pretendentu loka. Tā ka... nu, principā loģiski būtu, ja jūs atbalstītu arī šo. Paldies.".
- 2012_03_29-seq546 spokenText "59. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq542 spokenText "57. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 58.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq541 spokenText "Paldies Tutina kungam. Debates slēdzu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 56.priekšlikumu, kas iesniegts likumprojekta „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā” otrajam lasījumam! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 51, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts. Komisijas vārdā - deputāts Klāvs Olšteins.".
- 2012_03_29-seq540 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šā likuma vispārējā kontekstā nav atrunātas iespējas, kā darīt un ko darīt un kādā termiņā starp vienu un otru konkursu vispār izsludināt nākamo konkursu. 38.pants - „Iepirkuma procedūras izbeigšana un pārtraukšana”. Priekšlikums piedāvā, ka pēc iepirkuma procedūras pārtraukšanas iepirkuma pasūtītājam trīs mēnešu laikā ir jārīko jauns iepirkums. Diemžēl šajā likumā nav noteikts, kā es jau teicu, cik ilgā termiņā būtu jārīko jauns iepirkums, jauns konkurss. Tāpēc ir ļoti vienkāršs priekšlikums - noteikt šo termiņu, lai process turpinātos ātrāk, raitāk un trīs mēnešu laikā jau būtu nepieciešams veidot nākamo konkursu. Lūdzu atbalstīt. Paldies.".
- 2012_03_29-seq539 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds debatēs deputātam Jānim Tutinam.".
- 2012_03_29-seq538 spokenText "56. - deputātu Tutina un Meļņikova priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq535 spokenText "Paldies Zariņa kungam. Debates slēdzu. No uzstāšanās runām izrietēja, ka deputāti vēlētos balsojumu par šo priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 54.priekšlikumu likumprojektam „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 47, pret - 33, atturas - 2. Priekšlikums ir atbalstīts. Komisijas vārdā - deputāts Klāvs Olšteins. Lūdzu!".
- 2012_03_29-seq534 spokenText "Zināmā mērā Olšteina kungs jau pateica to, uz ko arī es vēlējos norādīt. (No zāles dep. R.Kārkliņa: „Tad nav jāatkārto!”) Kad mēs runājam par studentu, kurš nav kaut ko savās zināšanās izdarījis, tad mēs runājam tieši par šo konkursa priekšmetu. Tas ir tas, ar ko viņš ir atnācis konkurēt un dabūt šo atzīmi. Ja mēs tagad runājam par kvalifikāciju, tad šis nav tas priekšmets, par kuru viņš nāks saņemt atzīmi, tas ir, lai viņš vispār tiktu pie tā klāt. Un tās ir principiālas atšķirības! Mēs ļoti labi zinām, ka bieži vien tieši šī it kā nekvalificēšanās, kad tiek atrasts kaut kāds formāls iegansts, ka, ziniet, jūs kaut kādu izziņu neesat iesnieguši vai neesat tur pareizā formā uzrakstījuši par sevi, kalpo par iemeslu, lai tālāk vispār būtībā šo priekšlikumu neizskatītu. Un, es domāju, tas ir pareizi, ka tāda iespēja tiek dota, jo šeit ir runa par formālām lietām. Par formālām lietām, nevis par būtību... par konkursa būtību, kur sacentīsies pēc tam uzņēmēji. Un pēc tam var kaut ko izmainīt, noteikt, kā jūs teicāt, šīs zināšanas. Nošpikot no burtnīciņas un pēc tam uzrakstīt to, ko vajag. Šeit nav runa par to! Šeit ir runa par formālu kvalificēšanos. Un, ja cilvēks nav iesniedzis kaut kādu papīru normāli, tad dosim viņam tās trīs dienas, lai to iesniegtu. Tas būs tikai pareizi un veicinās konkurenci, par kuru jūs tik ļoti iestājaties.".
- 2012_03_29-seq533 spokenText "Paldies Olšteina kungam. Vārds debatēs deputātam Ivaram Zariņam.".
- 2012_03_29-seq532 spokenText "Es centīšos runāt īsi. Vjačeslavam Dombrovskim kā ļoti atzītam pasniedzējam noteikti no savas dzīves vajadzētu zināt tādus piemērus, ka studenti noteikti iesniedz virkni savu darbu, kuros ne vienmēr varbūt ir skaidri, precīzi izlasāms vārds vai uzvārds, bet šie darbi noteikti ir ļoti kvalitatīvi. Un šeit ir runa tieši par to. Mēs runājam par kvalificējošiem kritērijiem, nevis par to, kas ir šā darba saturā, par to, vai mēs zinām, ka šis konkrētais students spēj kvalificēties šim eksāmenam, un vai jūs vispār sākat vērtēt viņa darbu. Un tāpēc, manuprāt, šis priekšlikums būtu atbalstāms, jo, ja reiz tas darbs ir tik izcils, tad noteikti nav grūti saprast, vai tas ir Jānis Bērziņš vai Jānis Kārkliņš, un to varbūt arī noprecizēt. Tas arī viss. Paldies.".
- 2012_03_29-seq531 spokenText "Paldies Dombrovska kungam. Vārds debatēs deputātam Kārlim Olšteinam.".
- 2012_03_29-seq530 spokenText "Kolēģi! Mums par šo jautājumu tiešām bija ļoti lielas debates gan pirmajā reizē darba grupā, gan pēc tam arī komisijā, un vēl es te drusciņ parunāšu par jautājuma būtību. Esošais regulējums paredz, ka acīmredzot kandidātam jāiesniedz pilnīga informācija savas kvalifikācijas novērtēšanai. Nu te ir priekšlikums vēlreiz no deputātes Siliņas, ka, ja šī informācija ir kaut kādā veidā nepilnīga, tad pretendentam it kā tiek dota vēl viena iespēja iesniegt pilnīgu informāciju. Šāda pieeja nav pareiza, manuprāt. Kāpēc? Es ilustrēšu ar piemēru no manas iepriekšējās pieredzes, manas akadēmiskās dzīves. Nu, pieņemsim, notiek kaut kāds eksāmens. Skaidrs, ka eksāmenā studentam vajag iesniegt pilnu informāciju savu zināšanu novērtēšanai. Pieņemsim, ka tagad ir jaunie noteikumi, kuri nosaka, ka tajā gadījumā, ja students iesniedzis informāciju, kura, pēc studenta viedokļa, nav pilnīga, tad studentam tiks dota vēl viena iespēja - varbūt tad personīgi pie pasniedzēja - vēlreiz apliecināt savas zināšanas. Nu tad nu, es domāju, diezgan skaidrs, kas tad notiks: katrs students, kurš nav apmierināts ar savu atzīmi (proti, paralēle ar iepirkumu - nav apmierināts ar to, ka viņš nav uzvarējis iepirkuma konkursā), atnāks vēlreiz un pamēģinās kaut kā labāk apliecināt savu kvalifikāciju un savas zināšanas. Tātad nu diemžēl, ja mēs sakām, ka mums ir kaut kādi standarti, kaut kādi nosacījumi, tad vai nu students, pretendents, tiem atbilst, vai arī neatbilst. Ja mēs sāksim ierakstīt likumos tādas detaļas, ka, piemēram, ir atļauts tik daudz nepareizu punktu vai nepareizu komatu, vai vēl kaut kā nepareiza, nu tad nekas labs mums no tā visa nesanāks. Un rezultāts būs diemžēl tāds, ka pieteikumu kvalitāte pakāpeniski, bet neizbēgami pasliktināsies, jo visi šādi pretendenti sapratīs, ka viņiem tiks dota vēl viena iespēja iesniegt dokumentus vēlreiz un vēlreiz apliecināt savu kvalifikāciju. Tātad ir lūgums piedāvāto priekšlikumu tomēr neatbalstīt. Paldies.".
- 2012_03_29-seq529 spokenText "Paldies Siliņas kundzei. Es aicinu deputātus tomēr pievērst uzmanību tribīnei. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_03_29-seq528 spokenText "Atvainojiet, kolēģi, ka tik ļoti tērēju jūsu laiku šodien. Apsolos citās reizēs tā nedarīt. Vienkārši tiek skatīti tādi aktuāli likumprojekti, par kuriem biju ļoti daudz domājusi iepriekš, un tādēļ arī gribu pateikt savu viedokli. Kas attiecas uz publisko iepirkumu, tad es esmu pārsteigta par to, cik mierīgi viss šis pasākums mums šeit iet cauri Saeimai. Ir tāda sajūta, ka mums ar publiskajiem iepirkumiem viss ir kārtībā. Man tomēr liekas, ka tā īsti nav. Un arī sabiedrībā ne velti tieši publiskie iepirkumi rada pašu negatīvāko sajūtu... viedokli par valsts pārvaldi. Tā ka šeit mums ir nopietni ko darīt. Biju iesniegusi 54.priekšlikumu, un tas skanēja šādi: „Ja kandidāts vai pretendents ir iesniedzis nepilnīgu informāciju par savas kvalifikācijas novērtēšanu, konkursa komisijai ir pienākums vienu reizi pieprasīt kandidātam jeb pretendentam trīs darba dienu laikā iesniegt trūkstošo informāciju kandidāta kvalifikācijas novērtēšanai.” Nav runa par tendera piedāvājumu, ir runa tikai par kvalifikāciju, kas ir jau esošs fakts, - par to, ko nu tas kandidāts ir izdarījis vai nav izdarījis, kādi nu tie viņa kvalitātes rādītāji ir vai nav jau uz to brīdi. Kādēļ šāds priekšlikums? Nav noslēpums, ka bieži iepirkumu konkursos tiek meklēti visnenozīmīgākie iemesli, lai nevēlamos konkursa kandidātus izslēgtu no pretendentu loka. Ir bijuši gadījumi, ka, piemēram, kāda darbinieka sertifikāta termiņa notecēšanas dēļ ir izslēgti no konkursa; ir bijuši gadījumi, ka ir vienkārši trūkusi kāda izziņa par kādu lietu; ir bijuši gadījumi, ka ir bijusi kļūda vai iesniegti nepilnīgi dokumenti par iepriekšējās pieredzes pierādījumiem. Skaidrs, ka uzņēmējam ir tiesības šādus nepamatotus izslēgšanas lēmumus pārsūdzēt Iepirkumu uzraudzības birojā, un Iepirkumu uzraudzības birojs visbiežāk ir nostājies uzņēmēju pusē un teicis, ka šie kandidāti ir jāiekļauj atpakaļ kandidātu sarakstā. Bet vai tiešām mums vienmēr visus šos te konkursu... iepirkumu komisiju bezatbildīgos lēmumus ir jāļauj risināt Iepirkumu uzraudzības birojam? Mūsu problēma publiskajos iepirkumos ir iepirkumu komisiju locekļu kompetences un atbildības trūkums. Un es pieņemu, ka šitik smalki aprakstīt iepirkuma procedūru, ļaut tur trīs dienu laikā kaut ko precizēt... ka tas nebūtu īsti jāiekļauj likumā, bet, kamēr mēs neesam nodrošinājuši to, ka mūsu iepirkumu komisijas būs kompetentas un atbildīgas par saviem lēmumiem un arī ieinteresētas tajā, ka konkursā izvēlētais pretendents tiešām piedāvās vislabāko cenu un ekonomiski visizdevīgāko piedāvājumu, nevis tur dominēs kādi citi vēlami vai nevēlami faktori vai draudzības saites, tikmēr, manuprāt, citas izejas nav kā vien šī - likumā atrunāt pēc iespējas lielāku un konkrētāku to kārtību, pēc kuras šīm iepirkumu komisijām ir jāvadās. Mani priekšlikumi - gan 54., gan 59.priekšlikums - runā vienu un to pašu, tikai papildina. Aicinu atbalstīt.".
- 2012_03_29-seq527 spokenText "Paldies. Sākam debates. Vārds debatēs deputātei Elīnai Siliņai.".
- 2012_03_29-seq526 spokenText "54. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq522 spokenText "52. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 53.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq518 spokenText "50. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 51.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq514 spokenText "48. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq512 spokenText "47. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq510 spokenText "46. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 47.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq508 spokenText "45. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq506 spokenText "44. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq504 spokenText "43. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq502 spokenText "42. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq498 spokenText "40. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq496 spokenText "39. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq494 spokenText "38. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq492 spokenText "37. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq490 spokenText "36. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2012_03_29-seq486 spokenText "34. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 35.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq484 spokenText "33. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2012_03_29-seq478 spokenText "30. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts un iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2012_03_29-seq476 spokenText "29. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq474 spokenText "28. - finanšu ministra vietā labklājības ministres Ilzes Viņķeles iesniegtais priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".