Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2011_11_10-seq47 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 12.decembris.".
- 2012_10_11-seq63 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Bāriņtiesu likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_11-seq62 spokenText "Kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.330/Lp11 - „Grozījumi Bāriņtiesu likumā”. Grozījumi Bāriņtiesu likumā precizē kārtību, kādā bāriņtiesa veic notariālās darbības, kā arī kārtību, kādā ziņas iesniedzamas publisko testamentu reģistrā. Juridiskās komisijas vārdā lūgums likumprojektu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq61 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 12.decembris. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts „Grozījumi Bāriņtiesu likumā”, pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2012_10_11-seq59 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Civilprocesa likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_11-seq58 spokenText "Paldies. Strādājam ar likumprojektu Nr.331/Lp11 - „Grozījumi Civilprocesa likumā”. Būtiskākie grozījumi ir saistīti ar to, lai noteiktu, ka tiesu kompetencē nav izskatīti... nav izskatāmi pieteikumi par saistībām, kas izriet no Notariāta likumā noteiktajā kārtībā taisītiem noteikta veida notariālajiem aktiem, kam ir piešķirts izpildu dokumenta spēks. Juridiskās komisijas vārdā lūgums likumprojektu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq57 spokenText "Tātad citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 12.decembris. Paldies. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts „Grozījumi Civilprocesa likumā”, pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2012_10_11-seq55 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Notariāta likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Lūdzu, nosakiet priekšlikumu iesniegšanas termiņu!".
- 2012_10_11-seq54 spokenText "Godājamais Prezidij! Kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.332/Lp11 - „Grozījumi Notariāta likumā”. Likumprojekts paredz noteikt, ka ārkārtas kvalifikācijas pārbaudi rīko un ka zvērināta notāra pienākums ir to kārtot ne vēlāk kā četru mēnešu laikā pēc atkārtotā disciplinārsoda piemērošanas. Tāpat likumprojekts paredz arī precizēt zvērinātu notāru eksāmenu komisijas sastāvu. Likumprojekts paredz arī papildināt Notariāta likuma normu, kas noteic prasības, kam jābūt visos aktos un apliecinājumos. Un vēl viens būtisks grozījums ir saistīts ar to, ka likumprojekts paredz papildināt Notariāta likumu ar D1 sadaļu - „Notariālie akti ar izpildu dokumenta spēku”, kas nosaka, ka notariālā akta formā taisīti naudas aizdevumu līgumi, kuru izpilde nav atkarīga no iepriekš pierādāmu nosacījumu iestāšanās, ir izpildāmi Civilprocesa likumā noteiktajā tiesas spriedumu izpildes kārtībā. Juridiskās komisijas vārdā lūgums likumprojektu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq53 spokenText "Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts „Grozījumi Notariāta likumā”, pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2012_10_11-seq51 spokenText "Tātad citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš likumprojekta trešajam lasījumam - šā gada 16.oktobris. Paldies.".
- 2012_10_11-seq50 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam ir šā gada 16.oktobris.".
- 2012_10_11-seq49 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums likumā „Par Latvijas Nacionālo bibliotēku”” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_11-seq48 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Tātad strādājam ar likumprojektu „Grozījums likumā „Par Latvijas Nacionālo bibliotēku”” un izskatām šodien to otrajā lasījumā. Priekšlikumi nav iesniegti, un līdz ar to es aicinu jūs atbalstīt šo likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq47 spokenText "Paldies. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts „Grozījums likumā „Par Latvijas Nacionālo bibliotēku””, otrais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāte Vineta Poriņa.".
- 2012_10_11-seq45 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 25.oktobris.".
- 2012_10_11-seq44 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš būs divas nedēļas - līdz 25.oktobrim.".
- 2012_10_11-seq43 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi likumā „Par pašvaldībām”” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 75, pret - 2, atturas - 2. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_11-seq42 spokenText "Jā, vēl gribētu minēt tikai vienu papildu argumentu, ko mēs skatījām komisijā, ka gadījumā... Tā kā arī Saeima ir virzījusies uz šādu aizklātu balsojumu atcelšanu, tad, teiksim, no kopējās likumdošanas viedokļa būtu lietderīgi un pareizi to darīt arī pašvaldību līmenī. Paldies. Aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq41 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā vēlaties ko piebilst, Cilinska kungs?".
- 2012_10_11-seq40 spokenText "Augsti godājamie kolēģi! Pirmām kārtām gribu pateikties par konstruktīvo darbu komisijā. Ir prieks, ka šiem grozījumiem ir liels atbalsts Saeimā, sabiedrībā, arī ekspertu vidū. Bet, protams, katram no likumprojektiem ir savi oponenti, un, protams, arī... tas arī publiski ir izskanējis, ka Latvijas Pašvaldību savienības, piemēram, padomnieki ir teikuši, ka tas esot apdraudējums demokrātijai. Nu, tas nav, manuprāt, patiesi, jo atklātība veicina patiesu demokrātiju, kur vārdi atbilst darbiem. Vēl mēs dzirdējām argumentus, ka tiekot pārkāpta pašvaldību autonomija un ka šie grozījumi esot neatbilstoši Satversmei. Šos argumentus atspēkoja Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas sēdē Juridiskā biroja pārstāvji, skaidrojot, ka Satversmes normas un pašvaldību autonomija nekādā veidā netiek pārkāpta. Protams, ir arī iebildumi no dažu pilsētu mēriem. Taču jāatceras, ka aizklāti balsojumi pašvaldībās notiek reti un tikai par personālijām, un tieši pašvaldību vadītāji ir vistiešāk ieinteresēti, lai aizklātais balsojums nepieciešamības gadījumā varētu tikt izmantots. Līdz ar to faktiski viņi ir sava veida subjektīvā situācijā, kad viņiem būtu faktiski jādistancējas no, teiksim, viedokļa izteikšanas par šo... Tad viņiem jāsaka: „Tas ir mans privātais jeb personīgais viedoklis, nevis kā tautas vēlēta... tautas vēlētas amatpersonas viedoklis.” Bet, ja godīgi runājam, tad jāteic, ka tie, kuri gribēs turpināt tādas aizklātības, slapstīšanās spēles, izdomās visneiedomājamākos argumentus, kāpēc to nedarīt. Izvēle vienkārša: vai mēs esam „par” vai „pret” lielāku sabiedrības informētību un vai esam „par” vai „pret” jaunu politiku. Paldies. Aicinu balsot par atklātību. (Aplausi.)".
- 2012_10_11-seq39 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Pirmais debatēs ir pieteicies deputāts Jānis Ozoliņš. Lūdzu!".
- 2012_10_11-seq38 spokenText "Godājamā priekšsēdētājas biedre! Godājamie deputāti! Likumprojekts „Grozījumi likumā „Par pašvaldībām””, ko ir iesniegusi Reformu partijas frakcija, paredz, ka turpmāk pašvaldībās notiks atklāti balsojumi gan tad, kad vēlē domes priekšsēdētāju un viņa vietniekus, gan arī tad, kad atceļ viņus no amata un anulē deputāta mandātu. Un tātad tas paredz arī atcelt kārtību, ka domes deputāti varētu ar savu balsojumu noteikt, kad ir aizklāts balsojums. Tāda ir šī likumprojekta būtība. Pašreizējā kārtība neveicina lēmumu „caurspīdīgumu” un iedzīvotāju uzticību politiskajiem procesiem, jo ir gadījumi, kad aizklātie balsojumi tiek izmantoti, lai deputāti slēptos no sava patiesā balsojuma. Izskatot šo likumprojektu komisijā, tika izteikts arī Latvijas Pašvaldību savienības viedoklis, ka šādi grozījumi ierobežotu demokrātiju. Taču, komisijā izvērtējot visus plusus un mīnusus, tika konstatēts, ka sabiedriskais ieguvums no šī projekta būtu lielāks nekā iespējamie riski. Komisija atbalstīja likumprojektu pirmajā lasījumā, un tāpēc komisijas vārdā aicinu atbalstīt to pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq37 spokenText "Paldies. Citu priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - šā gada 1.novembris. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par pašvaldībām””, pirmais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Einārs Cilinskis.".
- 2012_10_11-seq36 spokenText "1.novembris.".
- 2010_09_30-seq134 spokenText "1.novembris.".
- 2012_10_11-seq35 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Latvijas Republikas Zemessardzes likumā” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_11-seq32 spokenText "Labdien, kolēģi! Likumprojekts „Grozījumi Latvijas Republikas Zemessardzes likumā”, līdzīgi kā iepriekšējais likumprojekts, paredz precizēt to personu loku, kuras saņem kompensāciju gadījumā, ja persona (šajā gadījumā - zemessargs), pildot dienesta pienākumus, ir gājusi bojā. Par šo likumprojektu ir saņemts viens priekšlikums - aizsardzības ministra lūgums papildināt tekstu arī saistībā ar medicīniskās rehabilitācijas pakalpojumiem. Priekšlikums komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq31 spokenText "Paldies. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 1.novembris. Paldies. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts „Grozījumi Latvijas Republikas Zemessardzes likumā”, otrais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāte Inga Bite.".
- 2012_10_11-seq30 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - 1.novembris.".
- 2012_10_11-seq29 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Militārā dienesta likumā” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_11-seq28 spokenText "Labdien! Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija savā sēdē 2.oktobrī izskatīja likumprojektu „Grozījums Militārā dienesta likumā”. Tā kā nekādi priekšlikumi nebija iesniegti, komisija vienbalsīgi atbalstīja šo likumprojektu, un es lūdzu arī Saeimu atbalstīt to otrajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq27 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 16.oktobris. Paldies. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts „Grozījums Militārā dienesta likumā”, otrais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā aicinu ziņot deputātu Ainaru Latkovski... Atvainojos, deputātu Klementjevu!".
- 2012_10_11-seq25 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums likumā „Par nodokļiem un nodevām”” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 74, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_11-seq24 spokenText "Kolēģi, skatām likumprojektu „Grozījums likumā „Par nodokļiem un nodevām”” (Nr.360/Lp11). Šā grozījuma mērķis ir noteikt valsts nodevu par universālā pasta pakalpojuma saistību izpildes tīro izmaksu kompensēšanu, kas nodrošinās nepieciešamo tiesisko pamatu valsts nodevas iemaksai pasta kompensācijas fondā. Aicinu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā atbalstīt šo likumprojektu.".
- 2012_10_11-seq23 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts „Grozījums likumā „Par nodokļiem un nodevām””, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Ozoliņš.".
- 2012_10_11-seq21 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par nodokļu piemērošanu brīvostās un speciālajās ekonomiskajās zonās”” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_11-seq20 spokenText "Kolēģi, skatām likumprojektu „Grozījumi likumā „Par nodokļu piemērošanu brīvostās un speciālajās ekonomiskajās zonās””. Likumprojekts ir izstrādāts, lai pagarinātu likuma pārejas noteikumu 6.punktā noteikto termiņu, kādā licencētās kapitālsabiedrības un brīvostas pārvaldes ir tiesīgas piemērot veiktajiem ieguldījumiem tiešo nodokļu atvieglojumus. Šis pagarinājums tiek noteikts līdz 2035.gada 31.decembrim. Likumprojekts pēc Finanšu ministrijas ierosinājuma papildināts ar jaunu terminu - „līgums par ieguldījumu veikšanu”, kurā precīzi tiek definēta starp kapitālsabiedrību un brīvostas pārvaldi vai speciālās ekonomiskās zonas pārvaldi slēdzamā līguma sastāvdaļas un maksimālais termiņš, kas nepārsniedz piecus gadus no līguma noslēgšanas dienas, lai komercsabiedrība varētu saņemt likumā paredzētos valsts atbalsta pasākumus. Kolēģi, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā mēs par to diskutējām, un vēl papildus būs arī informācija par to, cik lieli kapitālieguldījumi šajā brīdī brīvostās ir veikti un uz ko šie nodokļu atvieglojumi attieksies. To mēs skatīsim pirms otrā lasījuma. Tā ka šī informācija jums būs. Aicinu atbalstīt.".
- 2012_10_11-seq19 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 16.oktobris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par nodokļu piemērošanu brīvostās un speciālajās ekonomiskajās zonās””. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Ozoliņš.".
- 2012_10_11-seq17 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Gada pārskatu likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret un atturas - nav. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_11-seq16 spokenText "Augsti godājamie kolēģi! Skatām likumprojektu „Grozījumi Gada pārskatu likumā” (likumprojekts Nr.365/Lp11). Šis likumprojekts ir izstrādāts, lai Gada pārskatu likumā iekļautu jaunas komercsabiedrību kategorijas - mikrouzņēmuma - kritērijus: bilances kopsumma ir 35 tūkstoši latu, neto apgrozījums - līdz 70 tūkstošiem latu, vidējais darbinieku skaits pārskata gada laikā - 5. Šīm komercsabiedrībām būs vienkāršāks gada pārskatu sagatavošanas veids. Citiem vārdiem sakot, varēs sagatavot tā saukto saīsināto bilanci, un mēs šādā veidā papildus neapgrūtināsim šos uzņēmumus ar, nu, teiksim tā, grāmatvedības izmaksām. Varēs nesagatavot pielikumu, bet noteikto papildu informāciju un skaidrojumus iekļaut bilances beigās kā piezīmes. Šis likumprojekts skar diezgan lielu skaitu (es gribētu teikt - aptuveni 20 tūkstošus) mazo uzņēmumu, kas varēs to izmantot. Aicinu atbalstīt pirmajā lasījumā un virzīties tālāk. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā aicinu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq15 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 16.oktobris. Tā. Pirms mēs turpinām izskatīt darba kārtību, informēju, ka ir saņemts vēl viens priekšlikums par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Deputāti Bērziņš, Dzintars, Cilinskis, Čepāne un Poriņa ir lūguši izdarīt izmaiņas 11.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu... deputātu sagatavoto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem ir iebildumi. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai izdarītu izmaiņas 11.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļautu tajā likumprojektu „Grozījumi likumā „Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu””! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 48, pret - nav, atturas - 32. Darba kārtība grozīta. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Gada pārskatu likumā”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Ozoliņš.".
- 2012_10_11-seq13 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Informācijas tehnoloģiju drošības likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_10_11-seq12 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Informācijas tehnoloģiju drošības likumā”, otrais lasījums. Priekšlikumi nav iesniegti. Tā ka lūdzu balsot un atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq11 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Cukura nozares likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Informācijas tehnoloģiju drošības likumā”, otrais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Kārlis Seržants.".
- 2012_10_11-seq10 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Komisijas vārdā lūdzu pieņemt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_10_11-seq8 spokenText "Un pēdējais, 3., ir zemkopības ministra pienākumu izpildītājas veselības ministres Circenes priekšlikums. Arī tas komisijā ir guvis atbalstu.".
- 2012_10_11-seq6 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī tas komisijā ir atbalstīts.".
- 2011_10_13-seq18 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī tas komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq4 spokenText "Labrīt, kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Cukura nozares likumā” trešajā lasījumā. Komisijā kopumā saņemti ir trīs priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Tas komisijā ir guvis atbalstu.".
- 2012_10_11-seq3 spokenText "Paldies. Neviens nav pieteicies runāt „pret”. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Barčas, Auguļa, Bērziņa, Brigmaņa un Seržanta iesniegtā likumprojekta nodošanu Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 37, pret - 38, atturas - 6. Lēmums nav atbalstīts. Tātad likumprojekts komisijai netiek nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Valsts prezidenta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu”” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav... (Starpsauciens no zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai Valsts prezidenta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu”” nodotu Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret - 1, atturas - 2. Likumprojekts komisijai nodots. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Atvaļinājumu piešķiršana”. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātes Irinas Cvetkovas iesniegumu ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu no šā gada 9.oktobra līdz 11.oktobrim, ko Prezidijs ir izdarījis un par ko jūs tiekat informēti. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Mihaila Zemļinska iesniegumu ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 11.oktobrī, ko Prezidijs ir izdarījis un par ko jūs tiekat informēti. Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Nikolaja Kabanova iesniegumu ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 11.oktobrī, kurš ir arī piešķirts un par ko jūs tiekat informēti. Nākamais darba kārtības jautājums - „Par neapmaksāta atvaļinājuma piešķiršanu deputātam Dzintaram Ābiķim no šā gada 16.oktobra līdz 18.oktobrim”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par neapmaksāta atvaļinājuma piešķiršanu deputātam Dzintaram Ābiķim no šā gada 16.oktobra līdz 18.oktobrim”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret - nav, atturas - 1. Lēmums pieņemts. Atvaļinājums piešķirts. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par neapmaksāta atvaļinājuma piešķiršanu deputātam Ilmāram Latkovskim šā gada 25.oktobrī”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par neapmaksāta atvaļinājuma piešķiršanu deputātam Ilmāram Latkovskim šā gada 25.oktobrī”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Pirms mēs turpinām izskatīt apstiprināto grozīto sēdes darba kārtību, informēju jūs, ka ir saņemts deputātu Čigānes, Zaķa, Ašeradena, Reira un Smiltēna iesniegums ar lūgumu izdarīt izmaiņas Saeimas 11.oktobra sēdes darba kārtībā un izslēgt no darba kārtības 34. un 35.punktu - tātad vēlreiz mainīt jau grozīto šīsdienas sēdes darba kārtību! - lēmuma projektu „Par likumprojekta „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.392/Lp11) izslēgšanu no 2013.gada valsts budžeta likumprojektu paketes”, kā arī 35.punktu par atbildīgās komisijas maiņu. (Zālē starpsaucieni no SC frakcijas: „Kāpēc?”) Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles dep. V.Agešins: „Motivāciju! Mēs nezinām!”) Vai kāds no iesniedzējiem ir gatavs motivēt? Nav motivācijas. Es saprotu, ka deputātiem ir iebildumi, un tātad mums par katru no šiem lēmumiem - tātad jau mainīto darba kārtību grozīt atpakaļ! - ir jābalso vēlreiz atsevišķi. Labi! Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai grozītu 11.oktobra sēdes darba kārtību un izslēgtu no tās 34.punktu - lēmuma projektu „Par likumprojekta „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.392/Lp11) izslēgšanu no 2013.gada valsts budžeta likumprojektu paketes”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 43, pret - 3, atturas - 36. Tātad lēmuma projekts no darba kārtības izslēgts. Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par to, lai grozītu 11.oktobra sēdes darba kārtību un izslēgtu no tās 35.punktu - tātad lēmuma projektu „Par atbildīgās komisijas maiņu likumprojektam „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.392/Lp11)”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 45, pret - 1, atturas - 32. Lēmums pieņemts. Tātad abi lēmuma projekti no darba kārtības tiek izslēgti. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Likumprojektu izskatīšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Cukura nozares likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Edvards Smiltēns.".
- 2012_10_11-seq2 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Prezidija locekļi! Godātie kolēģi! Es šodien iesniedzēju vārdā aicinu jūs pieņemt lēmumu un likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts pensijām”” nodot atbildīgajai komisijai. Motivācija - kādēļ tā. Mani kā deputāti - un es nešaubos, ka arī daudzus no jums - uzrunā pensijas saņēmēji visā Latvijā, it sevišķi tie, kuru pensijas ir nelielas. Un kādēļ? Tādēļ, ka tad, kad mēs gājām uz vēlēšanām un sabiedrība vēlēja 11.Saeimu, arī tajā laikā bija iesniegts gluži tāds pats likumprojekts, bet tas palika Valsts prezidenta kancelejā, jo toreiz, kā izrādījās, tā bija pēdējā diena... taču mēs nevarējām vienoties ar Latvijas Pensionāru federāciju, kura tajā laikā uzskatīja, ka nepieciešams indeksēt pensijas, ja inflācijas koeficients ir 5 vai vairāk procentu. Tajā vasarā inflācijas koeficients nedaudz pārsniedza 4 procentus. Bet tagad Latvijas Pensionāru federācija atkal savās nopietnajās sanāksmēs un arī visā Latvijā dod tādu ziņu - un tāda vēstule ir Sociālo un darba lietu komisijā -, ka nepieciešams ar 2013.gadu atjaunot pensiju indeksāciju. Latvijas Pensionāru federācija gan runā par tām pensijām, kuras nepārsniedz 250 latus mēnesī. Vakardien biju Rīgā uzaicināta uz politiski represēto biedrības „Kurzemes rajona Politiski represēto klubs” sanāksmi, un arī šie cilvēki uzsver, ka arī visām represētām personām pensijas nepavisam nav lielas - ir arī 150, 160 latu un pat vēl mazākas, it sevišķi tiem, kuri pensionējušies neilgi pirms šodienas. Godātie kolēģi! Ja mēs palūkojamies uz to inflācijas procentu, kāds bija pagājušajā gadā uz oktobri, un raugāmies uz 2013.gadu, tad, pēc Finanšu ministrijas prognozēm, šim pasākumam būtu nepieciešami nākošā gada oktobrī, novembrī un decembrī ne vairāk kā trīs miljoni latu. Un, ja mēs palūkojamies uz katru gadu un zinām... It sevišķi tie, kuri ilgstošāk strādā parlamentā, skaidri un gaiši zina, ka katru gadu notiek grozījumi budžeta likumā, un, es domāju, tādus miljonus atrast nepavisam nebūtu sarežģīti, jo izmaksa nepieciešama nākošā gada pēdējos trīs mēnešos. Jo likumā „Par valsts pensijām” tagad skaidri un gaiši noteikts, ka pensijas tiek indeksētas vienu reizi gadā - oktobrī -, ņemot vērā patēriņa cenu indeksu. Un tā, kolēģi, manuprāt, nav liela nauda. Es to saku vēl jo vairāk tādēļ, ka vakardien, kad bija saruna ar represētajiem, kuri, protams, ir cilvēki gados un ir piedzīvojuši grūtus laikus, arī viņi uzsvēra, ka ģimenēs pašreiz nepavisam nav vienkārši. Latvijā ir vēl joprojām - kaut ne vairs 200 tūkstoši! - vairāk par 100 tūkstošiem bezdarbnieku, ir ģimenes, kuras strādā un saņem - tādu ir vairāk nekā 40 procenti! - tikai minimālo algu, kā tas tiek uzskaitīts nodokļos. Kolēģi, es jūs aicinu padomāt par cilvēkiem, kuriem šīs pensijas ir nelielas, par to, ka viņi pensijas ir nopelnījuši savā darba mūžā, un šoreiz pārkāpt pāri tām frakciju vai koalīciju robežām un izprast! Mēs daudz runājam par demogrāfiju, bet demogrāfija nav tikai bērna piedzimšana, tātad šajā konkrētajā gadījumā demogrāfija visplašākajā aspektā ir dzīve no šūpuļa līdz kapam. Un, kolēģi, es jūs aicinu: cienīsim vecus cilvēkus! Un atbalstiet likumprojekta nodošanu komisijai! Paldies.".
- 2012_10_11-seq1 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Sākam Saeimas 11.oktobra sēdi. Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, mums ir jālemj par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Juridiskā komisija ir lūgusi izdarīt izmaiņas Saeimas 2012.gada 11.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par likumprojekta „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.392/Lp11) izslēgšanu no 2013.gada valsts budžeta likumprojektu paketes”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis Juridiskās komisijas iesniegumu ar lūgumu iekļaut Saeimas 11.oktobra sēdes darba kārtībā lēmuma projektu „Par atbildīgās komisijas maiņu likumprojektam „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.392/Lp11)” – tātad tam pašam likumprojektam, kurš tiktu izslēgts no 2013.gada valsts budžeta likumprojektu paketes. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Ašeradena, Bišofas, Buiķa, Klementjeva un Loskutova iesniegumu ar lūgumu izdarīt izmaiņas Saeimas 11.oktobra sēdes darba kārtībā un izslēgt no tās deputātu iesniegto likumprojektu „Grozījumi Alkoholisko dzērienu aprites likumā” un likumprojektu „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”, kas ir saistītie likumprojekti. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas iesniegumu ar lūgumu izdarīt izmaiņas 11.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta „Grozījumi Aizsargjoslu likumā” (Nr.244/Lp11) otrajam lasījumam”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis Ministru kabineta iesniegumu ar lūgumu saskaņā ar Saeimas kārtība ruļļa 50.panta pirmo daļu atzīt par steidzamu un iekļaut Saeimas 2012.gada 11.oktobra sēdes darba kārtībā Ministru kabineta sēdē atbalstīto lēmuma projektu „Par termiņa pagarināšanu Latvijas Nacionālo bruņoto spēku karavīru dalībai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas vadītajā operācijā Afganistānā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem ir iebildumi. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai izdarītu izmaiņas Saeimas 11.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļautu tajā Ministru kabineta iesniegto lēmuma projektu „Par termiņa pagarināšanu Latvijas Nacionālo bruņoto spēku karavīru dalībai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas vadītajā operācijā Afganistānā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 49, pret - nav, atturas - 22. Darba kārtība grozīta. Lēmuma projekts darba kārtībā iekļauts. Paldies. Sākam izskatīt apstiprināto grozīto Saeimas sēdes darba kārtību. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Barčas, Auguļa, Bērziņa, Brigmaņa un Seržanta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts pensijām”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteikusies runāt deputāte Aija Barča.".
- 2012_10_04-seq67 spokenText " Paldies. Pasludinu Saeimas šīgada 4.oktobra sēdi par slēgtu. ".
- 2012_10_04-seq66 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies deputāti: Solvita Āboltiņa... nav, Jānis Ādamsons... nav, Boriss Cilevičs... nav klāt, Lolita Čigāne... nav, Marjana Ivanova-Jevsejeva... nav, Valdis Liepiņš... nav, Vitālijs Orlovs... nav, Vineta Poriņa... nav, Aleksandrs Sakovskis... nav, Valdis Zatlers... arī nav. Paldies.".
- 2012_10_04-seq65 spokenText "Paldies. Vārds Saeimas sekretāra biedram reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2012_10_04-seq64 spokenText "Godātie kolēģi! Šodien pulksten 15.00 Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas telpās notiks Inovāciju un zinātnes apakškomisijas sēde. Lūdzu šodien pulksten 15.00 pulcēties Tautsaimniecības komisijas telpās.".
- 2012_10_04-seq63 spokenText "Paldies. Un tagad vārds deputātei Kalniņai-Lukaševicai.".
- 2012_10_04-seq62 spokenText "Godātie Sociālo un darba lietu komisijas deputāti, aicinām jūs uz sēdi šodien pulksten 11.00 komisijas telpās. Paldies.".
- 2012_10_04-seq61 spokenText "Paldies. Arī deputāte Bišofa ir lūgusi vārdu paziņojumam. Lūdzu!".
- 2012_10_04-seq60 spokenText "Godātie kolēģi! Es atgādinu, ka Juridiskās komisijas sēde notiks pulksten 12.00 komisijas telpās, un arī Seržanta kungu es īpaši uzlūdzu, jo tur tiks skatīti viņa priekšlikumi.".
- 2012_10_04-seq59 spokenText "Jā, paldies! Tātad citu priekšlikumu nav. Tātad mēs izskatām... Es atvainojos, priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 9.oktobris, bet likumprojekta izskatīšana otrajā, galīgajā, lasījumā Saeimas sēdē tiks veikta šā gada 18.oktobrī. Paldies. Godātie kolēģi! Mums ir tagad izskatīti visi šodienas sēdes darba kārtības jautājumi, taču, pirms mēs reģistrējamies, man ir patiess gods šodien mūsu visu vārdā sveikt mūsu kolēģi Ati Lejiņu viņa lielajā dzīves jubilejā. Sveicam! (Aplausi.) Paldies. Lūdzu, tagad reģistrēsimies! Lūdzu reģistrācijas režīmu! Paldies. Kamēr tiek sagatavoti reģistrācijas rezultāti, vārdu paziņojumam ir lūgusi deputāte Ilma Čepāne.".
- 2012_10_04-seq58 spokenText "Es atvainojos, un izskatīšana otrajā lasījumā - Saeimas 18.oktobra sēdē.".
- 2012_10_04-seq57 spokenText "Tātad citu priekšlikumu nav.".
- 2012_10_04-seq56 spokenText "Priekšlikums ir noteikt šā gada 9.oktobri par priekšlikumu iesniegšanas termiņu.".
- 2012_10_04-seq55 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 89, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Kāds, lūdzu, ir komisijas ieteiktais priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam?".
- 2012_10_04-seq54 spokenText "Paldies, kolēģi! Lūdzu likumprojektu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_04-seq53 spokenText "Paldies. Tā kā komisija ierosina likumprojektu atzīt par steidzamu, mums vispirms ir jābalso par likumprojekta steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Tātad likumprojekts par steidzamu atzīts.".
- 2012_10_04-seq52 spokenText "...privātpersona var iesniegt pēc tam, kad stājies spēkā galīgais nolēmums administratīvā pārkāpuma lietā. Tāpat ir paredzēti pārejas noteikumi, kas paredz, ka līdz šā regulējuma spēkā stāšanās dienai izskatīšanā pieņemtās lietas par to zaudējumu atlīdzināšanu, kuri privātpersonai radīti ar prettiesisku administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtu lēmumu, turpina izskatīt iestāde vai tiesa, kas lietu ir pieņēmusi izskatīšanai. Svarīga lieta, kura jāņem vērā, šo likumprojektu skatot, un kuras dēļ komisija arī lūgs šim likumprojektam noteikt steidzamību, ir fakts, ka likumprojektā, balstoties uz Satversmes tiesas 2012.gada 6.jūnija spriedumu jeb pasludināto spriedumu lietā Nr.2011-21-01, ir paredzēts noteikt, ka juridiskā persona un individuālais komersants var prasīt atlīdzinājumu par personisko kaitējumu, kas nodarīts viņu darījumu reputācijai, komercnoslēpumam, autortiesībām vai arī citām nemantiskajām tiesībām vai ar likumu aizsargātajām interesēm. Likumprojekta 4.pants paredz precizējumus, atlīdzināšanas likuma 17.pantā precīzi nosakot, ka privātpersona var lūgt atjaunot nokavētos termiņus, kurus paredz atlīdzināšanas likuma 17.pants, ja tam ir attaisnojoši apstākļi. Satversmes tiesā ierosinātā lieta, kuru es minēju... Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments ir apstrīdējis atlīdzināšanas likuma 17.pantu, uzskatot, ka tajā paredzētie termiņi nav atjaunojami un tādā veidā tiekot aizskarts Satversmes 92.pants. Saeima šajā lietā iesniegusi atbildes rakstu, norādot, ka atlīdzināšanas likuma 17.pantā minētos termiņus likumdevējs uzskatījis par procesuāliem termiņiem, kuri ir atjaunojami Administratīvā procesa likuma 4.nodaļā noteiktajā vispārējā kārtībā. Tā kā tiesu praksē atlīdzināšanas likuma 17.pants tiek piemērots pretēji likumdevēja iecerei, tad nepieciešams papildināt šo pantu, tieši nosakot, ka attiecīgais termiņš ir atjaunojams. Papildus tam pārejas noteikumos paredzam... paredzama iespēja personām, kuru iesniegumi par zaudējumu atlīdzināšanu atteikti, pamatojoties uz nepareizu atlīdzināšanas likuma 17.panta interpretāciju, atkārtoti vērsties ar šādu iesniegumu. Ņemot vērā iepriekš minētos apstākļus, es lūdzu kolēģus atbalstīt šī likumprojekta steidzamību.".
- 2012_10_04-seq51 spokenText "Godātie kolēģi, lūdzu ievērot zālē mieru!".
- 2012_10_04-seq50 spokenText "Labrīt, kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.368/Lp11. Likumprojektā ir paredzētas vairākas lietas. Tā, piemēram, 1.pants paredz attiecināt Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumu arī uz to zaudējumu atlīdzību, kas radīti ar prettiesisku administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtu lēmumu. No šā gada 1.jūlija administratīvo pārkāpumu lietas ir nodotas vispārējās jurisdikcijas tiesas pakļautībā, nevis administratīvo tiesu pakļautībā, kā tas bija līdz šim. Un līdz ar to administratīvo pārkāpumu jomā notikušas ievērojamas izmaiņas, kas veicinās gan šīs nozares doktrīnas veidošanos, gan, iespējams, arī kādas tiesu prakses izmaiņas. Stabilitātes nodrošināšanai ir lietderīgi vismaz šobrīd esošo jeb līdzšinējo kārtību nemainīt nodarīto zaudējumu atlīdzināšanā, kas līdz šim ir darbojusies veiksmīgi un nodrošinās iespēju iestādēm rūpīgi izvērtēt pieļautās kļūdas. Likumprojekts paredz, ka iesniegumu par to zaudējumu atlīdzināšanu, kuri nodarīti ar prettiesisku lēmumu, respektīvi, pārkāpumu veidā...".
- 2012_10_04-seq49 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 18.oktobris. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumā”, pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Reizniece-Ozola. Lūdzu!".
- 2012_10_04-seq48 spokenText "Paldies, kolēģi, par atbalstu! Lūdzu iesniegt priekšlikumus līdz šā gada 18.oktobrim.".
- 2012_10_04-seq47 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Fizisko personu - saimnieciskās darbības veicēju - diskriminācijas aizlieguma likums” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 66, pret - 1, atturas - 4. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Sakiet, lūdzu, priekšlikumu iesniegšanas termiņu!".
- 2012_10_04-seq46 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Kolēģi! Likumprojekts nodrošina Eiropas Savienības direktīvas pārņemšanu, un tas paredz atšķirīgas attieksmes aizliegumu pret saimnieciskās darbības veicēju gan saistībā ar personas pieeju saimnieciskajai darbībai, gan arī saistībā ar preču vai pakalpojumu piedāvāšanu un preču pārdošanu vai pakalpojumu sniegšanu. Likumprojekts skaidri nosaka aizliegumu diskriminēt personas saistībā ar viņu dzimumu, rasi, etnisko piederību, vecumu, invaliditāti, reliģisko pārliecību vai seksuālo orientāciju. Es, cienījamie kolēģi, aicinu jūs piekrist komisijas viedoklim un atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_04-seq45 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 18.oktobris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Fizisko personu -saimnieciskās darbības veicēju - diskriminācijas aizlieguma likums”, pirmais lasījums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāts Ābiķis. Lūdzu!".
- 2012_10_04-seq43 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Latvijas Nacionālās operas likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret - nav, atturas - 2. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Lūdzu, sakiet priekšlikumu iesniegšanas termiņu!".
- 2012_10_04-seq42 spokenText "Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Latvijas Nacionālās operas likumā”, izskatām pirmajā lasījumā. Komisijā par skatāmo jautājumu notika diskusijas, piedaloties plašam un daudzveidīgam ekspertu lokam. Un tās noslēdzās ar lēmumu - atbalstīt grozījumus. Deputāti secināja, ka likumā šobrīd ir vairākas būtiskas nepilnības un diskutablas lietas, kas liedz īstenot Latvijas Nacionālās operas stratēģijā izvirzītos mērķus. Ņemot vērā Latvijas Nacionālās operas pārvaldības struktūru, kurā ir viens valdes loceklis, lēmuma pieņemšanas process ne vienmēr ir caurspīdīgs un nenodrošina nepieciešamo dažādo speciālistu pārstāvību. Grozījumi paredz Latvijas Nacionālās operas valdes restrukturizāciju. Pašreizējā likumprojekta redakcija paredz paplašināt Latvijas Nacionālās operas valdes sastāvu, nosakot, ka valdē nedrīkstēs būt vairāk par četriem valdes locekļiem. Paplašināts valdes sastāvs uzlabotu lēmumu pieņemšanas caurskatāmību un tiktu sekmēts, ka lēmuma pieņemšanā vienlīdz būtiska loma tiktu atvēlēta mākslinieciskās kvalitātes, kā arī administratīvās un finanšu vadības nodrošināšanai. Tāpat grozījumi paredz, ka turpmāk Latvijas Nacionālās operas pārraudzību veiks nevis kultūras ministrs, bet Kultūras ministrija, kas apstiprinās stratēģiju un darbības plānu, novērtēs tā izpildi, pieņems darbā operas direktoru un sagatavos pieprasījumu valsts budžeta līdzekļu piešķīrumam. Grozījumi paredz arī samazināt Latvijas Nacionālās operas darbības stratēģijas ilgumu no 5 uz 3 gadiem. Komisijas deputāti ir vienisprātis, ka darbs pie šī likumprojekta ir jāturpina. Tāpēc aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_04-seq41 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts trešajā, galīgajā, lasījumā pieņemts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Latvijas Nacionālās operas likumā”, pirmais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Dzintars.".
- 2012_10_04-seq38 spokenText "8. ir komisijas priekšlikums. Arī atbalstīts.".
- 2012_10_04-seq36 spokenText "7. ir komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_10_04-seq34 spokenText "6. ir komisijas priekšlikums. Atbalstīts komisijā.".
- 2012_10_04-seq32 spokenText "5. ir Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_04-seq30 spokenText "4.priekšlikums ir Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_04-seq28 spokenText "3.priekšlikums ir tas, ko komisija atbalstīja.".
- 2012_10_04-seq26 spokenText "2.priekšlikums ir Saeimas komisijas precizēts grozījumu variants.".
- 2012_10_04-seq24 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.286/Lp11. Komisijas vārdā gribu izteikt pateicību Valsts prezidenta kancelejai. Mēs ļoti augstu novērtējam sadarbību, kuras rezultātā tika atrasts juridiski korekts likuma grozījumu variants, ko atbalstīja gan nozare, gan Elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome, gan arī komisija. Likumprojekta mērķis ir uz laiku - līdz 2014.gada 1.janvārim - atcelt obligātās retranslācijas pienākumu nacionālajiem komerctelevīziju kanāliem. Tātad 1. un 2.priekšlikums ir jāskata abi kopā. 1.priekšlikums ir Juridiskā biroja priekšlikums par retranslācijas jēdziena precizēšanu.".
- 2012_10_04-seq23 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Epidemioloģiskās drošības likumā” trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts trešajā, galīgajā, lasījumā pieņemts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Latvijas Nacionālās operas likumā”, pirmais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes... Es atvainojos! Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā”, trešais lasījums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāte Mūrniece. Lūdzu!".
- 2012_10_04-seq22 spokenText "Augsti godājamie kolēģi! Sociālo un darba lietu komisija ir izskatījusi likumprojektu „Grozījumi Epidemioloģiskās drošības likumā”. Informējam, ka komisija trešajam lasījumam priekšlikumus nav saņēmusi. Līdz ar to aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā. Paldies.".
- 2012_10_04-seq21 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 44, pret - 36, atturas - 4. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - 29, atturas - 4. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 5, atturas - 28. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Sabiedriskā transporta pakalpojumu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Sabiedriskā transporta pakalpojumu likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 9, atturas - 27. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem ir iebildumi. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā” nodošanu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 36, atturas - nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par valsts noslēpumu”” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Militārā dienesta likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Pirms mēs izskatām nākamo darba kārtības sadaļu, daru zināmu, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis Juridiskās komisijas lūgumu likumprojektu „Grozījumi Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumā” izskatīt pirmajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas atbildīgajā komisijā, tādējādi grozot šīs sēdes darba kārtību. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Nākamā šīs sēdes darba kārtības sadaļa - „Likumprojektu izskatīšana”. Izskatām likumprojektu „Grozījumi Epidemioloģiskās drošības likumā” trešajā lasījumā. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāte Bišofa. Lūdzu!".
- 2012_10_04-seq20 spokenText "Līdz ar to, godājamie kolēģi, es aicinu jūs šo likumprojektu neatbalstīt.".
- 2012_10_04-seq19 spokenText "Elksniņa kungs, piecas minūtes ir beigušās!".
- 2012_10_04-seq18 spokenText "Godājamie kolēģi! Laikam, lai VIENOTĪBA ieklausītos, arī attiecībā uz šo likumprojektu ir jāpiemin, piemēram, kādreizējā Rīgas mēra Aksenoka pirmais darbs, ko viņš ir veicis, stājoties amatā: pirmajā sēdē lūdza palielināt sev algu. Bet arī šajā gadījumā... Piemēram, jautājumā par valsts un pašvaldību kapitālsabiedrībām būtisks ir tas palielinājums, ko koalīcijas partneri atļaujas šajā situācijā veikt, - palielinājums no koeficienta „6” uz koeficientu „10”, kas būtiski, par aptuveni diviem tūkstošiem latu, palielinās darba samaksu tām kapitālsabiedrībām, tiem valdes locekļiem, kurus jūs paši tur esat iecēluši... kurus tur iecēluši jūsu ieceltie ministri. Es gribu atgādināt, ka valstī ir aptuveni 150 kapitālsabiedrību ar vismaz četriem pieciem valdes locekļiem katrā no tām. Ģimenes locekļi, draugi, sekretāres. Visās šajās valdēs strādā partijām politiski pietuvināti cilvēki, arī caurkrituši Saeimas deputāti (No zāles dep. Dz.Rasnačs: „Viņš par Rīgas domi stāsta?!”), nu, pieņemsim, Štokenbergs „Pasažieru vilcienā”, Freimanis „Latvijas gaisa satiksmē”, Greste no „Pasažieru vilciena”... saistībā ar mahinācijām ar automašīnu... vagonu remontu... piemēram, Zasulauks... Strādā par valdes locekli... Šajā gadījumā, kolēģi, ko jūs tiešām darāt? Anotācijā ir norādīts, ka tas ir risks - zaudēt valdes locekļus ar augstu kompetences līmeni, atbilstošu darba pieredzi un speciālām zināšanām un izglītību. Lai motivētu valdes locekļus turpināt darbu kapitālsabiedrībā... Štokenbergs ir iesniedzis atlūgumu? Diez vai... laikam... Bet cik lielā mērā jūs vērtējat tad to algu, ko viņi saņems, - 4700 latus - , salīdzinot ar to atbildību, kas iestājas minētajām personām par vienām vai otrām darbībām? Līdz pat šim brīdim likumdošanā nav iestrādāta, piemēram, norma, ka arī par neefektīviem lēmumiem tiem valdes locekļiem būtu jāatbild. Kur ir kapitālsabiedrību reforma, ko Reformu partija tik cītīgi aizstāvēja? Pagājis ir gads, un, cik es noprotu, tā ir Ministru kabineta... Ministru kabineta kuluāros kaut kur palikusi. Kā ir iespējams pirms reformas palielināt sev algas? Kā ir iespējams pirms skaidras, caurskatāmas valsts pārvaldības pār saviem īpašumiem veicināt sākotnējo algas pieaugumu sev? Nu, tiešām šajā situācijā jūs varētu iestrādāt normas, ka arī Saeimas deputātiem lielākas algas... Nu, bet nē, jums šeit ir lielā mērā populisms, un tātad jūs acīmredzot šo apstākli vēlaties ignorēt. Par Satversmes kodolu diskutējot, jūs arī iepriekš bieži vien norādījāt, ka preambulā būtu jāieraksta „sociāli atbildīga valsts”. Bet sociāli atbildīga valsts attiecībā pret cilvēkiem jums... jūsu skatījumā, nav prioritāra. Tā ir sociāli atbildīga pret ierēdņiem, kurus jūs tāpat esat iecēluši pirms attiecīgajām reformām. Tātad priekš cilvēkiem sociāli atbildīga tā nav, bet priekš savējiem - ir. Arī ļoti interesants moments. Protams, es esmu dzirdējis argumentus par to, ka jau 2009.gadā taču par 52 procentiem tika samazināts atalgojums. Es te pameklēju Saeimas stenogrammās... Tiešām 2009.gada sākumā tas tika samazināts, bet tad, kad... „Jaunais laiks” nāca pie varas un kad Zaķa kungs darbojās Tautsaimniecības komisijā, viņš šeit referēja... un tad pēc komisijas priekšlikuma šo koeficientu palielināja no „5” uz „6”. Tāda klasiska attīstība attiecībā uz, tā teikt, VIENOTĪBAS apetīti... ar Tautas partijas apetīti: tad, kad sākumā ir pie varas, tad tāds neliels palielinājums, bet tad - no „6” uz „10”. Vēl jo vairāk pamatojuma nekāda tam nav. Es tiešām, kolēģi, aicinu jūs pievērst tam uzmanību, analizēt tos piemērus, kādi ir Somijā, Lietuvā, Igaunijā, Slovēnijā, attiecībā uz tām reformām par valsts kapitālsabiedrībām, par caurskatāmību, lēmumu pieņemšanu, par efektīva stimulējoša mehānisma pieņemšanu attiecībā uz atalgojuma sistēmu. Es gribu jūs aicināt ievērot un respektēt tiešām valsts monitoringu pār uzņēmumiem, nevis to, ka katrs atsevišķi... ka katra atsevišķa valsts kapitālsabiedrība atrodas atsevišķas ministrijas pārraudzībā un tur tā dara to, ko tā grib. Un šajā situācijā - jūs visi taču solījāt aizvērt tās politiskās barotavas! - vai jums tiešām nav kauns, ka jūs palielināt nevis varbūt parastiem cilvēkiem, kuriem tie līdzekļi būtu daudz vajadzīgāki, bet palielināt, piemēram, šīm amatpersonām, kuras jūs esat iecēluši vienā vai otrā valdē? Es tiešām jūs aicinu neatbalstīt šo likumprojektu, jo amatpersona, valdes loceklis ar algu 2700 latu apmērā... viņš no Latvijas neaizbrauks.".
- 2012_10_04-seq17 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 11, atturas - 22. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Izglītības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Izglītības likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - nav, atturas - 32. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Augstskolu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Augstskolu likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - nav, atturas - 34. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Vispārējās izglītības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Vispārējās izglītības likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - nav, atturas - 32. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Profesionālās izglītības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Profesionālās izglītības likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - nav, atturas - 33. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. „Pret” ir pieteicies runāt deputāts Elksniņš. Lūdzu!".
- 2012_10_04-seq16 spokenText "Ar 2009.gada 1.februāri uzturdevas kompensācijas apmērs tika ierobežots no 120 latiem uz 50 latiem - tātad samazināts par 70 latiem. Tagad jūs izslēdzat uzturdevas kompensāciju 50 latu apjomā un atgriežat pie mēnešalgas viņiem palielinājumu par 120 latiem, neieskaitot nodokļus. Faktiski visa izaugsme, ko jūs deklarējat, un viss jūsu atbalsts ir vienīgi fikcija, jo Iekšlietu ministrijas amatpersonas un arī Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonas pirmskrīzes līmenī algas būtiski nesaņems. Nākamais - palielinājums 3 latu apmērā par nakts darbu. Nu kas tas par palielinājumu? Amatpersona pat kafiju naktī nenopirks par 3 latiem, lai attiecīgi šajā darbā strādātu. Es gribu aicināt neatbalstīt šo likumprojektu, jo tas nav sakārtots atbilstoši atalgojuma sistēmai, kā arī pieļauj neskaidrus kritērijus attiecībā uz piemaksu, attiecībā uz prēmēšanu valsts iestādēs. Jūs lielā mērā aizmirstat, ka ir vēl daudzas citas sociāli atbildīgas jomas, kurās jūs devāt solījumus. Tad, kad jūs „griezāt” pensijas, tad, kad jūs „griezāt” sociālos pabalstus, jūs ignorējāt to, ka pēc krīzes apstākļu pārvarēšanas šīs jomas pirmām kārtām būtu jāsakārto, nevis attiecīgi jāveicina ierēdņu uzturēšanas līmenis. Paldies.".
- 2012_10_04-seq15 spokenText "Es atvainojos! Lūdzu zālē mieru!".
- 2012_10_04-seq14 spokenText "Godājamie kolēģi! Saeimas priekšsēdētājas biedre! Grozījumi Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā tiešām ir svarīgs normatīvs akts, bet es uzskatu, ka komisijām tas nav jānodod. Kāpēc? Protams, likumprojekts satur daudz ļoti interesantu un pozitīvu lietu attiecībā uz vispārējām piemaksām, attiecībā uz Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu algu paaugstināšanu, bet tās šajā gadījumā nav tās svarīgākās lietas. Es aicinu jūs pievērst uzmanību tam aspektam, ka šis likumprojekts, piemēram, paredz algu palielināšanu Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam, kā arī padomes locekļiem. Ir jāatgādina process, kura laikā NEPLP tika ievēlēta no Saeimas amatpersonu puses. Jūs, koalīcija, faktiski paši viņus iecēlāt, nostiprinot iepriekš savu varu attiecīgajā komisijā! Bet svarīgi ir tas, ka, ja mēs runājam par to, ka minētajiem locekļiem mēnešalgu nosaka mēneša vidējās darba samaksas apmērā, tad šeit gan kaut kas neiet kopā ar to, ko iepriekš Reira kungs ir apgalvojis, sacīdams, ka mums esot izaugsmes budžets. Nu kam tad tā izaugsme ir? Tas ir laikam ierēdņu izaugsmes budžets! Un prioritāte, ņemot vērā minētos palielinājumus, ir algas ierēdņiem! Acīmredzot arī ar ierēdņu algām jūs veicināsiet ierēdņu demogrāfiju. Būtiski ir tas, ka, piemēram, vidējās darba samaksas apmērs valstī nepalielinās būtiski, un līdz ar to jūs ķērāties pie būtisku koeficientu palielināšanas. Līdz ar to NEPLP priekšsēdētāja alga būs lielāka nekā, piemēram, tiesībsargam, būs lielāka nekā Centrālajai vēlēšanu komisijai un pat Augstākās izglītības padomei. Jūs ļoti tendenciozi pieejat tiem grozījumiem un tiem priekšlikumiem vienīgi attiecībā uz Elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes locekļiem. Protams, šie apstākļi ir, jūsu skatījumā, sociāli nozīmīgi informācijas vispārējās pieejamības un netraucētas, brīvas demokrātiskās diskusijas uzturēšanai un attīstībai. Bet šajā gadījumā - cik lielā mērā jūsu centieni ir atbilstoši tiem mērķiem? Jūs faktiski „stutējat” tās personas, kuras jūs esat iecēluši! Vispārējās piemaksas arī ir ļoti būtisks jautājums. Palielinājums piemaksu apjomā skar no 20... pāriet no 20 uz 35 procentiem par papildus... tiešo amata pienākumu pildīšanu. Par motivēšanu vēl papildus ir palielinājums no 20 uz 30 procentiem. Protams, šajā gadījumā nekādas diskusijas, piemēram, nav par sociāli jutīgiem jautājumiem, pieņemsim, par atlaišanas vai atvaļināšanas pabalsta palielinājumiem, par amatpersonu veselības bojājuma gadījumā vai nāves gadījumā izmaksājamiem pabalstiem, pabalstiem sakarā ar ģimenes locekļa vai apgādājamā nāvi. Faktiski tas viss tiek ignorēts! Ārsti, pensiju indeksācijas... Jūs visi ignorējat šos jautājumus! Arī izslēdzot... piedāvājot izslēgt normu par uzturdevas kompensāciju... (Zālē pieaug troksnis.) Jūs varbūt pateiksiet, lai „aizveras”?!".
- 2012_10_04-seq13 spokenText "Paldies. Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Civilprocesa likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! (No zāles dep. I.Čepāne: „Kāpēc Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija?”) Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu, ieslēdziet... Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret un atturas - nav. Tātad likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts kompensāciju cietušajiem”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par valsts kompensāciju cietušajiem”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - 4, atturas - 28. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 29, atturas - 4. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Latvijas Republikas Zemessardzes likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 53, pret - 25, atturas - 9. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - nav, atturas - 36. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 5, atturas - 32. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par zemes reformas pabeigšanu pilsētās”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums likumā „Par zemes reformas pabeigšanu pilsētās”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - nav, atturas - 37. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Publisko iepirkumu likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - nav, atturas - 37. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Publiskās un privātās partnerības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots. (No zāles: „Balsot!”) Likumprojekts jau komisijām nodots. Kad es jautāju par iebildumiem, iebildumi no zāles netika izteikti. (Starpsaucieni, troksnis zālē.) Likumprojekts tātad komisijām nodots. Kad jautāju par iebildumiem, iebildumi no zāles netika izteikti. Nākamais darba kārtības jautājums. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai (No zāles: „Balsot!”) un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. „Pret” ir pieteicies runāt deputāts Elksniņš. Lūdzu, vārds deputātam Elksniņam!".
- 2012_10_04-seq12 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Godātie kolēģi! Ar šiem grozījumiem tiek paredzēts krietni (gandrīz par 50 procentiem) palielināt valsts nodevu apmērus par prasības celšanu tiesā, kas jau šodien ir milzīgas. Es aicinu deputātus uzmanīgi iepazīties ar likumprojekta anotāciju, kas būtībā ir atklāta maldināšana. Pirmkārt, anotācijā ir norādīts, ka pēdējās būtiskās izmaiņas valsts nodevu regulējumā tika izdarītas tikai 2004.gadā un ka pēc minētā gada būtisku izmaiņu nebija. Tā nav taisnība! 2009.gadā tika veikti grozījumi par valsts nodevas palielināšanu par apelācijas sūdzības iesniegšanu, proti, iepriekš valsts nodeva par apelāciju sastādīja 50 procentus no pirmreizējās valsts nodevas apmēra, turpretī pašlaik par apelāciju valsts nodeva ir jāmaksā tādā pašā apmērā, kāda ir paredzēta, ceļot prasību tiesā. Palielinot valsts pamatnodevas, gadījumā, ja prasību ir cēlusi, piemēram, banka, cilvēkam kā atbildētājam, lai pārsūdzētu šo spriedumu, valsts nodeva tad būtu jāmaksā par apelācijas iesniegšanu divkāršā apmērā. Otrkārt, anotācijā ir arī norādīts, ka zemās valsts nodevas prasībās par ievērojamām summām, lūk, veicinot negodprātīgu prasību iesniegšanu tiesā ar mērķi novilcināt saistību izpildi un tādējādi nepamatoti palielinot tiesu noslodzi, kā arī negodprātīgam līgumslēdzējam ir iespēja ļaunprātīgi izmantot Latvijas tiesu sistēmu savu uzņemto saistību nepildīšanai, iesniedzot tiesā apzināti nepamatotu prasību un tādējādi uz ilgāku laiku atliekot savu saistību izpildi. Un šādas muļķības mums raksta Tieslietu ministrija. Kā mēs varam apriori prezumēt, ka līgumslēdzēji ir ļaunprātīgi un ka visas prasības ir nepamatotas? Man ir tāds iespaids, ka šo anotāciju gatavoja Latvijas Komercbanku asociācijas pārstāvji, nevis Tieslietu ministrijas speciālisti. Taču ieskatieties anotācijas 11.lapaspusē! Daļā par nākamgad plānotajiem ienākumiem plānotais vidējais lietu skaits nesamazinās. Bet kas ir tiesu noslogotības pamatā? Tās pamatā ir no 2005.gada līdz 2007.gadam milzīgos apmēros no banku puses aizdotā nauda, tas ir, kredīti, un pēc tam iestājušamies ekonomiskās krīzes apstākļos Latvijas iedzīvotāju nespēja nokārtot savas parādsaistības. Un valsts neko neizdarīja, lai aizliegtu bankām ļaunprātīgi celt daudzās, simtiem tūkstošu, formālās prasības tiesās ar nolūku iegādāties Latvijas iedzīvotāju īpašumus savās rokās. Rezultāts ir tas, ka tiesas ir pārpildītas ar prasībām par kredītsaistību neizpildi. Kas notika ar Latvijas īpašumiem - tas jums ir labi zināms. Loģiski, ka kredītņēmēji ir spiesti pretoties tam, izmantojot, starp citu, savas civilprocesuālās tiesības. Par kādu ļaunprātību demokrātiskā un tiesiskā valstī mēs vispār runājam?! Treškārt, anotācijā ir norādīts, ka tas ļautu palielināt tiesu darbinieku algas. Nu, protams, šis jautājums ir ļoti aktuāls pēdējo notikumu gaisotnē, kad tiesā bija nodarbināti fiktīvi darbinieki. Taču šīs algas paredzēts palielināt tikai par 40 latiem mēnesī. Vēl viens aspekts. Tieslietu ministrija norāda arī uz mediācijas projektiem: valsts nodevu summu palielināšana, lūk, sekmētu civiltiesisko strīdu ārpustiesas risināšanu. Nu, piedodiet, kāda mediācija ar bankām ir iespējama? Nu, tas ir vienkārši smieklīgi! Uzskatu, ka šo ļaunprātīgo likumprojektu virza, lai ierobežotu cilvēku pamattiesības un brīvu pieeju tiesai. Pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem, neto alga Latvijā šī gada jūnijā sastādīja 305 latus, bet izdzīvošanas minimums pie mums ir vienam cilvēkam 187 lati. Tātad starpība ir 118 latu apmērā. Kā var cilvēki vispār atļauties vērsties tiesā un maksāt tūkstošiem latu lielas valsts nodevas?! Svarīgi, ka Latvija ir trešajā vietā Eiropā bezdarba līmeņa ziņā. Bet tiesa atbrīvo no valsts nodevas samaksas tikai maznodrošinātas un trūcīgas personas, taču bezdarbniekam šāda atvieglojuma nav. Kolēģi, vai tiešām ir iespējams uzlabot tiesu darbu, ierobežojot cilvēkiem brīvu pieeju tiesai? Manuprāt, tas ir vienkārši līdzeklis, lai piespiestu cilvēkus šajā grūtajā ekonomiskajā situācijā atteikties no savu aizskarto tiesību aizstāvēšanas. Ja likumdevējs palielinās valsts nodevas, tad tiesu darba apjoms, protams, krietni samazināsies un aktuāls kļūs jautājums, ka varbūt pat tiesnešu skaits būs jāsamazina. Bet, ticiet man, ja mēs atbalstīsim šo likumprojektu, mūsu lidosta pārpildīsies ar jaunu aizbraucošo Latvijas iedzīvotāju vilni un nekādas reemigrācijas programmas un plāni mums nepalīdzēs! Es aicinu neatbalstīt šo likumprojektu un balsot „pret”.".
- 2012_10_04-seq11 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2013.-2015.gadam” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - nav, atturas - 37. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Kriminālprocesa likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Kriminālprocesa likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 48, pret - 2, atturas - 35. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Valsts probācijas dienesta likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Valsts probācijas...”... Balsosim par likumprojekta „Grozījums Kriminālprocesa likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai... Atvainojos! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Valsts probācijas dienesta likumā” nodošanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - 9, atturas - 27. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likumā” nodošanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 75, pret - 1, atturas - 10. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm disciplināratbildības likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm disciplināratbildības likumā” nodošanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 75, pret - nav, atturas - 11. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gada līdz 2014.gadam”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gada līdz 2014.gadam”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - nav, atturas - 36. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Valsts sociālo pabalstu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Valsts sociālo pabalstu likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - 12, atturas - 23. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Valsts fondēto pensiju likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Valsts fondēto pensiju likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - 2, atturas - 32. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Invaliditātes likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Pacientu tiesību likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Pacientu tiesību likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 2, atturas - 34. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Civilprocesa likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. „Pret” pieteikusies runāt deputāte Cvetkova. Lūdzu!".