Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2012_11_29-seq440 spokenText "22. - veselības ministres Circenes kundzes priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq438 spokenText "21. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts komisijas priekšlikumā - 23.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq436 spokenText "20. - veselības ministres Circenes kundzes priekšlikums. Atbalstīts komisijas priekšlikumā - 23.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq434 spokenText "19.-23.priekšlikums attiecas uz pārejas noteikumu precizēšanu saistībā ar termiņiem, kad kādas normas stājas spēkā. 19. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts komisijas priekšlikumā -23.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq432 spokenText "18. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Ir redakcionāls precizējums. Atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_29-seq430 spokenText "17.priekšlikums ir saistīts ar jau izskatīto 14.priekšlikumu un ir no veselības ministres Circenes. Atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_29-seq426 spokenText "15. un 16.priekšlikums - redakcionāli precizējumi. 15.priekšlikums ir no Juridiskā biroja. Atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_29-seq424 spokenText "14. - veselības ministres Circenes kundzes priekšlikums. Atbalstīts komisijā. Tas izņem ārā no likumprojekta dažas no Zāļu valsts aģentūras darbībām. Atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_29-seq422 spokenText "13.priekšlikums precizē likuma 19.pantu, un šis priekšlikums ir no Sociālo un darba lietu komisijas. Atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_29-seq420 spokenText "12.priekšlikums attiecas uz aktīvo vielu ražošanas nosacījumiem. 12.priekšlikums ir no veselības ministres Circenes. Atbalstīts, attiecīgi turpmāk mainot pantu numerāciju.".
- 2012_11_29-seq418 spokenText "11.priekšlikums paplašina to personu loku, kurām ir tiesības saņemt atļauju veterināro zāļu izplatīšanai. 11.priekšlikums ir Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Smiltēna priekšlikums. Atbalstīts, attiecīgi mainot turpmāko pantu numerāciju.".
- 2012_11_29-seq416 spokenText "10. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_29-seq414 spokenText "9. un 10.priekšlikums ir par zāļu ražošanas, izplatīšanas un importēšanas vadlīnijām. Ieviestas ir Eiropas Komisijas vadlīnijas, un šie nosacījumi ir papildināti ar aktīvo vielu definīciju. 9. - veselības ministres Circenes kundzes priekšlikums. Atbalstīts komisijas priekšlikumā - 10.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq412 spokenText "8. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_29-seq410 spokenText "7. un 8.priekšlikums ir par to, ka šodien ambulatorajām iestādēm uz līguma pamata ir tiesības sniegt arī stacionāros pakalpojumus, un līdz ar to Zāļu valsts aģentūrai šobrīd ir noteiktas tiesības ambulatorajai iestādei izsniegt atļauju saņemt Latvijā nereģistrētus medikamentus. 7.priekšlikums ir no veselības ministres Circenes kundzes. Atbalstīts komisijas priekšlikumā - 8.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq408 spokenText "6. - veselības ministres Circenes kundzes priekšlikums. Komisijā atbalstīts. Tas ir saistīts ar Latvijā nereģistrētu zāļu izplatīšanu.".
- 2012_11_29-seq406 spokenText "5. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq404 spokenText "4. - veselības ministres Circenes kundzes priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq402 spokenText "3. - veselības ministres Circenes kundzes priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq400 spokenText "2. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq398 spokenText "Labdien, godājamais Prezidij! Labdien, kolēģi! Izskatām likumprojektu Nr.289/Lp11 - „Grozījumi Farmācijas likumā” trešajā lasījumā. Tika iesniegti 23 priekšlikumi. 1., 2., 3., 4. un 5.priekšlikumā ir precizētas Zāļu valsts aģentūras funkcijas. 1.priekšlikums saņemts no veselības ministres Circenes kundzes. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 2. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq397 spokenText "Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Farmācijas likumā”, trešais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāte Elīna Siliņa.".
- 2012_11_29-seq396 spokenText "Paldies, kolēģi, par gandrīz vienprātīgo atbalstu!".
- 2005_12_08-seq77 spokenText "Paldies, kolēģi, par gandrīz vienprātīgo atbalstu!".
- 2005_11_03-seq340 spokenText "Paldies, kolēģi, par gandrīz vienprātīgo atbalstu!".
- 2002_06_06-seq192 spokenText "Paldies, kolēģi, par gandrīz vienprātīgo atbalstu!".
- 2001_12_06-seq297 spokenText "Paldies, kolēģi, par gandrīz vienprātīgo atbalstu!".
- 2012_11_29-seq395 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Fizisko personu - saimnieciskās darbības veicēju - diskriminācijas aizlieguma likums” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret - nav, atturas - 1. Likums pieņemts. Paldies.".
- 2012_11_29-seq394 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Kolēģi! Atbildīgā komisija nav saņēmusi nevienu priekšlikumu, kas apstiprina to, ka komisijas darbs ir bijis pārdomāts arī iepriekš. Līdz ar to es aicinu atbalstīt šo likumprojektu kopumā trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_29-seq393 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums likumā „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Fizisko personu - saimnieciskās darbības veicēju - diskriminācijas aizlieguma likums”, trešais lasījums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāts Dzintars Ābiķis.".
- 2012_11_29-seq392 spokenText "Līdz ar to aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu „Grozījums likumā „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”” otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_29-seq390 spokenText "Un 3. ir Sprūdža kunga priekšlikums par pārejas noteikumiem. Arī tas komisijā guvis atbalstu.".
- 2012_11_29-seq388 spokenText "Arī 2. ir Sprūdža kunga iesniegtais priekšlikums, kurš arī komisijā ir guvis atbalstu.".
- 2012_11_29-seq386 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Jūsu uzmanībai tiek piedāvāts likumprojekts „Grozījums likumā „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām””. Atbildīgā komisija ir saņēmusi trīs priekšlikumus. 1. no tiem ir saņemts no VARAM ministra Sprūdža kunga. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq385 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Civilprocesa likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 56, pret - 21, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Pirms mēs turpinām tālāk skatīt sēdes darba kārtību, informēju, ka ir saņemts vēl viens priekšlikums par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Saeimas Juridiskā komisija lūdz izskatīt bez atkārtotas izskatīšanas Juridiskajā komisijā tās sagatavoto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību”” pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums likumā „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ingmārs Līdaka.".
- 2012_11_29-seq384 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi likumprojektā „Grozījumi Civilprocesa likumā” ir izskatīti. Aicinu to atbalstīt trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_29-seq382 spokenText "73. - Juridiskās komisijas priekšlikums par likuma stāšanos spēkā 2013.gada 1.janvārī. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq380 spokenText "72. - Juridiskās komisijas priekšlikums attiecībā uz pārejas noteikumiem, par šķīrējtiesām paredzot, ka līdz 2013.gada 1.aprīlim šķīrējtiesu darbība ir jāsakārto atbilstoši šajā likumā noteiktajai kārtībai, kā arī attiecībā uz nākotnes pilnvarojumu, paredzot to, ka ir nepieciešami vēl grozījumi arī citos normatīvajos aktos, piemēram, Ārstniecības likumā, lai tas pilntiesīgi varētu stāties spēkā. Šis priekšlikums Juridiskajā komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq378 spokenText "71. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts, redakcionāli precizējot. Tas paredz noteikt kārtību, kādā pārskatāmi spriedumi rīcībnespējas lietās, kas pieņemti pirms 2012.gada 1.janvāra, proti, pārejas periodā. No sākuma pieteikumus varēs iesniegt pašas personas, kuras atzītas par rīcībnespējīgām, un citi pieteicēji saskaņā ar vispārīgajiem noteikumiem. Pēc tam tiek uzlikts pienākums aizgādnim lūgt sprieduma pārskatīšanu, bet, ja tas netiks izdarīts, tad pienākums to izdarīt būs prokuroram, lai nodrošinātu visu šādu spriedumu pārskatīšanu atbilstoši jaunajam tiesiskajam regulējumam.".
- 2012_11_29-seq376 spokenText "70. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq374 spokenText "69. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq372 spokenText "68. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq370 spokenText "67. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq368 spokenText "66. - tieslietu ministrs Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq366 spokenText "65. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kurš paredz, ka tiesnesis atsaka izpildraksta izsniegšanu arī tad, ja šķīrējtiesnesis neatbilst šajā likumā noteiktajām prasībām. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq364 spokenText "64. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq362 spokenText "63. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq360 spokenText "62.priekšlikums ir Juridiskās komisijas priekšlikums, kurā ir iekļauti 60. un 61.priekšlikums - deputātu Cvetkovas un Judina priekšlikumi. Un tas ir komisijā atbalstīts. Piesaistot arī Juridisko biroju, tika izstrādāts mazliet uzlabots šo abu priekšlikumu piedāvājums.".
- 2012_11_29-seq358 spokenText "Arī 61.priekšlikums ir deputātu Cvetkovas un Judina priekšlikums. Tas ir atbalstīts daļēji un iekļauts 62.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq357 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ir nepieciešams balsojums par priekšlikumiem? Tātad deputātiem nav iebildumu pret komisijas lēmumu par 60.priekšlikumu.".
- 2012_11_29-seq356 spokenText "Godātie kolēģi! Latviju, salīdzinot ar citām valstīm, varētu dēvēt par šķīrējtiesu paradīzi, jo, kā jau norādīja Cvetkovas kundze, pašlaik mums ir vairāk nekā 200 šķīrējtiesas atšķirībā no pārējām Baltijas valstīm, kur šīs šķīrējtiesas var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem. Es atceros, ka 2005.gadā, kad Satversmes tiesā tika apstrīdēta Civilprocesa likuma norma attiecībā uz šķīrējtiesas tiesisko regulējumu, arī tajā laikā mēs bijām pārsteigti, ka Lietuvā un Igaunijā patiešām bija attiecīgi, man šķiet, tikai divas vai trīs šķīrējtiesas, bet Latvijā to bija vairāk par 100. Netiešā veidā Satversmes tiesas spriedumā tika doti uzdevumi valdībai, kas saistībā ar šķīrējtiesisko regulējumu būtu jāizpilda, taču, kā jūs redzat, ir pagājis ārkārtīgi ilgs laiks, bet, piekrītot Cvetkovas kundzei, ka, nepanākot ekspertu, kuri pārstāv dažādas intereses, vienotu viedokli, ārkārtīgi grūti Tieslietu ministrijai ir bijis virzīt šo likumprojektu. Un šī ir tā reize, kad patiešām, saņemot konstruktīvu priekšlikumu no Cvetkovas kundzes un Judina kunga, mēs varējām komisijā vienoties, un tas patiešām ir, manuprāt, viens no svarīgākajiem šīs Saeimas jautājumiem, runājot par Civilprocesa likumā noteikto kārtību attiecībā uz šķīrējtiesām. Bet tas būtībā ir tikai pats sākums. Juridiskajā komisijā piedalījās arī tieslietu ministrs Bordāna kungs, un es starpbrīdī paskatījos, ko tad viņš teica. Tātad šī sēde notika 13.novembrī, un, kad mēs viņam jautājām, kad tad beidzot varētu Saeimā tikt iesniegts šis šķīrējtiesu likumprojekts, Bordāna kungs teica, ka tas notiks divu mēnešu laikā. Es viņam pārprasīju, vai tas varētu būt, sākot no šīs dienas. „Jā!” viņš apstiprināja, ka tas varētu būt divu mēnešu laikā. Tātad gaidīsim, kolēģi, ka janvārī Saeimā tiks iesniegts šis likumprojekts. Un šī likumprojekta nepieciešamība patiešām ir ārkārtīgi liela, mēs tikai tagad galvenos virzienus nosakām. Proti, salīdzinot ar spēkā esošo redakciju, jūs redzat, ka tur vajadzēja būt tikai rīcībspējīgai personai, tātad šķīrējtiesu varēja izveidot pat cietuma kamerā divi... notiesātas personas, kas atradās... pat tādas, kam piespriests mūža ieslodzījums vai nāves sods! Nekādu šķēršļu nebija. Šeit ir šķīrējtiesai noteiktas... pašreiz piedāvātajā, Juridiskās komisijas piedāvātajā, variantā, kas nedaudz ir uzlabots, salīdzinot ar Judina kunga un Cvetkovas kundzes priekšlikumu, ir noteiktas nepieciešamās kvalifikācijas un arī nepieciešamie ierobežojumi. Proti, tātad cietuma kamerā divas personas... tātad personas, kas atrodas ieslodzījuma vietā, nevarētu izveidot šķīrējtiesu. Es paredzu, ka pret šo normu būs vērsta ārkārtīgi liela pretestība, taču mēs turpināsim šo lietu. Es domāju, ka, ja arī Juridiskā komisija saņems šo projektu, tas būs viens no aktuālākajiem jautājumiem, kas ir jārisina, jo Juridiskā komisija nepārtraukti saņem sūdzības no cilvēkiem, kuri, nebūdami juridiski izglītoti, ir nonākuši ārkārtīgi nepatīkamā situācijā, ka faktiski viņi ir uzticējušies... viņi piespiedu kārtā... piemēram, kreditēšanas līgumos viņiem ierakstīts piespiedu kārtā, ka strīda gadījumā šīs viņu lietas izskata šķīrējtiesa. Un, atgriežoties pie kolēģes Irinas Cvetkovas pieminētā profesora Torgāna viedokļa, gribu atgādināt, ka viņš jau 2005.gadā rakstīja, ka parasti viena... Es citēju: „Viena līguma puse bieži paraksta vienošanos, kuras būtība ir šāda: es nezinu, kas būs šķīrējtiesnesis, ne cik viņš gudrs un taisnīgs, bet es viņam uzticos. Absurds! Var jau vainot arī naivo parakstītāju, kas cer, ka nekādu strīdu nebūs. Taču valstij ir jārūpējas arī par saviem naivajiem pilsoņiem, it sevišķi tādēļ, ka, attīstoties studentu un studējošo kreditēšanai, daudzi topošie filologi un meža darbinieki tiks nostādīti izvēles priekšā: paraksti līgumu vai dzīvo bez kredīta!” (Citāta beigas.) Nu, katrā ziņā es domāju, ka beidzot mēs būsim izkustējušies, ja tā drīkst izteikties, no šī „nāves punkta” un ka mēs no Tieslietu ministrijas sagaidīsim ne tikai kārtējos solījumus šo situāciju pilnveidot, bet arī likumprojektu. Paldies par uzmanību! Es runāju par šiem trijiem priekšlikumiem, proti, par 60., 61. un 62.priekšlikumu. Es aicinu atbalstīt 62.priekšlikumu, kas ir Juridiskās komisijas priekšlikums, jo, kā es jau teicu, deputātu Irinas Cvetkovas un Judina kunga priekšlikumi ir atbalstīti daļēji. Paldies.".
- 2012_11_29-seq355 spokenText "Cienījamie kolēģi, turpinām Saeimas 29.novembra sēdi. Pirms pārtraukuma mēs sākām skatīt likumprojektu „Grozījumi Civilprocesa likumā” un uzsākām debates par 60. - deputātu Irinas Cvetkovas un Judina iesniegto priekšlikumu. Tātad turpinām debates. Vārds deputātei Ilmai Čepānei.".
- 2012_11_29-seq354 spokenText "Ā, Dzintars Zaķis ir, es atvainojos! (Pārtraukums.)".
- 2012_11_29-seq352 spokenText "Godātie kolēģi! Elektroniski nav reģistrējušies: Jānis Ādamsons... nav, Augusts Brigmanis... nav, Raivis Dzintars... nav, Marjana Ivanova-Jevsejeva... nav, Jānis Klaužs... nav, Jānis Lāčplēsis... nav, Valdis Liepiņš... nav, Liepiņa kungs ir, Aleksejs Loskutovs... nav, Jānis Reirs... nav, Dzintars Zaķis... arī nav. Paldies.".
- 2012_11_29-seq351 spokenText "Debates turpināsim pēc pārtraukuma. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Paldies. Pārtraukumā ir paredzēta Frakciju padomes sēde. Lūdzu frakciju vadītājus un Prezidija locekļus uz Frakciju padomi Sarkanajā zālē! Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2012_11_29-seq350 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie kolēģi! Jautājums visnotaļ ir aktuāls. Es tikai gribētu precizēt Cvetkovas kundzes sacīto. Tieslietu ministrija 2008.gadā izstrādāja Šķīrējtiesu likuma projektu. Šis likumprojekts netika atbalstīts, ņemot vērā pretrunīgos viedokļus ekspertu vidū, tomēr Tieslietu ministrija turpina darbu pie šī jautājuma risināšanas. Šobrīd šis ir pagaidu risinājums, tā kā tiešām komisijā, cik es zinu, ir bijušas diskusijas. Un lūgums atbalstīt.".
- 2012_11_29-seq349 spokenText "Paldies. Vai Bērziņa kungam pietiks ar trijām minūtēm? Lūdzu! Vārds deputātam Gaidim Bērziņam.".
- 2012_11_29-seq348 spokenText "Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Kolēģi! Latvijā ir reģistrētas 214 šķīrējtiesas. Patlaban par šķīrējtiesnesi varētu kļūt jebkura - jebkura! - persona, gan katrs no jums, gan arī, es atvainojos, cilvēks, kas atrodas ieslodzījuma vietā. Taču, ņemot vērā to, ka šķīrējtiesas spriedumi nav pārsūdzami un ir nododami uzreiz izpildei, tas izraisa nopietnas problēmas ar lietas izskatīšanas kvalitāti, objektivitāti un spriedumu pamatotību. Jau 2005.gadā profesors Torgāns savā publikācijā žurnālā „Jurista Vārds” paudis viedokli, ka šķīrējtiesu sistēmai Latvijā vajadzīgas radikālas pārmaiņas, un norādījis, ka šķīrējtiesnesim jābūt augstākajai juridiskajai izglītībai. Savukārt 2006.gadā valdība savā deklarācijā uzņēmās līdz 2013.gada 1.janvārim nostiprināt nosacījumus šķīrējtiesu dibināšanai un šķīrējtiesnešu kvalifikācijas prasībām, lai mazinātu šķīrējtiesu skaitu un palielinātu sabiedrības uzticību šķīrējtiesu lēmumiem. Taču diemžēl 7 gadu laikā no valdības puses nekas netika ne izdarīts, ne noteikts. Jāuzsver, ka Tieslietu ministrija vairāk nekā 15 gadu laikā, līdz pat šai dienai, tā arī nesagatavoja solīto likumprojektu par šķīrējtiesām. Bet, izskatot šo priekšlikumu, komisijas sēdē ministrijas pārstāvis apņēmās sagatavot to tuvākajā laikā. Ar komisijas atbalstīto 60. un 61.priekšlikumu daļēji tiks izpildīts 2006.gada Valdības deklarācijas iecerētais plāns - ir izveidotas prasības attiecībā uz šķīrējtiesnešu kvalifikāciju: tiem jābūt personām ar juridisko izglītību un ar nevainojamu reputāciju. Tas, manuprāt, būtiski uzlabos gan šķīrējtiesu darbu, gan ietekmēs izspriežamo lietu rezultātus un spriedumu kvalitāti, un lietu izskatīšanas objektivitāti. Es vēlos izteikt pateicību visiem Juridiskās komisijas locekļiem, it īpaši komisijas priekšsēdētājai Čepānes kundzei, par šo priekšlikumu atbalstīšanu. Paldies jums liels!".
- 2012_11_29-seq347 spokenText "Uzsākam debates par 60.priekšlikumu. Vārds deputātei Irinai Cvetkovai.".
- 2012_11_29-seq346 spokenText "60. - deputātu Cvetkovas un Judina priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 62.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq344 spokenText "59. - tieslietu ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 62.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq342 spokenText "58. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2001_12_20-seq654 spokenText "58. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq340 spokenText "57. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kurš paredz, ka par tiesas lēmumu par izsoles akta apstiprināšanu var iesniegt blakus sūdzību. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq338 spokenText "56. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas paredz izteikt otrajā lasījumā atbalstīto nodaļu par nākotnes pilnvarnieka tiesību apturēšanu jaunā redakcijā. Tas ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq336 spokenText "55. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 56.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq328 spokenText "Un 51. - atbildīgās komisijas, Juridiskās komisijas, priekšlikums, kas ņem vērā, ka grozījumi Civillikumā paredz noteikt jaunu tiesisko regulējumu - pagaidu aizgādnību. Ar šo priekšlikumu tiek precizēts Civilprocesa likums, papildinot to ar jaunu nodaļu - „Pagaidu aizgādnības nodibināšana”. Tas ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq326 spokenText "50. - tieslietu ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 51.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq324 spokenText "49. - atbildīgās komisijas, Juridiskās komisijas, priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq322 spokenText "48. - tieslietu ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 49.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq318 spokenText "46. - tieslietu ministra priekšlikums. Paredz noteikt, kā noris lietu par personas rīcībspējas ierobežojumu garīga rakstura traucējumu dēļ pārskatīšana un sagatavošana iztiesāšanai. Tas komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq314 spokenText "44. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_06_21-seq682 spokenText "44. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq312 spokenText "43. - tieslietu ministra priekšlikums. Paredz pienākumu tiesai nosūtīt sprieduma norakstu arī personai, kuras rīcībspēja ierobežota, un prokuroram. Komisijā tas ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq310 spokenText "42. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_12_15-seq205 spokenText "42. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_06_03-seq169 spokenText "42. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq306 spokenText "40. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_12_15-seq201 spokenText "40. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq304 spokenText "39. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq302 spokenText "38. - atbildīgās komisijas, Juridiskās komisijas, priekšlikums, kas paredz procesuālo regulējumu pagaidu aizgādnības nodibināšanai steidzamos un neatliekamos gadījumos. Komisijā priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq300 spokenText "37. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 38.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq296 spokenText "35. - tieslietu ministra priekšlikums, kas paredz tiesai tiesības lūgt izsniegt ārstniecības iestādei izziņu par personas spējām. Ir atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_29-seq294 spokenText "34. - tieslietu ministra priekšlikums, kas paredz, ka tiesa nosūta pieteikuma norakstu arī personai, kurai ierosināta ierobežota rīcībspēja un nodibināta aizgādnība, nosakot tai laiku ne ilgāku par 30 dienām paskaidrojuma sniegšanai. Šāds tiesiskais regulējums nodrošinās, ka persona, par kuras rīcībspējas ierobežošanu lemj tiesa, vairāk tiks iesaistīta tiesas procesā un viņa arī tiks uzklausīta. Komisijā šis priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq284 spokenText "29. - tieslietu ministra priekšlikums, kurš precizē un papildina to lietu kategorijas, kuras tiesa izskata sevišķā tiesāšanas kārtībā. Ir atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_29-seq282 spokenText "28. - tieslietu ministra priekšlikums, kurš paredz paternitātes apstrīdēšanas kārtību. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq278 spokenText "26. - tieslietu ministra priekšlikums, kurš saskaņo Civilprocesa likuma regulējumu ar Civillikuma regulējumu. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq274 spokenText "24. - tieslietu ministra priekšlikums. Tas paredz, ka tiesa var... tiesa pēc viena laulātā lūguma katru laulāto var noklausīties atsevišķā tiesas sēdē, ja laulības šķiršana saistīta ar vardarbību pret laulāto, kas pieprasa laulības šķiršanu, vai pret viņa bērnu, vai laulāto kopīgo bērnu. Arī starptautiskie tiesību akti uzliek par pienākumu pieņemt šādus normatīvo aktu grozījumus un veikt citus pasākumus, lai aizsargātu visus vardarbības upurus no jebkādiem turpmākiem vardarbības aktiem, tajā skaitā iespēju robežās izvairīties no atkārtotas tikšanās ar vardarbības izdarītāju. Komisijā šis priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq272 spokenText "23. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq271 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 22. - deputātu Valērija Agešina un Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 28, pret - 51, atturas - 8. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq270 spokenText "22. - deputātu Agešina un Cvetkovas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2012_11_29-seq268 spokenText "21. - tieslietu ministra priekšlikums. Tas paredz noteikt jaunu nekavējoties izpildāmu spriedumu kategoriju: tie ir spriedumi lietās, kas izriet no aizgādības un saskarsmes tiesībām, ņemot vērā, ka visām darbībām attiecībā uz bērnu, neatkarīgi no darbību veicēja, ir prioritāri jānodrošina bērna tiesības un intereses. Komisijā priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq267 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 20. - deputātu Valērija Agešina un Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 50, atturas - 9. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq266 spokenText "20. - deputātu Agešina un Cvetkovas priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2012_11_29-seq264 spokenText "19. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq263 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 18. - deputātu Valērija Agešina un Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 50, atturas - 6. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq262 spokenText "Kolēģi! Arī par šo priekšlikumu mēs komisijā debatējām, un bija arī tiesneši uzaicināti uz komisijas sēdi, kurā viņi arī minēja to, ka pierādījumu iesniegšana bieži vien tiek apzināti novilcināta, lai sacīkstes procesa ietvaros otra puse nevarētu pienācīgi sagatavoties tiesas sēdei un lai tiesas sēdi varētu atlikt, un tādējādi tiesas... tiesāšanās efektivitāte arī tiek būtiski ietekmēta. Un tiesneši šo piedāvāto sankciju, kas ir apstiprināta otrajā lasījumā... uzskatīja, ka tas būs efektīvs līdzeklis, lai vērstos pret pierādījumu neattaisnoti novēlotu iesniegšanu. Tādējādi deputātu priekšlikums neguva komisijas locekļu vairākuma atbalstu.".
- 2012_11_29-seq260 spokenText "Kolēģi! Ar panta 3.2 daļu ir paredzēts lietas dalībniekam palielināt soda sankcijas no 100 līdz 500 latiem, ja lietas dalībnieks iesniedz tiesai pierādījumus pēc tam, kad notecējis termiņš, un tiesa savlaicīgas neiesniegšanas iemeslus neatzīst par attaisnojošiem. Taču tiesai ir tiesības atteikties pieņemt savlaicīgi neiesniegtos pierādījumus, bet, pieņemot tos, tiesa pati atzīst, ka tie ir pievienojami lietas materiāliem un ir vērtējami kopā ar citiem lietas materiāliem. Tad nav saprotams: par ko sodīt lietas dalībnieku? Vēl viens svarīgs aspekts. Gadījumā, ja tiesa atzīs pierādījumu savlaicīgas neiesniegšanas iemeslus par attaisnojošiem, tad tai būs pienākums (nevis izvēles tiesības!) piemērot šo... soda sankcijas pret lietas dalībnieku. Ne tiesības - pienākums! Tad jebkurā gadījumā, pieņemot kādus jaunus pierādījumus, tiesai būs jāsoda tas lietas dalībnieks, kurš nav savlaicīgi iesniedzis kādus jaunus pierādījumus. Es aicinu deputātus atbalstīt mūsu priekšlikumu un atstāt sankcijas 100 latu apmērā. Paldies.".
- 2012_11_29-seq258 spokenText "18. - deputātu Agešina un Cvetkovas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq254 spokenText "16. - tieslietu ministra priekšlikums, kas ir terminoloģiska rakstura. Komisijā ir atbalstīts.".