Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2012_12_20-seq752 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 10.janvāris, un izskatīšana otrajā lasījumā - Saeimas 24.janvāra sēdē.".
- 2012_12_20-seq751 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Meža likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
- 2012_12_20-seq750 spokenText "Paldies. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā aicinu likumprojektu atbalstīt arī pirmajā lasījumā.".
- 2012_12_20-seq749 spokenText "Paldies. Tātad saskaņā ar Kārtības rulli vispirms mums ir jābalso par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Meža likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 75, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.".
- 2012_12_20-seq748 spokenText "Cienītie kolēģi! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir sagatavojusi likumprojektu „Grozījumi Meža likumā”, jo komisijas 2012.gada 27.novembra sēdē tika konstatēta likumprojekta „Grozījumi Aizsargjoslu likumā”, kuru mēs tikko pieņēmām otrajā lasījumā, un Meža likuma tiesību normu kolīzija. Šie Meža likuma grozījumi ir nepieciešami, lai novērstu iespējamo kaitējumu sabiedrībai, videi un saimnieciskās darbības interesēm, kā arī elektroapgādes drošībai, jo bija pretrunas starp Aizsargjoslu likuma 61.pantā minēto infrastruktūru apdraudošo koku ciršanas kārtību un Meža likuma 12.panta trešajā daļā noteikto koku ciršanas kārtību situācijās, kad koki apdraud elektroapgādi. Likumprojekts paredz precizēt Meža likuma 3.panta trešo daļu, „nosakot, ka uz bīstamajiem kokiem aizsargjoslās gar elektriskajiem tīkliem neattiecas koku ciršanas prasības”, kā arī paredz precizēt koku ciršanas kārtību, ja ciršana ir nepieciešama, lai nodrošinātu infrastruktūras darbību, un tiek nošķirti trīs dažādi gadījumi, kādos tā ir nepieciešama: ārkārtējās situācijās, ko nosaka Ministru kabinets, situācijās, kad koki jau ir uzkrituši uz elektrovadiem un patiesi apdraud infrastruktūras darbību, kā arī situācijās, kad tā ir nepieciešama profilaktiski, ekspluatācijai atbrīvojot aizsargjoslas no potenciāli apdraudošajiem kokiem. Lai šo likumprojektu pieņemtu kopā ar likumprojektu „Grozījumi Aizsargjoslu likumā” un lai tas pēc iespējas ātrāk stātos spēkā, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija aicina to atzīt par steidzamu.".
- 2012_12_20-seq747 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Meža likumā”, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāte Zanda Kalniņa-Lukaševica.".
- 2012_12_20-seq745 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 3.janvāris, izskatīšana - 2013.gada 10.janvāra sēdē. Paldies.".
- 2012_12_20-seq744 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 3.janvāris. Un izskatīšana - 10.janvārī.".
- 2012_12_20-seq743 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Jūras kodeksā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret - 1, atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts. Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Jūras kodeksā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
- 2012_12_20-seq742 spokenText "Sorry! Lūdzu noteikt steidzamību likumprojektam.".
- 2012_12_20-seq741 spokenText "Komisijas vēstulē bija arī lūgts likumprojektu atzīt par steidzamu.".
- 2012_12_20-seq740 spokenText "Jā, es... Lūdzu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2012_12_20-seq739 spokenText "Kolēģi, man ir iespēja atstāt savu vietu, un tad iestājas pārtraukums uz 30 minūtēm. Lūdzu! Jūs paši izvēlējāties strādāt bez pārtraukuma. Lūdzu, tad ievērojiet cieņu pret runātāju! Lūdzu, Olšteina kungs, turpiniet!".
- 2012_12_20-seq738 spokenText "Es par to strīpaino maiku... Es atvainojos, kolēģi! Viss ir kārtībā! (Meklē dokumentu datorā.) Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja un godātie kolēģi! Likumprojekta mērķis ir ieviest regulas 1177/2010 un regulas 392/2009 prasības, kā arī precizēt Jūras kodeksa normas, lai novērstu praksē konstatētās nepilnības un mazinātu administratīvo slogu kuģu īpašniekiem. Latvija 2002.gada Atēnu konvencijai ir jau pievienojusies ar 2004.gada 22.decembra likumu „Par 1974.gada Atēnu konvencijas par pasažieru un to bagāžas jūras pārvadājumu 2002.gada protokolu”. Likumprojekts paredz precizēt kuģa definīciju, kuģa galveno pazīmi saistot ar tā būvēšanas mērķi. Ar likumprojektu tiek precizēts kuģa valstiskās piederības pazīmju uzskaitījums Jūras kodeksa 4.pantā.".
- 2012_12_20-seq737 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2013.gada 10.janvāris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Jūras kodeksā”, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Klāvs Olšteins.".
- 2012_12_20-seq736 spokenText "Par priekšlikumu iesniegšanas termiņu komisija ierosina noteikt 2013.gada 10.janvāri.".
- 2012_12_20-seq735 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Aizsargjoslu likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_12_20-seq734 spokenText "Līdz ar to komisija aicina Saeimu apstiprināt otrajā lasījumā šo likumprojektu, kas paredz daudz efektīvāku kārtību, kā varēs veikt bīstamo koku ciršanu ap elektrolīnijām, nodrošinot lielāku elektropiegādes drošību. Aicinu deputātus atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2012_12_20-seq728 spokenText "7. - Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Smiltēna priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 8.priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq726 spokenText "6. - deputātes Zandas Kalniņas-Lukaševicas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 8.priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq724 spokenText "5. - deputātes Zandas Kalniņas-Lukaševicas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 8.priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq722 spokenText "4. - Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Smiltēna priekšlikums. Ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2012_12_20-seq718 spokenText "2. - deputātes Zandas Kalniņas-Lukaševicas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 3.priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq716 spokenText "Cienītie kolēģi! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir izskatījusi un sagatavojusi izskatīšanai Saeimas sēdē otrajam lasījumam likumprojektu „Grozījumi Aizsargjoslu likumā”. Par likumprojektu ir saņemti un izskatīti 9 priekšlikumi. 1. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq715 spokenText "Ja jums nav cita priekšlikuma... mums nenotiek debates par priekšlikumu iesniegšanas termiņu. Mums ir piedāvāti trīs priekšlikumu iesniegšanas termiņi. Saskaņā ar Kārtības rulli mēs vispirms balsojam par tālāko priekšlikumu - tātad par 10.janvāri, pēc tam - par 4.janvāri, un tad mums atliek vēl komisijas priekšlikums - 25.decembris. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai par priekšlikumu iesniegšanas termiņu likumprojektam „Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” noteiktu 2013.gada 10.janvāri! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 24, pret - 59, atturas - 6. Tātad šis priekšlikums netiek atbalstīts. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai par priekšlikumu iesniegšanas termiņu noteiktu 2013.gada 4.janvāri! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret - 5, atturas - 2. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2013.gada 4.janvāris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Aizsargjoslu likumā”, otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāte Zanda Kalniņa-Lukaševica.".
- 2012_12_20-seq714 spokenText "Arī es aicinu atbalstīt deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikumu par iesniegšanas termiņu.".
- 2012_12_20-seq713 spokenText "Ieslēdziet mikrofonu deputātam Klāvam Olšteinam!".
- 2012_12_20-seq712 spokenText "Paldies. Es piedāvāju 4.janvāri kā priekšlikumu iesniegšanas termiņu, jo komisijas piedāvātais ir pārāk īss, ņemot vērā, ka būs svētku dienas. Savukārt Parādnieka kunga piedāvātais termiņš ir pārāk garš, jo mums ir jāpaspēj tomēr līdz 2014.gada 1.janvārim vēl daudzas procedūras veikt. Paldies.".
- 2012_12_20-seq711 spokenText "Tātad 10.janvāris. Ieslēdziet mikrofonu deputātei Danai Reizniecei-Ozolai!".
- 2012_12_20-seq710 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - trīs nedēļas. (Starpsauciens no zāles: „Pareizi!”)".
- 2012_12_20-seq709 spokenText "Ieslēdziet mikrofonu deputātam Imantam Parādniekam. Ieslēdziet mikrofonu deputātam Imantam Parādniekam! Ieslēdziet mikrofonu deputātam Imantam Parādniekam! (Starpsauciens no zāles: „Ātri!”)".
- 2012_12_20-seq708 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš, ņemot vērā Satiksmes ministrijas pozīciju un aicinājumu komisijas sēdē, piecas dienas - tātad 25.decembris.".
- 2012_12_20-seq707 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - 31, atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_12_20-seq706 spokenText "Aicinu atbalstīt šo likumprojektu... Dievs vien zina, vai jūs paši apzināties, ko jūs tur esat sabalsojuši otrajā lasījumā. Aicinu tomēr neatbalstīt!".
- 2012_12_20-seq705 spokenText "Un mums ir jābalso par...".
- 2012_12_20-seq701 spokenText "Deputāti atbalsta. (No zāles dep. A.Bērziņš: „Vienu vajag atbalstīt!”)".
- 2012_12_20-seq700 spokenText "26. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq699 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 25. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 58, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq698 spokenText "25. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts. (Starpsauciens no zāles: „Balsot!”)".
- 2012_12_20-seq696 spokenText "24. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq695 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 23. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 44, pret - 45, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts. (No zāles dep. A.Bērziņš: „Tādu variantu es pirmo reizi redzu!”)".
- 2012_12_20-seq694 spokenText "23. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts. (Starpsauciens no zāles: „Balsot!”)".
- 2012_12_20-seq693 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam... Nav. Deputāti lūdz balsojumu par 22.priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 22. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 58, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq691 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 21. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 58, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts. (No zāles dep. J.Ādamsons: „Mainīsim komisiju!”)".
- 2012_12_20-seq690 spokenText "21. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Tātad ir atbalstīts. (Starpsauciens no zāles: „Balsot!”)".
- 2012_12_20-seq689 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 20. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 51, atturas - 1. Priekšlikums ir atbalstīts... Nav atbalstīts. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq688 spokenText "20. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Tātad atbalstīts. (Starpsauciens: „Balsot!”)".
- 2012_12_20-seq687 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 19. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - 30, atturas - 3. Priekšlikums atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq686 spokenText "19. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina kunga priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļaujot 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq685 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 18. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - 30, atturas - 3. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq684 spokenText "18. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļaujot 20. - komisijas priekšlikumā. (No zāles dep. I.Parādnieks: „Balsot!”)".
- 2012_12_20-seq683 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 17. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - 31, atturas - 2. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq682 spokenText "17. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq681 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 16. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - nav, pret - 86, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq680 spokenText "16. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļaujot 20.priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq679 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 15. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret - 31, atturas - 2. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq678 spokenText "15. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. (No zāles dep. I.Zariņš un dep. J.Urbanovičs: „Kas notiek?”)".
- 2012_12_20-seq677 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 56, pret - 32, atturas - 3. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq676 spokenText "14. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina kunga priekšlikums. Daļēji atbalstīts komisijā, iekļaujot 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq674 spokenText "13. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq672 spokenText "12. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. (No zāles dep. A.Bērziņš: „Ko darīt?”)".
- 2012_12_20-seq671 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 11. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - nav, pret - 87, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq670 spokenText "11. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļaujot 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq669 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 10. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 1, pret - 85, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq668 spokenText "10. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina kunga priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļaujot 20.priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq667 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 9. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 2, pret - 85, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq666 spokenText "9. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina kunga priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļaujot 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq664 spokenText "8. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq663 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 7. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 56, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq661 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu par 6.priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 6. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 7, pret - 56, atturas - 27. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq660 spokenText "6.priekšlikums... Atvainojos! 7. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas... Nē, atvainojos! 6. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļaujot 7. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq659 spokenText "6.priekšlikums.".
- 2012_12_20-seq658 spokenText "8. - Satiksmes ministrijas...".
- 2012_12_20-seq657 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts. Tātad nākamais. Lūdzu, turpiniet ar 6.priekšlikumu!".
- 2012_12_20-seq656 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ņemot vērā, ka Saeimas vairākums skaidri izteicās par vienu no variantiem, es atsaucu savu priekšlikumu. Paldies. (Aplausi.)".
- 2012_12_20-seq654 spokenText "5. - deputāta Borisa Cileviča priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļaujot 7. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_12_20-seq653 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 4. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret - 30, atturas - 2. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq652 spokenText "4. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq651 spokenText "Par 3.priekšlikumu tātad mums ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - atbildīgās komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 55, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts. (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Pasaules gals nāk!”)".
- 2012_12_20-seq650 spokenText "Tātad... 3.priekšlikums ir atbildīgās komisijas priekšlikums.".
- 2012_12_20-seq649 spokenText "Paldies. Debates bija par 2.priekšlikumu, tātad arī balsojums būs par 2.priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Klāva Olšteina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret - 29, atturas - 3. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq648 spokenText "Aicinu tomēr izturēties atbildīgi un iepazīties ar likumprojektu. Es saprotu, ka tas ir ļoti sarežģīts likumprojekts, bet... Aicinu atbalstīt 3.priekšlikumu, kas sakārto... (Starpsaucieni no zāles.) Aicinu neatbalstīt 2.priekšlikumu, bet atbalstīt 3.priekšlikumu, kas sakārto bezmaksas televīzijas apraidi.".
- 2012_12_20-seq647 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai Mūrnieces kundze komisijas vārdā vēlas ko piebilst? Jums ir iespēja komisijas vārdā izteikt savu viedokli par 2.priekšlikumu.".
- 2012_12_20-seq646 spokenText "Jā, paldies! Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Mūrnieces kundze it kā runā par konkurenci, bet tajā pašā laikā uzskata, ka pieci komersanti, ko es nosaucu, kam tās infrastruktūras izmaksas ir tādas, kādas es minēju, - ka tā nav konkurence. Tad ir jautājums: kas ir pieci komersanti? Jūs paredzat, ka uzvarētāji būs divi vai vairāki komersanti. Kā jūs varat pateikt, ka konkursā uzvarēs tieši divi? No kurienes? (Starpsauciens no zāles: „Mūrnieces saraksts!”) Ja mēs runājam par 2.priekšlikumu, tad jāatgādina, ka 2.priekšlikums skan tā: „Izteikt 13.panta devīto daļu šādā redakcijā: „Par galalietotājiem bez maksas uztveramu nacionālo, reģionālo un vietējo elektronisko plašsaziņas līdzekļu televīzijas programmu vai maksas televīzijas programmu izplatīšanu zemes ciparu sistēmā no elektroniskā plašsaziņas līdzekļa iekasē maksu, kuras tarifu aprēķināšanas metodiku nosaka Ministru kabinets.”” Par ko mēs te runājam, Mūrnieces kundze? (Starpsaucieni no zāles.) Atbalstīts pilnībā! Un 3.priekšlikumu - noraidīt! Paldies.".
- 2012_12_20-seq645 spokenText "Nē! Turpinām debates. Vārds deputātam Klāvam Olšteinam, otro reizi. (Starpsauciens no zāles: „Bet viņš kā parlamentārais sekretārs...”) Jā, viņš var pieteikties arī kā parlamentārais sekretārs un debatēt vēl divas reizes!".
- 2012_12_20-seq644 spokenText "Pirms mēs strauji ejam tālāk, ir jāsaprot - kurp. Un es vēlreiz gribu atgādināt, ka 2.priekšlikums un 3.priekšlikums neskar maksas televīzijas apraidi. Tas skar bezmaksas apraidi, un 3.priekšlikums attiecas uz LVRTC - Latvijas Valsts radio un televīzijas centru. Nē...".
- 2012_12_20-seq643 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Inārai Mūrniecei, otro reizi. (Starpsauciens no zāles: „Trešo!”)".
- 2012_12_20-seq642 spokenText "Vai es drīkstu sākt, jā? Tik un tā es runāšu īsi. Kolēģi, par šo diskusiju, lai būtu labāk saprotams, jo jautājums tiešām ir sarežģīts. Arī man savulaik ir nācies ar to nodarboties un diskutēt ar abām šīm pusēm. Ja to vienkāršotu, tad runa ir par ko? Par to, ka mēs izveidojam infrastruktūru, kuru izmantos kaut kādu pakalpojumu sniegšanai. Un šeit varētu būt tāda analoģija, lai vieglāk būtu saprotams. Jums tagad piedāvā: „Kāpēc jums ir viens gāzesvads dzīvoklī? Mēs jums ievilksim divus! Un, ja viens pārdos dārgāk, tad jūs no otra varēsiet pirkt lētāk.” Jautājums: cik tas jums būs izdevīgi? Un, tā kā šeit tiešām būs sarežģītas infrastruktūras izmaksas, tirgus no tā nemainīsies, un sanāks tā, ka rezultātā pakalpojums, visdrīzāk, mums patiesībā sanāks dārgāks, ja mēs mēģināsim ieviest šo „konkurenci”. (No zāles dep. I.Čaklais: „Muļķības!”) Un tā vienkārši būs tāpēc, ka būs lielākas infrastruktūras izmaksas, kas būs jānosedz, turklāt tirgus būs sadalījies. Tā ka es aicinu atbalstīt Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra iesniegto priekšlikumu, un tad skatīsim tālāk.".
- 2012_12_20-seq641 spokenText "Paldies. Tā, pirms mēs turpinām debates, ir... Jā, saskaņā ar Kārtības rulli sēde beidzas pulksten 17.00, bet ir saņemts deputātu priekšlikums turpināt 20.decembra sēdi līdz visu jautājumu izskatīšanai, ir arī priekšlikums to darīt bez pārtraukuma. Es gan ieteiktu tomēr doties pārtraukumā, jo šajā likumprojektā ir 26 priekšlikumi, no kuriem vismaz četri nav atbalstīti. Tātad par tiem būs debates. Un vēl ir lēmuma projekts par Nacionālo attīstības plānu, par kuru, es ceru, jums visiem būs ko teikt. Labi! Bet jebkurā situācijā demokrātiskā sabiedrībā man ir priekšlikums jums piedāvāt - lēmumu pieņemt balsojot. Tātad ir jābalso par to, vai mēs izsludinām šobrīd pārtraukumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai turpinātu 20.decembra sēdi līdz visu jautājumu izskatīšanai bez pārtraukuma! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 49, pret - 29, atturas - 3. Uzvarēja slinkums. Turpinām sēdi bez pārtraukuma. Tātad turpināsim debates. Vārds deputātam Ivaram Zariņam... Taču tad nestaigājiet apkārt un nepļāpājiet! (Zālē troksnis, starpsaucieni.) Jā, bet, ja jūs apņēmāties strādāt bez pārtraukuma, tad, lūdzu, ievērojiet klusumu! Jūs prasāt vēl vienu balsojumu? (No zāles: „Jā!”) Labi! Deputāti lūdz vēlreiz balsojumu par to, vai ir nepieciešams pārtraukums. Tātad... (Zālē troksnis.) Ir iesniegums... ir saņemts iesniegums... un šajā iesniegumā ir izteikts lūgums turpināt sēdi bez pārtraukuma. Tas nozīmē: ja jūs gribat pārtraukumu, tad jums ir jābalso „pret”. Ja jūs atbalstāt šo iesniegumu, par kuru mēs tagad balsosim, tad pārtraukuma nebūs. Tātad lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par to, lai turpinātu 20.decembra sēdi līdz visu jautājumu izskatīšanai bez pārtraukuma! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 49, pret - 29, atturas - 4. Rezultāts ir tieši tāds pats. Mēs turpinām sēdi bez pārtraukuma. Lūdzu, Zariņa kungs, jums vēlreiz vārds! Bet, lūdzu, ievērojiet klusumu! (Starpsauciens no zāles: „Vienu minūti!”) Nē, Ivaram ir dotas piecas minūtes.".
- 2012_12_20-seq640 spokenText "Patiesi, runājot par 2.priekšlikumu un par Satiksmes ministrijas piesauktajiem miljoniem, vispirms ir jākonstatē, ka Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra pieminētie miljoni - 1,5 miljoni - attiecas uz pieciem maksas pakalpojumu operatoriem. Lietas ir jāsaka skaidri! Tātad tā ir Satiksmes ministrijas atsūtītā informācija, kas visiem pieejama, vēl jo vairāk Satiksmes ministrijas parlamentārajam sekretāram. Tātad attiecībā uz maksas pakalpojumu cenām jautājums joprojām ir atklāts, un nekādas tāmes jau nav bijušas, tie ir tikai tādi provizoriski aprēķini, ko komisijā esam saņēmuši. Un patiesi man nav nekādu, ne mazāko, šaubu, ka par pieciem maksas pakalpojumu nodrošinātājiem, lai šos pakalpojumus varētu īstenot, ir... LVRTC to var izdarīt par 1,5 miljoniem latu, var arī par 2 miljoniem, var arī par 5 miljoniem. Un kāpēc ne par 7 miljoniem? Tā mēs varam operēt bezgalīgi. Atgriežoties pie 2.priekšlikuma, te ir ļoti skaidri jāpasaka, ka tas skar bezmaksas apraidi. Kolēģi, šajā likumprojektā patiešām ir sajaukti kopā trīs dažādi varianti. Es aicinu jūs izturēties atbildīgi, jo nobalsot šeit var par patiešām ļoti dīvainu variantu. Kā jau es teicu, 2.priekšlikums ir saistīts ar 3.priekšlikumu, un tas skar bezmaksas apraidi. Aicinu atbalstīt 3.priekšlikumu, kur... Bezmaksas apraides īstenošana likumprojektā ir sakārtota vienā kopīgā priekšlikumā. Paldies.".
- 2012_12_20-seq638 spokenText "Paldies. Pat, ja nebūs nekādas aizķeršanās, jau šobrīd ir skaidrs, ka vairāku komersantu modelī mēs nevarēsim paspēt izdarīt visus mājasdarbus, kas ir jāizdara, lai televīziju tiešām bez pārtraukuma nodrošinātu no 2014.gada 1.janvāra. Paldies. Aicinu atbalstīt priekšlikumu pilnībā.".
- 2012_12_20-seq636 spokenText "Jā, kolēģi, diemžēl otrajā lasījumā mums tiešām ir jārunā arī konceptuāli, jo šie priekšlikumi, kas ir redzami šajā priekšlikumu tabulā, paredz divus pilnīgi pretējus variantus, un atkarībā no tā, kuru variantu deputāti konceptuāli atbalsta... jo tad, kad mēs lēmām pirmajā lasījumā, mēs lēmām par diviem priekšlikumiem vienlaicīgi. Un no tā ir atkarīgs arī tas, kuri konkrētie priekšlikumi ir vai nav jāatbalsta. Arī es lūdzu pilnībā atbalstīt šo priekšlikumu, bet neatbalstot 3. - komisijas priekšlikumu. Un kādēļ? Es jums atgādināšu īsu vēsturi. Ciparu apraide tika sākta 2009.gada pirmajā pusē un tika pabeigta 2010.gada jūnijā. No tā brīža spēkā ir esošais virszemes televīzijas apraides modelis, kurš ir spēkā vēl līdz nākamā gada beigām. Taču ar 2014.gada 1.janvāri mums faktiski ir jālemj, kāds būs turpinājums, saprotot, ka esošajai sistēmai ir vairāki mīnusi. Galvenā konstatētā problēma bija skatītājiem bez maksas pieejamo televīzijas programmu apraides dārgais pakalpojums, kas bija jāapmaksā nacionālajām raidorganizācijām, tajā skaitā sabiedriskajai televīzijai. 2011.gada aprīlī premjerministrs Valdis Dombrovskis izveidoja darba grupu no visu kompetento valsts pārvaldes iestāžu un nevalstisko organizāciju ekspertiem. Un šeit nav runa par kādiem atsevišķiem ekspertiem, kurus ir uzaicinājusi komisija un uz kuriem arī Mūrnieces kundze šodien atsaucās. Tur bija pārstāvētas visas svarīgākās nozares asociācijas un citi eksperti, kuri vienbalsīgi pieņēma lēmumu par labu ciparu televīzijas apraides koncepcijai un ciparu apraides nodrošināšanai no 2014.gada. Šajā darba grupā piedalījās arī Latvijas Telekomunikāciju asociācija, kura nez kāpēc tajā brīdī balsoja „par”, bet pēc tam, pēc gada, šā gada janvārī... janvārī - nē, atvainojos, martā nāca klajā ar priekšlikumu, ka maksas apraide būtu jāveic nevis vienam komersantam, bet vairākiem - vismaz diviem. Un tad rodas jautājums. Kā es jau teicu, galvenā problēma bija bažas par esošās apraides dārgumu, un fakts ir arī tāds, ka ciparu apraide izmaksā būtiski lētāk nekā iepriekš analogā apraide. Šai problēmai ekspertu darba grupa faktiski atrada risinājumu, paredzot modeli, ka no 2014.gada 1.janvāra Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs nepastarpināti (bez Lattelecom vai kāda cita operatora iesaistes) nodrošinātu apraidi bezmaksas televīzijām, tādējādi samazinot izmaksas. Un šim maksas apraides modelim, par kuru mēs šobrīd diskutējam, ka būs viens komersants vai divi komersanti... tam ar bezmaksas apraides dārdzību nav nekāda sakara. Vai ir konstatētas kādas problēmas maksas programmu apraidē? Nē! Tāpēc nav šobrīd pamata apgalvot, ka tā būtu nekvalitatīva vai pārāk dārga, vai tai būtu kādi citi trūkumi. Viss ir kārtībā! Kas un kādēļ ierosināja diskutēt par vairākiem komersantiem, es jau minēju. Tā bija Latvijas Telekomunikāciju asociācija, kur arī... faktiski vadībā ir viena konkrēta komersanta pārstāvis - Šmidres kungs. Un tad ir jautājums. Mērķis, protams, ir labskanīgs - stimulēt konkurenci, kas it kā samazinās cenas un uzlabos kvalitāti -, bet šis mērķis ir diezgan apšaubāms. Dombrovska kungs jau arī no savas puses minēja dažus argumentus, ka patiesībā konkurence nevis uzlabosies, bet, tieši otrādi, pasliktināsies, jo konkurence šajā jomā notiek ne tikai vienas platformas -virszemes televīzijas - iekšienē, bet arī starp platformām. Virszemes televīzija konkurē ar kabeļoperatoriem, internettelevīzijas operatoriem, satelīttelevīzijas operatoriem. Respektīvi, jo lielāka konkurence būs virszemē, jo lielākas iespējas, ka, piemēram, kabeļoperatoriem, kas ir vieni no galvenajiem pakalpojumu sniedzējiem maksas televīzijā, būs iespēja savas cenas palielināt. Minējām jau arī to, ka ierosinātajam vairāku komersantu modelim nav analoga nekur Eiropā. Tas nav ticis izvērtēts ekspertu līmenī, vismaz ekspertu visaptverošā līmenī, un joprojām ir vesela virkne neatbildētu jautājumu. Piemēram, daži no tiem: vai ir korekti valstij iesaistīties programmu plānošanā, kas faktiski ir konkurenci ierobežojošs pasākums, un kā būs iespējama cenu samazināšana, ja faktiski ir sagaidāms izmaksu pieaugums? Un, kā jau kolēģis no Satiksmes ministrijas minēja, modeļu īstenošanai ir jāveic unikālu iekārtu iegāde, kas pārsniedz pusotru miljonu latu, un ir vajadzīgs milzīgs laiks vēl iepirkumu organizēšanai. Un pat, ja nebūs...".
- 2012_12_20-seq634 spokenText "(No zāles dep. A.Bērziņš: „Ja varētu - tā plaši!”) Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Piekrītu Saeimas priekšsēdētājai, ka varbūt šīs fundamentālās debates vairāk atbilst pirmajam lasījumam, bet gribu atgādināt jums, kolēģi, ka pirmajā lasījumā, nobalsojot par šo likumprojektu, mēs atstājām deputātiem izvēles iespējas iestrādāt otrajā lasījumā, kuru no šiem modeļiem mēs atbalstām - pirmo vai otro. Un tāpēc otrajā lasījumā mēs esam spiesti par šiem... par atsevišķiem priekšlikumiem debatēt detalizēti... pēc būtības. Es varbūt konkrētāk, pamatojoties uz Latvijas Valsts radio un televīzijas centra sniegto informāciju... Ir norādīts, ka laiks, kas nepieciešams infrastruktūras papildināšanai, lai attiecīgi nodrošinātu viena komersanta modeļa vai vairāku komersantu modeļa ieviešanu, ir atšķirīgs, proti, apmēram 6 mēneši, lai nodrošinātu infrastruktūru vienam komersantam, bet līdz pat 10 mēnešiem vai vairāk, lai nodrošinātu infrastruktūru vienam komersantam... nē, lai izveidotu infrastruktūru, kas nodrošinātu vairāku komersantu modeli. Ņemot vērā, ka likumprojekta pieņemšanas process tad neiekļaujas agrāk plānotajā laika grafikā, kas rezultātā neļaus infrastruktūras izveidei tērēt optimāli nepieciešamo laiku, Satiksmes ministrija lūdz Latvijas Valsts radio un televīzijas centru izvērtēt radušos situāciju un sniegt precīzu informāciju. Vēršam uzmanību uz to, ka šobrīd nav precīzi zināms, cik komersantu sniegs maksas televīzijas pakalpojumus, cik televīzijas programmu tiks iekļauts bezmaksas izplatīšanas tīklā, kādas nosacītās pieejas šifrēšanas sistēmas un cik šo sistēmu tiks izmantots maksas televīzijas pakalpojumiem, kā arī konkrēts programmu skaits un to saturs, ieskaitot augstas izšķirtspējas jeb HD programmas. Šobrīd arī nav veikti iepirkumi, līdz ar to konkrētas aparatūras cenas nav iespējams nosaukt. Taču tehnoloģiskās infrastruktūras elementu grupas aptuvenās, orientējošās izmaksas ir šādas: programmu avotu uztverošās iekārtas vienam pakalpojuma sniedzējam nemaksā šodien neko, bet vairākiem, apmēram pieciem (rēķināts, ka tie ir pieci), maksā 240 tūkstošus latu. Enkodēšanas un multipleksēšanas sistēma vienam komersantam maksā 50 tūkstošus latu, vairākiem - 720 tūkstošus latu. Kodēšanas sistēmas. Viens komersants nemaksā neko, vairākiem komersantiem... šodien tie maksā 300 tūkstošus latu. Servisa un monitoringa iekārtas. Vienam komersantam - 10 tūkstoši, vairākiem - 200 tūkstoši latu. Instalācija un konfigurācija vienam komersantam izmaksā 5 tūkstošus, vairākiem - 140 tūkstošus latu. Tātad ir starpība, vai mēs izvēlamies vienu komersantu, kura izmaksas ir 65 tūkstoši latu, vai izvēlamies vairākus komersantus, kuru izmaksas ir 1 miljons 600 tūkstoši latu. Starpība ir vairāk nekā pusotrs miljons latu. Šīs, manuprāt, ir tās būtiskākās lietas, kurām būtu jāpievērš uzmanība, izvēloties, kuru ceļu mēs iesim tīri no tehnisko izmaksu un laika viedokļa, jo, kā zināms, 2014.gada 1.janvārī ir jāievieš jauns modelis. Šobrīd, kā Satiksmes ministrija vairākkārt ir norādījusi, mēs atpaliekam no šī termiņa, kuru būtu nepieciešams ievērot, lai mēs veiksmīgi izsludinātu konkursus un varētu iepirkt nepieciešamo aparatūru. Tāpēc es aicinu kolēģus atbalstīt pilnībā manu priekšlikumu - 2.priekšlikumu -, nevis tikai daļēji, kā to ir atbalstījusi komisija, bet savukārt neatbalstīt 3. - komisijas priekšlikumu. Paldies.".
- 2012_12_20-seq633 spokenText "2. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Olšteina priekšlikums. Uzsākam debates par 2.priekšlikumu. Vārds deputātam Klāvam Olšteinam.".
- 2012_12_20-seq632 spokenText "2.priekšlikums ir saistīts ar 3.priekšlikumu, bet... Acīmredzot par 2.priekšlikumu būs debates.".
- 2012_12_20-seq631 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 46, pret - 12, atturas - 20. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq630 spokenText "Tātad šis priekšlikums paredz precizēt retranslācijas jēdzienu. Tā ka aicinu to atbalstīt. Komisija ir atbalstījusi.".
- 2012_12_20-seq629 spokenText "Deputātam ir tiesības pabeigt debatēt. Lūdzu!".
- 2012_12_20-seq628 spokenText "Ļaujiet man pabeigt. 1.priekšlikums paredz izslēgt vienu teikumu... (Starpsaucieni no zāles: „Balsojam! Balsojam!”)".
- 2012_12_20-seq627 spokenText "Lūdzu! Es jums ļauju pabeigt debates.".