Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2013_03_14-seq548 spokenText "22. - ekonomikas ministra priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq546 spokenText "21. - ekonomikas ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts, iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq544 spokenText "20. - ekonomikas ministra priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq542 spokenText "19. - ekonomikas ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq540 spokenText "18. - ekonomikas ministra priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq538 spokenText "17. - ekonomikas ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq536 spokenText "16. - ekonomikas ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq534 spokenText "15. - ekonomikas ministra priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq532 spokenText "14. - ekonomikas ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 31.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq528 spokenText "12. - ekonomikas ministra priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 13.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq526 spokenText "11. - deputāta Vējoņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 13.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq522 spokenText "9. - deputāta Vējoņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 10.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq520 spokenText "8. - ekonomikas ministra priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 10.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq518 spokenText "7. - ekonomikas ministra priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 10.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq516 spokenText "6. - ekonomikas ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 10.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq514 spokenText "5. - ekonomikas ministra Pavļuta priekšlikums. Komisijā atbalstīts, iekļauts 10.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq510 spokenText "3. - deputāta Vējoņa priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 4.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq506 spokenText "Godātie kolēģi! Es negribētu jūs mocīt ar garām runām, bet man ir ļoti liels gandarījums, ka likumprojekts „Būvniecības likums” beidzot Saeimā ieraudzījis dienasgaismu. Lai jūs saprastu, ko tas nozīmē, paskaidrošu, ka šis likumprojekts pirmo reizi Ministru kabineta gaiteņos parādījās 2008.gadā, tātad tas prasīja tikai kādus piecus gadus. Ir diezgan skaidrs, ka šis regulējums ir būtiski novecojis, būvniecības process ir garš, dārgs, neprognozējams, ar pārmērīgu birokrātiju, un par to liecina arī vairāki mūsu valsts reitingi. Mēs esam saņēmuši likumprojektu pirms gada, bijām izveidojuši darba grupu, kura strādāja ar 171 priekšlikumu. Darbs bija diezgan garš un smags, un es gribētu pateikt paldies pirmām kārtām visiem Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas deputātiem, ekonomikas ministram, nozares asociācijām par konstruktīvu darbu un gatavību meklēt kompromisus un tos arī atrast pa visu šo gadu. Ar šo sāksim likumprojekta izskatīšanu. Likumprojektam iesniegti 106 priekšlikumi. 1. - ekonomikas ministra Daniela Pavļuta priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 2.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq505 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir šā gada 28.marts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Būvniecības likums”, otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Vjačeslavs Dombrovskis.".
- 2013_03_14-seq504 spokenText "28.marts.".
- 2011_03_17-seq316 spokenText "28.marts.".
- 2013_03_14-seq503 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Kriminālprocesa likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_03_14-seq494 spokenText "16. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq93 spokenText "16. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq100 spokenText "16. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_06_21-seq991 spokenText "16. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_03_31-seq480 spokenText "16. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2004_02_12-seq639 spokenText "16. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq486 spokenText "12. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļaujot 13.priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq474 spokenText "6. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq123 spokenText "6. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq80 spokenText "6. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_06_21-seq971 spokenText "6. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq468 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq117 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq74 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq466 spokenText "2. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq218 spokenText "2. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq464 spokenText "Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Kriminālprocesa likumā” (Nr.351/Lp11). Likumprojekts izstrādāts saskaņā ar 2010.gada 20.oktobrī pieņemto Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2010/64/ES par tiesībām uz mutisko un rakstisko tulkojumu kriminālprocesā. Komisija saņēma 19 priekšlikumus. 1. - tieslietu ministra Jāņa Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq463 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 19.marts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Kriminālprocesa likumā”, otrais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Andrejs Judins.".
- 2013_03_14-seq462 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 19.marts.".
- 2013_03_14-seq461 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 63, pret - nav, atturas - 30. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_03_14-seq460 spokenText "Cienījamie kolēģi, esam izskatījuši visus 56 otrajam lasījumam iesniegtos priekšlikumus. Aicinu atbalstīt likumprojektu kopumā.".
- 2013_03_14-seq458 spokenText "Turpretī 56. - noslēdzošais priekšlikums, kuru iesniegusi deputāte Jeļena Lazareva, nav atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq456 spokenText "Atbalstīts arī 55. - finanšu ministra Vilka priekšlikums.".
- 2013_03_14-seq454 spokenText "Kā arī 54. - finanšu ministra Vilka priekšlikums.".
- 2013_03_14-seq452 spokenText "Atbalstīts ir arī 53. - Juridiskā biroja priekšlikums.".
- 2013_03_14-seq450 spokenText "Arī 52. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq444 spokenText "49. - finanšu ministra Vilka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_01_31-seq664 spokenText "49. - finanšu ministra Vilka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_12_20-seq496 spokenText "49. - finanšu ministra Vilka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq442 spokenText "48. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq438 spokenText "46. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 47. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq436 spokenText "45. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq433 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 43. - deputātes Jeļenas Lazarevas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 41, pret - 47, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq432 spokenText "Komisija izskatīja šo priekšlikumu un nevarēja to atbalstīt, ņemot vērā, ka valstī pastāv kompleksa sistēma ar subsidēto darba vietu un citām plānotajām atlaidēm. Šāds priekšlikums, ieviešot to šādā veidā, nevarētu būt prognozējams un nevarētu paredzēt, kā tas tālāk īstenosies.".
- 2013_03_14-seq430 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Mans priekšlikums paredzēts uzņēmējiem, kuri veido jaunas darba vietas, palielinot to skaitu taksācijas periodā attiecībā pret iepriekšējo taksācijas periodu. Attiecīgi būs tiesības nodokļa maksātājam piemērot nodokļa atlaidi 15 procentu apmērā no darba samaksas summas, kura būs izmaksāta darbiniekam jaunajā darbavietā. Priekšlikums saistīts ar divu mērķu sasniegšanu: pirmkārt, stimulēt jaunu darba vietu izveidošanu un, otrkārt, samazināt nodokļu slogu darbaspēkam. Tas savukārt atbilst Finanšu ministrijas stratēģijai 2012.-2014.gadam. Par tēmas aktualitāti liecina sekojoši cipari. Pēc Valsts ieņēmumu dienesta datiem, darba ņēmēju skaits 2008.gadā bija aptuveni 939 tūkstoši, bet 2012.gadā - nedaudz vairāk par 750 tūkstošiem. Darba vietu skaits Latvijā četru gadu laikā ir samazinājies par aptuveni 190 tūkstošiem. Jā, šo gadu laikā bija palielināta darba efektivitāte un ražīgums. Bet tikai jaunu darba vietu izveidošana nodrošinās Latvijas ekonomikas izaugsmi un iedzīvotāju noturēšanu Latvijā, neaizplūšanu uz ārzemēm ilgtermiņa perspektīvā. Esmu pārliecināta, ka saistībā ar šo tēmu nākotnē jābūt izstrādātai kompleksai programmai. Piedāvājot šo atvieglojumu, mēs nezaudējam, bet palielinām nodokļu ienākumus valsts budžetā, tāpēc ka no katras jaunas darba vietas tiek samaksāts iedzīvotāju ienākuma nodoklis un veiktas sociālās iemaksas. Runājot par Latvijas uzņēmējdarbības vides konkurētspēju, atzīmēšu, ka nodokļi darbaspēkam pie mums arvien ir augstāki nekā kaimiņvalstīs Igaunijā un Lietuvā. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdes laikā man netika izteikts neviens arguments „pret”. Tāpēc vēlreiz vēlos atzīmēt, ka tēma ir aktuāla, atbilst Finanšu ministrijas stratēģijai, palielina uzņēmējdarbības vides konkurētspēju un samazina nodokļu slogu darba devējam, vienlaicīgi nodrošinot ienākumus valsts budžetā. Kopā ar 56.priekšlikumu nodokļa atvieglojumu piemērošana paredzēta no 2014.gada 1.janvāra, kas izslēdz priekšlikuma ietekmi uz 2013.gada budžetu, bet dod pozitīvu signālu uzņēmējiem. Lūdzu atbalstīt manu priekšlikumu otrajā lasījumā un, ja nepieciešams, iesniegt papildinājumus trešajam lasījumam.".
- 2013_03_14-seq428 spokenText "43. - deputātes Jeļenas Lazarevas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq424 spokenText "41. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļaujot to 42. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq422 spokenText "...kā arī 40. - Juridiskā biroja priekšlikums.".
- 2013_03_14-seq420 spokenText "Atbalstīts 39. - Juridiskā biroja priekšlikums...".
- 2013_03_14-seq418 spokenText "...kā arī 38. - Juridiskā biroja priekšlikums.".
- 2013_03_14-seq416 spokenText "Atbalstīts 37. - Juridiskā biroja priekšlikums...".
- 2013_03_14-seq414 spokenText "Tika atbalstīts arī 36. - Juridiskā biroja priekšlikums.".
- 2013_03_14-seq412 spokenText "35. - Juridiskā biroja priekšlikums. Tika atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq406 spokenText "...kurš tika komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq404 spokenText "31. - Juridiskā biroja priekšlikums. Guva daļēju atbalstu un tika iekļauts 32. - komisijas priekšlikumā...".
- 2013_03_14-seq402 spokenText "30. - finanšu ministra Vilka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq400 spokenText "29. - finanšu ministra Vilka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq399 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 28. - Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 40, pret - 36, atturas - 11. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq398 spokenText "Nē, domas, kādas bija komisijas vairākumam, ir ļoti skaidras. Mēs domājam par naudu, tāpēc šis priekšlikums atbalstu neguva.".
- 2013_03_14-seq396 spokenText "Cienījamās dāmas un kungi! Par priekšlikuma būtību. Saskaņā ar likuma spēkā esošo redakciju ienākumu, kuru apliek ar uzņēmumu ienākuma nodokli, koriģē. Ir virkne apstākļu, kuros apliekamo ienākumu palielina vai samazina. Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas priekšlikums attiecas uz gadījumiem, kad apliekamo ienākumu samazina par pamatlīdzekļu nolietojuma un norakstīto nemateriālo ieguldījumu vērtības summu. Tātad, jo lielāks nolietojums, jo mazāks ir apliekamais ienākums, un līdz ar to ir mazāka arī maksājamā nodokļa summa. Spēkā esošā kārtība nosaka, ka, aprēķinot pirmstaksācijas perioda nolietojuma summu, katras jaunas ražošanas tehnoloģiskās iekārtas iegādes vērtību vai izveidošanas vērtību tajā taksācijas periodā, kurā attiecīgā iekārta iegādāta vai izveidota, palielina, reizinot ar koeficientu. Šis koeficients ir noteikts likumā katram kalendārajam gadam, un pēdējiem pieciem gadiem ir vienāds ar 1,5, bet jau nākamajam un 2015.gadam tas nav noteikts likumā. Mēs ierosinām attiecināt koeficientu 1,5 gan uz 2014., gan arī uz 2015.gadu. Līdz ar to tiks pagarināta par diviem gadiem spēkā esošā mehānisma darbība, tādējādi veicinot investīcijas pamatlīdzekļos. Mūsu priekšlikums ir īpaši labvēlīgs mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, jo lielajiem uzņēmumiem lielo investīciju motivācija ir iestrādāta likumā jau ar atlaidēm. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdē Finanšu ministrijas pārstāve piekrita tam, ka mūsu priekšlikums ir pamatots. Arī neviens komisijas loceklis nebija... neiebilda pret to principiāli, tomēr komisijas vairākums neatbalstīja priekšlikumu, minot par ieganstu papildu aprēķinu, kas esot nepieciešams, lai noteiktu koeficienta lielumu. Mēs saredzam šādā attieksmē pret priekšlikumu politisku iemeslu, jo nekas netraucē pagarināt par diviem gadiem kārtību, kas jau ir bijusi spēkā piecu gadu laikā un sevi attaisnojusi, bet, ja būs nepieciešams, koeficientu varēs mainīt, rudenī pieņemot budžetu nākamajam gadam. Līdz ar to aicinām 28.priekšlikumu atbalstīt, balsojot „par”.".
- 2013_03_14-seq394 spokenText "28. - Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq392 spokenText "Nesarunājieties ar zāli! (Aplausi. Zālē smiekli.)".
- 2013_03_14-seq391 spokenText "Deputāti neiebilst. (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Vajadzēs atgriezt likumu - tur pretrunas sabalsotas!”) Kā nu sabalsojāt, tā jāstrādā...".
- 2013_03_14-seq389 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 26. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 42, pret - 35, atturas - 9. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq388 spokenText "26. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts komisijā.".
- 2013_03_14-seq387 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 25. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 45, pret - 34, atturas - 9. Priekšlikums atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq386 spokenText "25. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq385 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 24. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 46, pret - 34, atturas - 8. Priekšlikums atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq384 spokenText "24. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav guvis komisijas atbalstu.".
- 2013_03_14-seq383 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 23. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 46, pret - 35, atturas - 8. Priekšlikums atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq382 spokenText "23. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq379 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 21. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 44, pret - 34, atturas - 5. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq378 spokenText "Komisija uzklausīja Finanšu ministrijas viedokli un diezgan ilgstošās debatēs tomēr vienojās atbalstīt šo 1,2 procentu likmi, kā to lika Finanšu ministrija.".
- 2013_03_14-seq376 spokenText "Protams, kredītdevējs skatās bilanci, bet tas ir varbūt tikai 4. vai 5.faktors, kas nosaka to - dot šo aizdevumu vai ne. Svarīga ir uzņēmēja, uzņēmuma likviditāte, viņa naudas plūsma (pozitīvā), svarīgi, cik nodrošināts ir šis kredīts, vai tam pretī ir ķīla vai papildu galvojumi un tā tālāk. Tas, vai ir šis pašu kapitāls vai nav, ir tiešām otršķirīgi, jo uzņēmumam var būt spīdošs pozitīvs pašu kapitāls bilancē, bet tam pretī aktīvos var būt pilnīgi nelikvīdi... nezinu... piemēram, tukši vērtspapīri. Tā ka seguma šādam ierobežojumam nav nekāda. Un nobeidzot es gribētu tiešām visiem likt pavērtēt šī paša uzņēmuma „Liepājas metalurgs” bilanci uz 2012.gada 31.decembri. Pašu kapitāls šim uzņēmumam tuvojās nullei. Lielās investīcijas, kas ir ieguldītas, ir finansētas Unicredit līzingā. Es gribētu redzēt, kāda izskatītos šī uzņēmuma ienākuma nodokļa deklarācija pie esošajiem ierobežojumiem. Komisija ir apņēmusies veidot darba grupu, un, lai vai kā, es tomēr aicinu šodien atbalstīt manus priekšlikumus, jo tad būs lielāks stimuls līdz trešajam lasījumam un likumprojekta galīgajai apstiprināšanai šai darba grupai aktīvāk padarboties un šos viedokļus un vērtējumus, un statistikas datus, un aprēķinus aktīvāk un ātrāk paprasīt, izvērtēt un izlemt pareizi. Paldies.".
- 2013_03_14-seq375 spokenText "Vai deputātiem nav iebildumu, ja deputāte Siliņa runās vēl divas minūtes? Runājiet!".
- 2013_03_14-seq374 spokenText "Tad, ja samaksātie kredītprocenti pārsniedz šos ierobežojumus, par šo samaksāto procentu apmēru ir jāpalielina apliekamais ienākums un jānomaksā uzņēmumu ienākuma nodoklis 15 procentu apmērā. Pirms es runāju tieši par savu priekšlikumu būtību, es vēlos uzsvērt, ka es atbalstu uzņēmuma... procentu griestu noteikšanu. Es atbalstu šādus ierobežojumus, bet tieši šie divi ierobežojumi tādā redakcijā, kāda tā šobrīd ir likumā, ir nesamērīgi, tie neatbilst faktiskajiem uzņēmējdarbības finansēšanas tirgus apstākļiem. Šie divi ierobežojumi ir arī diskriminējoši gan pret biznesa iesācējiem, gan pret mazkapitāla sabiedrībām, kā arī pret uzņēmumiem, kuriem ir nepieciešamas milzīgas investīcijas pamatlīdzekļos tajās biznesa nozarēs, kurās ieguldījumu atmaksāšanās ir paredzama ilgtermiņā. Proti, pirmajos darbības gados ir novērojams, ka šiem uzņēmumiem nav pozitīvu peļņas rādītāju, kas samazina uzreiz pašu kapitālu. Pirmais priekšlikums no manas puses ir par to, ka ir jāpalielina koeficients, ar kuru mēs reizinām to statistisko rādītāju, ko šobrīd nosaka Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma grozījumi. Tātad šis statistiskais rādītājs būs Latvijas Bankas vidējā svērtā kredītlikme gadā, ko kredītiestādes piedāvā uzņēmējiem, un šis koeficients iepriekš bija 1,2, bet tagad mans priekšlikums ir par 1,5. Es gribu uzsvērt to, ka uzņēmējiem ne vienmēr ir iespēja aizņemties kredītu tieši bankās. Īpaši šobrīd, kad bankas ļoti stingri vērtē uzņēmumus. Bieži vien uzņēmumam savu darbību turpināt ir iespējams ar aizņēmumiem, kas saņemti no citām juridiskajām personām. Tās pašas līzinga kompānijas neietilpst to kredītiestāžu sarakstā, kuras mēs ar Uzņēmumu ienākuma nodokļa likumu akceptējam kā uzticamas kredīta devējas. Tāpēc es uzskatu, ka pat tad, ja nākošgad - 2014.gadā - mēs, iespējams, pāriesim... visdrīzāk, ka pāriesim uz eiro valūtu, mums šī atļautā... pieļaujamā kredītprocentu likme būs jāskatās no kredītbanku eiro likmēm. Piemēram, 2012.gadā tie bija tikai 3,8 procenti - šī vidējā svērtā gada likme. Ja mēs tai piemērojam koeficientu 1,2, tad pieļaujamā kredītprocentu likme, par kuru uzņēmējs drīkstētu aizņemties naudu, ir tikai 4,7 procenti. Padomājiet, vai visiem uzņēmumiem ir iespējas aizņemties naudu par 4,7 procentiem? Nebūt nav tāda situācija. Es domāju, ka šobrīd kredīts dažbrīd var izmaksāt pat līdz 10 procentiem. Un šeit, protams, ir arī svarīgi, vai kredīts ir nodrošināts vai nav. Ir jāzina, kādus personiskos galvojumus uzņēmējs dod pretī jau tad, kad viņš aizņemas šo kredītu. Tā ka mana pirmā priekšlikuma būtība ir palielināt šo koeficienta likmi uz 1,5, lai šī pieļaujamā procentu likme tomēr būtu samērīga esošajos finansēšanas tirgus apstākļos. Otrais ierobežojums, kas šobrīd ir iestrādāts likumā, paredz uzturēt šo tīro pašu kapitāla apmēru vismaz 25 procentu apmērā no uzņēmuma kredītsaistību apmēra. Un šis ir pavisam aplams ierobežojums. Kā tas radās? 2010.gadā, kad Eiropas Komisija norādīja mums uz to, ka Latvijas valsts nedrīkst diskriminēt nerezidentus kā aizdevējus, jo mums bija lielāki ierobežojumi attiecībā uz nerezidentu aizdevējiem, tā vietā, lai šo diskrimināciju likvidētu, pēc Finanšu ministrijas piedāvājuma likumā tika iestrādāti ierobežojumi visiem, lai tad šī diskriminācija ir vienāda... nevis diskriminācija, bet lai tad šie ierobežojumi attiecas uz visiem - gan uz nerezidentiem, gan arī uz rezidentiem attiecībā uz šo pašu kapitālu. Principā situācija ir iznākusi diezgan absurda. Proti, 2010.gada maijā mēs pieņēmām izmaiņas Komerclikumā, ļaujot dibināt mazkapitāla SIA, mazkapitāla uzņēmumus, proti, paredzot, ka pamatkapitālam obligāti nav jābūt 2000 latiem. Kopš 2010.gada maija līdz pat šim brīdim mums ir nodibināti 30 tūkstoši uzņēmumu, un divas trešdaļas no visiem uzņēmumiem, kas ir nodibināti šajā periodā, ir mazkapitāla uzņēmumi. Cita lieta, vai tie ir perspektīvi dalībnieki uzņēmējdarbībā vai nav. Ne mums par to spriest. Tas ir uzņēmēju risks un atbildība. Bet kaut kādā veidā sodīt viņus ar šādu Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma normu, ka mēs tevi sodām tāpēc, ka tavs paša kapitāls ir nepienācīgs, arī nedrīkstētu. Finanšu ministrijas viedoklis par to, kāpēc ir vajadzīgs šāda pašu kapitāla ierobežojums tad, kad uzņēmējs izšķiras par aizņēmuma ņemšanu, ir šāds: mēs gribam audzināt aizņēmējus. Uzliekot šādu pašu kapitāla prasību, mēs gribam brīdināt kredītdevējus, lai viņi šādiem uzņēmumiem nemaz nedod naudu. Kas tas par absurdu! Šim likumam nav tāda uzdevuma - mācīt vai pamācīt kredītdevējus. Kredītdevēji paši uzņemas šo risku - sniegt uzņēmējam kredītu vai ne. Nu, piemēram, tās pašas līzinga kompānijas... piemēram, Swedbank un Unicredit banka, Nordea banka... Tajā brīdī, kad uzņēmējs dodas uz banku un grib saņemt aizņēmumu pamatlīdzekļu iegādei, automātiski līgums tiek slēgts nevis ar banku, bet ar šo banku meitasuzņēmumiem - Swedbank līzings, Unicredit līzings, Nordea līzings un tā tālāk. Automātiski šie kredītdevēji uzreiz „iekrīt”... nu, kā tie, kas nav uzticami no likuma viedokļa, un mums ir uzreiz jāsāk vērtēt, jā, šie ierobežojumi. Un ko tad tajā brīdī, piemēram, tāda līzinga kompānija skatās? Protams, tā skatās bilanci... Drīkstu izmantot šīs divas minūtes?".
- 2013_03_14-seq373 spokenText "Lūdzu, izejiet no zāles! Par tēmu!".
- 2013_03_14-seq372 spokenText "...tad samaksātie procenti par...".
- 2013_03_14-seq371 spokenText "Elksniņa kungs! (No zāles dep. A.Elksniņš: „Par tēmu!”)".
- 2013_03_14-seq370 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es jau varbūt uzreiz lūgtu, ja drīkst, vēl par divām minūtēm pagarināt laiku šai manai debašu runai, jo vēlos izteikties par visiem sešiem saviem priekšlikumiem, kas tagad rindas kārtībā sekos. Proti, šobrīd likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” ir iestrādāti divi nopietni ierobežojumi to procentu apmēram, kādus uzņēmums drīkst maksāt savam kreditoram jeb aizdevējam par uzņēmējdarbības nodrošināšanai paņemtu aizņēmumu. Šie divi ierobežojumi ir sekojoši. Pirmais ierobežojums ir noteikta maksimālā procentu likme, ko uzņēmējs drīkst maksāt par savu aizņēmumu. Otrs ierobežojums ir prasība uzņēmumos uzturēt, es tā teiktu, tīru pašu kapitāla apmēru vismaz 25 procentu apmērā no uzņēmuma kredītsaistību apmēra. Tad, ja kāds no šiem ierobežojumiem ir pārsniegts...".
- 2013_03_14-seq366 spokenText "20. - finanšu ministra Vilka priekšlikums. Ir atbalstīts, attiecīgi mainot turpmāko pantu numerāciju.".
- 2013_03_14-seq364 spokenText "Ir atbalstīts arī 19. - Juridiskā biroja priekšlikums.".
- 2013_03_14-seq358 spokenText "16. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 17. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_03_14-seq356 spokenText "15. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī tas guva komisijas deputātu atbalstu.".
- 2013_03_14-seq352 spokenText "Nākamais, 13., - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq351 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 12. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 32, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts... Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq350 spokenText "Paldies, priekšsēdētājas kundze! Komisija neatbalstīja šo priekšlikumu, izskatot un izdebatējot to divās komisijas sēdēs. Uz otro sēdi mēs bijām uzaicinājuši arī autopārvadātāju pārstāvjus, un klāt pie argumentiem, ka ceļš no darba un uz darbu ir uz darba ņēmēja atbildības, mēs vēl guvām pierādījumus par neapšaubāmu fiskālo efektu, jo autopārvadātāji tiek dotēti. Protams, vēl radīsies arī iespēja nereglamentētiem, nelikumīgiem pasažieru pārvadājumiem, par ko liecina iepriekšējā pieredze. Ņemot visu to vērā, kā arī jautājumus par to, kur tad ir definēts, kas ir kolektīvie pārvadājumi, cik tad cilvēku un tā tālāk, kā arī šeit jau kolēģa Jāņa Ozoliņa minēto Rīgas sabiedriskā transporta problēmu, tā noslogošanu, komisija šo priekšlikumu neatbalstīja. Komisijas vārdā aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2013_03_14-seq348 spokenText "Godājamie kolēģi! Protams, šis migrācijas jautājums un iedzīvotāju atrašanās vieta saistībā ar darbavietu ir būtisks, bet, redziet, kā ir: mums ir jāizvēlas ceļš, cik lielā mērā un ar kādiem instrumentiem mēs atbalstīsim cilvēku pārvietošanos, un mēs esam izvēlējušies atbalstīt sabiedriskā transporta sektoru, kurā faktiski visi iedzīvotāju pārvadājumi ir dotēti. Tādā veidā, tik strauji pieņemot izmaiņas šādā redakcijā, ko mēs faktiski panākam? To, ka tiem komersantiem, kuri neorganizē šāda veida pasākumus, viņu cilvēki, teiksim tā, viņu darbinieki ir spiesti izmantot sabiedrisko transportu. Sabiedriskajā transportā ieņēmumi samazinās, un mēs beigu beigās esam spiesti vairāk dotēt šo sabiedrisko transportu. Tas viss atsaucas tieši uz visu pārējo strādājošo, kuri izmanto sabiedrisko transportu, tīrajām izmaksām. Tas ir viens. Otrs. Šī konkrētā redakcija, manuprāt, ir jāpārdomā, kā mēs varam šo problēmu risināt citādāk un kuri ir tie reģioni, kas jāatbalsta. Taču mēs noteikti nevaram pieļaut tādu situāciju, ka, piemēram, Rīgā no Purvciema uz centru tiek organizēti transporta pārvadājumi vieglajās mašīnās vai tiek organizēti starppilsētu, teiksim Liepāja-Rīga, reisi un tamlīdzīgi, jo pēc būtības šis regulējums to atļauj. Un tāpēc mēs izvēlējāmies to neatbalstīt. Un es arī lūdzu pārējos deputātus to neatbalstīt, jo faktiski mēs šādā veidā graujam to sistēmu, kas šeit ir... ko mēs esam izvēlējušies kā atbalsta sistēmu. Paldies.".